12 জানুয়ারী, একটি 7.0-মাত্রার ভূমিকম্প হাইতিকে বিধ্বস্ত করে, প্রায় 300,000 লোককে হত্যা করে এবং 1.5 মিলিয়নেরও বেশি লোককে গৃহহীন করে। তারপরে, 27 ফেব্রুয়ারি, আরেকটি ভূমিকম্প দক্ষিণ-পশ্চিম চিলিতে আঘাত হানে, শতাধিক লোক মারা যায় এবং 2 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ গৃহহীন হয়।
একটি হাইতিয়ান পরিবার, ডেসারমেস, দুঃখজনকভাবে উভয় বিপর্যয় সহ্য করেছিল। হাইতিতে ভূমিকম্প আঘাত হানার পর, পিয়েরে দেসারমেস, চিলিতে অবস্থিত একজন হাইতিয়ান সঙ্গীতজ্ঞ, যেখানে তিনি তার ব্যান্ড রেগেটন বয়েজের সাথে পারফর্ম করেন, তার বাবা, মা, দুই ভাই এবং তাদের পরিবারকে সান্তিয়াগোতে তার কাছাকাছি থাকতে নিয়ে আসেন। চিলিতে দ্বিতীয় ভূমিকম্পের সময় তারা সেখানে ছিল।
পিয়েরের বাবা জোসেফ বিবিসিকে বলেছেন, "হাইতিতে, তারা আমাকে একটি বাড়ির ধ্বংসাবশেষ থেকে বের করে এনেছিল এবং আমি বেঁচে থাকতে পেরে ভাগ্যবান বলে মনে করি।" "চিলিতে এসে একই পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য, আপনি কল্পনা করতে পারবেন না যে আমি কেমন অনুভব করেছি - আমি কতটা শক্তিহীন বোধ করেছি। এটি আমার সাথে সবচেয়ে খারাপ ঘটনা ঘটতে পারে।"
তাদের গল্প দুটি ভূমিকম্পের তুলনাকে আমন্ত্রণ জানায়–এবং প্রকৃতপক্ষে, মূলধারার মিডিয়া অনেক প্রাকৃতিক এবং সামাজিক পার্থক্য তৈরি করেছে যা দুটি দেশের অভিজ্ঞতাকে আলাদা করেছে।
হাইতিতে ভূমিকম্পের মাত্রা রিখটার স্কেলে 7.0 মাপা হলেও, এটি পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে আট মাইল নীচে আঘাত হানে এবং এর কেন্দ্রস্থল ছিল দেশের প্রধান জনসংখ্যা কেন্দ্র, পোর্ট-অ-প্রিন্সের রাজধানী। তাই এটি অনেক বেশি তীব্র ভূমি কাঁপিয়েছে এবং আরও অনেক বিল্ডিংকে নিচে নিয়ে এসেছে। দুর্যোগ বিশেষজ্ঞরা অনুমান করেন যে শুধুমাত্র পোর্ট-অ-প্রিন্স পুনর্নির্মাণের জন্য 14 বিলিয়ন ডলার খরচ হবে।
বিপরীতে, চিলিতে, ভূমিকম্পটি রিখটার স্কেলে 500 মাত্রায় 8.8 গুণ বেশি শক্তিশালী ছিল, কিন্তু এর কেন্দ্রস্থল ছিল ভূপৃষ্ঠ থেকে 22 মাইল নীচে এবং প্রধান জনসংখ্যা কেন্দ্র থেকে অনেক দূরে। ফলস্বরূপ, ভূমি কাঁপানোর মাত্রা এবং এর ফলে আবাসন ও অবকাঠামো ধ্বংসের মাত্রা কম ছিল।
অন্যদিকে, কারণ কেন্দ্রটি প্রশান্ত মহাসাগরে ছিল, এটি 50 ফুট সুনামির সৃষ্টি করেছিল যা চিলির দক্ষিণ উপকূলে গ্রামগুলিকে সমতল করে দিয়েছিল।
তদুপরি, প্রাথমিক দাবি সত্ত্বেও চিলির বিল্ডিং কোডগুলি হাইতির একই স্কেলে দেশটিকে ধ্বংসযজ্ঞ থেকে রক্ষা করেছিল, এটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে ভূমিকম্পটি দেশের দ্বিতীয় বৃহত্তম শহর কনসেপসিওনের পাশাপাশি রাস্তা এবং সেতুর ব্যাপক ক্ষতি করেছে। ভূমিকম্প এবং সুনামিতে প্রায় 500,000 বাড়ি বসবাসের অযোগ্য হয়ে পড়ে। দেশটির আবাসন ও অবকাঠামো পুনর্নির্মাণে আনুমানিক $30 বিলিয়ন ডলার খরচ হবে।
তা সত্ত্বেও, চিলিতে মৃত্যু ও ধ্বংসের মাত্রা হাইতির মতো গুরুতর ছিল না–এবং প্লেট টেকটোনিক্স, ফল্ট লাইন বা কেন্দ্রস্থলের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই। পার্থক্যের আসল কারণ সামাজিক ও ঐতিহাসিক।
হাইতি, যেমন প্রেস বারবার রিপোর্ট করেছে, পশ্চিম গোলার্ধের সবচেয়ে দরিদ্র দেশ, যেখানে জনসংখ্যার 80 শতাংশেরও বেশি দারিদ্র্যসীমার নিচে বাস করে।
এই পরিস্থিতির জন্য মার্কিন সরকার অনেকাংশে দায়ী। এটি শিকারী স্বৈরশাসকদের সমর্থন করেছে, সামাজিক সংস্কারের প্রচেষ্টাকে ক্ষুণ্ন করেছে, এবং নব্য উদারনৈতিক অর্থনৈতিক পরিকল্পনা আরোপ করেছে যা কৃষকদের কৃষিকে ধ্বংস করেছে এবং মানুষকে পোর্ট-অ-প্রিন্সে নিয়ে গেছে, যেখানে মার্কিন-স্পন্সর করা ঘামের দোকানগুলি তাদের শোষণ করতে পারেনি।
ফলস্বরূপ, তারা দৈত্যাকার দুর্বলভাবে নির্মিত বস্তিতে নিঃস্ব হয়ে পড়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাইতিয়ান রাজ্যকেও অক্ষম করেছে, যা দেশে যা ঘটছে তার সামান্যই নিয়ন্ত্রণ করে। তাই হাইতিয়ান সরকারের এমনকি তার রাজধানী পোর্ট অউ প্রিন্সেও বিল্ডিং কোড নেই, যা একটি ফল্ট লাইনে বসে আছে। আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের এই ইতিহাসের কারণে, হাইতি ইতিমধ্যেই একটি সামাজিক বিপর্যয় ছিল যা প্রাকৃতিক দুর্যোগের চেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।
বিপরীতে, চিলি ল্যাটিন আমেরিকার একটি ধনী দেশ। এর মাথাপিছু জিডিপি হাইতির $14,700 এর তুলনায় $1,300।
কিন্তু এই ধরনের পরিসংখ্যান দেশের ব্যাপক সামাজিক বৈষম্যকে অস্পষ্ট করতে পারে-আবারও মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের বৃহৎ অংশের পণ্য। মার্কিন জেনারেল অগাস্টো পিনোচেটের সামরিক একনায়কত্বকে সমর্থন করেছিল, যা 1973 সালে সালভাদর আলেন্দের সংস্কার সমাজতান্ত্রিক সরকারকে উৎখাত করেছিল, হাজার হাজার কর্মী ও ইউনিয়নবাদীকে হত্যা করেছিল এবং বন্দুকের মুখে মুক্ত-বাজার অর্থনৈতিক নীতি আরোপ করেছিল।
পিনোচেট অনেক সামাজিক সংস্কারকে ক্ষুন্ন করেছেন এবং ব্যাপকভাবে প্রসারিত সামাজিক বৈষম্য। কিন্তু তিনি আলেন্দের সমস্ত কৃতিত্ব মুছে ফেলতে পারেননি-উদাহরণস্বরূপ, দেশের বিখ্যাত বিল্ডিং কোডগুলি। যেমন লেখক নাওমি ক্লেইন নেশনে লিখেছেন:
চিলির আধুনিক সিসমিক বিল্ডিং কোড, ভূমিকম্প প্রতিরোধের জন্য খসড়া করা হয়েছিল, 1972 সালে গৃহীত হয়েছিল। সেই বছরটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি একটি রক্তক্ষয়ী মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থানে পিনোচেটের ক্ষমতা দখলের এক বছর আগে ছিল। এর মানে হল যে একজন ব্যক্তি যদি আইনের জন্য কৃতিত্বের যোগ্য হন, তবে তিনি ফ্রাইডম্যান বা পিনোশে নন, কিন্তু সালভাদর আলেন্দে, চিলির গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি।
পিনোচেট কখনই দেশের তামা শিল্পকে বেসরকারীকরণ করতে সক্ষম হননি, যা বিশ্বের সরবরাহের এক তৃতীয়াংশ উত্পাদন করে। ফলস্বরূপ, চিলির রাষ্ট্রটি সম্পদে ভরপুর যা এটি দেশটিকে পুনর্গঠনের জন্য ব্যবহার করতে পারে।
যদিও মূলধারার মিডিয়া দুটি বিপর্যয়ের মধ্যে অনেক পার্থক্য তৈরি করেছে, মিলগুলি লক্ষণীয়। উভয় ক্ষেত্রেই, দেশগুলির শাসক এবং সরকারগুলির আচরণ - মার্কিন সরকারের ভূমিকার কথা উল্লেখ না করা - এমন একটি ব্যবস্থার অগ্রাধিকারগুলিকে উন্মোচিত করেছে যা কর্পোরেট মুনাফা এবং আইনশৃঙ্খলা মানুষের প্রয়োজনের উপরে রাখে৷
উভয় দেশেই নব্য উদারনীতিবাদ প্রাকৃতিক দুর্যোগের প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। মার্কিন নিওলিবারেল নীতিগুলি রাষ্ট্রকে দুর্বল করেছে এবং হাইতির অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছে, এটিকে বিপর্যয়ের জন্য বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলেছে এবং তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষম।
চিলিতে, পিনোচেটের নিওলিবারেলিজম দারিদ্র্যের বিশাল পুল তৈরি করেছিল, ভূমিকম্পের আগে মৌলিক সামাজিক পরিষেবা থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। নাওমি ক্লেইন যেমন উল্লেখ করেছেন, পিনোচেটের মুক্ত বাজার নীতি "দ্রুত শিল্পহীনকরণ, বেকারত্বের দশগুণ বৃদ্ধি এবং সুস্পষ্টভাবে অস্থির শ্যান্টিটাউনের বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে।"
1990 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত চিলিতে শাসন করা পরপর কেন্দ্র-বাম জোট সরকারগুলি এই অসমতা দূর করার জন্য খুব কমই করেছে এবং প্রকৃতপক্ষে একনায়কতন্ত্রের নব্য উদারনীতি অব্যাহত রেখেছে। দরিদ্ররা এইভাবে ভূমিকম্পে সবচেয়ে বেশি বিধ্বস্ত হয়েছিল, এবং যারা বেঁচে থাকার জন্য দোকানে প্রবেশ করার জন্য দ্রুত "লুটেরা" হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল।
অধিকন্তু, অনেক গৃহহীন চিলির লোকেরা প্রমাণ করতে পারে, নির্মাণ শিল্প দেশটির ব্যাপকভাবে প্রচারিত বিল্ডিং প্রবিধানগুলি পালনের চেয়ে লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে বেশি পর্যবেক্ষণ করেছে। চিলির বিপ্লবী গোষ্ঠী হিসাবে, Movimiento de Izquierda Revolucinaria (MIR), রিপোর্ট করে:
রাজ্যের তৈরি পুরানো হাইওয়ে এবং সেতুগুলি ভূমিকম্পকে প্রতিহত করেছিল। রাজধানীর নতুন মহাসড়ক নং. মহাসড়কগুলোকে জোট সরকারের অধীনে বেসরকারীকরণ করা হয়েছিল, যেগুলোকে সরকারি-বেসরকারি বিনিয়োগ বলে প্রচার করা হয়েছিল, সেগুলো কোনো ভূমিকম্পের আন্দোলনে দাঁড়াতে পারেনি এবং ধ্বংস হয়ে গেছে।
সরকারী ভর্তুকি সত্ত্বেও, চুক্তি সত্ত্বেও, ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে প্রতিদিনের ফি সত্ত্বেও, সমস্ত সেতু, পথচারী প্যাসেজ সবই নেমে এসেছে, মানুষ নিহত এবং আরও অনেক আহত হয়েছে।
হাউজিং শিল্প কীভাবে বিল্ডিং কোড এড়িয়ে গেছে তাও ভূমিকম্পটি প্রকাশ করেছে। "কনসেপসিওনে একটি ধসে পড়া 15-তলা অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের বাসিন্দারা, যা কয়েক মাস আগে খোলা হয়েছিল, তারা ক্ষুব্ধ ছিল যে এটি এতটাই খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং তারা নিশ্চিত যে ঠিকাদাররা বিল্ডিং কোডগুলি মেনে চলেনি যেগুলির জন্য বিল্ডিংগুলিকে কম্পন সহ্য করতে সক্ষম হতে হবে" নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে। "ইতিমধ্যে, জরুরী অবস্থা শেষ হয়ে গেলে বিল্ডারদের আদালতে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে বাসিন্দাদের মধ্যে কথাবার্তা ছিল।"
MIR উপসংহারে, "রিয়েল এস্টেট পুঁজিবাদে, ব্যবসাটি বিল্ডিংয়ের মধ্যে নয়, কিন্তু পুঁজি সংগ্রহের মধ্যে, যার অর্থ নির্মাণের মান হ্রাস করা, উপকরণের গুণমান হ্রাস করা, মিথ্যা প্রতিবেদন করা এবং কর আদায়কারীদের ঘুষ দেওয়া।"
উভয় দুর্যোগেই, সরকার আসলে, সংকটে সাড়া দিতে ধীর ছিল। হাইতিতে, দেশটির সরকার ক্ষমতাহীন - প্রকৃত সরকারী ক্ষমতা হল জাতিসংঘের দখলদারিত্ব, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা সমর্থিত, যেমনটি ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে, সম্প্রতি "হাইতি: গ্রাউন্ড আপ" শিরোনামে উদ্বাস্তু ইন্টারন্যাশনালের একটি নতুন প্রতিবেদনে জাতিসংঘ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সময়মত বা সমন্বিত ফ্যাশনে জনগণের চাহিদা পূরণে সাড়া দিতে ব্যর্থ হয়েছে।
চিলিতে, মিশেল ব্যাচেলেটের বিদায়ী কেন্দ্র-বাম সরকারও সাড়া দিতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রায় অপরাধমূলক অবহেলার সাথে, চিলির নৌবাহিনী, যাকে ভূমিকম্পের পরে সুনামির হুমকির বিষয়ে দেশকে সতর্ক করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, উপকূলীয় গ্রামগুলিকে আসন্ন ঢেউ সম্পর্কে সতর্ক করতে ব্যর্থ হয়েছে।
আলেজান্দ্রা জারা নামের এক বাসিন্দা বিবিসিকে বলেছেন, "আমাদের সতর্ক করার জন্য এখানে কেউ আসেনি।" "আমরা নিজেরাই পালিয়ে এসেছি কারণ আমরা এখন যখন একটি বড় ভূমিকম্প হয়, তখন আপনাকে সবকিছু ছেড়ে চলে যেতে হবে।" অগণিত সংখ্যক লোক পালিয়ে যায় নি এবং হয় মৃত বা নিখোঁজ।
অধিকন্তু, হাইতির মতোই, ব্যাচেলেট সরকার 2 মিলিয়ন গৃহহীন মানুষকে দ্রুত খাদ্য, জল এবং আশ্রয় দিতে ব্যর্থ হয়েছে। "সরকার প্রতিক্রিয়া জানাতে খুব ধীর ছিল," ভিক্টর পেরেজ নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বলেছিলেন, যখন তিনি একটি তাঁবুর পাশে দাঁড়িয়েছিলেন যেখানে তিনি এবং তার বান্ধবী তাদের ধ্বংসপ্রাপ্ত সান্তিয়াগো অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের বাইরে ছিলেন। "আমাদের কোন জল বা আলো নেই, এবং আশেপাশের বেশিরভাগ দোকানে খাবার নেই।"
ক্রিশ্চিয়ান সায়েন্স মনিটর রিপোর্ট করেছে যে মৌল এবং বায়ো বায়ো অঞ্চলে বঞ্চনা অনেক বেশি খারাপ ছিল – যেগুলো কেন্দ্রের সবচেয়ে কাছের এলাকা। ড্যানিয়েল অ্যাগ্রেডানো কাগজকে বলেছেন, "সত্যিই মানুষের যা প্রয়োজন তা হল জল, অপচনশীল খাদ্য, গরম কাপড় এবং ওষুধ।" "সাহায্য আসছে, কিন্তু এক সময়ে মাত্র একটু। এটি আরও দ্রুত আসা উচিত ছিল। এই কারণেই লোকেরা এত মরিয়া হয়ে সুপারমার্কেট লুট করতে শুরু করে।"
উভয় দেশে, দুর্যোগের শিকারদের জন্য আন্তর্জাতিক মিডিয়ার প্রাথমিক সহানুভূতি সুপারমার্কেট থেকে খাবার ও পানি নেওয়ার জন্য "লুটেরা" হিসাবে হতাশ লোকদের দানবীয়করণে স্থানান্তরিত হয়েছে।
এটি ব্যাপক সামরিক মোতায়েনের ন্যায্যতা হিসেবে কাজ করেছে। হাইতিতে, মার্কিন সরকার ত্রাণ সরবরাহের আড়ালে 20,000 সেনা মোতায়েন করেছিল; তারা প্রকৃতপক্ষে হতাশ লোকদেরকে পুলিশ দিয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভয়ারণ্য খুঁজতে থাকা কোনও শরণার্থীকে আটকাতে দেশটি ঘিরে ফেলেছিল
চিলিতে, ব্যাচেলেট ডানপন্থী এবং ব্যবসায়িক স্বার্থের চাপের মুখে পড়েন, যা তারা কনসেপসিয়নে সুপারমার্কেটগুলির "লুটপাট" বলে আতঙ্কিত ছিল এবং কর্পোরেট সম্পত্তি রক্ষা করতে এবং 14,000 ঘন্টার কারফিউ আরোপ করতে 18 সৈন্য প্রেরণ করেছিল। সেনা মোতায়েন করার পর, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন, "আমরা আপনার জরুরী দুর্ভোগ বুঝতে পারি, তবে আমরা এটাও জানি যে এটি অপরাধমূলক কাজ যা সহ্য করা হবে না।"
উভয় দেশেই ভূমিকম্পে ক্ষতিগ্রস্তদের বেঁচে থাকার জন্য নিজেদের ওপর নির্ভর করতে হয়েছে। সরকারী সাহায্য থেকে বঞ্চিত, হাইতিয়ান এবং চিলিরা উভয়েই নিজেদেরকে সংগঠিত করতে, খাদ্য ও জল বিতরণ এবং গৃহহীনদের জন্য আশ্রয়ের ব্যবস্থা করার জন্য একে অপরকে সহায়তা করার জন্য স্থানীয় কমিটি গঠন করেছিল।
সাংবিধানিক অধিকার কেন্দ্রের বিল কুইগলি এবং হাইতির অন্যান্য প্রত্যক্ষদর্শীরা নথিভুক্ত করেছেন, সাহায্য ছাড়াই, ভূমিকম্পের শিকার হাইতিয়ানদের খাদ্য, জল এবং আশ্রয়ের জন্য একে অপরের কাছে যেতে হয়েছে। চিলিতে, স্থানীয় কমিটিগুলি ভূমিকম্পে ক্ষতিগ্রস্তদের মধ্যে, বিশেষ করে প্রত্যন্ত উপকূলীয় গ্রামগুলিতে অনুরূপ পরিষেবা প্রদানের জন্য উদ্ভূত হয়েছে।
আন্তর্জাতিক সহায়তার গল্পও একই রকম। ঠিক যেমন হাইতিতে, চিলির ভূমিকম্পে বিশ্বজুড়ে পুঁজিবাদী সরকারগুলির প্রতিক্রিয়া হাস্যকর হয়েছে।
"আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়" হাইতিকে একটি অর্থ প্রদান করেছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মাত্র 100 মিলিয়ন ডলার জমা করেছে, যা ওবামার $650 বিলিয়ন সামরিক বাজেট বা ইরাক দখল করতে এবং 3 মিলিয়ন ইরাকিকে হত্যা করার জন্য $ 1 ট্রিলিয়ন ব্যয়ের তুলনায় ফ্যাকাশে।
একইভাবে, ব্যাচেলেট অবশেষে চিলির জন্য আন্তর্জাতিক সহায়তার আহ্বান জানানোর পরে, সারা বিশ্বের দেশগুলি আবার শুধুমাত্র সামান্য অর্থের প্রস্তাব দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় কমিশন ইতিমধ্যে চিলির জন্য জরুরী সহায়তায় $4 মিলিয়ন অনুমোদন করেছে, জাপান $3 মিলিয়ন এবং চীন $1 মিলিয়ন প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এটি মানবিক সহায়তা নয়, কিন্তু জনসংযোগের স্টান্ট- যা ক্ষতিগ্রস্তদের সাহায্য করার জন্য নয়, আন্তর্জাতিক জোট সুরক্ষিত করতে এবং দেশীয় রাজনৈতিক সমর্থন জেতার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
ভূমিকম্পের পর নাওমি ক্লেইন যাকে "শক ডকট্রিন" বলেছেন তা আসবে।
হাইতিতে, আমেরিকা দেশটির "তুলনামূলক সুবিধা"-এর দরিদ্র শ্রমিকদের-আম বাগান, পর্যটন শিল্প এবং ঘামের দোকানে শোষণ করার জন্য প্রাক্তন বিশ্বব্যাংক গবেষক পল কোলিয়ারের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য বিপর্যয়ের সুযোগ নিচ্ছে৷
চিলিতে, ইনকামিং সেন্টার-ডান প্রেসিডেন্ট সেবাস্তিয়ান পিনেরা-একজন বিলিয়নেয়ার ব্যবসায়ী এবং পিনোচেটের ব্র্যান্ড অফ ফ্রি-মার্কেট ইকোনমিক্সের সমর্থক-"লুটেরাদের" বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন এবং সেনাবাহিনী মোতায়েন করার জন্য ব্যাচেলেটকে চাপ দিয়েছেন।
যদিও তিনি পূর্ববর্তী সরকারগুলির কেন্দ্র-বাম অর্থনৈতিক নীতিগুলি চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, পিনেরা আরও মুক্ত-বাজার অর্থনীতিতে মোড় নেওয়ার জন্য ডানদিকে তার পিনোচেটিস্তা সমর্থকদের চাপের মধ্যে থাকবেন। তিনি দরিদ্রদের ক্রমবর্ধমান পদমর্যাদার আরও পুলিশিংকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যাচেলেটের সামরিক মোতায়েনের নজির ব্যবহার করবেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান জুড়ে হারানো স্থল পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার জন্য উভয় বিপর্যয় ব্যবহার করছে। এটি ল্যাটিন আমেরিকায় ক্ষমতায় আসা বেশ কয়েকটি বাম সরকারের আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের মুখোমুখি হয়েছে – সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, ভেনেজুয়েলায় হুগো শ্যাভেজ।
শ্যাভেজ আঞ্চলিক অর্থনৈতিক সংস্থা ALBA গঠনের নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং মেক্সিকোতে রিও সামিটে প্রতিষ্ঠিত নতুন আঞ্চলিক রাজনৈতিক গঠনের নেতৃত্ব দিয়েছেন যা এই অঞ্চলের সমস্ত দেশকে অন্তর্ভুক্ত করে, কিন্তু প্রথমবারের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডাকে বাদ দেয়। সর্বোপরি, এই দেশগুলির মধ্যে অনেকগুলিই ইরানের মতো অন্যান্য আঞ্চলিক শক্তির পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান আন্তর্জাতিক প্রতিদ্বন্দ্বী চীনের সাথে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বন্ধন তৈরি করছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাইতিতে মানবিক হস্তক্ষেপের আবরণ ব্যবহার করেছে এই অঞ্চলের কর্তা হিসাবে তার ভূমিকা জাহির করার জন্য, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার প্রকৃত ঔপনিবেশিক দখলে দেশটির নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে-যেমন বিমানবন্দরটি দখল করে নেয়, অন্য থেকে সাহায্য ফ্লাইটগুলিকে সরিয়ে দেয় দেশগুলি এবং রেনে প্রেভালের কুইসলিং সরকারের কাছ থেকে জরুরি শক্তি গ্রহণ করে।
বারাক ওবামা হিলারি ক্লিনটনকে এই অঞ্চলের ডানপন্থী সরকারগুলির সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য একটি সফরে পাঠিয়েছেন, চিলিতে একটি স্টপ সহ, যেখানে তিনি পিনেরা এবং ব্যাচেলেটের সাথে দেখা করেছিলেন৷ "উদারতার" অভিব্যক্তিতে তিনি দুর্যোগ ত্রাণের সমন্বয়ে সহায়তার জন্য মোট ২৫টি স্যাটেলাইট ফোন বিতরণ করেছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন আঞ্চলিক ব্লক এবং চীন ও ইরানের সাথে আন্তর্জাতিক চুক্তিকে বিভক্ত করতে ডানপন্থী সরকারগুলির সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলতে চায় যা এই অঞ্চলে তার ঐতিহাসিক আধিপত্যকে হুমকির মুখে ফেলে।
চিলি এবং হাইতির দুর্যোগ একটি সতর্কতামূলক গল্প হওয়া উচিত। আমরা এই ধরণের আরও প্রাকৃতিক দুর্যোগের মোকাবিলা করব, যা অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং এর সরকারগুলি এমনভাবে সাড়া দিতে ব্যর্থ হবে যা মানুষকে প্রথমে রাখে।
আমরা আর ভূমিকম্পের সম্মুখীন হচ্ছি না; প্রাকৃতিক টেকটোনিক কার্যকলাপে কোন লক্ষণীয় বৃদ্ধি নেই।
পরিবর্তে, আমরা সামাজিক কারণে ঘাতক ভূমিকম্পের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ- অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য সহায়ক প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্যের সুবিধা নেওয়ার জন্য বিশাল শহরগুলি তৈরি করা হয়েছে, যেমন নদীর সংযোগস্থল, যেগুলি ফল্ট লাইনের উপরে থাকে।
এই ধরনের ঘাতক ভূমিকম্প তৃতীয় বিশ্বের একটি বিশেষ হুমকি হয়ে উঠবে, যেখানে নব্য উদারনৈতিক কৃষি নীতিগুলি গ্রামাঞ্চল থেকে লক্ষ লক্ষ কৃষককে বিস্তীর্ণ শহুরে বস্তিতে নিয়ে গেছে, নব্য উদারবাদী রাষ্ট্রগুলি দ্বারা শাসিত যারা কোনও সামাজিক পরিষেবা প্রদান করে না এবং কোনও বিল্ডিং বিধি প্রয়োগ করে না৷ যেমন সিসমোলজিস্ট রজার বিলহ্যাম ডেমোক্রেসি নাউ বলেছেন!:
আমি পূর্বাভাস দিয়েছিলাম যে এখন এমন কিছু হওয়া সম্ভব যা পৃথিবীর ইতিহাসে কখনও ঘটেনি: একটি ভূমিকম্প সম্ভবত এক মিলিয়ন লোককে হত্যা করে। এবং আপনি কিভাবে একটি হাস্যকর ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন? উত্তর হল এর আগে কখনোই এত বড় জনসংখ্যা ভূমিকম্পের ঝুঁকিতে পড়েনি, 12 মিলিয়নের শহর।
এর মতো অনেক শহর রয়েছে, এবং তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি, যেমন ইস্তাম্বুল এবং তেহরানের ক্ষতিকারক ভূমিকম্পের ইতিহাস রয়েছে এবং আমরা এই ভূমিকম্প আঘাত করার পরেই দুর্নীতি এবং নির্মাণ অনুশীলনের প্রভাবগুলি ভালভাবে দেখতে পারি।
তার উপরে হল জলবায়ু পরিবর্তন, পুঁজিবাদী উন্নয়নের কারণে সৃষ্ট একটি নতুন ঘটনা, যা পুরো এলাকাকে ক্রমবর্ধমান জলস্তর থেকে পালাতে বাধ্য করবে এবং পুরো বিশ্বকে আরও বেশি বিধ্বংসী ঘাতক ঝড়ের মুখোমুখি করবে।
হাইতি এবং চিলির বিপর্যয় শিরোনাম থেকে বিবর্ণ হবে। কিন্তু হারিকেন ক্যাটরিনা থেকে হাজার হাজার উদ্বাস্তু থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জানে, এর অর্থ এই নয় যে সংকট শেষ হয়েছে। এইভাবে, হাইতি মার্কিন সংবাদ থেকে বাদ পড়ছে, তবে স্বাস্থ্যের অংশীদারদের থেকে ওফেলিয়া ডাহল সতর্ক করেছেন:
ভূমিকম্পের সাত সপ্তাহেরও বেশি সময় পরেও একটি জরুরি মানবিক সংকট রয়ে গেছে। অবস্থা খুবই খারাপ এবং খারাপ হচ্ছে। আমরা অস্থায়ী অস্থায়ী আশ্রয়ে বসবাসকারী লক্ষ লক্ষ লোকের সাক্ষী; কার্ডবোর্ড এবং প্লাস্টিকের ব্যাগের স্ক্র্যাপ দিয়ে তৈরি স্বতঃস্ফূর্ত বসতি। সামান্য মানুষের যা আছে তা ভিজে গেছে, কারণ তারা বৃষ্টিতে ঘুমাচ্ছে, এবং অস্থায়ী আশ্রয়কেন্দ্রগুলি ইতিমধ্যে ভেঙে যাচ্ছে এবং দ্রবীভূত হচ্ছে।
গৃহহীন এবং বাস্তুচ্যুত মানুষের অবস্থা একেবারেই অমানবিক এবং প্রতিদিনই খারাপ হচ্ছে।
নিঃসন্দেহে চিলিতে দুর্যোগের শিকার হতদরিদ্রদেরও একই পরিণতি ঘটবে। সুতরাং, সরেজমিনে, গল্পটি দুটি ভিন্ন ভূমিকম্পের গল্প বলে মনে হয়েছিল, উভয় ক্ষেত্রেই বাস্তবতা উল্লেখযোগ্যভাবে একই রকম। পুঁজিবাদ-উন্নত দেশগুলিতে, বা শিল্পোন্নত দেশগুলিতে, বা দরিদ্রতম দেশগুলিতে-বিপর্যয়ের মধ্যেও মানুষের উপর মুনাফা এবং স্থিতিশীলতা রাখে।
অ্যাশলে স্মিথ সমাজতান্ত্রিক কর্মীর জন্য লেখেন, যেখানে এটি মূলত উপস্থিত হয়েছিল। তিনি এখানে পৌঁছাতে পারেন: [ইমেল সুরক্ষিত]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা