মার্কিন অর্থনীতিতে বিনিয়োগ হ্রাসের কারণগুলির উপর
“তাঁর 2009 সালের বই, 'এপিক রিসেশন: প্রিলিউড টু গ্লোবাল ডিপ্রেশন', ডক্টর রাসমাস 2008-09 সালের ক্র্যাশ এবং গভীর অর্থনৈতিক সংকোচন থেকে পুনরুদ্ধারের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, 'সংক্ষিপ্ত, অগভীর' পুনরুদ্ধার হবে যার পরে স্থবিরতা বা আরও মন্দা ফিরে আসবে। OECD মূল পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে (ডবল, ট্রিপল ডিপস)। মৌলিক কারণ হতে পারে প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগ পুনরুদ্ধারের অক্ষমতা, কারণ বৈশ্বিক আর্থিক সম্পদ বিনিয়োগ ক্রমাগত নতুন ফর্মগুলি অব্যাহত রেখে প্রকৃত বিনিয়োগ থেকে মূলধনকে আর্থিক সম্পদের অনুমানের দিকে সরিয়ে দেয়। নিম্নলিখিত অংশে, ড. রাসমাস সমসাময়িক 'উদারবাদী' (অর্ধ-কেনেসিয়ান) দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করেছেন-একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা বর্তমানে কিছু মার্কিন নব্য-মার্কসবাদীদের দ্বারাও সমর্থন করা হয়েছে-যে শ্রমিকদের মজুরি এবং আয় বাড়ানো হল একটি স্থায়ী পুনরুদ্ধার তৈরির সমাধান। রাসমাস এই দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন, মূলত মার্কসের বা এমনকি কেইনসের নয়, এবং যুক্তি দেন যে শুধুমাত্র একটি বিশাল সরকারী বিনিয়োগ কর্মসূচি পুঁজিবাদী মূল অর্থনীতিতে একটি টেকসই অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার তৈরি করতে পারে এবং এইভাবে 'স্টপ-গো', সংক্ষিপ্ত এবং অগভীর পুনরুদ্ধারের অব্যাহত লড়াইয়ের অবসান ঘটাতে পারে। যা অনিবার্যভাবে স্তব্ধ হয়ে যায় এবং স্থবির বৃদ্ধি বা পুনঃমন্দায় ফিরে আসে।"
2009 সাল থেকে দীর্ঘস্থায়ীভাবে স্থবির মার্কিন অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার কি বেশিরভাগ পরিবারের জন্য অপর্যাপ্ত আয় বৃদ্ধির ফল—যা তখন খরচের চাহিদাকে উদ্দীপিত করার জন্য প্রয়োজনীয়, যার ফলস্বরূপ বাস্তব বিনিয়োগের ফলে কর্মসংস্থান সৃষ্টি হবে? নাকি 2009 সাল থেকে আর্থিক সম্পদের দাম বেড়ে যাওয়া- নিজেই $10-$15 ট্রিলিয়ন ফেড এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের তারল্য ইনজেকশনের ফলস্বরূপ- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কম প্রকৃত বিনিয়োগ এবং এইভাবে চাকরি এবং আয় বৃদ্ধির ব্যর্থতার কারণ?
আরও সহজভাবে বলতে গেলে: মজুরির অভাব এবং আয় বৃদ্ধি কি প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগ নির্ধারণ করে; অথবা বিশ্বব্যাপী আরও লাভজনক আর্থিক সম্পদ অনুমানমূলক লাভের জন্য প্রসারিত সুযোগগুলি মার্কিন প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগের (এবং এইভাবে চাকরি, মজুরি এবং আয় বৃদ্ধি) পতনকে চালিত করছে?
কোনটি বেশি প্রাথমিক কার্যকারণ সম্পর্ক? যদি কেউ বিশ্বাস করে যে আয়ের অভাব হল ইউএসএ-তে আজ প্রকৃত বিনিয়োগ হ্রাসের প্রাথমিক কারণ, তাহলে সমাধান হল সাধারণভাবে যে কোনও উপায়ে ব্যয় করা পরিবারের মজুরি এবং আয় বাড়ানো—ট্যাক্স কাট, ভর্তুকি ইত্যাদি। সমস্যাটি হল একটি আয়ের অপর্যাপ্ত স্তর।
কিন্তু কি, যদি, বিকল্পভাবে, আয় না হয় যা প্রকৃত বিনিয়োগ নির্ধারণ করে, বরং আর্থিক সম্পদের অনুমান এবং বিনিয়োগের প্রতি বিনিয়োগকারীদের আসক্তি যা প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগকে ধীর করার প্রধান নির্ধারক?
যদি দ্বিতীয়টি প্রাথমিক হয়, তবে কেবলমাত্র মজুরি এবং আয় বাড়ানো অগত্যা মার্কিন অর্থনীতিতে সত্যিকারের বিনিয়োগ ঐতিহাসিক স্তরে ফিরে আসা নিশ্চিত করবে না। অর্থাৎ, প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগের নির্ধারক শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপর্যাপ্ত আয় বৃদ্ধির সাথে নয়, বরং 21-এ বিস্তৃত এবং আরও লাভজনক আর্থিক বিনিয়োগের সুযোগগুলির সাথেst সেঞ্চুরি ফাইন্যান্স ক্যাপিটাল ওয়ার্ল্ড যেখানে বিনিয়োগকারীরা ক্রমবর্ধমান বিনিয়োগের আর্থিক সম্পদ অনুমান ফর্মে আসক্ত।
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য যা মূলধারার অর্থনীতিবিদরা বুঝতে ব্যর্থ হন (এবং কিছু 'বাম' অর্থনীতিবিদ শুধুমাত্র আংশিকভাবে বোঝেন)। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ শুধুমাত্র মধ্যম এবং নিম্ন পরিবারের মজুরি এবং আয় বৃদ্ধি করা, নিজে থেকে, মার্কিন অর্থনীতিতে টেকসই প্রকৃত বিনিয়োগ এবং পুনরুদ্ধার তৈরি করবে না। এটি একটি ক্রুগম্যান-রিচ-স্টিগলিজ ধারণা। এটি একটি ধ্রুপদী 'আন্ডারকন্সাম্পশনিস্ট' যুক্তি যে যারা মার্কসকে অনুসরণ করে তাদের জানা উচিত মার্কস নিজেই দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
টেকসই পুনরুদ্ধারের জন্য সরাসরি বিনিয়োগের প্রয়োজন, কেবলমাত্র ভোগ আয়ের বৃদ্ধি নয় যা আশা করা যায় পুঁজিবাদীদের আবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুনঃবিনিয়োগ করতে রাজি করাতে পারে (বা রাজি নয়)। সুতরাং সমস্যাটি নিছক বিনিয়োগকে উদ্দীপিত করার জন্য আয় বৃদ্ধির অভাব নয়। মার্কিন পুঁজিপতিরা বিনিয়োগ করছে-কেবল প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগে নয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়। তারা উদীয়মান বাজারে বিনিয়োগ করছে, এবং আরও বেশি করে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সম্পদের বাজারে (যা এখন অনেক বেশি, তরল, এবং একটি অনিয়ন্ত্রিত গ্লোবাল শ্যাডো ব্যাঙ্কিং সিস্টেম তৈরির কারণে আগের তুলনায় উপলব্ধ)। সেখানেই ফেডের $15 ট্রিলিয়ন অর্থ ইনজেকশন চলছে (যার মধ্যে কিছু অবশ্যই ব্যালেন্স শীটে জমা করা হচ্ছে)।
আরও মৌলিক সমস্যা হল আর্থিক মূলধন পরিবর্তিত হয়েছে। শ্রমিক এবং মধ্যবিত্ত আমেরিকানদের আয় বাড়ানো কিছুটা পুনরুদ্ধারে সহায়তা করবে, তবে ততটা নয়। এর ফলে আর দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার হবে না। তাই এটি 2009 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্থবিরতার সম্মুখীন হয়েছে তার প্রধান সমাধান নয়। পুঁজিবাদী মুনাফার সুযোগগুলি কেবলমাত্র EMs-এ এবং আর্থিক সম্পদের বাজারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পণ্য ও পরিষেবা তৈরির চেয়ে বেশি অফশোর। এমনকি যদি মার্কিন কর্মীরা সেই প্রকৃত পণ্য এবং পরিষেবাগুলি কিনতে সক্ষম হয় যদি তাদের আরও আয় থাকে।
মূলধারার উদারপন্থী অর্থনীতিবিদ, এমনকি অনেক মার্কিন মার্কসবাদী অর্থনীতিবিদও, আর্থিক সম্পদ বিনিয়োগ এবং প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগের মধ্যে পার্থক্য বা গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক কার্যকারণ সম্পর্ক বোঝেন না, যা আজকের দীর্ঘমেয়াদী বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক স্থবিরতার প্রবণতা বোঝার চাবিকাঠি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং জাপান বিশ্ব পুঁজিবাদী অর্থনীতির 'হার্টল্যান্ড'।
ক্রুগম্যান এবং সহকর্মীরা উদাহরণ স্বরূপ- যেমন ক্রুগম্যান এবং সহকর্মীরা করেন- একটি দীর্ঘস্থায়ী স্থবির মার্কিন অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সমাধান হিসাবে মজুরি এবং আয় বৃদ্ধির জন্য সহজভাবে তর্ক করা - এটি অনুমান করা যে পুঁজিবাদী এন্টারপ্রাইজ আর্থিক জল্পনা এবং অফশোর বাজারে থেকে আরও বেশি লাভজনক মুনাফার সুযোগ থেকে নিজেকে পুনঃনির্দেশিত করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পণ্য ও পরিষেবার কম লাভজনক প্রকৃত উৎপাদন। তারা কোন উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হবে না, যেহেতু পরবর্তীতে রিটার্নের হার আগের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম।
টেকসই মার্কিন পুনরুদ্ধারের একমাত্র আসল সমাধান হল বিশাল সরকারি বিনিয়োগ, যা পরবর্তীকালে আয় তৈরি করে। বিনিয়োগ আয় সৃষ্টির আগে, এটি অগত্যা দ্বিতীয় শতাব্দীর বিশ্বব্যাপী আর্থিক মূলধনের বিশ্বে এটিকে অনুসরণ করে না। শুধু আয় বৃদ্ধির আহ্বান (ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি, আরও কম বেতনের আনুষঙ্গিক চাকরি সৃষ্টি, ট্যাক্স কাট, বা যাই হোক না কেন) অগত্যা মার্কিন ভিত্তিক বিনিয়োগ বৃদ্ধির ফলে হবে না যদি পুঁজিবাদীরা আরও লাভজনক আর্থিক অনুমান অফশোরে স্থানান্তর করতে থাকে; তাই একটি টেকসই পুনরুদ্ধার করার জন্য আয় বৃদ্ধির আগে একটি বড় স্কেলে পাবলিক বিনিয়োগ অবশ্যই ঘটতে হবে।
ক্রুগম্যান এবং তার নব্য-কিনেসিয়ান সহকর্মীরা তাদের বিশ্লেষণে এই অপরিহার্য ত্রুটিটি বোঝেন না। তারা কেবল বিশ্বাস করে যে সমস্ত ধরণের ভোক্তা চাহিদা উদ্দীপনা একই। শুধুমাত্র মোট পরিমাণ গুরুত্বপূর্ণ। (যা, যাইহোক, কেইনস নিজেই বজায় রাখেননি, তাই তারা আদৌ কিনসিয়ানও নয়)।
নব্য-মার্কসবাদীদের এই ধারণা থেকে সাবধান থাকা উচিত যে 'শুধুমাত্র মজুরি এবং আয় বৃদ্ধিই অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সমাধান'। তাদের বোঝা উচিত যে বিশ্বজুড়ে আবার যে আর্থিক বুদবুদ তৈরি হচ্ছে তা প্রকৃত সম্পদ বিনিয়োগ হ্রাসের ফলাফল নয় বরং এটির একটি কারণ। তাদের অনেকগুলি বৈকল্পিক আকারে ডেড-এন্ড কম ভোগবাদকে প্রচার করার যুক্তিতে স্খলন থেকে সাবধান হওয়া উচিত।
আজকের পৃথিবীতে 21st সেঞ্চুরি গ্লোবাল ফাইন্যান্স ক্যাপিটাল, পুঁজিবাদীরা বাস্তব উৎপাদনে বিনিয়োগ করবে এবং এইভাবে মার্কিন অর্থনীতিতে চাকরি এবং আয়ের আশা করবেন না যেমনটি তারা কয়েক দশক আগে করেছিল। ফেডারেল রিজার্ভের দ্বারা তাদের জন্য তৈরি করা ট্রিলিয়ন ডলারের বিনামূল্যের অর্থ এবং ক্রেডিট লাভ করে তারা অফশোর এবং আর্থিক সম্পদের অনুমানে অধিক মুনাফা করতে ব্যস্ত। যদি মার্কিন অর্থনীতিতে সত্যিকারের বিনিয়োগ কখনও ফিরে আসে, তবে এটি বড় পাবলিক বিনিয়োগ উদ্যোগের মাধ্যমে আসতে হবে। এবং যদি না হয়, আশা করুন দীর্ঘস্থায়ী বাস্তব অর্থনৈতিক স্থবিরতা অব্যাহত থাকবে, যেমনটি 2010 সাল থেকে হয়েছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা