শক্ত প্রেম

 

এখানে একটি ভয়ানক ব্যায়াম আমি চাই যে কেউ আসলে পারফর্ম না করুক। রাস্তায় আপনি যাকে দেখতে পাচ্ছেন তার কাছে যান এবং তার মাথায় বেসবল ব্যাট দিয়ে আঘাত করুন। তাকে মাটিতে ফেলে দাও। এমনকি আপনি তাকে এক মুহূর্তের জন্য ছিটকে দিতে পারেন। তারপর তার উপরে দাঁড়ান এবং তাকে আরও কিছু মারুন। আপনার পা তার পিঠে রাখুন এবং তার মুখ ফুটপাতে ঠেলে দিন। 

 

এখন, কেউ এই আক্রমণটি পর্যবেক্ষণ করবে এবং এটি নিয়ে তাদের অস্বস্তি প্রকাশ করবে তার জন্য অপেক্ষা করুন। আপনি যাকে হত্যা করার চেষ্টা করছেন বলে মনে হচ্ছে তার থেকে দূরে সরে যেতে পর্যবেক্ষক আপনাকে বলতে পারেন বা বলতে পারেন। যখন পর্যবেক্ষক মন্তব্য করেন এবং সম্ভবত হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেন, আপনার শিকারকে বলা শুরু করুন - নিশ্চিত করুন যে পর্যবেক্ষক আপনাকে শুনতে পাচ্ছেন - আপনি কেবল তাকে সাহায্য করার চেষ্টা করছেন। তাকে জানান যে আপনার "ধৈর্য্য প্রায় ফুরিয়ে গেছে"। 

 

আপনার শিকারকে বলুন যে আপনি তার করুণ জীবনকে উন্নত করার জন্য আপনি যা যা করতে পারেন প্রায় সবই করেছেন কিন্তু একটি নির্দিষ্ট সময়ে তাকে তার নিজের অস্তিত্বের জন্য "দায়িত্ব" নিতে হবে। তাকে বলুন এখানে আর কোন ফ্রি লাঞ্চ নেই এবং আর কোন কল্যাণ নেই। আপনার শিকারকে বলুন এখন সময় এসেছে তার নিজের উপর দাঁড়ানোর। তাকে বলুন আপনি "নিচু হয়ে দাঁড়াবেন" যখন তিনি "উঠে দাঁড়াবেন"।

 

পর্যবেক্ষককে বলুন যে তারা একজন স্ব-ধ্বংসাত্মক মাদকাসক্ত এবং/অথবা কল্যাণ-নির্ভর আপনি "সহায়তা" করার চেষ্টা করছেন তার প্রতি "কঠিন প্রেম" প্রয়োগের প্রত্যক্ষ করছেন৷ 

 

 

"নির্ভরশীলতার এই সংস্কৃতি"

 

আমি এই সুন্দর ছোট ব্যায়ামের জন্য একটি নাম পেয়েছি। আমি এটাকে টম ভিলস্যাক বলি। তবে আমরা এটিকে স্টেনি হোয়ার বলতে পারি। অথবা একজন কার্ল লেভিন। অথবা একজন ইভান বেহ। অথবা একজন ওবামা।

 

টম ভিলস্যাক হলেন মধ্যপন্থী (ডেমোক্রেটিক লিডারশিপ কাউন্সিল - রিপাবলিকান লাইট) আইওয়ার গভর্নর যিনি সম্প্রতি প্রথম ডেমোক্র্যাট হয়েছিলেন যিনি রাষ্ট্রপতির জন্য তার প্রার্থিতা ঘোষণা করেছেন৷ "আমরা একটি মহান জাতিতে বাস করি," ভিলস্যাক সাংবাদিকদের বলেছিলেন, যখন "একটি ছেলে এতিমখানায় বেড়ে ওঠে" (যেমন ভিলস্যাক ছিল) "বড় হয়ে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।" 

 

আমি গত মে মাসে আইওয়া'স গ্রিনেল কলেজে এক সময়ের এতিমকে শুরুর ঠিকানা দিতে দেখেছি। এটি একটি হতাশাজনক 20 মিনিট ছিল। এটি একটি উষ্ণ বসন্ত দিন ছিল. ক্যাপ এবং গাউন পরা শত শত উজ্জ্বল সিনিয়ররা তাদের ডিপ্লোমা গ্রহণ করতে এবং গ্রেট মিডওয়েস্টের মাঝখানে একটি দাবিদার লিবারেল আর্ট কলেজে চার বছর পর তাদের ছবি তুলতে এসেছিল। 

 

তারা ভিলস্যাকের কথা শুনতে আসেনি, যেমনটি তিনি করেছিলেন, "আমেরিকার "শত্রুদের শিকার" করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে এবং "যদি প্রয়োজন হয় তবে তাদের হত্যা করুন।" এই এবং অন্যান্য সুন্দর বাক্যাংশগুলি ভিলস্যাককে দেখাচ্ছে। গভর্নরের ভাষণ জুড়ে একটি সাহসী এবং হত্যাকাণ্ডের পররাষ্ট্র নীতি কার্যকর করার দৃঢ় সংকল্প। (আমি একজন স্নাতকের দাদীকে দেখেছি যে তিনি মনে করেন না যে রাজ্যের গভর্নররা বিদেশী দেশগুলিতে আক্রমণ করতে পারে)। এটা সুস্পষ্ট ছিল যে ভিলস্যাক তার রাষ্ট্রপতির উচ্চাকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে সূচনাকে দেখেছিলেন।

 

বক্তৃতাটি কলেজের সভাপতি (একজন রিপাবলিকান) এবং শিক্ষকদের কাছ থেকে নম্র করতালি এবং ছাত্র সংগঠন থেকে সম্পূর্ণ নীরবতা লাভ করে। একটা বাচ্চাও হাততালি দেয়নি।

 

"সম্প্রতি ভিলস্যাক জন স্টুয়ার্টের রাজনৈতিকভাবে হাস্যকর "ডেইলি শো" তে এটি তৈরি করেছিলেন৷ সেখানে কিছু মজাদার প্রতিনিধি এবং তারপরে গুরুত্বপূর্ণ বৈদেশিক নীতির বিষয়ে কিছু গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা হয়েছিল৷ এখানে ভিলস্যাকের উপস্থিতি সম্পর্কিত অফিসিয়াল অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রিপোর্টের অংশ:

 

"একটি স্টাফড হাঁসকে একটি "#1 ভিলস্যাক ফ্যান" বোতাম পরা, আইওয়ার ডেমোক্রেটিক গভর্নর সোমবার কৌতুকপূর্ণভাবে কৌতুক সেন্ট্রালে "দ্য ডেইলি শো"-এর হোস্ট জন স্টুয়ার্টের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন৷ ভিলস্যাক তার নাম সম্পর্কে বার্বস ব্যবসা করেছে এবং এমনকি ইরাক সম্পর্কে কিছু গুরুতর কথা বলার জন্য কয়েক মিনিট খুঁজে পেয়েছে

 

"হাঁসটি স্টুয়ার্টের জন্য একটি উপহার ছিল, যিনি ভিলস্যাক আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, একটি অ্যানিমেটেড হাঁস ব্যবহার করেছিলেন যাতে ভিলস্যাকের নাম "আফ্ল্যাক" -এর মতো শোনায় তা নিয়ে মজা করার জন্য যেটি পিচম্যান হিসাবে একটি উচ্চ-মুখের হাঁস ব্যবহার করে

 

"একটি উপহারের ব্যাগ থেকে স্টাফড হাঁসটি টেনে বের করে, স্টুয়ার্ট এটির দিকে তাকালেন এবং এটি চেপে দেওয়ার আগে হাসলেন।"

 

“ ‘ Aflac, এটা squawked.â€

 

"স্টুয়ার্ট মুগ্ধ বলে মনে হচ্ছে।"

 

" "তাহলে আপনি হাঁস-সম্পর্কিত হাস্যরস থেকে পালিয়ে যাবেন না?" স্টুয়ার্ট জিজ্ঞাসা করলেন।

 

” আমি সমস্যাগুলোকে এড়িয়ে যাব না। এটা ঠিক, "ভিলস্যাক ডেডপ্যানড।"

 

"ভিলস্যাক এবং স্টুয়ার্ট ইরাক সম্পর্কে সাধারণ - এবং আরও গুরুতর - স্থল কথা বলে পাওয়া গেছে। ভিলস্যাক প্রেসিডেন্ট বুশের সমালোচনা করে বলেছিলেন যে তিনিই দেশের একমাত্র ব্যক্তি যিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরাকে অবশ্যই থাকা উচিত।

 

"ভিলস্যাক বলেছেন, ইরাকিদের তাদের নিজেদের নিরাপত্তার দায়িত্ব নিতে হবে। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর তাদের নির্ভরতাকে "একটি আসক্তি" বলে অভিহিত করেছেন।

 

"" আমরা এই নির্ভরতার সংস্কৃতি তৈরি করেছি," তিনি বলেছিলেন

 

"সোমবার শোটির টেপ করার পরে সাংবাদিকদের সাথে একটি টেলিকনফারেন্সে, ভিলস্যাক বলেছিলেন যে তিনি তার অভিজ্ঞতা উপভোগ করেছেন।"

 

যতদূর আমি বলতে পারি, জন স্টুয়ার্ট নির্ভরতা এবং আসক্তি লাইনের সাথে খেলেছেন। তিনি সেখানে মজা করার মতো কিছু খুঁজে পাননি - উদাহরণস্বরূপ, ভিলস্যাকের করুণ নির্ভরতা এবং কর্পোরেট প্রচারের নগদ আসক্তি সম্পর্কে কোনও রসিকতা নেই। 

 

বিশ্ব ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক রাষ্ট্র তাদের দেশে অবৈধভাবে আক্রমণ করার, 700,000 বেসামরিক নাগরিককে হত্যা, তাদের নাগরিক সমাজকে বরখাস্ত করা এবং মূলত তাদের রাষ্ট্রকে ভেঙ্গে ফেলার প্রায় চার বছর পর ইরাকিদের বিরুদ্ধে ভিলস্যাকের একটি আকর্ষণীয় পদক্ষেপ রয়েছে। ইরাকিদের তাদের অকার্যকর জীবনের জন্য ব্যক্তিগত এবং সম্মিলিত দায়িত্ব নিতে সাহায্য করার জন্য আমাদের আকাঙ্ক্ষার একটি সুন্দর অভিব্যক্তি এসেছে ইরাকি শহর ফালুজাতে আমাদের জঘন্য আক্রমণের সময় - বিশেষ সাম্রাজ্যের ক্রুশবিদ্ধ করার লক্ষ্যে এটি বিশেষ জঙ্গিবাদের সাথে দখলকে প্রতিরোধ করেছিল। সমাজবিজ্ঞানী মাইকেল মান নোট করেছেন;

 

"মার্কিন 2004 সালের এপ্রিল এবং নভেম্বর মাসে শহরে দুটি ভয়াবহ হামলা চালায়। এটি তার কাছে থাকা শক্তি সংস্থানগুলি ব্যবহার করেছিল - দূর থেকে বিধ্বংসী অগ্নি-শক্তি যা মার্কিন হতাহতের সংখ্যা কমিয়ে দেয়। এপ্রিল মাসে, প্রতিটি বিমান হামলা এবং স্ট্র্যাফিংয়ের পর, সামরিক কমান্ডাররা বিদ্রোহী বাহিনীকে সুনির্দিষ্টভাবে লক্ষ্যবস্তু ও হত্যা করেছে বলে দাবি করেছিল, তবুও স্থানীয় হাসপাতালগুলি জানিয়েছে যে বেশিরভাগ বা বেশিরভাগ হতাহত বেসামরিক লোক, প্রায়শই মহিলা, শিশু এবং বয়স্ক। নভেম্বরে, তারা বেসামরিক ব্যক্তিদের, সামরিক বয়সের পুরুষ [থাকতে বাধ্য করা হয়েছে, পিএস] ছাড়া, শহর ছেড়ে যেতে উত্সাহিত করেছিল। প্রাথমিক বিমান হামলায় বিদ্রোহী-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের একমাত্র হাসপাতালটি ধ্বংস হয়ে গেছে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে এবার বেসামরিক হতাহতের ঘটনা কেউ নথিভুক্ত করতে পারবে না। মার্কিন বাহিনী তখন শহরের মধ্য দিয়ে চলে যায়, কার্যত এটি ধ্বংস করে দেয়। পরে, পুতিনের রাশিয়ান সৈন্যরা এটিকে মাটিতে গুঁড়িয়ে দেওয়ার পরে ফালুজাকে চেচনিয়ার গ্রোজনি শহরের মতো দেখায়' (মাইকেল মান, "অসংগত সাম্রাজ্য" (নিউ ইয়র্ক: ভার্সো, 2005, p.xii)  

 

ইরাকের উপর চলমান মার্কিন হামলা - সম্ভবত একটি নতুন "উত্থান" এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে যা সাহসীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (এবং ইরাকি) সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসাধারণের সমর্থনকে অস্বীকার করে দ্রুত আমেরিকান প্রত্যাহারের জন্য - মধ্যপ্রাচ্যের তেলের উপর মার্কিন নিয়ন্ত্রণ আরও গভীর করার ইচ্ছা দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং এইভাবে বিশ্ব সাম্রাজ্য ব্যবস্থা। এটি প্রকাশ্যে অরওয়েলিয়ান লেবেল বহন করে "অপারেশন ইরাকি ফ্রিডম।" এটি একটি আগের "হিংসাত্মক হামলা" ("অপারেশন ডেজার্ট স্টর্ম") এবং মার্কিন নেতৃত্বাধীন এক দশকেরও বেশি গণহত্যার ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে আসে। "অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা" যা অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি ইরাকি শিশুকে হত্যা করেছে - ডেমোক্র্যাটিক সেক্রেটারি অফ স্টেট ম্যাডেলিন অ্যালব্রাইটের জাতীয়ভাবে টেলিভিশনে প্রচারিত ঘোষণায় সহজাতভাবে মহৎ মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির অভিপ্রায়ের অগ্রগতির জন্য একটি "প্রদানের যোগ্য মূল্য"৷ ডেজার্ট স্টর্মের কঠিন-ভালোবাসার হাইলাইটগুলির মধ্যে রয়েছে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম এবং বেসামরিক-লক্ষ্যকারী ক্লাস্টার বোমা এবং "মৃত্যুর মহাসড়ক" তে হাজার হাজার আত্মসমর্পণকারী ইরাকি সৈন্যদের কুখ্যাত বধ সম্বলিত যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহার।

 

এত কিছুর পরেও, ইরাকিদের সমস্যা, ভিলস্যাক লাইন ধরে রাখে যে তারা একগুচ্ছ অকার্যকর মাদক এবং কল্যাণ আসক্ত। হ্যাঁ, আমাদের উদারপন্থী-পিতৃবাদী বিভ্রম ত্যাগ করতে হবে এবং সেই জঘন্য ইরাকিদের উপর আমাদের ঘৃণ্য গ্রেট সোসাইটি চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা বন্ধ করতে হবে! সেই অলস, আত্ম-ঘৃণাশীল "আন্ডারক্লাস" মেসোপটেমিয়ানদের জন্য আর AFDC এবং ক্র্যাক কোকেন নেই!! "এখন শুনুন, ইরাকি জনগণ: আমরা আপনাকে উপরে তুলতে সাহায্য করার জন্য যথাসাধ্য করেছি কিন্তু এখন আপনার নিজের বুটস্ট্র্যাপ দ্বারা নিজেকে টেনে নেওয়ার সময় এসেছে!" ডান: এই রক্তক্ষরণ-হৃদয়ের জন্য যথেষ্ট নিউ ডিল কডলিং: উদারপন্থী এতিমখানা বন্ধ এবং আমরা চিরকাল ইরাকিদের প্রশ্রয়প্রাপ্ত ড্যাডি হতে যাচ্ছি না।  

 

 

"আমাদের প্রতিশ্রুতি, মহান যদিও অবিরাম নয়"

 

ভিলস্যাক একমাত্র নেতৃস্থানীয় ডেমোক্র্যাট নন যিনি আমাদের কঠোর প্রেমময় উদারতার ইরাকি সুবিধাভোগীদের উপর এই বর্ণবাদী, নব্য রক্ষণশীল (এবং নব্য উদারপন্থী) লাইনে ডঙ্কা দিচ্ছেন। অন্যান্য উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে মার্কিন সিনেটর কার্ল লেভিন (ডি-মিশিগান), যিনি সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটিতে সাম্প্রতিক ইরাক যুদ্ধের শুনানি ব্যবহার করেছিলেন (যা লেভিন আগামী বছর থেকে শুরু করবেন) দাবি করতে যে "আমরা ইরাকিদের নিজেদের থেকে বাঁচাতে পারব না" এবং তর্ক করতে। "ইরাকের ভবিষ্যতের দায়বদ্ধতা সম্পূর্ণভাবে যেখানে এটি ইরাকিদের উপর" - তার জন্য।

 

গত নভেম্বরের শেষের দিকে, নবনির্বাচিত হাউস মেজরিটি লিডার স্টেনি হোয়ার (ডি-মেরিল্যান্ড) পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সেই দানশীল আমেরিকান বাহিনীকে (আংশিকভাবে) ইরাক ত্যাগ করতে হতে পারে কারণ সেই দেশের জনগণ খুব অসংগঠিত। "আগামী দিনগুলিতে," হোয়ার বলেছিলেন, "ইরাকিদের অবশ্যই কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং তাদের ভবিষ্যতের জন্য দায় স্বীকার করতে হবে। এবং ইরাকিদের অবশ্যই জানতে হবে: আমাদের প্রতিশ্রুতি, মহান হলেও, অন্তহীন নয়৷'' মনে করবেন না যে বেশিরভাগ ইরাকিরা দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন বাহিনী চলে যেতে চায়, মার্কিন সেনাদের উপর হামলা সমর্থন করে এবং তাদের জাতিকে অস্থিতিশীল করার জন্য দখলদারিত্বকে দায়ী করে! হোয়ার তার ভয়ঙ্কর কথাগুলি উচ্চারণ করার সাথে সাথে ইরাকে উদযাপন করা সাম্রাজ্যবাদী হত্যাকাণ্ডের ভিত্তিতে মার্কিন বাহিনী কতটা "নতুন হত্যা" করেছে তা কেউ ভাবছে।   

 

মার্কিন সিনেটর ইভান বেহ (ডি-ইন্ডিয়ানা) মনে করেন যে ইরাকিরা "তাদের দেশকে স্থিতিশীল করতে" "অক্ষম বা অনিচ্ছুক" বলে মনে হচ্ছে - এটি "আমরা তাদেরকে যে সহায়তা দিয়েছি তা পেতে।" 

 

 

"যুক্তরাষ্ট্র অনির্দিষ্টকালের জন্য দেশকে একত্রে ধরে রাখতে যাচ্ছে না"

 

এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি পদের আশাবাদী এবং জাতীয় সেলিব্রিটি বারাক ওবামা (D-IL)। শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সে (সিসিজিএ) সাম্প্রতিক বক্তৃতায় ওবামা দাবি করেছেন যে মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য একটি "সময়সূচী" "পর্যায়ক্রমে [এবং খুব আংশিক, পিএস]" ইরাকি দলগুলির কাছে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠাবে। যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনির্দিষ্টকালের জন্য দেশটিকে একত্রে রাখতে যাচ্ছে না [জোর যোগ করা হয়েছে] - এটি একটি কার্যকর সরকার গঠন করা তাদের উপর নির্ভর করবে যা কার্যকরভাবে ইরাককে চালাতে এবং সুরক্ষিত করতে পারে" (ওবামা, "এ ওয়ে ফরওয়ার্ড ইন ইরাক, “শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সে বক্তৃতা, নভেম্বর 20, 2006) এটি একটি সামরিক পরাশক্তির একজন আপাতদৃষ্টিতে “অ্যান্টিওয়ার” সিনেটরের একটি অসাধারণ বিবৃতি ছিল যে প্রায় চার বছর ইচ্ছাকৃতভাবে সমাজ এবং জনসাধারণের ক্ষমতাকে বিচ্ছিন্ন করতে কাটিয়েছে। একটি ইতিমধ্যেই মরিয়া দরিদ্র এবং বিধ্বস্ত (মার্কিন নীতির জন্য ধন্যবাদ) জাতি। 

 

নৃশংস, চলমান মার্কিন হামলা স্বাভাবিকভাবেই গত নভেম্বরে ওবামার দাবি থেকে অনুপস্থিত ছিল যে "ইরাক জাতিগত বিভাজনের উপর ভিত্তি করে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নামছে যা আমেরিকান সৈন্যরা আসার অনেক আগে থেকেই ছিল।" ইরাকের পতনের বিলম্বিত তারিখের বাইরে গৃহযুদ্ধে, এই নৈতিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ প্রণয়নটি অভ্যন্তরীণ ইরাককে সীমাবদ্ধকারী পাবলিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে ধ্বংস করার ক্ষেত্রে সাম্রাজ্যবাদী আক্রমণের ভূমিকাকে উপেক্ষা করে "বিশৃঙ্খলা"। এটি জাতিগত লাইনে ইরাকিদের একে অপরের বিরুদ্ধে স্থাপনে আক্রমণকারীদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা মুছে দেয়।

 

 

আমেরিকান "সমাধান" "ফালুজার রাস্তায়"

 

কিন্তু ওবামার সিসিজিএ বক্তৃতায় সবচেয়ে ক্ষতিকর এবং প্রকাশক মুহূর্তটি এসেছিল যখন ওবামার সাম্রাজ্যবাদী সাহস ছিল তার বিরক্তিকর দাবির সমর্থনে যে মার্কিন নাগরিকরা ইরাকে "বিজয়" কে জোরালোভাবে সমর্থন করেছে: "আমেরিকান জনগণ অসাধারণভাবে সমাধান করা হয়েছে [OIL, PS এর সমর্থনে]। তারা ফালুজার রাস্তায় তাদের ছেলে-মেয়েদের নিহত বা আহত হতে দেখেছে

 

উপরে প্রস্তাবিত কারণগুলির জন্য এটি একটি মেরুদণ্ড-শীতল স্থান নির্বাচন ছিল (অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হতাহতের সংখ্যা কমানোর উপর মান এর জোর)। আশ্চর্যের কিছু নেই, ফাল্লুজা আরব ও মুসলিম বিশ্বের লোমহর্ষক আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের একটি প্রধান প্রতীক। ইরাকের সাম্রাজ্যবাদী দখলে আমেরিকান ত্যাগ এবং "সমাধান" তুলে ধরার জন্য ওবামার জন্য এটি একটি গভীর উত্তেজক এবং অপমানজনক জায়গা। 

 

মিস্টিক রিভার, স্যান্ড ক্রিক, আহত হাঁটু, লুজন (মার্কিন-অধিকৃত ফিলিপাইনে), নো গান রি-এর মতো জায়গায় গণহত্যায় আমেরিকানদের দেখানো মহৎ "ত্যাগ" এবং "সমাধান" উল্লেখ করার জন্য ওবামার ঐতিহাসিকভাবে তার ব্যাখ্যাটি প্রসারিত করা উচিত ছিল। (কোরিয়া), মাই লাই (ভিয়েতনাম), পানামা সিটি (1989), এবং দক্ষিণ ইরাক "মৃত্যুর মহাসড়ক" (1991)। গুয়ের্নিকা (1936) এর উপর নাৎসি হামলায় জার্মান "সমাধান" উল্লেখ করার বিষয়ে কীভাবে, যার সাথে অনেক পর্যবেক্ষক ফালুজার বিরুদ্ধে মার্কিন পদক্ষেপের তুলনা করেছেন? 

 

অবশ্যই, উপরে উদ্ধৃত গণতান্ত্রিক রাজনীতিবিদদের কেউই ইরাক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্রুত বা পূর্ণ মাত্রায় প্রত্যাহারের আহ্বান জানাচ্ছেন না। তারা সেখানে আমেরিকান সামরিক বাহিনী এবং ঘাঁটিগুলির অব্যাহত এবং দীর্ঘমেয়াদী উপস্থিতি সমর্থন করে, যা আমেরিকার অব্যাহত সাম্রাজ্যবাদী আসক্তি এবং মধ্যপ্রাচ্যের তেলের নিয়ন্ত্রণ ও শোষণের উপর নির্ভরশীলতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

 

সিন্ডি শেহান: "শেহা মজার নয়"

 

সিন্ডি শিহান কংগ্রেসনাল নির্বাচনের আগে আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে (ইউআই) বক্তৃতা করেছিলেন। তিনি আমেরিকান নাগরিকদের সম্পর্কে কথা বলেছিলেন - ইরাক এবং অন্যত্র বুশ প্রশাসনের অপরাধমূলক নীতিগুলির জন্য - -এর জন্য দায়িত্ব নিতে হবে এবং তাদের জীবনকে বন্ধ করতে হবে৷ তার বক্তৃতা অসংখ্য হাস্যকর মুহূর্তগুলিকে একত্রিত করেছিল - শিহান খুব মজার হতে পারে - যুদ্ধের গুরুতর প্রতিফলন সহ যা তার ছেলে কেসিকে হত্যা করেছিল। তিনি শান্তি ও ন্যায়বিচারের অগ্রগতির জন্য একটি বাহন হিসাবে কাজ করার জন্য ডেমোক্রেটিক পার্টির ক্ষমতা সম্পর্কে খুব কম আশা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সাম্রাজ্যবিরোধী তৃতীয় পক্ষের জন্য কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন

 

ভিলস্যাক, লেভিন, হোয়ার, ওবামা এবং অন্যান্য রক্ত- এবং তেল-সিক্ত ডেমোক্র্যাটদের ভয়ঙ্কর বিবৃতিগুলি তার অনুভূতির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ।  

 

শেহান একজন সত্যিকারের জাতীয় ব্যক্তিত্ব এবং আমি তার বক্তৃতায় মাত্র 200 বা তার বেশি লোককে উপস্থিত দেখে অবাক হয়েছিলাম। অডিটোরিয়ামে তিন বা চারজনের বেশি ইউআই অধ্যাপক থাকতে পারে না। 

 

তার বক্তৃতার পর প্রশ্নোত্তর পর্বের এক পর্যায়ে, কেউ একজন শিহানকে জিজ্ঞাসা করেছিল কেন সে কখনই "দ্য ডেইলি শোতে" উপস্থিত হয়নি৷ স্টুয়ার্ট তাকে এতদিন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তিনি রিপোর্ট করেছিলেন, কারণ তিনি তার প্রচারককে বলেছিলেন, "সে মজার নয়৷"

 

না, তিনি সেই খুনের হাসির দাঙ্গার মতো নন, টম ভিলস্যাক, প্রাক্তন গভর্নর যার নাম একটি বীমা কর্পোরেশনের মতো শোনাচ্ছে৷ আমি ভাবছি যে তার কর্পোরেট-আসক্ত ক্যাম্পেইন ফাইন্যান্স প্রোফাইলে এখনও Aflac থেকে কোনো অনুদান অন্তর্ভুক্ত আছে কিনা।

 

 

প্রবীণ মৌলবাদী ইতিহাসবিদ, সাংবাদিক এবং কর্মী পল স্ট্রিট (paulstreet 99@ yahoo. com) মার্কিন স্ট্রীটের মধ্য-পশ্চিম কেন্দ্রে অবস্থিত একজন কেন্দ্রবাদী বিরোধী রাজনৈতিক ভাষ্যকার যিনি 9/11 থেকে সাম্রাজ্য এবং অসমতা: আমেরিকা এবং বিশ্ব এর লেখক। (বোল্ডার, CO: প্যারাডাইম, 2004), সেগ্রিগেটেড স্কুলস: পোস্ট-সিভিল রাইটস যুগে শিক্ষাগত বর্ণবাদ (নিউ ইয়র্ক, এনওয়াই: রাউটলেজ, 2005), এবং এখনও আলাদা, অসম: জাতি, স্থান, এবং শিকাগোতে নীতি (শিকাগো, 2005) স্ট্রিটের পরবর্তী বই হল জাতিগত নিপীড়ন ইন দ্য গ্লোবাল মেট্রোপলিস: এ লিভিং ব্ল্যাক শিকাগো হিস্ট্রি (নিউ ইয়র্ক, 2007)।

 

 

---