ব্যারি এড়িয়ে যান
গত শরতের একটি সন্ধ্যায়, একটি সিয়াটেল জরিপ
দেখা গেছে যে তার এলাকার গৃহহীন আশ্রয়কেন্দ্রগুলি সবগুলি ওভারে কাজ করছে
2,500 জনের বেশি লোককে পরিবেশন করার ক্ষমতা। কিন্তু অভাবের কারণে
স্থান এবং সম্পদ, তারা 900 গৃহহীন দূরে সরাতে হয়েছে
সাহায্য প্রয়োজন মানুষ. দুর্ভাগ্যবশত, এই মিরর কি
দেশ জুড়ে ঘটছে। দেশব্যাপী, মার্কিন সম্মেলন
মেয়ররা জানিয়েছেন যে জরুরি আশ্রয়ের চাহিদা বেড়েছে
10 শতাংশেরও বেশি, 8টি শহরের মধ্যে 10টি রিপোর্ট করেছে যে তাদের
জরুরী আশ্রয়ের মানুষ প্রত্যাখ্যান ছিল, পরিবার সহ, শেষ
বছর।
সিয়াটেল ভিত্তিক, ওয়াশিংটনের নিম্ন আয়
হাউজিং ইনস্টিটিউট (LIHI) নীরবতা ভঙ্গ করার চেষ্টা করছে
এই দেশের আবাসন সংকট সম্পর্কে এবং তার সাহায্য প্রদান
শিকার আজকের ভাড়াটেদের মধ্যে যা বোধ হয় তার প্রতিধ্বনি
প্রেসিডেন্ট ক্লিনটনের "অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার," LIHI এর জন
গোল্ড বলেন, "ওয়াশিংটনের অর্থনীতির একটি বিবেচনা করা হয়
এই দেশের সবচেয়ে শক্তিশালী, কিন্তু বড় প্রশ্ন উদ্বেগ কে আছে একটি
এটিতে ভাগ করুন, কারণ প্রচুর কাজ পাওয়া যায়, তবে মজুরি সহ
যে ভাড়া দিতে পারে না। আর সেই চাকরির অভাব যে পারে
সাশ্রয়ী মূল্যের ভাড়া দিন দ্রুত বাড়ছে।"
সূক্ষ্ম প্রকৃতি সম্পর্কে ধারণা পেতে
আজকের আবাসন সংকট, নিম্নলিখিত পরিস্থিতি বিবেচনা করুন। অধিকাংশ
মানুষ সিয়াটলে কাজ খুঁজে পেতে পারে $6 থেকে $8 ঘন্টায় এবং একক
ব্যক্তি সম্ভবত একটি এক বেডরুমের অ্যাপার্টমেন্ট খুঁজে পেতে পারেন, যদি তারা হন
ভাগ্যবান, মাসিক $450 ভাড়ায়। আমাদের অধিকাংশ কি থেকে
অভিজ্ঞতা, এটা কমবেশি সাশ্রয়ী মনে হয়, তাই না? না,
আবাসন ও নগর উন্নয়ন বিভাগ বলছে. অনুযায়ী
HUD-এর কাছে, মোট আবাসন খরচ শুধুমাত্র যদি সাশ্রয়ী মূল্যের বলে বিবেচিত হয়
তারা একটি পরিবারের আয়ের 30 শতাংশের নিচে পড়ে। LIHI এর গোল্ড
পর্যবেক্ষণ করে, "অবশ্যই, কেউ চাকরি পেতে পারে, তবে সম্ভবত
তারা এখনও একটি অতিরিক্ত $5 থেকে $6 পেতে থেকে দূরে
সিয়াটলে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন।" এটি হওয়া সম্পর্কে তেমন কিছু নয়
ভাড়া পরিশোধ করতে সক্ষম, এটি একটি সাশ্রয়ী মূল্যের ভাড়া প্রদান সম্পর্কে।
কিন্তু উপরের সংখ্যাগুলি সহজেই হতে পারে
খারাপ যেহেতু ফেয়ার মার্কেট রেন্ট (FMR) কোন প্রদত্ত এলাকার
HUD দ্বারা সেই এলাকার ভাড়ার 40 তম শতাংশ হিসাবে গণনা করা হয়েছে,
একটি অ্যাপার্টমেন্ট খুঁজছেন ভাড়া 40 শতাংশ খুঁজে পেতে হবে
সিয়াটেলের এক-বেডরুমের মাসিক FMR $535 এর নিচে ভাড়া, কিন্তু
আরও গুরুত্বপূর্ণ, ভাড়ার 60 শতাংশ এর উপরে হবে। সম্ভাবনা
যে কম আয়ের ভাড়াটেরা অন্তত $80 দিতে হবে
বা আরও বেশি মাসিক। জিনিষ খারাপ করা, অধিকাংশ মার্কিন শহর
তাদের একক-রুম দখলের আবাসন আরও বেশি হ্রাস পেয়েছে
গত 50 বছরে 25 শতাংশেরও বেশি, যা কেবল বৃদ্ধি পায়
এই ভাড়া. বেশিরভাগ শহরে, রুম খুঁজে পাওয়া অস্বাভাবিক নয়
রুমিং-হাউস প্রতি মাসে $350 থেকে $450. যদি জিনিসগুলি অন্ধকার দেখায়
স্বল্প আয়ের একক লোকেদের জন্য, পরিস্থিতি একেবারে ভয়াবহ দেখায়
স্বল্প আয়ের পরিবারের জন্য।
তারা প্রতি তিনজনের মধ্যে দুজনের মধ্যে রয়েছেন
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে নিম্ন আয়ের ভাড়াটেরা যারা পান না
আবাসন সহায়তার যে কোন প্রকার। কোনো বাসস্থান সাহায্য ছাড়া,
স্বল্প আয়ের ভাড়াটিয়ারা প্রতিনিয়ত কষ্টের সম্মুখীন হয়
খাবার, ইউটিলিটি, পোশাক এবং ভাড়ার মধ্যে পছন্দ, না
উচ্ছেদ এবং গৃহহীন হওয়ার চির-বর্তমান হুমকি উল্লেখ করুন।
আবাসন সমস্যা
জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, হাউজিং
ক্রয়ক্ষমতা শুধুমাত্র একটি শহুরে সমস্যা বা "কল্যাণ" নয়
সমস্যা কিন্তু প্রতিটি ভৌগলিক অঞ্চলে প্রসারিত এবং উভয়কেই প্রভাবিত করে
কর্মজীবী এবং অ-কর্মজীবী পরিবার, এবং এটি সমস্ত জাতিগতকে অন্তর্ভুক্ত করে
এবং জাতিগত গোষ্ঠী।
1970 সালে দেশব্যাপী ছিল 7.4 মিলিয়ন
6.5 মিলিয়ন দরিদ্র ভাড়াটেদের সাথে কম ভাড়ার ইউনিট (এর আয় সহ
$12,000 বা তার কম), 900,000 কম ভাড়া ইউনিটের উদ্বৃত্ত তৈরি করে। কিন্তু
1993 সাল নাগাদ 6.5 এর জন্য মাত্র 11.2 মিলিয়ন কম ভাড়া ইউনিট ছিল
মিলিয়ন নিম্ন আয়ের ভাড়াটে। অর্থাৎ ৪.৭ মিলিয়নের ঘাটতি
সাশ্রয়ী মূল্যের ভাড়া ইউনিট। এবং এই সংখ্যা নিঃসন্দেহে বৃদ্ধি পেয়েছে
তখন থেকে.
পশ্চিম এবং উত্তর-পূর্ব ভুগছে
বিস্তৃত ক্রয়ক্ষমতা ফাঁক. সেখানে প্রায় তিনজন স্বল্প আয়ের ভাড়াটিয়া
প্রতিটি সাশ্রয়ী মূল্যের ইউনিটের জন্য লড়াই করুন। মিডওয়েস্ট এবং সাউথ ভাড়া
ভাল কিন্তু এখনও প্রতিটি সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যাপার্টমেন্টে দুইজন ভাড়াটে আছে৷
শিকাগোতে, 260,000 নিম্ন আয়ের ভাড়াটেরা 142,400 এর জন্য প্রতিযোগিতা করে
কম খরচে ভাড়া ইউনিট। আবার প্রায় দুইজন স্বল্প আয়ের ভাড়াটেদের জন্য
প্রতিটি সাশ্রয়ী মূল্যের ইউনিট।
এই অভাব প্রতিফলিত হয় কি নিম্ন আয়ের
মানুষ ইতিমধ্যে জানেন: যে ভাড়া ক্রমবর্ধমান আরো খরচ এবং
তাদের আয়ের বেশি। বর্তমানে ৮২ শতাংশ নিম্ন আয়ের
পরিবারগুলি তাদের আয়ের কমপক্ষে 30 শতাংশ আবাসনের জন্য ব্যয় করে
খরচ যখন 60 শতাংশ নিম্ন আয়ের পরিবারের অন্তত 50 খরচ
আবাসনের উপর তাদের আয়ের শতাংশ। এটিকে আরও ভেঙে দেওয়া, 83
কেন্দ্রীয় শহরগুলিতে নিম্ন আয়ের ভাড়াটেদের শতাংশ, 87 শতাংশ
শহরতলী এলাকায় এবং গ্রামীণ এলাকায় 74 শতাংশ কমপক্ষে 30 টাকা প্রদান করে
তাদের আয়ের শতাংশ আবাসনে।
স্পষ্টতই আবাসন সংকট উভয়ই ক
আবাসন এবং একটি অর্থনৈতিক সমস্যা। 1977 সাল থেকে, শতাংশ
দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাসকারী মানুষ 11.6 শতাংশ থেকে 15.1 শতাংশে উন্নীত হয়েছে
1995 সালে শতাংশ, আংশিকভাবে ক্ষয়িষ্ণু শক্তি প্রতিফলিত করে
ন্যূনতম মজুরি এবং কল্যাণ নগদ সহায়তা। একই সময় এ
দারিদ্র্যের কাছাকাছি বা কাছাকাছি বসবাসকারী মানুষ ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি পাচ্ছে
সরকারিভাবে কমে যাওয়ায় হাউজিং স্টক কমছে
আবাসন সহায়তা, ক্রমবর্ধমান ভাড়া, উচ্চ পর্যায়ের নতুন নির্মাণ,
কনডমিনিয়াম রূপান্তর, আশেপাশের মৃদুকরণ, এবং
অবনতিশীল বিদ্যমান ইউনিট ধ্বংস.
আবাসন সহায়তা
বর্তমান আবাসন সংকটের ভোরের সাথে
1970 এর দশকের শুরুতে, কংগ্রেস আবাসনের জন্য তহবিল বৃদ্ধি করে
সাহায্য 1977 থেকে 1980 পর্যন্ত HUD 290,000 এর জন্য তহবিল সরবরাহ করেছিল
প্রতি বছর অতিরিক্ত নিম্ন আয়ের ইউনিট। কিন্তু 1980 সালের পরে সহায়তা
উদ্বেগজনক হারে পড়ে, মাত্র 15,000 অতিরিক্তে নেমে আসে
1995 সালে ইউনিট। এর চেয়েও খারাপ বিষয় হল, 1996 সালের বাজেট তহবিল বাদ দিয়েছিল
যেকোনো নতুন অতিরিক্ত ইউনিটের জন্য এবং 1974 সালের পর প্রথমবারের মতো
কংগ্রেস 1995 এবং 1996 উভয় বাজেটেই শূন্য তহবিল বরাদ্দ করেছিল
নতুন, অতিরিক্ত সেকশন 8 সার্টিফিকেটের জন্য। এই সার্টিফিকেট
স্বল্প আয়ের ভাড়াটেদের তাদের আয়ের 30 শতাংশ দিতে অনুমতি দেয়
প্রাইভেট বাজারে আন-ভর্তুকি ইউনিট ভাড়া. ঘটনার জন্য
যে "একের জন্য এক" নিয়ম স্থগিত করা হয়েছে,
ফেডারেল সরকার আর একটি নতুন, অতিরিক্ত প্রদান করতে হবে
ধ্বংস করা প্রতিটি ইউনিটের জন্য ইউনিট বা বিভাগ শংসাপত্র। সংক্ষেপে,
ফেডারেল সরকার এর জন্য কোনো দায়িত্ব পরিত্যাগ করেছে
নতুন, অতিরিক্ত সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরি করা।
যে প্রাইভেট মার্কেট প্রদান করতে অস্বীকার করে
কম খরচে ইউনিট কম খরচের ক্রমবর্ধমান অনুপাত দেখা যায়
ফেডারেল সাহায্যের উপর নির্ভরশীল ইউনিট: 1970 এর দশকের প্রথম দিকে ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল
ইউনিটগুলি সমস্ত কম খরচের ইউনিটের 20 শতাংশ তৈরি করেছিল, কিন্তু 1990 এর মধ্যে
সরকারি সমর্থিত আবাসনের ভাগ বেড়েছে অর্ধেকে
কম খরচে ইউনিট। সব মিলিয়ে সরকারি সহায়তা পাওয়া যায়নি
বাড়ছে, কিন্তু সাশ্রয়ী প্রাইভেট মার্কেট সঙ্কুচিত হচ্ছে,
সাশ্রয়ী মূল্যের ইউনিটগুলির একটি গুরুতর ক্ষতির ফলে। প্রাইভেট হিসেবে
বাজার তৈরি এবং টিকিয়ে রাখতে ক্রমবর্ধমান অনিচ্ছুক হয়ে ওঠে
সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যাপার্টমেন্ট, সরকারী সহায়তা এবং তহবিল
সাহায্য বাড়তে হবে, কমবে না। জন্য না হলে
সরকারী সহায়তা গত 20 বছরে সাশ্রয়ী মূল্যের
বর্তমান ঘাটতির পরিবর্তে আবাসন ব্যবধান ৭ মিলিয়ন হবে
প্রায় 5 মিলিয়ন ইউনিট। LIHI এর গোল্ড সম্মত হন, "ব্যতীত
সরকারী সাহায্য, আরো অনেক মানুষ বেঁচে থাকবে
প্রান্ত এবং রাস্তায় ইতিমধ্যে আছে।"
সেফটি নেট ডেলিভারস, সম্প্রতি একটি গবেষণা
সেন্টার অন বাজেট অ্যান্ড পলিসি প্রায়োরিটিস (সিবিপিপি) দ্বারা প্রকাশিত,
সরকারি কর্মসূচির কার্যকারিতা নিশ্চিত করে, যখন সঠিকভাবে
সমর্থিত এবং পর্যাপ্তভাবে অর্থায়ন, সঙ্গে লোকেদের সাহায্য করার জন্য
কম আয়. সরকারি সাহায্যের আগে, প্রায় 57 মিলিয়ন মানুষ
1995 দারিদ্র্যসীমার নিচে নেমে গেছে। কিন্তু সরকারের পরে
সহায়তা, দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাসকারী মানুষের সংখ্যা 30-এ নেমে এসেছে
মিলিয়ন অন্য কথায়, সরকারি কর্মসূচি প্রায় ৫০টি তুলে নিয়েছে
শতাংশ, বা 27 মিলিয়ন মানুষ, সরকারী দারিদ্র্যসীমার উপরে।
এবং গবেষণায় বলা হয়েছে, "যারা দরিদ্র ছিল তারা
উল্লেখযোগ্যভাবে কম দরিদ্র তুলনায় তারা ছাড়া হত
সরকারী সহায়তা।" নিরাপত্তা বেষ্টনী শক্তিশালী হলে, আরো
দারিদ্র্য থেকে মুক্তি পাবে এবং আরও বেশি ভাড়া দিতে পারবে।
দুর্ভাগ্যবশত, আরেকটি সাম্প্রতিক CBPP হিসাবে
অধ্যয়ন, অধিকাংশ বোঝা বহন, হাইলাইট, ঘাটতি
104 তম কংগ্রেসের উন্মত্ততা হ্রাসের জন্য সবচেয়ে কঠিন কর্মসূচিগুলি আঘাত করেছে
নিম্ন আয়ের মানুষ। নিম্ন আয়ের অধিকারীদের জন্য সরকারী তহবিল
থেকে আনুমানিক $61 বিলিয়ন মূল্যের কাটতি ভোগ করবে
1996-2002, যখন স্বল্প-আয়ের এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রামগুলি হবে
মাত্র $4.1 বিলিয়ন কমেছে। যদিও তারা গণনা করে মাত্র 23 জন
এনটাইটেলমেন্ট খরচের শতাংশ, কম আয়ের অধিকার ভোগ করেছে
এনটাইটেলমেন্ট হ্রাসের 93 শতাংশ।
এ কারণে সরকারি ব্যয় কমে গেছে।
দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাসকারী পরিবারের একযোগে বৃদ্ধি
উভয় সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যাপার্টমেন্ট হ্রাস সঙ্গে মিলিত
বেসরকারী বাজার এবং সরকারী অনুদানপ্রাপ্ত ভর্তুকিকৃত ইউনিট মানে
যোগ্য নিম্ন-আয়ের পরিবারগুলিকে অপেক্ষায় বছর কাটাতে হতে পারে
তালিকা, যদি তালিকা সব খোলা হয়.
যেহেতু শুধুমাত্র যারা একটি ফেডারেল জন্য যোগ্যতা
পছন্দের অপেক্ষমাণ তালিকায় একটি সুযোগ আছে, অনেক যোগ্য
নিম্ন আয়ের পরিবারগুলি ফেডারেল পছন্দগুলি পূরণ করে না। যদি তারা
তাদের আয়ের ৫০ শতাংশের বেশি পরিশোধ করছে না
হাউজিং খরচ, গুরুতর নিম্নমানের হাউজিং বা সাপেক্ষে বসবাস
অনিচ্ছাকৃত স্থানচ্যুতি, তাদের বাস্তবসম্মত সুযোগ নেই
কখনও হাউজিং সহায়তা অর্জন. অন্য কথায়, যারা অর্থ প্রদান করে
তাদের আয়ের ৪০ শতাংশের বেশি ভাড়া বাবদ কিন্তু জীবিকা নির্বাহ করছে না
নিম্নমানের হাউজিং বা অনিচ্ছাকৃতভাবে বাস্তুচ্যুত ছিল না
অদূর ভবিষ্যতে আবাসন সহায়তা পাবেন না। এবং এখন যেমন
দাঁড়িয়েছে, নিম্ন আয়ের লোকদের মাত্র 30 শতাংশ আবাসন গ্রহণ করে
সাহায্য, যা সবচেয়ে নিন্দা করে এক পেচেক থেকে দূরে থাকার জন্য
রাস্তায়।
মজুরি হ্রাস
আরও প্রয়োজনীয় ভূমিকা প্রদর্শন করতে
সরকারী হস্তক্ষেপ, সর্বনিম্ন ক্ষমতা বিবেচনা করুন
বেতন. দুটি সাম্প্রতিক ফলাফল দেওয়া একটি বৈধ বিবেচনা
অধ্যয়ন মার্কিন অর্থনীতির আন্ডারবেলি, কাউন্সিল অন দ্বারা
আন্তর্জাতিক এবং পাবলিক অ্যাফেয়ার্স, নথিপত্র
অর্থনীতির মধ্যে কর্মক্ষেত্রে "দরিদ্রকরণ" প্রক্রিয়া।
সমীক্ষা অনুসারে, 1979 থেকে 1995 সাল পর্যন্ত 2.2 নিট লোকসান হয়েছে
সেবার সময় উৎপাদনের মধ্যে মিলিয়ন চাকরি হয়েছে
সেক্টরে 29 মিলিয়ন কর্মসংস্থান হয়েছে। এটা নিশ্চিত করে কি অধিকাংশ কর্মী
ইতিমধ্যে জানি: যে উত্পাদন কাজ যে উচ্চ মজুরি প্রদান করা হয়
নীচে বা কাছাকাছি বেতন যে পরিষেবা খাতের কাজ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে
দারিদ্র্যসীমার. উদাহরণস্বরূপ, গড় সাপ্তাহিক আয়, বলেন
রিপোর্ট, খুচরা শিল্প একটি বার্ষিক আয় উৎপন্ন হবে
$11,532; যা একটি পরিবারের জন্য সরকারী দারিদ্র্যসীমার নিচে পড়ে
তিনটির প্রদত্ত যে "1989 সাল থেকে খুচরা বাণিজ্য
উৎপাদনের চেয়ে খাত বেশি কর্মসংস্থানের জন্য দায়ী,"
ন্যূনতম মজুরি স্তরের কর্মসংস্থান দুর্ভাগ্যক্রমে ক্রমবর্ধমান হবে
আরও সাধারণ, বিশেষ করে অভিজ্ঞতার অভাব সহ কর্মীদের জন্য,
প্রশিক্ষণ বা সীমিত শিক্ষা সহ। আরো অশুভ এখনও, একটি গবেষণা
ইকোনমিক পলিসি ইনস্টিটিউট কর্তৃক পরিচালিত প্রকল্প যদি এক
মিলিয়ন কল্যাণ প্রাপক শ্রম বাজারে প্রবেশ, জন্য মজুরি
নীচের 30 মিলিয়ন কর্মী, বা যারা $7.19 এর কম উপার্জন করে
ঘন্টা 12 শতাংশ কমে যাবে।
শীঘ্রই ন্যূনতম মজুরি কার্যকর করা হবে
$5.15 সাশ্রয়ী মূল্যের ভাড়া দিতে পারে না। 45টি রাজ্যে ন্যূনতম মজুরি
অনেক মেট্রোপলিটন এলাকায় দ্বিগুণ এবং তিনগুণ করতে হবে,
ভাড়া পরিশোধ করতে। উদাহরণস্বরূপ, সিয়াটলে শ্রমিকদের করতে হবে
একটি সাশ্রয়ী মূল্যের সিয়াটেল-এ অর্থ প্রদানের জন্য প্রতি ঘন্টায় কমপক্ষে $10 উপার্জন করুন
এক বেডরুমের এফএমআর $535 এবং প্রতি ঘন্টায় $13 এর বেশি দিতে হবে
দুই বেডরুমের FMR $690। দেশব্যাপী কর্মচারীদের করতে হবে
জাতীয় মাঝারি ভাড়া কভার করার জন্য প্রতি ঘণ্টায় মোটামুটি $10.44 পান
দুই বেডরুমের ইউনিটের জন্য। ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি খুবই কম,
অনেক দেরি
দুর্বল কল্যাণ
দুর্ভাগ্যবশত, এটি শুধুমাত্র জন্য খারাপ হয়
অভাবীকে ক্রান্তিকালীন সহায়তায় কল্যাণ প্রাপক
পরিবার (TANF) এবং সম্পূরক নিরাপত্তা আয় (SSI) প্রোগ্রাম।
ওয়াশিংটন রাজ্যে, উদাহরণস্বরূপ, সর্বাধিক মাসিক TANF চেক
তিনজনের একটি পরিবারের জন্য $546 ওয়াশিংটনের থেকে $82 কম
দুই বেডরুমের FMR $630। মিসিসিপির বিবেচনায় খুব খারাপ নয়
সর্বোচ্চ তিনজনের মাসিক অনুদান $120 এবং আলাবামার $164
সর্বাধিক তিন-ব্যক্তি মাসিক অনুদান মাত্র 29 শতাংশ এবং 38 কভার করে
তাদের নিজ নিজ FMR এর শতাংশ। এবং গড় 3-জন নিয়ে
ফ্যামিলি ফুড স্ট্যাম্প বরাদ্দ প্রতি মাসে মাত্র $175, এটা করে না
একটি গর্ত অনেক. শুধুমাত্র আলাস্কা এবং ভার্মন্টে কল্যাণ হয়
ভাড়া পরিশোধের কাছাকাছি যে কোনো জায়গায় সহায়তা আসে।
নতুন TANF প্রবিধানের অধীনে, মাসিক
TANF অনুদান 2002 সাল পর্যন্ত স্থির থাকবে, এবং এখন রাজ্যগুলি
কাউকে বা কাউকে সহায়তা প্রদানের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই
মন্দা বা প্রয়োজনের সময় আরও সরবরাহ করুন। নতুন কল্যাণ বিল,
যেটি 1 অক্টোবর, 1996 থেকে কার্যকর হয়েছিল, এছাড়াও ফুড স্ট্যাম্প হ্রাস করে
সমস্ত ফুড স্ট্যাম্প প্রাপকদের জন্য 20 শতাংশ সুবিধা, সহ
নিম্ন আয়ের কর্মজীবী মানুষ, বয়স্ক এবং প্রতিবন্ধী। এছাড়াও,
শিক্ষা এবং চাকরি-প্রশিক্ষণ এখন আর পূর্ণতা হিসেবে গণ্য নয়
"ওয়ার্কফেয়ার" প্রয়োজনীয়তা, কল্যাণকে আরও বাধা দেয়
প্রাপকদের যথাযথ বেতনের চাকুরী পাওয়া থেকে। এবং দেওয়া
সত্য যে পাঁচটির মধ্যে চারজন কল্যাণ প্রাপক কোনোটিই পান না
আবাসন সহায়তা ফর্ম, আবাসন সংকট সবচেয়ে সম্মুখীন
কল্যাণ প্রাপক শুধুমাত্র তীব্র হবে.
সম্পূরক নিরাপত্তা আয় প্রোগ্রাম
(SSI) গুরুতর প্রয়োজনে প্রবীণদের মাসিক নগদ সহায়তা প্রদান করে,
এবং প্রতিবন্ধী এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য। গড়ে, SSI
প্রাপকরা তাদের মাসিক অনুদানের 87 শতাংশ ব্যয় করবে
হাউজিং খরচ উদাহরণস্বরূপ, নিউ জার্সির মাসিক এক-ব্যক্তি SSI
অনুদান $477 এর ন্যায্য বাজার ভাড়া $644 দিতে অনুমিত হয়.
কিন্তু এমনকি এই নগণ্য অনুদান সম্ভাব্য জন্য স্বল্পস্থায়ী হবে
নতুন প্রাপক। নতুন কল্যাণ বিল, ব্যক্তিগত দায়িত্ব
এবং কাজের সুযোগ আইন, গুরুতরভাবে তাদের সংখ্যা হ্রাস
(শিশু সহ) যারা সীমাবদ্ধ করে SSI সুবিধা পেতে পারে
যোগ্যতার জন্য অক্ষমতার ধরন। নতুন বিলের অধীনে,
যারা একাধিক প্রতিবন্ধীতায় ভুগছেন তাদের পূরণ হচ্ছে না
নতুন যোগ্যতা মানদণ্ড, কিন্তু তাদের পেতে বাধা দেয় এবং
কর্মসংস্থান বজায় রাখা, কোনো আর্থিক সাহায্য নাও পেতে পারে, এবং
তাই সম্ভবত সবসময় নিজেদের জন্য প্রতিহত করা ছেড়ে দেওয়া হবে
হাউজিং বাজার শক্ত করা। অধিকাংশ দুর্ভাগ্যবশত মাধ্যমে পড়া হবে
ফাটল গৃহহীনদের জন্য জাতীয় জোটের মতে,
একক গৃহহীন জনসংখ্যার প্রায় 25 শতাংশ ভোগে
মানসিক অসুস্থতার কিছু রূপ। কিন্তু নিম্ন আয়ের পরিবার, সঙ্গে
প্রতিবন্ধী বা প্রতিবন্ধী পরিবারের সদস্যদের, বিশেষ করে কঠিন হবে
আঘাত।
সরকারি তহবিল কমেছে
চাকরির প্রতি বর্তমান প্রবণতার সাথে মিলিত নিম্ন আয়ের প্রোগ্রাম
যে অপর্যাপ্ত মজুরি অনেক কম আয়ের মানুষকে বাধ্য করেছে
নিম্নমানের, জনাকীর্ণ বা অনিরাপদ পরিস্থিতিতে বাস করুন। এটা
আদর্শ, ব্যতিক্রম নয়। যেমন LIHI এর গোল্ড নিশ্চিত করে, "চলুন
এটির মুখোমুখি হোন, যদি এটি সাশ্রয়ী হয় তবে এটি সম্ভবত নিকৃষ্ট
গুণমান।" ক্যালিফোর্নিয়া নিন, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে 80 এর বেশি
নিম্ন আয়ের ভাড়াটেদের শতাংশ খুব বেশি ভাড়া দেয় বা বাস করে
অনুপযুক্ত শর্ত। দেশব্যাপী, নিম্ন আয়ের 65 শতাংশ
ভাড়াটিয়ারা এমন আবাসে বাস করে যেগুলি অসাধ্য, ভিড় বা
নিম্নমানের অনেক ক্ষেত্রে, এটি অর্থ প্রদানের বিষয়ে নয়
অসাধ্য ভাড়া, কিন্তু জরাজীর্ণ ইউনিটে বসবাসকারী শিশুদের সম্পর্কে
পর্যাপ্ত তাপ না থাকলে বা অনেক লোকের সাথে বা দেয়াল সহ
সীসা পেইন্ট সঙ্গে পরিপূর্ণ.
সলিউশন
LIHI থেকে আবাসন সংকট আক্রমণ
একাধিক কোণ তারা একটি রাজ্যব্যাপী ট্রাস্ট তহবিল স্থাপন করেছে যা
ক্রয় এবং নির্মাণের জন্য তহবিলের পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স হিসাবে কাজ করে
সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন, সেইসাথে সংস্কার এবং বিদ্যমান আবহাওয়া
সাশ্রয়ী মূল্যের হাউজিং স্টক। একটি স্ব-সহায়ক মডেলের অধীনে, LIHI
নিম্ন আয়ের দ্বারা এই ইউনিটগুলির স্ব-ব্যবস্থাপনাকে উত্সাহিত করে
ভাড়াটে যে তাদের দখল.
তাদের রাজনৈতিক ওকালতি, যা জোর দেয়
স্বল্প আয়ের ভাড়াটেদের সংগঠিত, একটি গণভোট জয় করতে সাহায্য করেছে যে
একটি স্থানীয় সম্পত্তি কর আরোপিত যার ফলে সৃষ্টি হয়
1,000 সাশ্রয়ী মূল্যের ইউনিট। তারা ক্রমবর্ধমান সংখ্যা সমর্থন
সারা দেশে "লিভিং ওয়েজ" প্রচারাভিযান যা চায়
ন্যূনতম মজুরি স্কেলকে বাসযোগ্য মানদণ্ডে উন্নীত করা। এবং যদিও
ওয়াশিংটন রাজ্যের আইন যে কোনো ধরনের বাস্তবায়ন নিষিদ্ধ করে
ভাড়া নিয়ন্ত্রণ, LIHI এর জন্য লড়াই করে চলেছে। "যদি আমরা না করি
কোনোভাবে ভাড়ার কোনো ফর্মের মাধ্যমে হাউজিং খরচের ঢাকনা পান
নিয়ন্ত্রণ করুন, সর্বদা একটি আবাসন সংকট থাকবে," বলেছেন LIHI'স৷
গোল্ড, "এবং আরও আবাসন অবশ্যই সম্প্রদায়ের নিয়ন্ত্রণে আসতে হবে
এবং ফটকা বাজারের বাইরে।"
যদিও LIHI এর সক্রিয় ভূমিকার উপর জোর দেয়
সম্প্রদায়, জন গোল্ড জোর দিয়ে বলেন, "এর কোন বিকল্প নেই
হাউজিং একটি ফেডারেল ভূমিকা. ফেডারেল সম্পদ তাই অনেক
রাষ্ট্রীয় এবং স্থানীয় সম্পদের চেয়ে বড়, আমাদের ক্রমাগত করতে হবে
তারা সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনে ভূমিকা পালন করার দাবি রাখে।"
ফেডারেল সরকার, সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলি রাখতে পারে না, এবং
সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনের চাহিদা সবসময় এর চেয়ে অনেক বেশি হবে
উপস্থিতি.
চেহারা
বাস্তব আয় স্থবির এবং বাড়িতে সঙ্গে
দাম বাড়ছে, বয়সের কম বয়সের জন্য বাড়ির মালিকানার হার
এর মধ্যে 45 কমেছে। চাহিদা বেড়ে যাওয়ায় আয়ও বেশি
ভাড়াটিয়ারা রেন্টার পুলে আনলেই ভাড়া বাড়ে, যা
শুধুমাত্র নিম্ন আয়ের ভাড়াটিয়াদের দুর্দশা বাড়িয়ে তোলে।
আরও মেঘাচ্ছন্ন ভবিষ্যতে, সাম্প্রতিক এবং
অর্জিত আয়কর ক্রেডিট, Medicaid-এ আরও প্রত্যাশিত হ্রাস,
কল্যাণ, ফুড স্ট্যাম্প এবং বিভিন্ন সামাজিক সেবা আছে শুধুমাত্র
নিম্ন আয়ের ভাড়াটেদের উপর চাপ বৃদ্ধি।
যতক্ষণ না উভয় পাবলিক ঐকমত্য এবং
এদেশে রাজনৈতিক অঙ্গীকারের প্রয়োজনীয়তা
নিরাপদ, সাশ্রয়ী মূল্যের এবং স্থায়ী আবাসন একটি পূর্বশর্ত হিসাবে
পরিবার এবং সম্প্রদায় উভয়ের স্বাস্থ্য, স্বল্প পরিসরের নীতিগুলি হবে
শুধুমাত্র অপর্যাপ্ত হতে হবে। শালীন এবং সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনে অ্যাক্সেস না হওয়া পর্যন্ত
একটি মৌলিক মানবাধিকার, সম্প্রদায় গোষ্ঠী হিসাবে স্বীকৃত হয়
যেমন LIHI শুধুমাত্র দেখা করার প্রচেষ্টায় অভিভূত হবে
সঙ্কুচিত সম্পদের সাথে ক্রমবর্ধমান চাহিদা। এবং পর্যন্ত
"বাসযোগ্য" মজুরি দিয়ে চাকরির সৃষ্টি হয়
অগ্রাধিকার, শ্রমিকরা তাদের ভাড়া আরও বেশি গ্রাসকারী খুঁজে পেতে থাকবে
তাদের বেতন-চেক। ততক্ষণ পর্যন্ত, আরও বেশি ব্যক্তি এবং
পরিবারগুলি পোশাক, খাবারের মধ্যে কঠিন পছন্দের মুখোমুখি হবে,
শিক্ষা, শিশু যত্ন এবং ভাড়া। এবং যদি কোন স্লিপ করা উচিত, তারা
এক মিলিয়নেরও বেশি লোকের সাথে যোগ দেবে যারা গৃহহীন
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে কোনো রাতে, 40 শতাংশ পরিবার।
Z