এপ্রিলের মাঝামাঝি ওয়াশিংটন বিক্ষোভ
আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক এবং ডব্লিউটিওর বিরুদ্ধে আসন্ন। তুমি কি যাচ্ছ? যদি না,
আপনি কি সহকর্মী, আত্মীয়স্বজন এবং সহপাঠীদের সাথে সমস্যা নিয়ে আলোচনা করবেন,
যদিও ওয়াশিংটন থেকে দূরে?
প্রদর্শনের কারণ এবং ভবিষ্যতে প্রদর্শনের জন্য লোকদের সংগঠিত করা
নীতি প্রভাবিত হয়. এটা এমন নয় যে বিক্ষোভ নীতিনির্ধারকদের শিক্ষিত করে
তাই তারা তাদের পছন্দ পরিবর্তন করে। এটা যে বিক্ষোভ জাগ্রত হয় না
নীতিনির্ধারকদের মধ্যে একটি নৈতিক সংবেদনশীলতা, তাই তারা তাদের পছন্দ পরিবর্তন করে। হয়
এগুলির মধ্যে ঘটতে পারে, তবে নীতিনির্ধারকদের জন্য সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল যার
বোধগম্যতা বা মান নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হলে বরখাস্ত হবে, নয়
বর্ধিত প্রভাব।
তাহলে কীভাবে বিক্ষোভ নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে? তারা জোর করে পরিবর্তন আনে। যে কোনো সময়ে
এই মুহুর্তে, নীতিনির্ধারকদের অগ্রাধিকারের সম্পূর্ণ বিন্যাস রয়েছে। সমস্যা আছে
লোকেরা এই ক্ষেত্রে এর অস্তিত্ব এবং ভূমিকা সম্পর্কে প্রদর্শন করছে
আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক এবং ডব্লিউটিও—এবং অন্যরাও আছে। পরিবর্তন
নীতি তখনই ঘটে যখন নীতিনির্ধারকরা সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি পরিবর্তন না করা তাদের মধ্যে নেই
স্বার্থ. পরিবর্তন ঘটে যখন আন্দোলন নীতি নির্ধারকদের খরচ বাড়ায়
আর সহ্য করতে ইচ্ছুক নয় এবং যা তারা কেবল ত্যাগ করেই পালাতে পারে।
যখন আমরা অভিজাতদের কাছে সামাজিক খরচ বাড়াই, তারা হয় শেষ পর্যন্ত আত্মহত্যা করে বা হয়
তারা খুব সফল হওয়ার আগে আমাদের প্রচেষ্টা সফলভাবে কমিয়ে দেয়।
তাই অভিজাতদের জন্য একটি সামাজিক খরচ গঠন কি? আমাদের কি কর্ম বিরক্ত
তাদের? কি কর্ম আরো প্রভাব আছে?
প্রচুর সমালোচনামূলক চিঠি এবং ইমেল বার্তা প্রাপ্ত হলে বিরক্ত হয় না
অভিজাতরা, এবং যদি তারা অভিজাতদের বিরক্ত করবে এমন অন্যান্য কর্মের দিকে পরিচালিত না করে,
তাহলে চিঠি লেখার কোনো উপকার হয় না। যদি, অন্য দিকে, মেল টন করে
অভিজাতদের তাদের সমর্থনের ভিত্তি বা যেকোনো বিষয়ে নার্ভাস করে বিরক্ত করে
অন্যান্য কারণ, তাহলে চিঠি লেখা ভিন্নমতের জন্য একটি ভাল পছন্দ। একই
একটি সমাবেশ, একটি মিছিল, একটি অবস্থান, একটি দাঙ্গা, বা অন্য যা কিছু রাখা যায়.
যদি এই পছন্দগুলি হয় নিজেদের মধ্যে বা ভবিষ্যতে তারা যা প্রতিশ্রুতি দেয় তার দ্বারা
নীতি প্রভাবিত করার অবস্থানে অভিজাতদের জন্য খরচ বাড়ায়, অথবা যদি তারা সংগঠিত করে এবং
নির্বাচনী এলাকাগুলিকে অন্য কিছু করার জন্য ক্ষমতা দেয় যা খরচ বাড়ায়, তারপরে তারা
ভিন্নমতাবলম্বীদের বেছে নেওয়ার জন্য ভালো কৌশল। পারস্পরিকভাবে, যতই জঙ্গি হোক না কেন
অথবা অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ, যদি একটি প্রতিবাদ সময়ের সাথে সাথে খরচ কমিয়ে দেয়, কমিয়ে বলুন
ভিন্নমতাবলম্বীদের সংখ্যা বা তাদের ফাটল ও মারামারির কারণ, এটি একটি নয়
ভাল কৌশলগত পছন্দ।
বিশ্ব বাণিজ্য এবং আন্তর্জাতিক হিসাবে অভিজাতদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলার সময়
অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান, অফসেটিং খরচ যা তাদের পরিবর্তন করতে পারে
তাদের এজেন্ডা খুব উচ্চ হতে হবে, কার্যকর হতে হবে. তার মানে তাদের আছে
অভিজাতরা বৈশ্বিক থেকেও বেশি চিন্তা করে এমন জিনিসগুলিকে বিরক্ত করার হুমকি দেওয়া
বাণিজ্য, IMF, ইত্যাদি—এবং এর জন্য যোগ্যতা শুধুমাত্র তাদের
তাদের প্রাতিষ্ঠানিক এবং আদর্শগত ভিত্তির মাধ্যমে নিজস্ব অভিজাত মর্যাদা
বস্তুগত এবং সামাজিক সুবিধা।
আরও বেশি সংখ্যক মানুষের ভূত শুধু আইএমএফ সম্পর্কেই বিচলিত নয় এবং
বিশ্বব্যাংক এবং ডব্লিউটিও, কিন্তু অন্যায় অর্থনৈতিক সম্পর্কের জন্য বিরক্ত, এবং
এসব নিয়ে শুধু বিরক্তই নয়, তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করতে ইচ্ছুক
এটির উপর কাজ - অভিজাতদের জন্য বিরক্তিকর। ভিন্নমতের কোন গতিপথ না থাকলে, অন
অন্য দিকে, এটা খুবই দুর্বল। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান বিশ্বব্যাপী প্রতিবাদ অব্যাহত রাখা
অর্থনৈতিক নীতির ফলে সমালোচকদের একটি বৃহৎ উপগোষ্ঠী হবে যারা, তবে,
ক্রমাগত ক্রুদ্ধ হবেন না, সংখ্যায় বাড়বেন না, প্রসারিত হওয়ার প্রবণতা রাখবেন না
গ্লোবাল থেকে গার্হস্থ্য অর্থনীতি এবং লক্ষণ থেকে অন্তর্নিহিত তাদের উদ্বেগ
কারণ, তাহলে অভিজাতদের জন্য মূল্য সহ্য করা তুলনামূলকভাবে সহজ।
এটি আমাদের বলে যে আমাদের ভিন্নমতের একটি গতিপথ প্রদর্শন করতে হবে যার মধ্যে
আমরা পরিবর্তন চাই একটি নীতি প্রত্যাখ্যান যারা শুধুমাত্র ক্রমবর্ধমান সংখ্যা আছে, কিন্তু
এছাড়াও আরও বেশি লোক রয়েছে যে প্রত্যেকে আরও জঙ্গি প্রদর্শন করতে ইচ্ছুক
সময়, এবং আরো মানুষ যারা বিস্তৃত সংযোগ তৈরি করছে এবং হচ্ছে
শুধু বিশ্ব বাণিজ্য ভিন্নমতাবলম্বী নয়, অভিজাতদের স্থায়ীভাবে বিরক্তিকর বিরোধীদের
নিয়ম এবং সম্পদ প্রতি সে.
আমাদের এমন আন্দোলন দরকার যা নতুন অংশগ্রহণের জন্য অনুকূল, অনেককে স্বাগত জানাবে
যতটা সম্ভব মানুষ ভিন্নমত পোষণ করে, এবং যা মানুষকে আরও বেশি হতে চালিত করে
সচেতন এবং সচেতন, আরও বেশি জঙ্গি, এবং তাদের অগ্রাধিকারে আরও বৈচিত্র্যময়।
আইএমএফ সম্পর্কে আমাদের ভিন্নমতের যদি এমন একটি উপাদান থাকে যা বিশ্ব বাণিজ্যের বাইরে যায়
কর্পোরেট শক্তি সম্পর্কে কথা বলতে, এটি ভাল। যদি এটি একটি উপাদান আছে
এটি একটি দৃশ্যমান কিন্তু নিষ্ক্রিয় অবস্থান গ্রহণের বাইরেও নাগরিকভাবে অবাধ্য হওয়া,
ওটা ভালো. যদি এটি লিঙ্গ, জাতি, বাস্তুশাস্ত্র এবং অর্থনৈতিক উদ্বেগগুলিকে লিঙ্ক-আপ করতে পারে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দারিদ্র্য এবং ক্ষমতাহীনতা এর বৈশ্বিক অর্থনৈতিক উদ্বেগের সাথে,
ওটা ভালো. যদি এটি তার সদস্যদের ফোকাস প্রসারিত করতে পারে অন্যকে ঘিরে
অন্যান্য আন্দোলনের অগ্রাধিকার, যে ভাল.
কারণ ক্রমবর্ধমান সংখ্যা এবং চেতনা প্রসারিত করে এবং অঙ্গীকার গভীর করে
আর জঙ্গিবাদ অভিজাতদের বলে, এই পথের দিকে তাকাও। তুমি এটা চালিয়ে যাও
গ্লোবাল ইকোনমিক্স এজেন্ডা আপনি পছন্দ করেন এবং না শুধুমাত্র ক্রমাগত আরো হবে
যে বিরোধীদের, কিন্তু ক্রমাগত আরো লোকেরা প্রশ্ন করা হবে
সমাজে আপনার অভিজাত অবস্থান এবং পরিস্থিতি যা আপনাকে আপনার ক্ষমতা দেয়
এবং সম্পদ। যদি আমরা সেই বার্তাটি বহন করে এমন বিক্ষোভ করি, আপনি বাজি ধরতে পারেন
তারা আমাদের কথা শুনবে। Z