O
n অক্টোবর 17, জর্জ ডব্লিউ বুশ, ডিক চেনি, আলবার্তো গঞ্জালেস এবং
ডোনাল্ড রামসফেল্ড তার পিছনে দাঁড়িয়ে গম্ভীরভাবে ঘোষণা করলেন, “স্মৃতিতে
11 সেপ্টেম্বরের শিকার, সামরিক কমিশনে স্বাক্ষর করা আমার সম্মানের বিষয়
আইনে 2006 এর আইন।"
যদিও হোয়াইট হাউস জাতিকে বোঝানোর জন্য সংগ্রাম করছে যে সামরিক বাহিনী
কমিশন আইন (এমসিএ) এর জন্য সম্পূর্ণ আইনি এবং অপরিহার্য
CIA চালিয়ে যাচ্ছে “আমেরিকার অন্যতম সফল গোয়েন্দা প্রচেষ্টা
ইতিহাস,” এই আইনের প্রকৃত প্রভাব স্পষ্ট করতে হবে। এর বাইরে
এর অনেকগুলি সন্দেহজনক ধারা, সবচেয়ে জঘন্য যেটি বাদ দেওয়া হয়
হেবিয়াস কর্পাসের রিট (অর্থাৎ, এর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করার অধিকার
একজনের কারাবাস), একটি মৌলিক অধিকার যা ম্যাগনা কার্টা থেকে শুরু করে।
1801 সালে তার প্রথম উদ্বোধনী ভাষণে টমাস জেফারসন বলেছিলেন, "স্বাধীনতা
হেবিয়াস কর্পাসের সুরক্ষার অধীনে থাকা ব্যক্তিকে আমি মনে করি [এর মধ্যে একটি
আমাদের সরকারের অপরিহার্য নীতি।" পরিহাস, সুপ্রিম কোর্ট
মামলা যা বলে যে বুশের মূল সামরিক ট্রাইব্যুনালগুলি অবৈধ ছিল, এবং
যা কংগ্রেসে অনুমোদিত এমসিএকে প্রয়োজনীয় করে তুলেছিল, তা কখনই হবে না
এমসিএ কার্যকর হলে ঘটেছে, যেমনটি একজন বন্দীর আবেদন করা হয়েছিল।
এমসিএ-এর মতে, “কোন আদালত, বিচার বা বিচারকের এখতিয়ার থাকবে না
দ্বারা দায়ের করা হেবিয়াস কর্পাসের একটি রিটের জন্য একটি আবেদন শুনতে বা বিবেচনা করতে
অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা আটক একজন এলিয়েনের পক্ষে যারা নির্ধারিত হয়েছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সঠিকভাবে শত্রু যোদ্ধা হিসাবে আটক করা হয়েছে
অথবা এই ধরনের সংকল্পের জন্য অপেক্ষা করছে।" এটি রাষ্ট্রপতিকে দখল করার অনুমতি দেয়
একজন ব্যক্তি যিনি এই দেশে বৈধভাবে আছেন এবং সেই ব্যক্তিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য আটকে রেখেছেন।
তাহলে এই "শত্রু যোদ্ধা" আসলে কারা? এমসিএ বলছে, "শব্দটি 'বেআইনি'
যোদ্ধা' মানে... এমন একজন ব্যক্তি যিনি শত্রুতায় লিপ্ত হয়েছেন বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে করেছেন
এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বস্তুগতভাবে সমর্থিত শত্রুতা … বা একজন ব্যক্তির
যিনি...একজন যোদ্ধা দ্বারা বেআইনি শত্রু যোদ্ধা হতে সংকল্পবদ্ধ হয়েছেন
স্ট্যাটাস রিভিউ ট্রাইব্যুনাল বা এর অধীনে প্রতিষ্ঠিত অন্য উপযুক্ত ট্রাইব্যুনাল
প্রতিরক্ষা সচিবের রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্ব।"
"উদ্দেশ্যমূলক এবং বস্তুগতভাবে" এবং এইরকম অস্পষ্টের মতো অস্পষ্ট ভাষা দিয়ে
"অন্য একটি উপযুক্ত ট্রাইব্যুনাল" হিসাবে মানগুলি অনুমান করা কঠিন নয়
মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘন যা রাষ্ট্র করতে পারে। অনুযায়ী
ইয়েল আইনের অধ্যাপক ব্রুস অ্যাকারম্যানের কাছে, এর লেখক
পরবর্তী আক্রমণের আগে:
সন্ত্রাসবাদের যুগে নাগরিক স্বাধীনতা রক্ষা করা
, MCA “অনুমোদিত করে
প্রেসিডেন্ট আমেরিকান নাগরিকদের শত্রু যোদ্ধা হিসেবে ধরে নিয়ে গেলেও
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে যায়নি. এবং একবার সামরিক কারাগারে নিক্ষিপ্ত,
তারা তাদের সমবয়সীদের বা অন্য কোন স্বাভাবিক সুরক্ষার দ্বারা বিচার আশা করতে পারে না
অধিকার বিলের।"
সেনেটে এমসিএ-র কয়েকজন সোচ্চার বিরোধীদের একজন, প্যাট্রিক লেহি
(D-VT), এই শীতল পরিস্থিতি উপস্থাপন করেছে: “ভাবুন, আপনি একজন আইন মান্যকারী,
বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা…. আপনি আন্তর্জাতিক জন্য দাতব্য তহবিল সংগ্রহ করবেন
ত্রাণ সংস্থা... তারপর একদিন তোমার দরজায় কড়া নাড়বে। সরকার
মনে করে যে আপনি যে মুসলিম দাতব্য সংস্থাকে অর্থ পাঠিয়েছেন তা হতে পারে অর্থ ফানেলিং
সন্ত্রাসীদের কাছে এবং আপনি জড়িত হতে পারেন। আপনাকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আনা হয়েছে।
আপনি উকিল চান, কিন্তু কোন উকিল আসে না। তারপর আপনাকে গুয়ানতানামোতে পাঠানো হবে।
তারপর বছরের পর বছর, কয়েক দশক, আপনার বাকি জীবনের জন্য কিছুই নয়।
এই কাল্পনিক দাতব্যকে অর্থ প্রদান করা কি “উদ্দেশ্যমূলকভাবে” এর সংজ্ঞার সাথে খাপ খায়
এবং বস্তুগতভাবে?" অবশ্যই এটি করে কারণ সমস্ত শব্দটি আসলেই বোঝায়
বুশের কাছে যা আছে, টমাস জেফারসন স্কুল অফ ল প্রফেসর মার্জোরি কোন
ডাকে, "একটি একনায়কের শক্তি।" মলি আইভিন্সের মতে, "এক ব্যক্তি
ইতিমধ্যেই সন্ত্রাসীদের সাহায্য করার অভিযোগ আনা হয়েছে কারণ সে একটি স্যাটেলাইট বিক্রি করেছে
টিভি প্যাকেজ যা হিজবুল্লাহ নেটওয়ার্ক অন্তর্ভুক্ত করে।”
একবার আপনি আটক হয়ে গেলে এবং হেবিয়াস কর্পাসের রিট অস্বীকার করলে, আপনি কার্যকরভাবে
কোন সুরক্ষা, কোন পরামর্শ, এবং কোন অধিকার নেই. বুশ বারবার জোর দিয়েছেন
যে "আমরা নির্যাতন করি না" এবং "নির্যাতন থেকে মুক্তি একটি অবিচ্ছেদ্য মানব
ঠিক।" এটি শুধুমাত্র সত্য যদি আপনি বুশ প্রশাসনকে সংজ্ঞায়িত করার অনুমতি দেন
"অত্যাচার," একটি সংজ্ঞা এতই নীচু যে এটিতেও পরিবর্তন হতে পারে
"যে কৌশলই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যবহার করছে না।"
এমসিএ রাষ্ট্রপতিকে কমন আর্টিকেল সংজ্ঞায়িত এবং প্রয়োগ করার ক্ষমতা দেয়
জেনেভা কনভেনশনের 3, যা বন্দীদের সাথে আচরণের কথা উল্লেখ করে,
এবং যুদ্ধাপরাধ আইনকে পুনর্বিন্যাস করা যাতে এই জাতির অপরাধগুলোকে নির্মূল করা যায়।
এমসিএ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতে, “এর পরিধি সংকুচিত করবে
যুদ্ধাপরাধ আইন স্পষ্টভাবে অপরাধীকরণ না করে যে কাজগুলি গঠন করে
'ব্যক্তিগত মর্যাদার উপর ক্ষোভ, বিশেষ করে অপমানজনক এবং অপমানজনক
[সাধারণ ধারা 3] এর অধীনে চিকিত্সা নিষিদ্ধ।" এটি একটি উল্লেখযোগ্য স্বস্তি
আমাদের সরকারের নির্যাতনকারীদের জন্য। অনুযায়ী
হাফিংটন পোস্টস
আজিজ হক, "বুশ প্রশাসন কোন অত্যাচারের নিয়মকে নষ্ট করে দিয়েছে...। এটা
মানে যে কোন সরকারী এজেন্ট যে তার লক্ষ্য ছিল তথ্য পাওয়া,
ব্যথার কারণ নয়, অত্যাচার করেনি।"
বুশ প্রশাসন তখন ফেডারেল হলে এটাকে নির্যাতন বলে মনে করে না
সরকারী কর্মীরা "বন্দীর হাত ভিজানোর মতো কাজে নিয়োজিত হন
অ্যালকোহল এবং আগুনে এটি আলো, বৈদ্যুতিক শক পরিচালনা, বিষয়
বন্দীদের বারবার যৌন নিপীড়ন এবং লাঞ্ছনা—এ সহ সঙ্গম সহ
বোতল, একটি কিশোর বন্দিকে ধর্ষণ, লাথি এবং বন্দীদের মারধর
মাথা ও কুঁচকি, বন্দীর কানের ভিতর সিগারেট জ্বালানো, জোর করে খাওয়ানো
একজন বন্দীর কাছে একটি বেসবল, ভ্রূণের মধ্যে একজন বন্দীর হাত-পায় শিকল বাঁধা
খাবার বা পানি বা টয়লেটে প্রবেশ ছাড়াই 24 ঘন্টা অবস্থান, এবং
একজন বন্দীর কাঁধ ভাঙা।" অন্য কি সঙ্গে যারা ভয়ঙ্কর একত্রিত
দেশগুলি "অসাধারণ উপস্থাপনা" এর অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক আটক সন্দেহভাজনদের সাথে করে
কর্মসূচি এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী হিসেবে আমেরিকার লজ্জাজনক ভূমিকাকে আলোকিত করা হয়েছে।
আমরা ধারাবাহিকভাবে এই আইনের বিরোধিতা এবং একটি মৌলিক বজায় রাখা বলা হয়
মানবতা ও শালীনতার স্তর রাষ্ট্রদ্রোহের সমতুল্য। সাবেক স্পিকার
হাউসের ডেনিস হাস্টার্ট দাবি করেছেন যে এমসিএ বিরোধীরা "নির্বাণ" করছে
তাদের উদার এজেন্ডা সামনে আমেরিকার নিরাপত্তা” এবং সেই ডেমোক্র্যাটরা
“নিরাপরাধ আমেরিকানকে ধ্বংস করার পরিকল্পনাকারী সন্ত্রাসীদেরকে সদাপ্রণোদিত করবে
বসবাস করে।" হাস্টার্টের মতে, আমাদের হয় "আদারভাবে" এর মিথ্যা সংশয় রয়েছে
"সন্ত্রাসী" বা অপরাধমূলকভাবে আমেরিকান এবং অ-আমেরিকানদের বিচ্ছিন্ন করা
তাদের অধিকার, তাদের নির্যাতন, এবং বর্বরতা এবং বাড়াবাড়ি সংঘটিত
স্বৈরাচারীদের এটি রাজনৈতিক দ্বারা নিযুক্ত অনেক যৌক্তিক ভুলের মধ্যে একটি
নেতৃত্ব।
যখন এমসিএ আইন প্রথম চালু করা হয়েছিল, তখন মিডিয়া বিবেচনা করেছিল
"পদার্থ একটি yawn" এবং পছন্দ "জর্জ মধ্যে সেক্সি ফাটল উপর ফোকাস
বুশের হোয়াইট হাউস এবং জন নেতৃত্বে সেই দুর্ধর্ষ রিপাবলিকান ম্যাভেরিক্স
ম্যাককেইন।" মাইকেল র্যাটনার, সাংবিধানিক অধিকার কেন্দ্রের সভাপতি,
রিপোর্টিং রেডিও শো "কাউন্টারস্পিন"-এ ন্যায্যতা এবং নির্ভুলতার দিকে নির্দেশ করে
যে, “হেবিয়াস কর্পাস নিয়ে কোনো অভ্যন্তরীণ ফাটল ছিল না, যা ছিল সবেমাত্র
প্রেসে আচ্ছাদিত।" এই দুই মতাদর্শিক অনুরূপ কন্টিনজেন্ট pitting দ্বারা
একে অপরের বিরুদ্ধে বিতর্কের দুটি পক্ষই কার্যকরভাবে মিডিয়া
সাংবিধানিক আইন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সমতল ব্যাপক সমালোচনা মুছে ফেলা হয়েছে, মানব
অধিকার কর্মী, ওয়াচডগ গোষ্ঠী এবং অন্য সকলে যাদের অংশীদারিত্ব রয়েছে
নাগরিক স্বাধীনতা এবং আন্তর্জাতিক আইন সংরক্ষণ।
সময় দ্বারা মূলধারার সংবাদ বিষয়ক বাস্তব সমস্যা সম্বোধন
এমসিএ, অনেক দেরি হয়ে গেছে। ক
নিউ ইয়র্ক টাইমস
সম্পাদকীয় শিরোনাম "একটি বিপজ্জনক নতুন
আদেশ" এমসিএকে "একটি অসাংবিধানিক কাজ" বলে অভিহিত করেছে। দুর্ভাগ্যবশত, সম্পাদকীয়,
যা হাউস এবং সিনেটের ভোটে প্রভাব ফেলতে পারে, পরে চালানো হয়
আইন স্বাক্ষরিত হয়। সম্পাদকীয়তেও ভুলভাবে বলা হয়েছে, “আইন করে
আমেরিকান নাগরিকদের জন্য প্রযোজ্য নয়, তবে এটি অন্যান্য আইনি ইউনাইটেডের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য
রাজ্যের বাসিন্দা।” আসলে, রবার্ট প্যারি হিসাবে
কনসার্টিয়াম নিউজ
দেখায়,
আইনে বলা হয়েছে যে, “যে কোনো ব্যক্তি এর অধীনে প্রধান হিসেবে শাস্তিযোগ্য
অধ্যায় যিনি এই অধ্যায় দ্বারা শাস্তিযোগ্য অপরাধ করেন, বা সাহায্য করেন, সহায়তা করেন,
পরামর্শ দেয়, আদেশ দেয় বা এর কমিশন সংগ্রহ করে।"
আরেকটি ভুল বিবৃতি "ফক্স নিউজ বিশেষ প্রতিবেদন" এর সাথে তৈরি করা হয়েছিল
ব্রিট হিউম, যখন সংবাদদাতা মেজর গ্যারেট বলেছিলেন, “এই বিলটি দেয়
বন্দীদের শত্রু যোদ্ধা হিসাবে তাদের অবস্থানের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার, ঠিক নয়
বেসামরিক আদালতের সামনে। তারা সামরিক পুনর্বিবেচনার আদালতে আপিল করতে পারে।”
বন্দীদের সকলেরই তাদের আটককে আদালতে চ্যালেঞ্জ করার পদ্ধতি নেই,
একটি ত্রুটি যা মিডিয়া ওয়াচডগ গ্রুপ মিডিয়া ম্যাটারস দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল৷
বুশ প্রশাসন, কংগ্রেস এবং মিডিয়ার নির্বিঘ্ন সংযোগ,
বিচার বিভাগের ক্ষমতাহীনতার সাথে মিলিত হয়ে এই গণতান্ত্রিক বিরোধীতাকে প্রকাশ করে
যোগসাজশ এবং "চেক এবং ব্যালেন্স" এর বিলুপ্তি। এটি একটি কঠোর আঘাত
গণতন্ত্রের কাছে যখন সরকারের সর্বোচ্চ পদে অপরাধীরা
তারা যে আইন লঙ্ঘন করেছে তা পরিবর্তন করে প্রমাণ করুন তারা অপরাধী নয়।
যারা এমসিএকে আইনে পরিণত করেছে তাদের কৌশল তাদের অতীত মুছে ফেলা
অপরাধ নতুনদের জন্য পথ প্রশস্ত করতে। এমসিএ কার্যকরভাবে সরকারকে টিকা দেয়
কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে নির্যাতন এবং অন্যান্য যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ। নিশ্চয় এই
আলবার্তো গঞ্জালেস বুশকে জেনেভা অস্বীকার করার সময় একটি বিবেচনা ছিল
কনভেনশনগুলি "যথেষ্টভাবে গার্হস্থ্য অপরাধীর হুমকি হ্রাস করবে৷
যুদ্ধাপরাধ আইনের অধীনে বিচার।”
রোজা ব্রুকস লিখেছেন
লস এঞ্জেলেস টাইমস
, "তাই তিনি দ্বিতীয় সেরার জন্য যাচ্ছেন:
একটি কংগ্রেসের মাধ্যমে বিতরণ করা জেল-মুক্ত কার্ড।" এই “জেল-মুক্ত-মুক্ত
কার্ড,” বুশ শাসনের জন্য অত্যাচারী ক্ষমতা এবং অনাক্রম্যতা প্রদান করার সময়
অতীতের অপরাধ, সব সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের জন্য বিপরীত প্রভাব রয়েছে যারা অনুমতি দেয়
বুশ এই দেশকে আঘাত করেছে। এমসিএ হল একটি চেইনের সর্বশেষ লিঙ্ক যা ক্রমবর্ধমান
গণতন্ত্র ও প্রগতিকে বেঁধে দেয়, যা অধিকার ও মর্যাদাকে কলঙ্কিত করে
প্রতিটি দেশের প্রতিটি ব্যক্তির, এবং যে, প্রতিটি নতুন লিঙ্কের সাথে, তৈরি করে
আমরা আমাদের সরকারের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের সহযোগী, যারা দ্বারা
আমাদের স্বাধীনতা ঘৃণা।
অ্যারন সুসম্যান এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং নির্বাহী সম্পাদক
ম্যাগাজিন উত্তেজিত
(WWW।
InciteMagazine.com)।