জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে লন্ডনে ইকুয়েডর দূতাবাস থেকে টেনে নিয়ে যাওয়ার দৃশ্যটি সময়ের প্রতীক। অধিকারের বিরুদ্ধে হতে পারে। আইনের বিরুদ্ধে পেশী। সাহসের বিরুদ্ধে অশ্লীলতা। ছয়জন পুলিশ অফিসার অসুস্থ সাংবাদিককে মারধর করেছে, প্রায় সাত বছরের মধ্যে তার প্রথম প্রাকৃতিক আলোর বিরুদ্ধে তার চোখ ঝাঁপিয়ে পড়েছে।
এই ক্ষোভ লন্ডনের কেন্দ্রস্থলে, ম্যাগনা কার্টার দেশে ঘটেছিল, যারা "গণতান্ত্রিক" সমাজের জন্য ভয় পান তাদের সকলের লজ্জা ও ক্রোধ হওয়া উচিত। অ্যাসাঞ্জ আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা সুরক্ষিত একজন রাজনৈতিক শরণার্থী, একটি কঠোর চুক্তির অধীনে আশ্রয় গ্রহণকারী যার ব্রিটেন স্বাক্ষরকারী। জাতিসংঘ তার ওয়ার্কিং পার্টির স্বেচ্ছাচারী আটকের আইনি রায়ে এটি স্পষ্ট করেছে।
কিন্তু যে সঙ্গে জাহান্নাম. গুণ্ডাদের ভিতরে যেতে দিন। ট্রাম্পের ওয়াশিংটনের আধা ফ্যাসিস্টদের দ্বারা পরিচালিত, ইকুয়েডরের লেনিন মোরেনোর সাথে লিগে, একজন লাতিন আমেরিকান জুডাস এবং মিথ্যাবাদী তার র্যাঙ্কড শাসনের ছদ্মবেশ ধারণ করার জন্য, ব্রিটিশ অভিজাতরা তার শেষ সাম্রাজ্যিক মিথকে পরিত্যাগ করেছিল: ন্যায্যতা এবং ন্যায়বিচার।
কল্পনা করুন টনি ব্লেয়ারকে লন্ডনের কনট স্কোয়ারে তার মাল্টি-মিলিয়ন পাউন্ড জর্জিয়ান বাড়ি থেকে হাতকড়া পরিয়ে টেনে হেগের ডকে পাঠানোর জন্য। নুরেমবার্গের মান অনুসারে, ব্লেয়ারের "সর্বোচ্চ অপরাধ" হল এক মিলিয়ন ইরাকির মৃত্যু। অ্যাসাঞ্জের অপরাধ সাংবাদিকতা: জঘন্য ব্যক্তিদের অ্যাকাউন্টে আটকে রাখা, তাদের মিথ্যা প্রকাশ করা এবং সারা বিশ্বের মানুষকে সত্যের সাথে ক্ষমতায়ন করা।
অ্যাসাঞ্জের মর্মান্তিক গ্রেপ্তার তাদের সকলের জন্য একটি সতর্কতা বহন করে, যারা অস্কার ওয়াইল্ড লিখেছেন, "অসন্তোষের বীজ সেলাই করে [যা ছাড়া] সভ্যতার দিকে অগ্রসর হতে পারে না।" সতর্কবার্তা সাংবাদিকদের জন্য স্পষ্ট। উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা এবং সম্পাদকের সাথে যা ঘটেছে তা আপনার সাথে একটি সংবাদপত্রে ঘটতে পারে, আপনি একটি টিভি স্টুডিওতে, আপনি রেডিওতে, আপনি একটি পডকাস্ট চালাচ্ছেন।
অ্যাসাঞ্জের প্রধান মিডিয়া যন্ত্রণাদাতা, দ্য গার্ডিয়ান, গোপন রাষ্ট্রের সহযোগী, একটি সম্পাদকীয় দিয়ে তার নার্ভাসনেস প্রদর্শন করেছে যা নতুন ওয়েসেল উচ্চতাকে স্কেল করেছে। দ্য গার্ডিয়ান অ্যাসাঞ্জ এবং উইকিলিকসের কাজকে কাজে লাগিয়েছে যা এর আগের সম্পাদক "গত 30 বছরের সর্বশ্রেষ্ঠ স্কুপ" বলে অভিহিত করেছেন। কাগজটি উইকিলিকসের প্রকাশগুলি বন্ধ করে দিয়েছে এবং তাদের সাথে আসা প্রশংসা এবং সম্পদ দাবি করেছে।
জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ বা উইকিলিকসের কাছে একটি পয়সাও না গিয়ে, একটি হাইপড গার্ডিয়ান বই একটি লাভজনক হলিউড মুভির দিকে পরিচালিত করে। বইটির লেখক, লুক হার্ডিং এবং ডেভিড লেই তাদের উত্স চালু করেছিলেন, তাকে অপব্যবহার করেছিলেন এবং গোপন পাসওয়ার্ড প্রকাশ করেছিলেন যে অ্যাসাঞ্জ কাগজটিকে আত্মবিশ্বাসে দিয়েছিলেন, যেটি মার্কিন দূতাবাসের তারের ফাঁস হওয়া একটি ডিজিটাল ফাইলকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
অ্যাসাঞ্জ এখন ইকুয়েডর দূতাবাসে আটকে থাকার সাথে, হার্ডিং বাইরে পুলিশে যোগ দিয়েছিলেন এবং তার ব্লগে আনন্দিত হয়েছিলেন যে, "স্কটল্যান্ড ইয়ার্ড শেষ হাসি পেতে পারে।" দ্য গার্ডিয়ান তখন থেকে অ্যাসাঞ্জ সম্পর্কে মিথ্যার একটি সিরিজ প্রকাশ করেছে, অন্তত একটি অসম্মানজনক দাবি নয় যে রাশিয়ানদের একটি দল এবং ট্রাম্পের লোক, পল ম্যানাফোর্ট দূতাবাসে অ্যাসাঞ্জের সাথে দেখা করেছিলেন। মিটিং কখনোই হয়নি; এটা জাল ছিল
কিন্তু সুর এখন বদলেছে। “অ্যাসাঞ্জ মামলাটি একটি নৈতিকভাবে জট পাকানো ওয়েব, কাগজটি মতামত দিয়েছে। “তিনি (অ্যাসাঞ্জ) এমন জিনিস প্রকাশে বিশ্বাস করেন যা প্রকাশ করা উচিত নয়…. তবে তিনি সর্বদা এমন কিছু বিষয়ে আলোকপাত করেছেন যা কখনই লুকানো উচিত ছিল না।”
এই "জিনিসগুলি" হল আমেরিকা তার ঔপনিবেশিক যুদ্ধগুলি যে নরহত্যামূলক পদ্ধতিতে পরিচালনা করে, ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দফতরের মিথ্যাচারগুলি তার অরক্ষিত লোকদের অধিকার অস্বীকার করার ক্ষেত্রে, যেমন চাগোস দ্বীপবাসী, হিলারি ক্লিনটনের সমর্থনকারী এবং সুবিধাভোগী হিসাবে প্রকাশ করা। মধ্যপ্রাচ্যে জিহাদিবাদ, সিরিয়া ও ভেনিজুয়েলার সরকার কীভাবে উৎখাত হতে পারে তার আমেরিকান রাষ্ট্রদূতদের বিস্তারিত বর্ণনা এবং আরও অনেক কিছু। এটি সব উইকিলিকস সাইটে উপলব্ধ।
অভিভাবক বোধগম্যভাবে নার্ভাস। গোপন পুলিশ ইতিমধ্যে সংবাদপত্র পরিদর্শন এবং দাবি এবং একটি হার্ড ড্রাইভের আচার ধ্বংস পেয়েছেন. এই, কাগজ ফর্ম আছে. 1983 সালে, একজন ফরেন অফিসের ক্লার্ক, সারাহ টিসডাল, আমেরিকান ক্রুজ পারমাণবিক অস্ত্র ইউরোপে কখন আসবে তা দেখিয়ে ব্রিটিশ সরকারের নথিপত্র ফাঁস করেছিলেন। অভিভাবক প্রশংসার বর্ষণ করেছিলেন।
যখন একটি আদালতের আদেশে উত্সটি জানার দাবি করা হয়, সম্পাদককে একটি উত্স রক্ষার মৌলিক নীতিতে কারাগারে যাওয়ার পরিবর্তে, টিসডালকে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল, বিচার করা হয়েছিল এবং ছয় মাস বন্দী করা হয়েছিল।
গার্ডিয়ান যাকে সত্যবাদী "জিনিস" বলেছে তা প্রকাশ করার জন্য অ্যাসাঞ্জকে আমেরিকায় প্রত্যর্পণ করা হলে বর্তমান সম্পাদক, ক্যাথরিন ভিনার, তাকে অনুসরণ করা, বা পূর্ববর্তী সম্পাদক, অ্যালান রাসব্রিজার বা প্রবল প্রচারক লুক হার্ডিংকে থামাতে হবে?
নিউইয়র্ক টাইমস এবং ওয়াশিংটন পোস্টের সম্পাদকদের থামাতে কী হবে, যারা উইকিলিকস থেকে উদ্ভূত সত্যের মর্সেল এবং স্পেনের এল পাইস এবং জার্মানির ডের স্পিগেল এবং অস্ট্রেলিয়ার সিডনি মর্নিং হেরাল্ডের সম্পাদককেও প্রকাশ করেছেন। তালিকাটি দীর্ঘ।
নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রধান আইনজীবী ডেভিড ম্যাকক্র লিখেছেন: “আমি মনে করি [অ্যাসাঞ্জের] বিচারপ্রক্রিয়া প্রকাশকদের জন্য একটি খুব, খুব খারাপ নজির হবে … আমি যা জানি তা থেকে, তিনি একটি ক্লাসিক প্রকাশকের অবস্থানে আছেন এবং আইন হবে নিউইয়র্ক টাইমস এবং উইললিকসের মধ্যে পার্থক্য করতে খুব কঠিন সময় আছে।"
এমনকি যদি উইকিলিকস ফাঁস প্রকাশকারী সাংবাদিকদের আমেরিকান গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা তলব না করা হয়, তবে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ এবং চেলসি ম্যানিংয়ের ভয় দেখানোই যথেষ্ট হবে। সত্যিকারের সাংবাদিকতা গুণ্ডাদের দ্বারা অপরাধী হচ্ছে। মতবিরোধ পরিণতি লাভ করেছে।
অস্ট্রেলিয়ায়, বর্তমান আমেরিকা-বেষ্টিত সরকার দুই হুইসলব্লোয়ারকে বিচার করছে যারা প্রকাশ করেছে যে ক্যানবেরার স্পুকরা তেল ও গ্যাসের সঠিক অংশ থেকে ক্ষুদ্র, দরিদ্র জাতিকে প্রতারণা করার স্পষ্ট উদ্দেশ্যে পূর্ব তিমুরের নতুন সরকারের মন্ত্রিসভার বৈঠকে বাধা দিয়েছে। তিমুর সাগরে সম্পদ। তাদের বিচার গোপনে অনুষ্ঠিত হবে। অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী, স্কট মরিসন, প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জ নাউরু এবং মানুসে উদ্বাস্তুদের জন্য কনসেনট্রেশন ক্যাম্প স্থাপনের জন্য তার ভূমিকার জন্য কুখ্যাত, যেখানে শিশুরা আত্মহত্যা করে এবং আত্মহত্যা করে। 2014 সালে, মরিসন 30,000 মানুষের জন্য গণ বন্দী শিবিরের প্রস্তাব করেছিলেন।
সত্যিকারের সাংবাদিকতা এসব অসম্মানের শত্রু। এক দশক আগে, লন্ডনে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি গোপন নথি তৈরি করেছিল যা জনশৃঙ্খলার জন্য "প্রধান হুমকি"কে তিনগুণ হিসাবে বর্ণনা করেছিল: সন্ত্রাসী, রাশিয়ান গুপ্তচর এবং অনুসন্ধানী সাংবাদিক। পরেরটিকে প্রধান হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
নথিটি যথাযথভাবে উইকিলিকসে ফাঁস করা হয়েছিল, যা এটি প্রকাশ করেছিল। "আমাদের কোন বিকল্প ছিল না," অ্যাসাঞ্জ আমাকে বলেছিলেন। "এটা খুবই সাধারণ. জনগণের জানার অধিকার রয়েছে এবং ক্ষমতাকে প্রশ্ন ও চ্যালেঞ্জ করার অধিকার রয়েছে। এটাই প্রকৃত গণতন্ত্র।”
কি হবে যদি অ্যাসাঞ্জ এবং ম্যানিং এবং তাদের প্রেক্ষিতে অন্যরা - যদি অন্যরা থাকে - নীরব করা হয় এবং "জানা এবং প্রশ্ন ও চ্যালেঞ্জ করার অধিকার" কেড়ে নেওয়া হয়?
1970-এর দশকে, আমি অ্যাডলফ হিটলারের ঘনিষ্ঠ বন্ধু লেনি রেইফেনস্টাহলের সাথে দেখা করি, যার চলচ্চিত্রগুলি জার্মানির উপর নাৎসি মন্ত্রকে সাহায্য করেছিল।
তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তার চলচ্চিত্রের বার্তা, প্রচারটি "উপরের আদেশ" এর উপর নির্ভরশীল নয় বরং তিনি যাকে জনসাধারণের "আনুগত্যমূলক অকার্যকর" বলে অভিহিত করেছেন তার উপর নির্ভরশীল।
"এই আজ্ঞাবহ শূন্যতা কি উদারপন্থী, শিক্ষিত বুর্জোয়াদের অন্তর্ভুক্ত ছিল?" আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম।
"অবশ্যই," তিনি বলেছিলেন, "বিশেষ করে বুদ্ধিজীবীরা ...। যখন লোকেরা আর গুরুতর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না, তখন তারা বশীভূত এবং নমনীয় হয়। যে কোনো কিছুই ঘটতে পারে।”
এবং করেছে।
বাকিটা, সে হয়তো যোগ করেছে, ইতিহাস।