প্রত্যাহার
FAIR ওবামার 22 জুন আফগানিস্তান থেকে পর্যায়ক্রমে সৈন্য প্রত্যাহারের ঘোষণার বিষয়ে একটি মিডিয়া পরামর্শ পাঠিয়েছে। এই ঘোষণাটিকে যুদ্ধের সমাপ্তির দিকে একটি বড় পদক্ষেপ হিসাবে চিত্রিত করা হচ্ছে, ব্যাখ্যা না করে যে ওবামা যখন 2009 সালে ক্ষমতা গ্রহণ করেন, তখন আফগানিস্তানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় 34,000 সৈন্য ছিল। ওবামা তখন দুটি বড় সৈন্য বৃদ্ধির সূচনা করেন: ফেব্রুয়ারি 20,000-এ প্রায় 2009 অতিরিক্ত সৈন্য, তারপরে ডিসেম্বর 2009-এ আরও 33,000 বৃদ্ধি পায়। এর পরে অন্যান্য ছোট বৃদ্ধি হয়েছে যা মোট 100,000 এ নিয়ে আসে।
FAIR নোট করে যে যদি কমানো পরিকল্পনা অনুযায়ী করা হয়, তাহলে ওবামা যখন অফিসে এসেছিলেন এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসনের সময় যে কোনও সময়ে তার চেয়েও বেশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আফগানিস্তানে সেনা থাকবে। এর মানে হল যে সৈন্য হ্রাস আমাদেরকে 2012 সালের শেষের দিকে যুদ্ধ শেষ করার খুব কাছাকাছি আনবে না।
কিন্তু মিডিয়াতে অনেকেই যে ধারণা দিচ্ছিল তা নয় – যা প্রায়শই মনে করে যে যুদ্ধ শেষ হচ্ছে। "ওবামা আফগানিস্তান থেকে প্রস্থানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে" রয়টার্সের একটি শিরোনাম পড়ুন (6/22/11)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ রিপোর্ট করা হয়েছে (6/23/11), "প্রেসিডেন্ট ওবামা বুধবার আফগানিস্তানে জাতির 10 বছরের যুদ্ধের সমাপ্তির সূচনা করেছেন।"
রিপোর্টিংটি প্রায় সর্বজনীনভাবে আফগানিস্তানে বর্তমানে 100,000 পেন্টাগন ঠিকাদারদের উল্লেখ বাদ দিয়েছে, যা সেখানে মার্কিন সামরিক প্রতিশ্রুতিকে দ্বিগুণ করে। সম্পূর্ণ প্রেক্ষাপটের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি "দ্রুত" প্রত্যাহার হিসাবে পুরো এক বছরের মধ্যে 30,000 এর মধ্যে 100,000 এর পর্যায়ক্রমে পুনআউট পড়া কঠিন (লস এঞ্জেলেস টাইমস, 6/23/11)। বা এই প্রত্যাহার করার মত একটি শিরোনাম যোগ্যতা কিভাবে এটা পরিষ্কার নিউ ইয়র্ক টাইমস' "ওবামা আফগান যুদ্ধ থেকে সামরিক প্রত্যাহার ত্বরান্বিত করবেন" (6/23/11)।
প্রত্যাহারের গতি এবং দেশটিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবশিষ্ট উপস্থিতি প্রকাশ করে যে আফগান যুদ্ধ শেষ হতে অনেক দূরে।
ডিউকস বনাম ওয়াল-মার্ট
কালারলাইনস ডটকম সুপ্রিম কোর্টের এই রায়ের খবর পাঠিয়েছে ডিউকস বনাম ওয়াল-মার্ট লিঙ্গ বৈষম্যের মামলা যা দায়বদ্ধতা থেকে কোম্পানিকে অব্যাহতি দিয়েছে। আদালত 5-4 সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে 1.5 মিলিয়ন পর্যন্ত মহিলা কর্মচারী ক্লাস হিসাবে একসাথে মামলা করতে পারবেন না। মামলাটি এমন একটি সময়ে বৈষম্য মোকাবেলার অসুবিধাকে হাইলাইট করে যখন ইচ্ছাকৃত পক্ষপাতিত্বকে বেআইনি এবং সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তবুও স্পষ্ট লিঙ্গ এবং জাতিগত ব্যবধান রয়ে গেছে।
ওয়াল-মার্টের সংখ্যা প্রশ্নবিদ্ধ নয়। ঘন্টায় কর্মচারীদের মধ্যে 65 শতাংশেরও বেশি নারী, কিন্তু ব্যবস্থাপনার চাকরির মাত্র 34.5 শতাংশ। এটি অনুরূপ খুচরা চেইনের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা, যেখানে মহিলারা 56.5 শতাংশ ব্যবস্থাপনার চাকরি করেন। ওয়াল-মার্টে একটি ম্যানেজমেন্ট পোস্টে উঠতে মহিলাদের গড়ে 4.38 বছর লাগে, কিন্তু পুরুষদের মাত্র 2.86 বছর লাগে। ওয়াল-মার্টের 41 জন আঞ্চলিক ভাইস প্রেসিডেন্টের মধ্যে মাত্র 5 জন মহিলা এবং ওয়াল-মার্টের ডিস্ট্রিক্ট ম্যানেজারদের মাত্র 9.8 শতাংশ মহিলা৷ ওয়াল-মার্টের অভ্যন্তরীণ নথিগুলি স্বীকার করে যে তারা তাদের অন্যান্য ক্ষেত্রের তুলনায় অনেক পিছিয়ে রয়েছে।
মামলার বাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ওয়াল-মার্টের কর্পোরেট সংস্কৃতি ম্যানেজারদের তাদের নিজের খারাপ প্রবৃত্তিতে কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। তারা উইলিয়াম বিলবির গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়েছেন, একজন সমাজবিজ্ঞানী যিনি বিশ্বাস করেন যে লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই স্টিরিওটাইপ এবং পক্ষপাত ধারণ করে, প্রায়শই অজ্ঞানভাবে, এবং যখন আমাদের তা করার ক্ষমতা থাকে তখন আমরা তাদের উপর কাজ করি এবং কিছুই আমাদের বাধা দেয় না।
অবশ্যই, ওয়াল-মার্ট পরিচালকদের মধ্যে কিছু নির্লজ্জভাবে যৌনতাবাদী আচরণ হয়েছে, যেমন ম্যানেজমেন্ট মিটিং যেখানে পুরুষরা তাদের মহিলা সহকর্মীদের "লিটল জেনি কিউস" বলে ডাকে। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ওয়াল-মার্টের সিস্টেম নীরবতার উপর চলে। ম্যানেজমেন্ট পদের মানদণ্ড ঠিক কী তা নিয়ে নীরবতা; স্বতন্ত্র পরিচালকরা পদোন্নতির জন্য আবেদন করেন এমন অতিরিক্ত বিষয়গত মানদণ্ড সম্পর্কে নীরবতা; ব্যবস্থাপনা অবস্থানের প্রকৃত প্রাপ্যতা সম্পর্কে নীরবতা; একজন কর্মচারীকে প্রতি ঘন্টায় 10 বা 25 সেন্ট বাড়াতে হবে কিনা সে সম্পর্কে নীরবতা। পুরুষ ম্যানেজাররা সেই সমস্ত নীরবতা পূরণ করে, বাদীর আইনজীবী এবং বিশেষজ্ঞ সাক্ষীরা বলেছেন, বিষয়ভিত্তিক সিদ্ধান্ত যা প্রায়শই স্টেরিওটাইপ দ্বারা প্রভাবিত হয়।
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে, বিচারপতি আন্তোনিন স্কালিয়া লিখেছেন যে এই সমস্ত কর্মসংস্থানের সিদ্ধান্তগুলিকে একত্রিত করার সাধারণ উপাদানগুলি এই ক্ষেত্রে "সম্পূর্ণ অনুপস্থিত" ছিল।
ওয়াল-মার্ট যে লিঙ্গ বৈষম্যের জন্য দোষী নয় তার প্রমাণ হিসাবে আমেরিকানরা এই সিদ্ধান্ত নিতে প্রলুব্ধ হবে এবং নিয়োগকর্তারা সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে চোখ বন্ধ করে নিবে। যদি কিছু খারাপ ম্যানেজার যৌনতাবাদী সিদ্ধান্ত নেয়, কোম্পানি বলবে, যে সাহায্য করা যাবে না; লিঙ্গ স্টেরিওটাইপিং একটি জটিল সমস্যা।
কিন্তু আসল শিক্ষা হল আমেরিকানরা সব ধরনের পক্ষপাতিত্ব চেক করার জন্য একা আদালতের উপর নির্ভর করতে পারে না। Wal-Mart এবং অন্যান্য কর্পোরেশনের প্রত্যেকের কাছ থেকে শুনতে হবে—ভোক্তা, শ্রমিক এবং অন্যান্য নিয়োগকর্তা যারা ন্যায়সঙ্গত কর্মক্ষেত্র তৈরি করছেন।
টার বালিতে আইন অমান্য
Thenation.com বিল ম্যাককিবেন, নাওমি ক্লেইন, ওয়েনডেল বেরির কাছ থেকে একটি কমিউনিক পাঠিয়েছে বিশ্বের বৃহত্তম তেলের অবশিষ্ট আমানতগুলির মধ্যে একটি, টার বালির উপর আইন অমান্য করার আহ্বান জানিয়ে৷ কানাডার বোরিয়াল বনের তলদেশে কাদামাটি এবং অন্যান্য উপকরণের মিশ্রণ থেকে সম্পদ আহরণের প্রচেষ্টা সবচেয়ে বড়, এবং অসংখ্য বিজ্ঞানী এবং পরিবেশগত গোষ্ঠীর বর্ণনা অনুসারে, পৃথিবীর সবচেয়ে পরিবেশগতভাবে বিধ্বংসী, শক্তি প্রকল্প তৈরি করেছে। ট্রান্সকানাডা, টার বালি অনুসন্ধানের সাথে জড়িত বৃহত্তম কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি, কানাডার আলবার্টা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তেল শোধনাগারগুলিতে নবনির্মিত কীস্টোন পাইপলাইনের 1,661 মাইল, 36-ইঞ্চি এক্সটেনশনের প্রস্তাব করেছে৷ এটি প্রতিদিন আনুমানিক এক মিলিয়ন ব্যারেল দ্বারা আলবার্টা টার বালি থেকে উত্পাদিত তেল পরিশোধন করার ক্ষমতা প্রসারিত করবে।
নেতৃস্থানীয় পরিবেশবাদী কর্মীদের একটি দল, তৃণমূল গ্রুপ 350.org-এর সাথে যুক্ত অনেকেই এই গ্রীষ্মে ওয়াশিংটন, ডিসিতে অহিংস প্রত্যক্ষ অভিযানে অংশ নেওয়ার জন্য সংশ্লিষ্ট নাগরিকদের একটি আহ্বান জানিয়েছে, সব সম্ভাবনায়, গত দুই সময়ে আগস্টের সপ্তাহ। ডিসি কেন? তখনই স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং হোয়াইট হাউসকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে পৃথিবীর কিছু বড় জীবাশ্ম জ্বালানি খেলোয়াড়কে "জাতীয় স্বার্থের" একটি শংসাপত্র দেওয়া হবে কিনা, যাদের মধ্যে কেউ কেউ কানাডার থেকে তথাকথিত "কিস্টোন এক্সএল পাইপলাইন" তৈরি করতে চায়। টেক্সাসের শোধনাগারে টার বালি।
পার্ক প্লেসে ছাউনি
Bloombergvillenow.org বার্তা পাঠিয়েছে যে, 14 জুন থেকে, ছাত্র, শহরের কর্মী, অ্যাক্টিভিস্ট এবং সংশ্লিষ্ট নাগরিকদের একটি জোট ব্লুমবার্গভিল পরিচালনা করেছে, লোয়ার ম্যানহাটনের সিটি হল থেকে 24 ঘন্টা ধরে একটি প্রতিবাদ ক্যাম্প। লিফলেটিং, প্রতিবাদের আহ্বান এবং রাস্তার সৃজনশীল পদক্ষেপের মাধ্যমে, ব্লুমবার্গভিলের বাসিন্দারা এবং সমর্থকরা এই শব্দটি ছড়িয়ে দিয়েছে এবং প্রস্তাবিত নিউইয়র্ক সিটির বাজেট কাটছাঁটের বিধ্বংসী প্রভাবের বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্কবাসীদের সমাবেশ করেছে। তারা পার্ক প্লেস এবং ব্রডওয়েতে ফুটপাথের একটি স্ট্রিপ দখল করেছে, পথচারীদের হাতে ফ্লায়ার তুলে দিয়েছে এবং মাটিতে পোস্টার টেপ করছে এবং স্ক্যাফোল্ডিংয়ের ধাতব ক্রসবারে যা তাদের বৃষ্টি থেকে রক্ষা করে। তারা ফুটপাতে ঘুমায় এবং লোকেদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে এবং ইভেন্টের পরিকল্পনা করার জন্য প্রতিদিন দুবার সমাবেশ সভা করে। তাদের বটম লাইন: কোন বাজেট কাটছাঁট নেই।
তাদের টেকওভার এবং স্লিপ-ইন ব্লুমবার্গভিলকে বলা হচ্ছে - হুভারভিলস নামে পরিচিত কুখ্যাত শহরগুলির একটি উল্লেখ যা গ্রেট ডিপ্রেশনের সময় উত্থিত হয়েছিল - তারা নিউ ইয়র্কার্স অ্যাগেইনস্ট দ্য বাজেট কাটস (NYABC), তাদের বিরোধীদের দ্বারা একত্রিত বিভিন্ন গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিদের একটি জোট মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গের আগামী বছরের জন্য প্রস্তাবিত বাজেট এবং সিটি কাউন্সিলকে তা গ্রহণ না করার জন্য তাদের দৃঢ় সংকল্প।
অ্যাপলাচিয়া রাইজিং
Commondreams.org থেকে একটি ইমেল ঘোষণা করেছে যে অ্যাপালাচিয়া রাইজিং শত শত লোকের সাথে দক্ষিণ পশ্চিম ভার্জিনিয়ার ব্লেয়ার মাউন্টেন রক্ষার উদ্দেশ্যে 50 মাইল পথযাত্রা শুরু করেছে। মিছিলকারীরা পাহাড়ের চূড়া অপসারণ, ব্লেয়ার মাউন্টেনের সুরক্ষা, শ্রম অধিকার শক্তিশালীকরণ এবং অ্যাপালাচিয়াতে একটি টেকসই অর্থনীতিতে রূপান্তরের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে।
ব্লেয়ার মাউন্টেনের 1921 সালের যুদ্ধের সময় একজন বিখ্যাত ইউএমডব্লিউএ নেতার নাতি চাক কিনি একটি কিক-অফ সম্মেলনে বক্তৃতা করেছিলেন। এছাড়াও কয়লা দেশের প্রযোজক মারি-লিন ইভান্স ছিলেন; সল্ট রক নেটিভ ব্র্যান্ডন নিদা, এবং উইলমা স্টিল, একজন মিঙ্গো কাউন্টির শিল্প শিক্ষক। "আমরা এখানে আমাদের বাচ্চাদের জন্য, আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য একটি ভাল ভবিষ্যত গড়ে তুলতে এসেছি," বলেছেন নিদা, সল্ট রক, পশ্চিম ভার্জিনিয়ার স্থানীয় এবং বার্কলেতে প্রত্নতত্ত্বের ডক্টরাল ছাত্র৷
1921 সালে মৌলিক মানবাধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতা অর্জনের প্রচেষ্টায় ব্লেয়ার মাউন্টেনে যাত্রা করার সময় কয়লা খনির শ্রমিকরা যে পথটি নিয়েছিলেন তারা একই পথ অনুসরণ করছে। 10,000 কয়লা খনি শ্রমিক এবং কয়লা শিল্পের ভাড়া করা বন্দুকধারীদের মধ্যে পরবর্তী যুদ্ধকে গৃহযুদ্ধের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় সশস্ত্র বিদ্রোহ হিসাবে স্মরণ করা হয় এবং এটি 20 শতকের গোড়ার দিকে শ্রম সংগ্রামে একটি যুগান্তকারী ঘটনা ছিল।
2009 সালের মার্চ মাসে, ব্লেয়ার মাউন্টেনকে ঐতিহাসিক স্থানের জাতীয় রেজিস্টারে রাখা হয়েছিল, কিন্তু রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির উপর কয়লা অপারেটরের চাপের কারণে নয় মাস পরে এটিকে ডি-লিস্টিং করা হয়েছিল।
"মাউন্টেনটপ অপসারণ কাজগুলিকে সরিয়ে দেয়, চাকরি তৈরি করে না," অবসরপ্রাপ্ত UMWA খনি শ্রমিক জো স্ট্যানলি বলেছেন, "ব্লেয়ার মাউন্টেন যে ইতিহাস এবং সংস্কৃতির প্রতিনিধিত্ব করে তা সংরক্ষণ করার জন্য আমি এটি করছি৷ আমরা যদি তাদের ব্লেয়ার মাউন্টেনকে ধ্বংস করার অনুমতি দেই, তাহলে আমরা সাহসী পুরুষদের সেই কর্মকাণ্ড ভুলে যাব যা শ্রমিক আন্দোলনকে শক্তিশালী করেছে এবং মধ্যবিত্ত শ্রেণী তৈরি করেছে।"
মাউন্টেনটপ অপসারণ হল কয়লা খনির একটি চরম রূপ যা নীচের কয়লা তোলার জন্য পাহাড়ের চূড়া থেকে ব্লাস্টিং করে। ওভারবর্ডেন-উপরের মাটি, গাছ এবং বিষাক্ত ভারী ধাতুযুক্ত শিলা-এর শিল্প শব্দটি উপত্যকায় ফেলে দেওয়া হয়, যা জলের উত্সে প্রবেশ করে এবং আশেপাশে বসবাসকারীদের পানীয় জলকে দূষিত করে। পাহাড়ের চূড়া অপসারণের জন্য অনুমোদিত পাহাড়ের কাছাকাছি বসবাসকারী সম্প্রদায়ের সদস্যরা প্রায়শই এই প্রতিকূল পরিস্থিতি সহ্য করার পরিবর্তে তাদের বাড়ি খালি করা বেছে নেয়, যার মধ্যে রয়েছে বন্যা বৃদ্ধি এবং বায়ুর মান খারাপ।
স্টিল বলেছেন, “কিং কয়লা আমাদের জমি এবং আমাদের রাজনীতিবিদদের মালিক, তারা তাদের খনির সুরক্ষা আইন উপেক্ষা করতে এবং বইয়ের প্রতিটি পরিবেশগত আইন উপেক্ষা করতে পরিচালিত করে। আমাদের পাহাড় বিশেষ এবং এর জন্য ধ্বংস করা উচিত নয়।
নো বডি অফ এভিডেন্স
Truthout.org এখন একটি গণতন্ত্রের একটি প্রতিলিপি পাঠিয়েছে! তার সাম্প্রতিক নিবন্ধ সম্পর্কে Seymour Hersh সঙ্গে সাক্ষাৎকার নিউ ইয়র্কার শিরোনাম "ইরান এবং বোমা: হুমকি কতটা বাস্তব?" যেখানে হার্শ সতর্ক করেছেন যে ইরানের পারমাণবিক ও সামরিক হুমকির বিকৃত অনুমানের ভিত্তিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানে আক্রমণ করতে পারে। হার্শ প্রকাশ করেছেন যে, ইরানী তথ্যদাতা এবং অত্যাধুনিক নজরদারি প্রযুক্তি ব্যবহার করা সত্ত্বেও, মার্কিন কর্মকর্তারা নিষ্পত্তিমূলক প্রমাণ খুঁজে পাননি যে ইরান একটি ভূগর্ভস্থ অস্ত্র তৈরির কেন্দ্রে সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম নিয়ে যাচ্ছে। হার্শ লিখেছেন, “অনেক বৃহৎ প্রমাণ রয়েছে, তবে, আমেরিকার কিছু উচ্চ শ্রেণীবদ্ধ গোয়েন্দা মূল্যায়ন সহ, যা ইঙ্গিত করে যে আট বছর আগে সাদ্দাম হোসেনের ইরাকের সাথে করা ভুলের মতোই একটি ভুলের পুনরাবৃত্তির বিপদে পড়তে পারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র- একটি অত্যাচারী শাসনের নীতি সম্পর্কে উদ্বেগকে রাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতা এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে আমাদের অনুমানকে বিকৃত করার অনুমতি দেয়।" এদিকে ওবামা হোয়াইট হাউস বারবার ইরানের পরমাণু কর্মসূচিকে বিশ্বের জন্য হুমকি হিসেবে উল্লেখ করেছে। প্রেসিডেন্ট ওবামা গত বসন্তে আমেরিকান ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটির এআইপিএসি-এর সামনে বক্তৃতার সময় বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন।
সেমুর হার্শ যুক্তি দেন: “ইরান আসলে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির জন্য কিছু করছে এমন কোনো গুরুতর প্রমাণ নেই... আমরা দেখছি—চেনি নিশ্চিত হয়েছিলেন, ডিক চেনি, প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট, সেখানে একটি গোপন সুবিধা ছিল। যা আমরা সম্ভবত ব্যানানাস মুভিতে দেখেছি। মনে আছে উডি অ্যালেনের মুভি, মাটির নিচে চলমান ছোট্ট রোবট?–আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা, যেটি পারমাণবিক উন্নয়ন পর্যবেক্ষণ করে, তারা ধারাবাহিকভাবে রিপোর্ট করে যে তাদের কাছে এখন যে সমৃদ্ধ পদার্থ রয়েছে তার কোনো পরিবর্তনের কোনো প্রমাণ নেই...। বেসামরিক বিদ্যুৎকেন্দ্র চালানোর জন্য ইরানীরা প্রায় 3.7 বা তার বেশি শতাংশে সমৃদ্ধ করছে। চিকিৎসা গবেষণার জন্য একটি ছোট পাইলট প্রকল্প রয়েছে যা 20 শতাংশ পর্যন্ত পায়। কিন্তু যা কিছু সমৃদ্ধ করা হচ্ছে তা আইএইএ-এর ক্যামেরার অধীনে, নজরদারিতে রয়েছে। কোনো বিচ্যুতির কোনো লক্ষণ নেই। শুধু কোন প্রমাণ নেই. "
লাইব্রেরি ছাড়া?
Nybooks.com চার্লস সিমিকের লেখা "এ কান্ট্রি উইদাউট লাইব্রেরি" ফরোয়ার্ড করেছে যেখানে তিনি দুঃখের সাথে উল্লেখ করেছেন যে বড় এবং ছোট শহরগুলি পাবলিক লাইব্রেরিগুলি বন্ধ করে দিচ্ছে বা তাদের কাজের সময় কমিয়ে দিচ্ছে: "আমি এর চেয়ে হতাশাজনক আর কিছু জানি না। একটি বন্ধ লাইব্রেরির দৃশ্য। এর বিল্ডিং বা এর হোল্ডিং যতই পরিমিত হোক না কেন, এই দেশের অনেক জায়গায় একটি মিউনিসিপ্যাল লাইব্রেরি প্রায়শই একমাত্র জায়গা যেখানে প্রতিটি কল্পনাযোগ্য বিষয়ের উপর প্রচুর পরিমাণে বই পাওয়া যায়, যেখানে প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু উভয়ই শান্তিতে বসতে এবং পড়তে স্বাগত জানায়। , যা কিছু বিক্ষিপ্ততা এবং উত্তেজনা মুক্ত তাদের বাইরে অপেক্ষা করছে.
“ওক পার্ক, ইলিনয়, যখন আমি হাই স্কুলে ছিলাম, আমি সপ্তাহে দুই বা তিনবার লাইব্রেরিতে যেতাম, যদিও আমার ক্লাসে আমি একজন মাঝারি ছাত্র ছিলাম। এমনকি শীতকালেও, আমি লাইব্রেরিতে কয়েক ডজন ব্লক হেঁটে যেতাম, প্রায়ই বৃষ্টি বা তুষারপাতের মধ্যে, ফেরার জন্য বই এবং রেকর্ডের বোঝা নিয়ে, কাঁপতে কাঁপতে ... সমস্ত উত্তেজনাপূর্ণ বইগুলির প্রত্যাশায় যা সেখানে আমার জন্য অপেক্ষা করছিল। গ্রন্থাগারিকদের উদারতা, যারা অবশ্যই আমাকে ভালোভাবে চিনতেন, তাও একটি প্ররোচনা ছিল। তারা আমাকে এতগুলি বই পড়তে দেখে খুশি হয়েছিল, যদিও আমি নিশ্চিত যে তারা অবশ্যই আমার বিশাল এবং রহস্যময় আগ্রহের পরিসর সম্পর্কে ব্যক্তিগতভাবে বিস্মিত হয়েছিল।
“এটা শুধু শুরু ছিল। বছরের পর বছর ধরে আমি অনেকগুলি লাইব্রেরি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অন্বেষণ করেছি, বড় এবং ছোট, অসংখ্য লেখক এবং পৃথক বই আবিষ্কার করেছি যা আমি কখনই জানতাম না, তাদের মধ্যে অনেকগুলি সম্পূর্ণ অজানা, ভুলে যাওয়া এবং এখনও পড়ার যোগ্য। ইউনিভার্সিটিতে আমি যে কোন ক্লাসে পড়ি তা কখনোই মিলতে পারেনি...যেখানেই লাইব্রেরি পেলাম, সাথে সাথেই বাড়িতে অনুভব করলাম। আমি সম্প্রতি কিছু রাজনীতিবিদকে বলতে শুনেছি যে লাইব্রেরি বন্ধ করা কোনও বড় বিষয় নয়, যেহেতু বাচ্চাদের এখন তাদের পড়া এবং স্কুলের কাজ করার জন্য ইন্টারনেট রয়েছে। এটা একই জিনিস না. যে কোনো শিক্ষক যিনি সেই সময়ের কথা স্মরণ করেন যখন ছাত্ররা এখনও লাইব্রেরিতে যেত এবং বই পড়ত, তাকে বলতে পারত, অধ্যয়ন এবং প্রতিফলন স্বাভাবিকভাবেই বইয়ের উপর বাঁকানো ব্যক্তির কাছে আসে।
“অন্যদেরকেও তাদের পড়ার মধ্যে নিমগ্ন, বিভিন্ন চেহারার বই ধরে রাখা বা চেপে রাখা, কিছু তাদের চেহারায় ভয় দেখায়, অন্যরা আমন্ত্রণ জানায়, একজনকে প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে মহৎ মানব ক্রিয়াকলাপে অংশগ্রহণ করে। হ্যাঁ, বই পড়া একটি ধীর, সময়সাপেক্ষ এবং প্রায়ই ক্লান্তিকর প্রক্রিয়া। তুলনামূলকভাবে, ইন্টারনেট সার্ফিং একটি দ্রুত, বিভ্রান্তিকর কার্যকলাপ যেখানে কেউ একটি নির্দিষ্ট বিষয় অনুসন্ধান করে, এটি খুঁজে পায় এবং তারপর এটি সম্পর্কে পড়ে – প্রায়শই প্রচুর পরিমাণে উপাদান এড়িয়ে যায় এবং শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক অংশগুলিকে শোষণ করে। বইগুলির জন্য ধৈর্য, পৃষ্ঠায় যা আছে তার প্রতি অবিচ্ছিন্ন মনোযোগ এবং পুনরুদ্ধারের জন্য ঘন ঘন বিশ্রামের সময় প্রয়োজন, যাতে আমরা যা পড়ছি তার অর্থ স্থির হয় এবং এর সম্পূর্ণ প্রভাব ফেলে।
“তরুণদের মধ্যে ইন্টারনেট কতজন বইপ্রেমিক তৈরি করেছে? আমার সন্দেহ, গত 100 বছরে লক্ষ লক্ষ লাইব্রেরির তুলনায় অনেক কম। তাদের ধীরে ধীরে অন্তর্ধান একটি ট্র্যাজেডি, শুধুমাত্র সেই দরিদ্র শহর এবং শহরগুলির জন্য নয়, গ্রন্থাগারবিহীন একটি দেশের চিন্তায় আতঙ্কিত সকলের জন্য।"
রোবটের জন্য লক্ষ লক্ষ?
PCmag.com থেকে খবর আসে যে ওবামা $70M রোবোটিক্স ইনিশিয়েটিভ ঘোষণা করেছেন "যুক্তরাষ্ট্রে রোবটগুলির বিকাশ এবং ব্যবহারকে ত্বরান্বিত করতে যা মানুষের পাশে বা সহযোগিতামূলকভাবে কাজ করে।" ন্যাশনাল রোবোটিক্স ইনিশিয়েটিভকে ডাব করা হয়েছে, এই পরিকল্পনাটি ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন (এনএসএফ), ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (নাসা), এবং ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ (এনআইএইচ) সহ গুরুত্বপূর্ণ সরকারি আদ্যক্ষর-এজেন্সিগুলির বিভ্রান্তি দ্বারা সমর্থিত। প্রোগ্রামের শেষ লক্ষ্যগুলি এখন পর্যন্ত একটু অস্পষ্ট, কারণ এটি স্পষ্ট নয় যে উদ্যোগের চূড়ান্ত উদ্দেশ্য হল রোবোটিক্সকে ভোক্তা জীবনধারায় সংহত করা বা শিল্পের কাজের লাইনে রোবটগুলির ব্যবহারকে ত্বরান্বিত করা।
"মানব ক্রিয়াকলাপের সমস্ত ক্ষেত্রে সহ-রোবটের দীর্ঘমেয়াদী সামাজিক, আচরণগত এবং অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য শিক্ষামূলক পাঠ্যক্রম এবং গবেষণায় রোবোটিক্স স্থাপন এবং আধানের পদ্ধতিগুলি এই উদ্যোগের গুরুত্বপূর্ণ অংশ," বলে এনএসএফ।
ওবামার উদ্যোগের উন্মোচন একটি বৃহত্তর উদ্দীপনা ঘোষণার অংশ হিসাবে এসেছে $500 মিলিয়ন প্যাকেজ যা আমেরিকার উত্পাদন শিল্পকে উত্সাহিত করার জন্য সরকারী সংস্থা, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান এবং কর্পোরেশনগুলির সংস্থানগুলিকে একত্রিত করে নতুন গবেষণা এবং উন্নয়নের সুযোগের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য।
"রোবোটিক্সে বিনিয়োগ করা গবেষণা এবং উন্নয়নের জন্য অর্থের চেয়েও বেশি কিছু নয়, এটি আমেরিকান জীবনকে রূপান্তরিত করার এবং আমেরিকান অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করার একটি বাহন," বলেছেন রোবোটিক্স টেকনোলজি কনসোর্টিয়ামের প্রেসিডেন্ট হেলেন গ্রেইনার 'প্রকৃতপক্ষে, আমরা একটি জটিল সন্ধিক্ষণে আছি যেখানে আমরা নতুন ব্যবসা তৈরি করতে, কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে এবং আমাদের জাতির মুখোমুখি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে ল্যাবরেটরি থেকে রোবোটিক্সের স্থানান্তর দেখছি।"