7 মে একটি গণভোটে, ইকুয়েডরীয়রা সাংবিধানিক, বিচারিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক সমস্যা সম্পর্কিত দশটি প্রশ্নে ভোট দিয়েছে। ভোটের দৌড়ে, অনেক পর্যবেক্ষক গণভোট উত্থাপিত কোনো নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করে, রাষ্ট্রপতি রাফায়েল কোরেয়ার চার বছরের কার্যকাল এবং 2013 সালে তার পুনরায় নির্বাচনে জয়ী হওয়ার সম্ভাবনার উপর একটি গণভোট হিসাবে দেখেছেন।
এক্সিট পোল প্রাথমিকভাবে ইঙ্গিত দেয় যে রাফায়েল কোরেয়া 2006 সালে রাষ্ট্রপতি পদে জয়লাভ করার পর থেকে তার ষষ্ঠ ধারাবাহিক নির্বাচনী বিজয়ের সাথে চলে গেছেন। সামাজিক আন্দোলনের কর্মী এবং বাম ভিন্নমতাবলম্বীরা দ্রুত জোর দিয়েছিলেন যে এক্সিট পোলিং সংস্থাগুলি ডেটা বিকৃত করেছে। কিছু বিশ্বাস করার চেয়ে দৌড়টি অনেক কাছাকাছি ছিল, তারা দাবি করেছিল।
কোরেয়ার জন্য, একটি স্পষ্ট এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক যুক্তি তার গণভোট অনুষ্ঠিত করার সিদ্ধান্তকে উত্সাহিত করেছিল। 30শে সেপ্টেম্বর, 2010 এর ব্যর্থ পুলিশ বিদ্রোহের পর জনপ্রিয়তার ঢেউয়ের পর যা তার রাজনৈতিক অবস্থানকে হুমকির মুখে ফেলেছিল, গণভোটে জয় কোরেয়াকে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত করার অনুমতি দেবে।
প্রশ্নসমুহ
জননিরাপত্তার সমস্যা সমাধানের জন্য অপরাধীদের বিচার-পূর্ব আটকের মেয়াদ বাড়ানোর জন্য দণ্ডবিধি সংস্কারের একক ইস্যু হিসাবে গণভোট শুরু হয়েছিল। এরপর এটি মোট দশটি বিষয়ে প্রসারিত হয়। প্রথম পাঁচটি প্রশ্ন 2008 সালের নতুন সংবিধান সংশোধন করবে এবং বাকি পাঁচটি বিস্তৃত সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক তাত্পর্যের বিষয়গুলিকে স্পর্শ করবে।
গণভোটের মূল প্রশ্নগুলি ছিল একটি বিচার ব্যবস্থার সংস্কার সম্পর্কে যা কোরেয়া দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অদক্ষ হিসাবে দেখেছিলেন, সেইসাথে রাষ্ট্রপতির নির্বাহী ক্ষমতার সম্প্রসারণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। প্রথম দুটি প্রশ্নের উত্তরণ বিচার ব্যবস্থায় ফৌজদারি মামলার গতি ত্বরান্বিত করার লক্ষ্যে প্রতিরোধমূলক আটকের দৈর্ঘ্যের সাংবিধানিক সীমা বাতিল করবে। তৃতীয় প্রশ্নটি মিডিয়া কোম্পানি এবং ব্যাংকিং সেক্টরের মধ্যে ওভারল্যাপকে সীমিত করবে, বিশেষ করে বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলিকে অন্য কোম্পানির মালিকানা থেকে সীমাবদ্ধ করবে এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব রোধ করার জন্য বেসরকারি মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে অন্যান্য অর্থনৈতিক উদ্যোগে অংশগ্রহণ থেকে নিষেধ করবে। এই প্রশ্নটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ প্রেস দৃঢ়ভাবে ঐতিহ্যবাহী অভিজাততন্ত্রের হাতে ছিল এবং বর্তমান সরকারের কঠোর বিরোধী ছিল।
চতুর্থটি সম্পূর্ণরূপে সংশোধন করবে যা অনেকে একটি দুর্নীতিগ্রস্ত, অদক্ষ এবং অকার্যকর বিচার ব্যবস্থা হিসাবে দেখেছিল। পঞ্চমটি কাউন্সিলকে প্রসারিত করবে যা সরকারের অন্যান্য শাখার প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বিচারক নিয়োগ করে। বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ব্যবস্থাটি রাষ্ট্রপতির পক্ষে আদালতের স্বাধীনতাকে সীমিত করা সম্ভব করে তুলবে, মূলত একটি ক্ষমতা দখল গঠন করে। অন্যদিকে, কোরেয়া দাবি করেছেন যে দুর্নীতি কমাতে, বিচার ব্যবস্থায় পক্ষাঘাত কাটিয়ে উঠতে এবং বিচার বিভাগকে আরও দক্ষ করার জন্য এই ধরনের পদক্ষেপ প্রয়োজনীয় ছিল।
পাঁচটি প্রশ্নের দ্বিতীয় সেটে অ-সাংবিধানিক বিষয়গুলির একটি বিস্তৃত সেটকে স্পর্শ করা হয়েছে। ষষ্ঠটি বেসরকারী খাতে সম্পদের অবৈধ অধিগ্রহণকে অপরাধী করবে, এমন কিছু যা ইতিমধ্যেই সরকারি খাতে অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। সপ্তম প্রশ্ন ক্যাসিনো এবং জুয়া নিষিদ্ধ করবে। অষ্টমটি বিনোদনের জন্য পশুদের সাথে দুর্ব্যবহার বা হত্যাকে অবৈধ করবে। এই প্রশ্নটি স্থানীয় পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। দশটি প্রশ্নের মধ্যে, এটি সবচেয়ে শক্তিশালী চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে, বিশেষ করে এর মতো এলাকায়
নবম প্রশ্নটি সম্প্রচার এবং প্রিন্ট মিডিয়া উভয় ক্ষেত্রেই সহিংস, স্পষ্টভাবে যৌন বা বৈষম্যমূলক বিষয়বস্তু নিরীক্ষণের জন্য একটি নিয়ন্ত্রক পরিষদ তৈরি করবে। অনেক বিরোধীরা এই পরিমাপটিকে ভিন্নমতকে মুখোশ করার জন্য মিডিয়ার স্বাধীনতাকে সীমিত করার একটি প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন এবং এটি ছিল গণভোটের সবচেয়ে বিতর্কিত প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি।
চূড়ান্ত প্রশ্নে নিয়োগকর্তাদের সামাজিক নিরাপত্তা ইনস্টিটিউটে তাদের কর্মীদের নিবন্ধন করতে হবে। এটি প্রস্তাবগুলির মধ্যে সর্বনিম্ন বিতর্কিত ছিল এবং সর্বোচ্চ স্তরের জনপ্রিয় সমর্থন উপভোগ করেছিল।
প্রতিপক্ষ
7 মে ভোটের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে গণভোটের পক্ষে এবং বিপক্ষে বিভিন্ন প্রচারণা উচ্চ গিয়ারে চলে গেছে। প্রথমে ছিল ঐতিহ্যবাহী রক্ষণশীল এবং এখন বহুলাংশে অসম্মানিত অলিগার্কি যেটি, কোরিয়ার রাষ্ট্রপতিত্বের সাথে, রাজনৈতিক ক্ষমতার উপর তার 200 বছরের দখল হারিয়েছিল। যদিও সরকারের বাইরে, তারা মিডিয়ার উপর একটি দম বন্ধ করে রেখেছিল এবং যেকোন সুযোগে কোরিয়াকে আক্রমণ ও নিন্দা করতে এটি ব্যবহার করেছিল। এই বিরোধী দলের নেতৃত্বে ছিলেন রক্ষণশীল পার্টিডো সোশ্যাল ক্রিশ্চিয়ানো (PSC, সোশ্যাল ক্রিশ্চিয়ান পার্টি) থেকে গুয়ায়াকিল মেয়র জেইম নেবোট এবং বিলিয়নেয়ার আলভারো নোবোয়া, পার্টিডো রেনোভাডর ইনস্টিটিউশনাল অ্যাকশন ন্যাসিওনাল (প্রিয়ান, ন্যাশনাল অ্যাকশন পার্টি অফ ইনস্টিটিউশন) এর বহুবর্ষজীবী হেরে যাওয়া রাষ্ট্রপতি প্রার্থী। .
দ্বিতীয়টি ছিল পার্টিডো সোসিয়েদাদ প্যাট্রিওটিকা (পিএসপি, প্যাট্রিয়টিক সোসাইটি পার্টি) এর লুসিও গুটিয়েরেজের চারপাশে দলবদ্ধ রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ। একজন কর্মজীবনের সামরিক কর্মকর্তা, গুটিরেজ প্রাথমিকভাবে 21শে জানুয়ারী, 2000-এ জনসাধারণের নজরে আসেন যখন তিনি একটি অভ্যুত্থানে আদিবাসী আন্দোলনের সাথে যোগ দিয়েছিলেন যা জামিল মহুয়াদকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেয় যখন তিনি বেসরকারীকরণ এবং অর্থনীতির ডলারীকরণের কঠোর নব্য উদারনৈতিক অর্থনৈতিক নীতি বাস্তবায়ন করেছিলেন।
যদিও অভ্যুত্থান ব্যর্থ হয়, তার আদিবাসী মিত্রদের সমর্থনে, গুতেরেস দুই বছর পর রাষ্ট্রপতি পদে জয়লাভ করেন। ক্ষমতায়, তবে, প্রাক্তন কর্নেল দ্রুত ডানদিকে সরে যান এবং একই নব্য উদারনীতি গ্রহণ করেন যা তিনি পূর্বে নিন্দা করেছিলেন, এইভাবে তার সামাজিক আন্দোলনের ভিত্তিকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলে।
তা সত্ত্বেও, গুটিরেজ কেন্দ্রীয় উচ্চভূমির আদিবাসী সম্প্রদায়গুলিতে সমর্থনের একটি শক্তিশালী ভিত্তি বজায় রাখতে সক্ষম হন। প্রতিফলিত
বামপন্থী ভিন্নমতাবলম্বীদের একটি তৃতীয় দল, প্রাক্তন কোরিয়া মিত্ররা অভিযোগ করেছে যে কোরিয়ার হাতে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ মূর্ত প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সম্প্রসারণকে রোলব্যাক করতে কাজ করেছে।
অ্যাকোস্টাকে অনুসরণ করে, কংগ্রেসের চারজন ডেপুটি এবং দুইজন মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী কোরিয়ার রাজনৈতিক জোট ছেড়ে বিরোধী দলে যোগ দেন। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, এর মধ্যে রয়েছে আলেকজান্দ্রা ওক্লেস, একজন আফ্রো-ইকুয়েডরীয় মহিলা যিনি পুয়েব্লোসের সচিবালয়ের মন্ত্রী ছিলেন, মুভিমিয়েন্টোস সোশালেস ওয়াই পার্টিসিপাসিওন সিউদাদানা (এসপিপিসি, পিপলস, সোশ্যাল মুভমেন্টস এবং সিটিজেন পার্টিসিপেশন), একটি চতুর্থ শাখা (একত্রে নির্বাহী বিভাগের সাথে, সরকারের আইনসভা, বিচার বিভাগীয় এবং নির্বাচনী)। এই ভিন্নমতাবলম্বীরা একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে, যখন তারা ইতিবাচক পরিবর্তনগুলিকে আলিঙ্গন করেছে
এই প্রাক্তন মিত্ররা গণভোটকে রাষ্ট্রপতির একটি নগ্ন ক্ষমতা দখল হিসাবে দেখেছিল যা তাদের রাজনৈতিক প্রকল্পের নীতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। কোরেয়া তাদের কর্মকাণ্ডকে তার সরকারের ব্যক্তিগত বিশ্বাসঘাতকতা বলে নিন্দা করেছেন। অ্যাকোস্টা প্রতিবাদ করেছিলেন যে, তিনি গণভোট সমর্থন করার সময় এবং কিছু বিষয়ের সাথে একমত হলেও, তিনি সরকারের শাখাগুলির মধ্যে বিভাজন অস্পষ্ট করার জন্য কোরিয়ার প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেছিলেন। বিশেষ করে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রক্ষার আহ্বান জানান তিনি।
সামাজিক আন্দোলন গণভোটের বিরোধিতার চূড়ান্ত অক্ষ গঠন করে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিল ইকুয়েডরের আদিবাসী জাতিসত্তার কনফেডারেশন (CONAIE) এবং পপুলার ডেমোক্রেটিক মুভমেন্ট (MDP)। 1986 সালে প্রতিষ্ঠিত, CONAIE শক্তিশালী এবং সর্বোত্তম সংগঠিত সামাজিক আন্দোলনগুলির মধ্যে একটি হওয়ার জন্য খ্যাতি অর্জন করেছিল যখন, 1990 সালে, এটি একটি শক্তিশালী বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেয় যা ক্ষমতার উপর অলিগার্কির দখলকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। 1995 সালে, এটি রাজনৈতিক অফিসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য রাজনৈতিক জোট Movimiento Unidad Plurinacional Pachakutik (MUPP, Plurinational Unity এর জন্য পাচাকুটিক আন্দোলন) সংগঠিত করতে সাহায্য করেছিল।
এমপিডি মাওবাদী পার্টিডো কমিউনিস্তা মার্ক্সিস্তা লেননিস্তা ইকুয়েটোরিয়ানো (পিসিই, ইকুয়েডরীয় মার্কসবাদী লেনিনবাদী কমিউনিস্ট পার্টি) এর নির্বাচনী শাখা গঠন করে এবং ইউনিয়ন ন্যাসিওনাল দে এডুকাডোরস (ইউএনই, ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ এডুকেটরস) এর শিক্ষকদের কাছ থেকে এর বেশিরভাগ সমর্থন পেয়েছে। ক্ষমতায় থাকাকালীন, কোরেয়া আদিবাসী আন্দোলন এবং শিক্ষক ইউনিয়ন উভয়কে বিভক্ত ও ধ্বংস করার জন্য কাজ করেছিলেন যারা রাষ্ট্রপতির নির্বাচনী জোট গঠনকারীদের থেকে আলাদা সমর্থনের ভিত্তি জোগাড় করতে সক্ষম হয়েছিল। ফলস্বরূপ, অ্যাক্টিভিস্টরা যারা অন্যথায় কোরিয়ার সমর্থনের ভিত্তি তৈরি করতে পারে তারা তার শপথকৃত শত্রুতে পরিণত হয়েছিল। তাদের জন্য, জননিরাপত্তা উন্নত করার জন্য সরকারের প্রচেষ্টা বোঝায় ভিন্নমতের অপরাধীকরণ।
CONAIE এবং MPD এর সাথে জোটবদ্ধ হয়ে, Acosta গণভোটের বিরোধিতা করার জন্য Montecristi Vive নামে একটি আন্দোলন শুরু করে। উপকূলীয় শহরে
ফলাফল মানে কি?
যদিও অনেকে গণভোটকে কোরিয়ার সরকারের প্রতি আস্থার পরীক্ষা হিসাবে দেখেছেন, ভোটাররাও দৃশ্যত প্রতিটি পৃথক প্রশ্নের ভিত্তিতে ভোট দিয়েছেন। ফলস্বরূপ, ফলাফলটিকে কোরিয়ার জনপ্রিয়তার প্রতিফলন হিসাবে দেখা সরল এবং সম্ভবত ভুল।
শহুরে দরিদ্ররা কোরিয়ার ভিত্তি হিসাবে রয়ে গেছে, যদিও তিনি অনেক সমর্থন হারিয়েছেন
গণভোটে কোরিয়ার সমর্থনের সবচেয়ে শক্তিশালী ভিত্তি ছিল উপকূলে যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রক্ষণশীল প্রার্থীদের পক্ষে প্রচুর ভোট দিয়েছে। কিছু সামাজিক আন্দোলনের কর্মী কোরিয়ার সরকারের ডানদিকে প্রবাহের প্রমাণ হিসাবে এটিকে নির্দেশ করেছিলেন, তবে এটি আঞ্চলিক লাইনের পরিবর্তে শ্রেণী বরাবর ইকুয়েডরীয় রাজনীতির একটি নতুন খণ্ডকে সমানভাবে উপস্থাপন করতে পারে। উপকূলের সাম্প্রতিক নির্বাচনে এ উন্নয়ন ইতিমধ্যেই প্রতীয়মান হয়েছে
একইভাবে, কেন্দ্রীয় উচ্চভূমির আদিবাসী সম্প্রদায় ছিল গণভোটের বিরোধিতার অন্যতম শক্তিশালী ঘাঁটি। উপরিভাগে, এটি মনে হতে পারে যে এটি CONAIE এবং পাচাকুটিকের পুনরুত্থানের প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু এইগুলিও এমন এলাকা যেখানে গুটিয়েরেজের সমর্থনের সবচেয়ে শক্তিশালী ভিত্তি রয়েছে এবং এইভাবে কোরিয়ার বিরুদ্ধে বাম বিরোধিতার পরিবর্তে ডানপন্থী হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত।
ছয়টি নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর এবং তার জনপ্রিয়তার রেটিং প্রায় 60 শতাংশের কাছাকাছি, সমাজবিজ্ঞানী জর্জ লিওন দাবি করেছেন যে রাষ্ট্রপতি তার ক্ষমতাকে একীভূত করতে বা প্রসারিত করতে চান তার সাথে গণভোটের খুব একটা সম্পর্ক ছিল না। বরং, লিওন যুক্তি দিয়েছিলেন, এটি তার মনস্তাত্ত্বিক প্রয়োজনের সাথে সম্পর্কিত যা লোকেদের দ্বারা ভালবাসা এবং আদর করা। তদ্ব্যতীত, একটি নির্বাচনের সাথে এখনও দুই বছর বাকি, একটি গণভোট হবে কোরেয়ার জন্য একটি উপায় প্রমাণ করার জন্য যে তার বিরোধীদের ওজন বা উপস্থিতি কম।
কোরেয়া রয়ে গেছেন সবচেয়ে জনপ্রিয় রাজনীতিবিদ
সামাজিক আন্দোলন বিশেষ করে এমন একজন রাষ্ট্রপতিকে কামনা করে যিনি কম কর্তৃত্ববাদী, কম ঘর্ষণকারী, কম মেরুকরণকারী এবং তাদের প্রয়োজনের প্রতি আরও প্রতিক্রিয়াশীল। যে কোনো কিছুর চেয়েও বেশি, যদিও, গণভোট একটি গভীরভাবে ভাঙা দেশকে প্রকাশ করেছে যা জাতি, শ্রেণী এবং আঞ্চলিক লাইনে আরও বেশি বিভক্ত হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে।
Z
মার্ক বেকার এর লেখক পচাকুটিক: আদিবাসী আন্দোলন এবং নির্বাচনী রাজনীতি ইন