উইসকনসিনের গভর্নর স্কট ওয়াকার একটি বিতর্কিত আয়রন মাইনিং আইনে স্বাক্ষর করার দুই বছর পর, যাতে সুপিরিয়র লেকের উপরে পেনোকি পাহাড়ে একটি বিশাল খোলা পিট লোহার খনির অনুমতির গতি বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, গজেবিক টাকোনাইট (GTac), প্রেসিডেন্ট বিল উইলিয়ামস খনিতে প্লাগ টেনেছিলেন কারণ প্রকল্প বাস্তবসম্মত ছিল না। তিনি খনি সাইটে অপ্রত্যাশিত বিস্তৃত জলাভূমি এবং ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) কোম্পানির খনি পরিকল্পনায় ভেটো দেবে কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তার উল্লেখ করেছেন, যেমনটি আলাস্কার নুড়ি সোনা এবং তামার খনির ক্ষেত্রে ইপিএ সুপারিশ করেছিল। ইপিএ বলেছে যে খনি ব্রিস্টল বে, আলাস্কার বিশ্বের শেষ অক্ষত স্যামন ইকোসিস্টেমগুলির একটির অপরিবর্তনীয় ক্ষতি করবে। যাইহোক, একজন ফেডারেল বিচারক অস্থায়ীভাবে যেকোনও ইপিএ অ্যাকশন স্থগিত করেছে যা আরও আইনি যুক্তির জন্য মুলতুবি রয়েছে (দেখুন "উইসকনসিনে মিলিটারিাইজড মাইনিং," জেড ম্যাগাজিন, অক্টোবর 2013)।
ব্যাড রিভার ব্যান্ডের নেতৃত্বে ছয়টি উইসকনসিন ওজিবওয়ে উপজাতি, রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রকদের এবং মার্কিন সেনা কর্পস দ্বারা পরিকল্পনাটি পর্যালোচনা করার আগে GTac-এর প্রস্তাবিত খনির পরিবেশগত প্রভাবের অনুরূপ স্বাধীন পর্যালোচনা পরিচালনা করতে বলেছে। ইঞ্জিনিয়ারদের কিন্তু EPA স্পষ্টভাবে বলেছে যে এটি GTac প্রকল্পে পদক্ষেপ নেবে না যেমনটি পেবল খনির ক্ষেত্রে করা হয়েছিল ("EPA খনি সম্পর্কে গজেবিক ভয়কে বিতর্কিত করে," মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল 3/7/2015)।
পরিবেশগতভাবে ধ্বংসাত্মক খনির প্রকল্পগুলির প্রতিরোধ বৈশ্বিক সম্পদের সীমানায় ছড়িয়ে পড়ে, বহুজাতিক খনি কোম্পানিগুলি এমন একটি বর্ণনা তৈরি করতে ব্যাপকভাবে এগিয়ে যায় যা উত্তোলনকারী সংস্থান প্রকল্পগুলির জনপ্রিয় প্রতিরোধের কার্যকারিতাকে উপেক্ষা করে বা হ্রাস করে। তারা খনি প্রকল্পগুলি বন্ধ করার ক্ষেত্রে সংগঠিত বিরোধিতার ভূমিকা স্বীকার করার পরিবর্তে হতাশ ধাতুর দাম, অপ্রত্যাশিত প্রযুক্তিগত সমস্যা বা অতি উৎসাহী নিয়ন্ত্রকদের দায়ী করবে।
যাইহোক, অস্ট্রেলিয়ার কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের কর্পোরেট সোশ্যাল রেসপনসিবিলিটি ইনিশিয়েটিভ এবং সাসটেইনেবল মিনারেলস ইনস্টিটিউটের সাম্প্রতিক গবেষণা "জনপ্রিয় ভুল ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে স্থানীয় সম্প্রদায়গুলি বড় কর্পোরেশন এবং সরকারের সামনে শক্তিহীন," বলেছেন প্রধান গবেষক ড্যানিয়েল ফ্রাঙ্কস৷ "আমাদের অনুসন্ধানগুলি দেখায় যে সম্প্রদায়ের সংহতি কোম্পানিগুলির জন্য ব্যয় বাড়ানোর ক্ষেত্রে খুব কার্যকর হতে পারে" (নিষ্কাশন খাতে কোম্পানি-সম্প্রদায়ের দ্বন্দ্বের খরচ, রিপোর্ট নং 66, 2014)। গবেষণায় তেল কূপ থেকে খনির প্রকল্প পর্যন্ত 50টি পরিকল্পিত বড় নিষ্কাশন প্রকল্প পরীক্ষা করা হয়েছে। সংঘাতের সবচেয়ে সাধারণ ট্রিগারগুলি ছিল দূষণের প্রভাব বা প্রকল্পের জন্য সম্প্রদায়ের সম্মতি পেতে ব্যর্থতা। "প্রায় অর্ধেক ক্ষেত্রে একটি অবরোধ জড়িত ছিল, যেখানে তৃতীয়টি একটি প্রাণহানি বা আঘাত, সম্পত্তির ক্ষতি, বা একটি প্রকল্প স্থগিত বা পরিত্যাগ - সম্ভাব্যতা এবং নির্মাণের পর্যায়ে একটি বিশেষ ঝুঁকি জড়িত।"
খনি এবং তেল কোম্পানিগুলি খুব কমই স্থানীয় সম্প্রদায়ের সাথে খরচের সম্পূর্ণ পরিসীমা সনাক্ত করে বা বুঝতে পারে। "উদাহরণস্বরূপ," ফ্রাঙ্কস বলেছেন, "সংঘাতের ফলে, $3 থেকে $5 বিলিয়ন মূলধন ব্যয় সহ একটি বড়, বিশ্ব-মানের খনির প্রকল্পটি নেট বর্তমান মূল্যের শর্তে বিলম্বিত উত্পাদনের প্রতি সপ্তাহে প্রায় $20 মিলিয়ন ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে বলে জানা গেছে। " যদিও কোম্পানি-সম্প্রদায়ের দ্বন্দ্বের ট্রিগারগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অনুমানযোগ্য, ফ্র্যাঙ্কস বলেছেন, কিছু কোম্পানি সম্প্রদায়ের উদ্বেগগুলিকে "অপারেটিং প্রকল্পগুলির জন্য বৃহত্তর নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়াগুলিতে ঐচ্ছিক 'অ্যাড-অন' হিসাবে দেখছে।" GTac উইসকনসিন খনি পারমিট প্রক্রিয়াটিকে এইভাবে দেখেছিল।
দুর্নীতির একটি চেহারা
2010 সালে পেনোকি পাহাড়ে GTac-এর আগ্রহের প্রথম থেকেই, কর্পোরেট ব্যবস্থাপনা প্রস্তাবিত খনি সম্পর্কে উপজাতীয় এবং সম্প্রদায়ের উদ্বেগ উপেক্ষা করে এবং গভর্নর ওয়াকার এবং প্রধান রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের প্রধান আর্থিক অবদানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যখন তাদের আইনজীবীরা একটি আইন লিখেছেন যা একটি মাইন পারমিটের নিশ্চয়তা দেবে। .
লোহা খনির বিল পাসের জন্য খনিপন্থী বাহিনী 15 থেকে 2010 সালের মাঝামাঝি সময়ে গভর্নর এবং রাজ্যের আইনপ্রণেতাদের 2012 মিলিয়ন ডলারের বেশি অনুদান দিয়েছে, অদলীয় উইসকনসিন ডেমোক্রেসি ক্যাম্পেইন অনুসারে। গভর্নর ওয়াকারের জন ডো তদন্তে সম্প্রতি প্রকাশিত নথিগুলি দেখায় যে GTac উইসকনসিন ক্লাব ফর গ্রোথের জন্য অতিরিক্ত $700,000 অবদান রেখেছে, একটি সংস্থা যা গভর্নরের প্রচারণার একজন উপদেষ্টা দ্বারা পরিচালিত। “যেহেতু উইসকনসিন ক্লাব ফর গ্রোথের তহবিল সংগ্রহ এবং ব্যয়গুলি গজেবিকের অনুদানের সময় স্কট ওয়াকারের এজেন্টদের সাথে সমন্বিত করা হয়েছিল, ফলে আইনের আলোকে অবশ্যই দুর্নীতির উপস্থিতি রয়েছে যা থেকে এটি উপকৃত হয়েছিল,” ডিন নিকেল একটি আইনি ফাইলিংয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন। নিকেল হলেন উইসকনসিন ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিসের পাবলিক ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের প্রাক্তন প্রধান যিনি রাজ্য সরকারের অ্যাকাউন্ট সক্ষমতা বোর্ডের জন্য তহবিল সংগ্রহের প্রকল্পের তদন্ত করেছিলেন।
ওয়াকার দাবি করেছেন যে তিনি তার প্রচারে এই অনুদান সম্পর্কে অবগত ছিলেন না। তবুও, গভর্নর 2011 সালের জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার পরপরই একটি লোহা খনির বিলের খসড়া তৈরির জন্য GTac লবিস্টদের সাথে দেখা করেন। GTac লবিস্টরা একটি নতুন খনির বিলের ভাষা তৈরিতে ব্যাপকভাবে জড়িত ছিল যা জলাভূমিতে খনি বর্জ্য ফেলার উপর বিধিনিষেধ দূর করে।
রাজ্যের রাজনৈতিক অভিজাতদের জন্য উদার প্রচারাভিযানের অবদানের সম্পূর্ণ বিপরীতে, GTac ক্ষুব্ধ হয়েছিল যখন অ্যাশল্যান্ড কাউন্টি, যেখানে প্রস্তাবিত খনির একটি অংশ অবস্থিত, একটি খনির অধ্যাদেশ পাশ করেছিল যার জন্য GTac-কে বিজ্ঞানীদের মূল্যায়ন করার জন্য কাউন্টিকে অর্থ প্রদান করতে হবে। কাউন্টি মাইনিং পারমিট ইস্যু করার আগে কোম্পানিকে যে বিস্তৃত পরিবেশগত অধ্যয়ন জমা দিতে হবে। GTac 4-মাইল-লম্বা আমানতের প্রায় এক তৃতীয়াংশ মাটিতে ফেলে দেওয়ার হুমকি দিয়ে অধ্যাদেশের প্রতিক্রিয়া জানায়। "আমরা তাদের জানিয়েছি যে অধ্যাদেশটি সেখানে খনির পক্ষে কার্যকর নয়," বলেছেন GTac মুখপাত্র বব সিটজ ("Gogebic শত্রু অঞ্চল এড়াতে পারে," উইসকনসিন স্টেট জার্নাল 9/5/2014)।
খনি সাইটে পাওয়া একটি "জলাভূমির অপ্রত্যাশিত বিস্তার"
GTac প্রেসিডেন্ট বিল উইলিয়ামস যখন ঘোষণা করেন যে তিনি হার্লি, উইসকনসিনে কোম্পানির অফিস বন্ধ করে দিচ্ছেন তখন তিনি খনি সাইটে বিস্তৃত জলাভূমি এবং খনির অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তার কথা উল্লেখ করেন। যাইহোক, GTac মূলত যে লৌহ খনির আইন (2013 অ্যাক্ট 1) লিখেছে, তার মতে, প্রস্তাবিত খনি আইনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য প্রয়োজনীয় বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি পরিচালনা না করা পর্যন্ত এই ধরনের কোনো নিশ্চয়তা সম্ভব নয়। অবিশ্বাস্যভাবে, খনিটি খনি সাইটের চারপাশে ভূগর্ভস্থ জলকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা খুঁজে বের করার জন্য সংস্থাটি কখনই ডেটা সংগ্রহ করেনি। এবং তারা বিস্মিত হয়েছিল যখন তাদের পরামর্শদাতারা খনি সাইটে তাদের প্রত্যাশার চেয়ে চারগুণ বেশি জলাভূমি খুঁজে পেয়েছিলেন। এটি একটি বিস্ময় করা উচিত ছিল না. আয়রন মাইনিং আইনের ভাষায় বলা হয়েছে যে এই আমানত খনির জন্য পরিবেশ এবং জলের জন্য "উল্লেখযোগ্য প্রতিকূল প্রভাব" প্রয়োজনীয় বলে ধরে নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে জলাভূমির ব্যাপক ধ্বংস যা সুপিরিয়র হ্রদে প্রবাহিত জলকে ফিল্টার করে, ব্যাড রিভার ওজিবওয়ে উপজাতির বন্য ধানের শয্যা খাওয়ায় এবং অ্যাশল্যান্ড শহর এবং আশেপাশের শহরগুলিতে পানীয় জল সরবরাহ করে।
GTac যদি স্থানীয় নাগরিকরা জলাভূমি সম্পর্কে বা বাড রিভার ওজিবওয়ের দ্বারা নিয়োগকৃত স্বাধীন জলাভূমি বিশেষজ্ঞের কাছে যা বলছে তা শুনত, তবে এটি একটি আশ্চর্যের বিষয় ছিল না। পরিবর্তে, কোম্পানী উপজাতির বিশেষজ্ঞকে খনি সাইটের জলাভূমি এলাকা চিহ্নিত করতে বাধা দেওয়ার জন্য আইনি পদক্ষেপের হুমকি দিয়েছে ("সাইট থেকে মাইনিং ফার্ম বার বিশেষজ্ঞ," মিলওয়াকি জার্নাল সেন্সিনেল 8/25/2013)।
অ্যাশল্যান্ড কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি পরে GTac-এর হুমকিকে ছাড় দিয়েছিলেন, বলেছেন যে GTac এমনকি জমির মালিকও নয় এবং নিশ্চিত করেছে যে উপজাতির প্রস্তাবিত খনির এলাকায় জমি জরিপ করার অধিকার রয়েছে।
"এটি একটি খেলা নয়," ব্যাড রিভার ট্রাইবাল চেয়ারম্যান মাইক উইগিন্স বলেছেন। “এটাই মানুষের জন্য জীবন ও মৃত্যু। এটি সেই [পেনোকি] পর্বতের অবিশ্বাস্য হাইড্রোলজিকাল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য জীবন এবং মৃত্যু যা সুপিরিয়র হ্রদে প্রবাহিত হয়।" উইসকনসিন ওয়েটল্যান্ডস অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাহী পরিচালক ট্রেসি হেমস বলেন, রাজ্য ও ফেডারেল আইন অনুযায়ী প্রস্তাবিত খনি সাইটে জলাভূমির সংখ্যা এবং গুণমান হ্রাস করা কার্যত অসম্ভব হবে বলে কোনো প্রশ্নই নেই। GTac তাদের পারমিট আবেদনের অংশ হিসাবে রাজ্য এবং ফেডারেল নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির কাছে তাদের নিজস্ব গবেষণা জমা দেওয়ার আগে সম্ভাব্য খনির প্রভাবগুলির কোনও জনসাধারণের আলোচনায় দৃঢ়ভাবে আপত্তি জানিয়েছিল। উইসকনসিন উপজাতি, পরিবেশগত গোষ্ঠী এবং স্থানীয় নাগরিকরা কোম্পানির নিয়ম মেনে চললে, প্রস্তাবিত খনিটির বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আবির্ভাব ঘটত না অনুমোদন প্রক্রিয়ার একেবারে প্রাথমিক পর্যায়ে যখন প্রকল্পটি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।
প্রকল্প সম্পর্কে জনসাধারণের বিতর্ককে দমন করার জন্য GTac-এর প্রচেষ্টা এমনকি উইসকনসিন ডিপার্টমেন্ট অফ ন্যাচারাল রিসোর্সেস (DNR) পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছে। GTac এবং DNR-এর মধ্যে উত্তেজনা 2014 সালে সর্বজনীন হয়ে ওঠে যখন কোম্পানি একটি DNR গবেষণা নথিতে আপত্তি জানায় যেটিতে অ্যাসিড খনি নিষ্কাশন, পারদ দূষণ, স্বাস্থ্য ঝুঁকি (ফুসফুসের ক্যান্সার এবং মেসোথেলিওমা) সহ লোহা খনির কিছু প্রধান পরিবেশগত এবং স্বাস্থ্যগত ঝুঁকি তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। খনি সাইটে অ্যাসবেস্টিফর্ম খনিজগুলির সংস্পর্শ থেকে, স্থানীয় জলের সারণী হ্রাস, বন্য ধানের মতো জীবিকা নির্বাহের খাদ্য উৎপাদনের ক্ষতি এবং সত্য যে "1300 বর্গমাইলের মোট ভূপৃষ্ঠের ছয়টি জলাশয় উইসকনসিনের গজেবিক রেঞ্জকে অতিক্রম করে। এবং সুপিরিয়র হ্রদে ড্রেন” (উইসকনসিনে টাকোনাইট আয়রন মাইনিং: একটি পর্যালোচনা).
GTac মুখপাত্র বব Seitz বলেছেন, আপনি প্রতিবাদকারীদের কাছ থেকে এই ধরনের জিনিস শুনেছেন। তিনি DNR নিয়ন্ত্রকদের "তাদের নিয়ন্ত্রক কর্তৃত্ব অতিক্রম করার" অভিযুক্ত করেছেন এবং বলেছেন GTac "কৌতূহলের জন্য অর্থ ব্যয় করতে পারে না - একটি প্রক্রিয়া আছে এবং উভয় পক্ষকেই এটিকে সম্মান করতে হবে" ("মাইনিং কোম্পানি আরও কঠিন কথা বলছে," মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল 1/15/2014)। লক্ষণীয়: নিছক প্রতিবাদী বক্তৃতা হিসাবে একটি বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনকে Seitz-এর বরখাস্ত করা DNR রিপোর্টের প্রধান আর্থ-সামাজিক উপসংহারগুলির একটির সাথে বিরোধপূর্ণ: “একটি উচ্চ ঝুঁকির উন্নয়নের সমর্থনে স্থানীয় বিশ্বাসের গুরুত্বকে ছাড় দেওয়া যায় না; সমর্থনের উপর এর প্রভাব সম্ভাব্য অর্থনৈতিক সুবিধার প্রভাবকে ছাড়িয়ে গেছে।"
"এই মনোভাবটি পশ্চিম ভার্জিনিয়া কয়লা কোম্পানীর মানসিকতা থেকে আসা একটি পদ্ধতির উপর পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে যে তারা যা খুশি তাই করতে পারে," উল্লেখ্য রাজ্য সিনেটর বব জাউচ (ডি-পপলার) যার জেলাটি খনি সাইট অন্তর্ভুক্ত করে। GTac হল ক্লাইন রিসোর্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট গ্রুপের একটি সাবসিডিয়ারি, যার মালিক বিলিয়নেয়ার ক্রিস ক্লাইন। ক্লাইন অ্যাপালাচিয়া এবং ইলিনয় বেসিনে কয়লা খনি, প্রক্রিয়াকরণ এবং পরিবহন সুবিধা অর্জন করে তার অর্থ উপার্জন করেছেন। ডকুমেন্টারি ফিল্ম, "উইসকনসিনের মাইনিং স্ট্যান্ডঅফ" এর অন্যতম প্রযোজক ডেভন কুপেরির মতে, 8,000 সাল থেকে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া এবং ইলিনয়ের ক্লাইনের কয়লা খনিগুলিকে 2004টিরও বেশি ফেডারেল নিরাপত্তা লঙ্ঘনের জন্য উদ্ধৃত করা হয়েছে। আঘাত, অসুস্থতা বা মৃত্যুর সম্ভাবনা সহ।
2006 এবং বর্তমানের মধ্যে, ক্লাইনের তিনটি কোম্পানি—ফোরসাইট এনার্জি, ম্যাকউপিন এনার্জি এবং হিলসবোরো এনার্জি—গভর্নর প্যাট কুইন, হাউস স্পিকার মাইকেল ম্যাডিগান এবং ইলিনয় সুপ্রিম কোর্টের বিচারক সহ ইলিনয়ের রাজনীতিবিদদের সমন্বিত মোট $1.5 মিলিয়নেরও বেশি অবদান রেখেছে। ("খনি নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রক কয়লা ম্যাগনেটের কাছ থেকে প্রচারের নগদ নিয়েছে," ইলিনয় টাইমস 2/20/2014)। এইভাবে ক্লাইন অ্যাপালাচিয়া এবং ইলিনয়ের কয়লাক্ষেত্রে ব্যবসা করতে শিখেছিল: সরকারের উপর ক্ষমতা প্রয়োগ করার সময় একটি কম পাবলিক প্রোফাইল রাখুন। উইল রেনল্ডস, ইলিনয় সিয়েরা ক্লাবের প্রাক্তন চেয়ার বলেন, "প্রচারের অবদানের কারণে ক্লাইন কোম্পানিগুলি অনুমতি এবং নিরাপত্তার ক্ষেত্রে বিশেষ আচরণ পেয়েছে কিনা সে বিষয়ে একটি ফেডারেল তদন্ত হওয়া উচিত। দেখে মনে হচ্ছে অনুগ্রহ কেনার জন্য অর্থ ব্যবহার করা হয়েছিল।"
কিন্তু উইসকনসিন পশ্চিম ভার্জিনিয়া বা ইলিনয় নয়। ক্লাইনের অর্থ এবং লবিং আয়রন মাইনিং আইনের উত্তরণ কিনতে সক্ষম হয়েছিল কিন্তু GTac বা গভর্নর ওয়াকার কেউই আইন বা খনি প্রকল্প সম্পর্কে ব্যাড রিভার ওজিবওয়ের সাথে পরামর্শ করেননি। GTac মুখপাত্র বব Seitz একজন প্রতিবেদককে বলেছেন যে বিল পাশ হওয়ার পর উপজাতীয় উদ্বেগগুলি সমাধান করা যেতে পারে ("মাইনিং ফার্ম পরিবর্তনগুলি সমর্থন করে, মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল 12/3/2012)৷
চুক্তির অধিকার রক্ষা করা, ধ্বংসাত্মক খনির বিরোধিতা করা
উইসকনসিনে তাদের চুক্তির অধিকার এবং সংস্থানগুলিকে প্রভাবিত করে এমন আইন সম্পর্কে একটি উপজাতীয় সার্বভৌম জাতির সাথে পরামর্শ করতে ব্যর্থতা পরিবেশগত বর্ণবাদের লক্ষণ যা এই প্রকল্পটিকে শুরু থেকেই চিহ্নিত করেছে। বিলটি পাস হওয়ার পর, উপজাতীয় চেয়ার মাইক উইগিন্স উপজাতির চুক্তির অধিকারের উপর ভিত্তি করে ফেডারেল মামলার সম্ভাবনা সহ প্রকল্পের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়ার উপজাতির অভিপ্রায় পুনর্ব্যক্ত করেছেন। "এটি একটি স্প্রিন্ট নয়, উইগিন্স বলেছেন। "আমাদের বাড়ি রক্ষার জন্য যতই দীর্ঘ সময় লাগে আমরা তা করতে প্রস্তুত" ("শত্রু: বিরোধিতা আরও গভীর হবে," উইসকনসিন স্টেট জার্নাল, 3/3/2013)৷ একটি সম্ভাব্য ফেডারেল মামলার প্রত্যাশায়, উপজাতি একটি আইনি প্রতিরক্ষা তহবিল প্রতিষ্ঠা করেছিল। চুক্তি সমর্থন গোষ্ঠীগুলির একটি নেটওয়ার্ক, বিশেষ করে ম্যাডিসন এবং মিলওয়াকির জনসংখ্যা কেন্দ্রগুলিতে, ব্যাড রিভার ওজিবওয়েকে তহবিল সংগ্রহ এবং শিক্ষামূলক প্রচারের ইভেন্টগুলি হোস্ট করতে সহায়তা করেছিল যা আগের দশকে ক্র্যান্ডন খনি প্রকল্পের বিরোধিতা করার জন্য সফল রাজনৈতিক সংহতিকরণের মতো ছিল (“The Crandon Mine) সাগা," ফেব্রুয়ারি 2004)।
প্রধান রাজনৈতিক অভিনেতা হিসাবে উইসকনসিনের ছয়টি ওজিবওয়ে উপজাতির উত্থান 19 শতকের চুক্তি থেকে দীর্ঘ-দমন চুক্তির অধিকারের দাবির সাথে মিলে যায় যা উত্তর উইসকনসিন, মিশিগান এবং মিনেসোটাতে খনিজ সমৃদ্ধ জমিগুলি হস্তান্তর করেছিল কিন্তু শিকার, মাছ ধরা এবং মাছ ধরা চালিয়ে যাওয়ার অধিকার বজায় রেখেছিল। হস্তান্তরকৃত জমি। একটি ফেডারেল আদালতের সিদ্ধান্তের পর চিপ্পেওয়া ইন্ডিয়ানস বনাম ভিয়েট এর ল্যাক কোর্ট ওরিলেস ব্যান্ড 1983 সালে চিপ্পেওয়া (ওজিবওয়ে) চুক্তির অধিকার পুনঃনিশ্চিত করেছে, শ্বেতাঙ্গ ক্রীড়াবিদরা ওজিবওয়ে অফ রিজার্ভেশন বর্শা মাছ ধরার বিরুদ্ধে কখনও কখনও হিংসাত্মক বিক্ষোভ করেছে। চুক্তি বিরোধী দলগুলো মাছ ও স্থানীয় পর্যটন অর্থনীতিকে ধ্বংস করার জন্য ওজিবওয়েকে অভিযুক্ত করেছে, যদিও উপজাতিরা কখনোই তিন শতাংশের বেশি মাছ নেয়নি। যখন উপজাতি এবং তাদের অ-ভারতীয় সমর্থকরা প্রদর্শন করে যে মৎস্য ও পর্যটন অর্থনীতির জন্য আসল হুমকি বড় আকারের ধ্বংসাত্মক খনির প্রকল্প থেকে এসেছে, তখন উপজাতিরা তাদের অনেকের উপর জয়লাভ করেছিল যারা প্রাথমিকভাবে ওজিবওয়ে চুক্তির অধিকারের বিরোধিতা করেছিল। 1992 সাল নাগাদ একটি ফেডারেল আদালত অফ-রিজার্ভেশন চুক্তি অধিকারের অনুশীলনে হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর চুক্তি বিরোধী বিক্ষোভের বেশিরভাগই শেষ হয়ে যায়।
এক দশকের অহিংস প্রতিরোধের পর- ওজিবওয়ে অফ-রিজার্ভেশন বর্শা-মাছ ধরার বিরুদ্ধে কখনও কখনও সহিংস প্রতিবাদের পরে, উইসকনসিনের ওজিবওয়ে উপজাতিরা খনি বর্জ্য দূষণ থেকে তাদের ফসলের অধিকার রক্ষা করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল। উইলো ফ্লোয়েজের কাছে ওনিডা কাউন্টির লিন সাইটে এবং ফরেস্ট কাউন্টির ক্র্যান্ডন সাইটে প্রস্তাবিত খনির প্রকল্পগুলি পরাজিত হয়েছিল যখন ল্যাক ডু ফ্ল্যাম্বিউ এবং মোল লেক ওজিবওয়ে উপজাতিরা এই প্রকল্পগুলির বিরোধিতা করার জন্য পরিবেশগত গোষ্ঠী এবং স্থানীয় নাগরিকদের সাথে জোট গঠন করেছিল।
Crandon খনি নিয়ে 28 বছরের সংঘাতের একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় 1995 সালে ঘটেছিল যখন EPA তাদের সংরক্ষণের উপর জলের গুণমান নিয়ন্ত্রণের জন্য মোল লেক ওজিবওয়ের সার্বভৌম কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দেয়। ইপিএ সিদ্ধান্তের অর্থ হল যে উপজাতি প্রস্তাবিত ক্র্যান্ডন খনি থেকে মাত্র এক মাইল নিচের দিকে তাদের বন্য ধানের বিছানা রক্ষা করতে পারে। জুন 2002 সালে, ইউএস সুপ্রিম কোর্ট ইপিএ-এর কর্তৃত্বের প্রতি উইসকনসিন রাজ্যের চ্যালেঞ্জ শুনতে অস্বীকার করে এবং সংরক্ষিত জলের উপর জলের গুণমান নিয়ন্ত্রণের উপজাতির অধিকারকে বহাল রেখে নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তে দাঁড়াতে দেয়। এর কিছুক্ষণ পরে, 2002 সালের সেপ্টেম্বরে, বিএইচপি বিলিটন, অস্ট্রেলিয়ান খনির দৈত্য যা ক্র্যানডনে নিকোলেট মিনারেলের মালিক ছিল, এটিকে ছেড়ে দেয়। নিকোলেট মিনারেলসের প্রেসিডেন্ট ডেল অ্যালবার্টস বলেন, "বিশ্বজুড়ে ভাজার জন্য বড় মাছ আছে যেখানে তাদের এই ধরনের ঝামেলা সহ্য করতে হবে না।" 2011 সালে EPA উপজাতীয় জলের জন্য জলের গুণমানের জন্য নিজস্ব মান নির্ধারণের জন্য ব্যাড রিভার ওজিবওয়ের অনুরোধ অনুমোদন করে। টি
টুপি কর্তৃপক্ষ উপজাতিকে তাদের বন্য ধানের শয্যা এবং লেক সুপিরিয়র ফিশারিকে খনির দূষণ বা তাদের সংরক্ষণ থেকে উজানে প্রবাহ হ্রাস থেকে রক্ষা করার অনুমতি দেয়। GTac EPA এর পর্যালোচনা প্রক্রিয়া চলাকালীন ব্যাড রিভারের প্রস্তাবিত জল কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়ে বলে যে মানগুলি পূরণ করা "অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে" ("উপজাতি হয়তো আমার বলে থাকতে পারে," মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল 2/18/13)। "পেনোকি মাউন্টেন এলাকার উত্তর থেকে সুপিরিয়র হ্রদ পর্যন্ত, আমাদের উপজাতি সকল মানুষ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য নিবি (জল) রক্ষা করতে প্রস্তুত," বলেছেন উপজাতি চেয়ার মাইক উইগিন্স।
একই সময়ে, উপজাতিটি তাদের অ-নেটিভ প্রতিবেশীদের মাসিক পটলাক ডিনারের একটি সিরিজে আমন্ত্রণ জানায় যে কীভাবে উপজাতি এবং আশেপাশের সম্প্রদায়গুলি এই অঞ্চলের জমি এবং জল রক্ষার জন্য একসাথে কাজ করতে পারে। অ্যাশল্যান্ডের মেয়র বিল হোলেন আয়রন মাইনিং আইনের উপর আইনসভা ভোটের আগে একটি সংবাদ সম্মেলনে ওজিবওয়ে এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে সংহতি প্রকাশ করেছিলেন: "এটি উইসকনসিন রাজ্য বনাম স্থানীয় সার্বভৌম ইস্যু নয়," তিনি বলেছিলেন। "এটি একটি জল এবং আইনী সমস্যা যা আমাদের সকলকে প্রভাবিত করে।" 2013 সালে ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন-সুপিরিয়র দ্বারা পরিচালিত একটি স্বাধীন জনমত সমীক্ষা রিপোর্ট করেছে যে খনির প্রভাব এলাকায় উত্তরদাতাদের 61 শতাংশ প্রস্তাবিত খনির "পুরোপুরি বিরোধিতা" বা "সাধারণত বিরোধিতা" করে।
এপ্রিল 2014-এ বার্ষিক উইসকনসিন কনজারভেশন কংগ্রেস বসন্ত শুনানিতে প্রস্তাবিত পেনোকি খনির উন্নয়নের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠদের মধ্যে প্রকল্পের রাজ্যব্যাপী বিরোধিতা স্পষ্ট ছিল। খনির বিরুদ্ধে প্রস্তাবটি 67টির মধ্যে 28টিতে 32 শতাংশ ভোটে অনুমোদিত হয়েছিল। কাউন্টি যেখানে এটি চালু করা হয়েছিল। কনজারভেশন কংগ্রেস হল একটি রাজ্যব্যাপী, সর্বজনীনভাবে নির্বাচিত নাগরিক গোষ্ঠী যেখানে পরিবেশগত দলগুলি শিকার এবং মাছ ধরার গোষ্ঠীগুলির সাথে মিশে যায়। প্রাকৃতিক সম্পদের উইসকনসিন বিভাগের নীতি নির্ধারণে প্রাকৃতিক সম্পদ বোর্ডকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য কংগ্রেসকে আইনগতভাবে অনুমোদন দেওয়া হয়েছে।
তাদের প্রকল্পের জন্য জনসাধারণের সমর্থন হ্রাস করার প্রতিক্রিয়ায়, GTac জুন 2014 সালে খনির প্রভাব এলাকায় একের পর এক শোনার সেশনের আয়োজন করেছিল। যাইহোক, সেশনগুলির জন্য রিজার্ভেশনের প্রয়োজন ছিল এবং যারা "অ্যান্টি-মাইন" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তাদের ভর্তি হতে অস্বীকার করা হয়েছিল। পেনোকি হিলস এডুকেশন প্রজেক্ট, একটি স্থানীয় গ্রুপ যেটি নেটিভ এবং অ-নেটিভ মাইনিং বিরোধীদের একত্রিত করেছে, "পেনোকি মাইনের সত্য ও বাস্তবতা" নামে একটি সিরিজ শোনার সেশনের মাধ্যমে GTac-এর প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে। কোন রিজার্ভেশন প্রয়োজন ছিল না এবং উপস্থিতি GTac এর সেশনে অংশগ্রহণের চেয়ে অনেক বেশি।
GTac ডিফল্ট
প্রথম ইঙ্গিত যে GTac পেনোকি খনি প্রকল্পে প্লাগ টানতে পারে জানুয়ারী 2015 সালে যখন GTac সভাপতি বিল উইলিয়ামস আয়রন কাউন্টি বোর্ডের চেয়ার জো পিনার্ডিকে বলেছিলেন যে তাকে এই প্রকল্পে আর কোনো অর্থ ব্যয় করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। এতে কাউন্টি জমিতে 20,000 বছরের জন্য একটি ইজারা বিকল্প পুনর্নবীকরণ করার জন্য $2 পেমেন্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল যা 3,000 একর খনি সাইটের অংশ। এটি সেই একই কোম্পানি যা গভর্নর ওয়াকার এবং রিপাবলিকানদের 700,000 এবং 2011 সালের নির্বাচন প্রত্যাহার করতে এবং অনুকূল খনির আইন পাস করার জন্য ভোটের নিশ্চয়তা দিতে সাহায্য করার জন্য $2012 অবদান রেখেছে। ইজারা ছাড়া খনি প্রকল্প ছিল না।
যাইহোক, GTac মুখপাত্র বব Seitz আয়রন কাউন্টির প্রস্তাবিত খনির অধ্যাদেশের কিছু অংশে আপত্তি জানিয়েছিলেন যেগুলি খনির প্রভাবগুলির উপর বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনগুলি মূল্যায়নে কাউন্টিকে সহায়তা করার জন্য বিশেষজ্ঞদের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। GTac এর আগের বছর অ্যাশল্যান্ড কাউন্টির খনির অধ্যাদেশে একই আপত্তি ছিল। আয়রন কাউন্টির কর্মকর্তারা খনির কর্মসংস্থান সৃষ্টির আশায় GTac-কে স্থানান্তর করতে মরিয়া ছিল তাই তারা পরবর্তী বছর পর্যন্ত ইজারা প্রদানে বিলম্ব করার প্রস্তাব দিয়েছিল যখন GTac 30,000 থেকে 2015 পর্যন্ত কাউন্টির কাছে $2017 পাওনা থাকবে।
এটি শুধুমাত্র জল্পনাকে উস্কে দিয়েছে যে সংস্থাটি প্রকল্প থেকে বেরিয়ে আসতে প্রস্তুত ছিল। কিন্তু Seitz একজন প্রতিবেদককে বলেছিলেন যে GTac একটি খনি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা পোষণ করেছে এবং জলাভূমির ক্ষতি সীমিত করার জন্য খনি পরিকল্পনাটি নতুন করে ডিজাইন করছে ("গোজেবিক মাইন কৌশল পরিবর্তন করে," মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল 2/4/15)। কিন্তু GTac যদি প্রকল্পে আর কোনো অর্থ ব্যয় না করে, তাহলে নতুন খনি পরিকল্পনার জন্য প্রকৌশলীদের কে অর্থ প্রদান করছে?
নতুন কোন খনি পরিকল্পনা ছিল না. পরিবর্তে, গভর্নর ওয়াকার প্রাকৃতিক সম্পদ বিভাগের ডেপুটি সেক্রেটারি পদের জন্য বব সিটজকে বিবেচনা করছিলেন, একই সংস্থা খনির অনুমতি দেওয়ার দায়িত্বে ছিল। ইমেল এবং অন্যান্য নথির উপর ভিত্তি করে প্রকাশিত হয়েছে মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল রাজ্যের ওপেন রেকর্ডস আইনের অধীনে, ওয়াকারের নিয়োগ উপদেষ্টা একই সময়ে (জানুয়ারি 30, 2015) সেইটজকে এই পদের জন্য বিবেচনা করছিলেন কারণ GTac খনি প্রকল্পটি পরিত্যাগ করার কোনো পরিকল্পনা অস্বীকার করছিল ("মাইন লবিস্ট চাকরির জন্য ছিলেন," 4/7 /15)। গভর্নর ওয়াকারকে একটি ফেডারেল আইনের কারণে অফারটি প্রত্যাহার করতে হয়েছিল যা বায়ু এবং জলের পারমিট ইস্যু সংক্রান্ত স্বার্থের দ্বন্দ্বকে নিষিদ্ধ করেছিল। DNR-এ দুই নম্বর অবস্থানের পরিবর্তে, Seitz-কে পাবলিক সার্ভিস কমিশনে একটি পদের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল।
GTac 27 ফেব্রুয়ারী ঘোষণার আগে পুরো এক মাস জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করেছিল যে কোম্পানিটি হারলে, উইসকনসিনে তার অফিস বন্ধ করছে। ইপিএ-কে দোষারোপ করার পাশাপাশি, বিল উইলিয়ামস একজন প্রতিবেদককে বলেছিলেন "ডিএনআর-এ এখনও একটি উপসংস্কৃতি রয়েছে, একটি ভাল শব্দের অভাবের জন্য, এটি সবুজ।" শুধু নিশ্চিত করার জন্য যে এই উপ-সংস্কৃতি ভবিষ্যতের খনির প্রকল্পগুলির পথে না যায় তা নিশ্চিত করার জন্য গভর্নরের সাম্প্রতিক বাজেটে বিভাগের বিজ্ঞান ব্যুরো, মৎস্য, বনায়ন এবং শিক্ষা কার্যক্রম থেকে 66 জন DNR কর্মী ছাঁটাই করা হয়েছে। ডিএনআর সেক্রেটারি ক্যাথি স্টেপ জোর দিয়ে বলেছেন যে সংস্থাটি বিজ্ঞান ত্যাগ করছে না। শুধু বিজ্ঞানীরা।
ডিএনআর-এ ইপিএ এবং একটি "সবুজ উপসংস্কৃতি"কে দোষারোপ করে, উইলিয়ামস এই বিষয়টি থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেয় যে GTac সংশ্লিষ্ট নাগরিক, উপজাতি, পরিবেশগত গোষ্ঠী এবং স্থানীয় সরকারের কাছ থেকে এই প্রকল্পের আপত্তি উপেক্ষা করে এবং দমন করে পরিচালনার জন্য একটি সামাজিক লাইসেন্স সুরক্ষিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। .
"এই সংস্থাটি জনসাধারণের সাথে কারসাজি করেছে, আইনসভা কিনেছে এবং তাদের উইসকনসিনের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় কেলেঙ্কারিতে অংশ নেওয়ার জন্য বেছে নিয়েছে," সাবেক ডেমোক্রেটিক স্টেট সিনেটর বব জাউচ উল্লেখ করেছেন। তিনি গভর্নর ওয়াকার এবং রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের অভিযুক্ত করেছেন যারা খনি কোম্পানির কাছে "জেনফলেক্টিং" এর খনি এবং বিতর্কিত প্রকল্পের জন্য প্রতিবেশীদের একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিবেশীদের প্রতিহত করে সম্প্রদায়ের ক্ষতি করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। "এবং কি জন্য? সকলেই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে এই জিনিসটি প্রথম স্থানে কখনই সম্ভব ছিল না। তারা আয়রন কাউন্টির নাগরিকদের কাছে ক্ষমা চাওয়ার জন্য ঋণী।”
GTac চলে গেছে কিন্তু তারা এমন আইন রেখে গেছে যা ভবিষ্যতের কোনো খনির প্রকল্পের জন্য পরিবেশগত সুরক্ষাকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করে। লৌহ খনির আইন বাতিল করা এখন তৃণমূল আন্দোলনের জন্য একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার যা GTac বন্ধ করেছে৷
Z