বিশ্ব যখন পরবর্তী দশকের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, সেখানে দুটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে আমরা মার্কিন ভূ-রাজনৈতিক শক্তির আপেক্ষিক পতনের সাথে ভূ-রাজনৈতিক অঙ্গন এবং বিশ্ব অর্থনীতিতে ব্যাপক অস্থিরতার পূর্বাভাস দিতে পারি, যা এখন প্রায় সকলেই স্বীকার করেছেন এবং যা এমনকি প্রেসিডেন্ট ওবামাও করতে পারবেন না। বিপরীত
আমরা সত্যিকারের বহুমুখী বিশ্বে চলে এসেছি যেখানে তুলনামূলকভাবে দুর্বল রাষ্ট্রের শক্তি হঠাৎ করে অনেক বেশি। 2008 সালে মধ্যপ্রাচ্য একটি উদাহরণ ছিল: তুরস্ক সিরিয়া এবং ইসরায়েলের মধ্যে দীর্ঘ নিষ্ক্রিয় আলোচনার মধ্যস্থতা করেছিল। কাতার লেবাননের উগ্র বিরোধী দলগুলোর মধ্যে একটি সমঝোতার মধ্যস্থতা করেছে। মিশর হামাস ও ইসরায়েলের মধ্যে আলোচনার দালালি করতে চেয়েছিল। ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ হামাসের সাথে আবার আলোচনা শুরু করেছে। এবং পাকিস্তান সরকার আফগানিস্তানের সীমান্তবর্তী অঞ্চলে তালেবানদের সাথে একটি বাস্তব যুদ্ধবিরতিতে প্রবেশ করে। এই প্রতিটি ক্রিয়াকলাপের মধ্যে যা তাৎপর্যপূর্ণ তা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সমস্ত আলোচনার বিরোধিতা করেছিল এবং অভিনেতাদের কোনও গুরুতর পরিণতি ছাড়াই কেবল উপেক্ষা করা হয়েছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং জাপানের পাশাপাশি এখন রয়েছে রাশিয়া, চীন, ভারত, ইরান, ব্রাজিল একটি দক্ষিণ আমেরিকান ব্লকের নেতা হিসাবে এবং দক্ষিণ আফ্রিকা একটি দক্ষিণ আফ্রিকা ব্লকের নিদর্শন নেতা হিসাবে।
সর্বোত্তম অংশীদারদের সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ বিতর্ক এবং তারা কী সিদ্ধান্ত নেবে তা নিয়ে প্রচুর অনিশ্চয়তা সহ জোটের জন্য প্রচুর পরিমাণে জকি করা হচ্ছে। এছাড়াও, পোল্যান্ড, ইউক্রেন, কোরিয়া, পাকিস্তান, মিশর, নাইজেরিয়া, মেক্সিকো এবং কানাডার মতো অন্যান্য দেশগুলি কীভাবে কৌশল অবলম্বন করা যায় সে সম্পর্কে অনিশ্চিত। স্পষ্টতই নতুন ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিশ্ব দীর্ঘ সময়ের মধ্যে যা কিছু জানে তার থেকে একেবারে ভিন্ন। এটি সম্পূর্ণ নৈরাজ্য নয়, তবে এটি অবশ্যই বিশাল ভূ-রাজনৈতিক ব্যাধি।
এই ভূ-রাজনৈতিক ব্যাধি বিশ্ব অর্থনীতি সম্পর্কে তীব্র অনিশ্চয়তার সাথে। সবার আগে আছে মুদ্রার বিষয়টি। আমরা 1945 সাল থেকে অন্তত, একটি ডলার স্থিতিশীল বিশ্বে বসবাস করেছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন, বিশেষ করে বিশ্ব উৎপাদনের একটি প্রভাবশালী অবস্থান হিসাবে এর পতন, তার ঋণের অত্যধিক প্রসারের সাথে মিলিত, এর বিনিময় হারের একটি গুরুতর পতন ঘটিয়েছে, যার শেষ বিন্দু অস্পষ্ট কিন্তু সম্ভবত এখনও কম।
ডলারের এই পতন অন্যান্য দেশের জন্য একটি গুরুতর অর্থনৈতিক সংশয় তৈরি করে, বিশেষ করে যারা তাদের ক্রমবর্ধমান সম্পদকে ডলার ডিনোমিনেটেড বন্ড এবং স্টকগুলিতে রেখেছে। এই দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের রপ্তানির একটি উল্লেখযোগ্য ক্রেতা হিসাবে টিকিয়ে রাখতে চাওয়া এবং ডলারের মূল্য হ্রাসের সাথে সাথে তাদের ডলারের মূল্যবান সম্পদের মূল্যে তাদের প্রকৃত ক্ষতি এবং কখন এটি পরিত্যাগ করা হবে তা নিয়ে চিন্তাভাবনার মধ্যে ছিঁড়ে গেছে। কিন্তু সমস্ত আর্থিক প্রস্থানের মতো, সম্পদের ধারকদের জন্য সমস্যাটি খুব তাড়াতাড়ি বা খুব দেরী নয়।
বিশ্বের রিজার্ভ কারেন্সি হিসেবে ডলারের বদলে কি অন্য কোনো মুদ্রা আসবে? সুস্পষ্ট প্রার্থী ইউরো. এটি এই ভূমিকা পালন করতে পারে কিনা বা ইউরোপীয় সরকারগুলি এই ভূমিকাটি পালন করতে চায় কিনা তা অনিশ্চিত, যদিও এটি সম্ভব যে এই ভূমিকাটি এর উপর চাপ দেওয়া হতে পারে।
ইউরো না হলে, আমাদের কি বহু মুদ্রার পরিস্থিতি থাকতে পারে যেখানে ডলার, ইউরো, ইয়েন, সম্ভবত চীনা আরএমবি এবং পাউন্ড সবই বিশ্ব লেনদেনের জন্য ব্যবহৃত হয়? এখানে উত্তরটি ভূ-রাজনৈতিক জোটের প্রশ্নের অনুরূপ। এটি সম্পূর্ণ নৈরাজ্য হবে না, তবে এটি অবশ্যই বিশৃঙ্খলা হবে এবং বিশ্বের সরকার এবং প্রযোজকরা বিশ্বের পেনশনভোগীদের কথা না বলতে সবচেয়ে অস্বস্তি বোধ করবে।
অনেক বৃহৎ দেশ তাদের উৎপাদনশীল আউটপুট এবং তাদের ভোগের মাত্রা উভয় ক্ষেত্রেই বড় ধরনের বৃদ্ধি দেখেছে। তথাকথিত BRIC দেশগুলির কথাই ধরুন ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত এবং চীন যা বিশ্বের জনসংখ্যার 60 শতাংশের মতো কিছু আশ্রয় করে। তাদের আউটপুট এবং খরচের মাত্রা বৃদ্ধির ফলে শক্তি, কাঁচামাল, খাদ্য এবং পানির চাহিদা অবিশ্বাস্যভাবে বেড়েছে। কিছু দিতে হবে। আমাদের বিশ্বব্যাপী একটি বড় মুদ্রাস্ফীতি হতে পারে, কারণ এই সমস্ত পণ্যের দাম ঊর্ধ্বমুখী হয়, চাহিদা এবং অনুমান বৃদ্ধির কারণে। তারপরে আমাদের ব্যাপক সুরক্ষাবাদ থাকতে পারে, কারণ সরকারগুলি যে কোনও এবং সমস্ত রপ্তানি সীমাবদ্ধ করে তাদের নিজস্ব সরবরাহ রক্ষা করতে চায়।
কিন্তু, যেহেতু বিশ্ব এখন তথাকথিত ক্রেডিট সংকটের কথা স্বীকার করেছে, সেহেতু তীব্র মুদ্রাস্ফীতির সম্ভাবনা বেশি। অত্যধিক মুদ্রাস্ফীতি এবং নামমাত্র মুদ্রাস্ফীতি হল বিশ্ব উৎপাদনে গুরুতর বাধা এবং বিশ্বের জনসংখ্যার বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য গুরুতর দুর্দশার দুটি রূপ।
আমরা অতীত অভিজ্ঞতা থেকে জানি, এটি একটি অনিয়মিত দুষ্ট বৃত্ত তৈরি করতে পারে। আমরা এখানে এবং সেখানে ব্যাপক খাদ্য এবং জলের অভাব অনুভব করতে পারি, যার ফলে উচ্চ মৃত্যুর হার এবং গুরুতর অতিরিক্ত পরিবেশগত বিপর্যয় দেখা দিতে পারে।
ক্ষতিপূরণের জন্য কর না বাড়ানোর চাপে প্রকৃত রাজস্ব হ্রাসের দ্বারা আক্রান্ত সরকারগুলি শিক্ষা, স্বাস্থ্য এবং বার্ধক্য পেনশনের তিনটি মূল ডোমেনে হ্রাস করতে পারে। কিন্তু এগুলি হল সেই ডোমেইন যা, গত দুই শতাব্দী ধরে বিশ্বের গণতন্ত্রীকরণের অংশ হিসাবে, জনগণ সরকারগুলির কাছে দাবি করে এমন মূল দাবি ছিল। সামাজিক পুনর্বন্টনের এই তিনটি রূপের রক্ষণাবেক্ষণে অক্ষম সরকারগুলি নাগরিক বিদ্রোহের ক্ষেত্রে অনিশ্চিত পরিণতির সাথে বৈধতার একটি বড় ক্ষতির সম্মুখীন হবে।
এখন এই সম্পূর্ণ স্বল্পমেয়াদী নেতিবাচক চিত্রটি ঠিক যা বোঝায় যখন কেউ বলে যে সিস্টেমটি ভারসাম্য থেকে অনেক দূরে চলে গেছে বিশৃঙ্খলার অবস্থায় প্রবেশ করে। বিশৃঙ্খলা, নিশ্চিত হতে, চিরতরে চলতে পারে না। বিশৃঙ্খল পরিস্থিতিগুলি অবশেষে তাদের নিজস্ব রেজোলিউশনের বংশবৃদ্ধি করে যাকে প্রিগোগিন এবং স্টেনজার্স তাদের ক্লাসিক কাজের ইংরেজি শিরোনামে "বিশৃঙ্খলার বাইরে" বলে অভিহিত করে। লেখকরা যেমন জোর দিয়েছিলেন, বিভাজনের মাঝখানে, সৃজনশীলতা আছে, পছন্দ আছে, কিন্তু আমরা নিশ্চিত হতে পারি না যে কী পছন্দ করা হবে।
বাম এবং ডানপন্থীদের মধ্যে বিশ্বযুদ্ধে, ঊনবিংশ এবং বিশেষ করে বিংশ শতাব্দীতে পূর্বের একটি উলটো উত্থান হয়েছিল। বামপন্থীরা ব্যাপকভাবে এবং অত্যন্ত কার্যকরভাবে সমর্থন জোগাড় করেছে। 1945-পরবর্তী সময়ে এমন একটি মুহূর্ত এসেছিল যখন মনে হয়েছিল যে এটি সর্বত্র সর্বত্র সফল হচ্ছে।
তারপর বড় মোহভঙ্গ এসেছিল। যেসব রাজ্যে ব্যবস্থাপন্থী আন্দোলনগুলো কোনো না কোনোভাবে ক্ষমতায় এসেছিল সেগুলো বাস্তবে জনপ্রিয় শক্তিগুলো যা আশা করেছিল এবং ইনস্টিটিউট করার আশা করেছিল তার থেকে অনেক দূরে ছিল। এবং এই শাসনব্যবস্থাগুলির অপরিবর্তনীয়তার অনুমান অন্য একটি বিভ্রম হিসাবে পরিণত হয়েছিল। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, বিশ্ব বামপন্থীদের মধ্যে বিজয়বাদ অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, একটি ব্যাপক অলসতা, প্রায়শই পরাজয়ের অনুভূতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
এবং এখনও, আমরা জানি, বিশ্বের পরবর্তী বিজয়বাদও একইভাবে ভেঙে পড়েছিল, সবচেয়ে দর্শনীয়ভাবে বিশ্বের একটি স্থায়ী মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী আধিপত্যের নব্য দাবির সম্পূর্ণ ব্যর্থতায়। 1994 সালের জাপাটিস্তা বিদ্রোহ থেকে শুরু করে 1999 সালে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার সিয়াটেল সভা সফলভাবে বন্ধ হওয়া পর্যন্ত 2001 সালে পোর্তো অ্যালেগ্রেতে ওয়ার্ল্ড সোশ্যাল ফোরাম (ডব্লিউএসএফ) এর প্রতিষ্ঠা পর্যন্ত, বিশ্ব দৃশ্যে একটি পুনর্জাগরিত বিশ্ব বামরা আবার আবির্ভূত হয়েছিল।
আমরা একটি বিশৃঙ্খল বিশ্ব পরিবেশে বাস করি এবং এটি পরিষ্কারভাবে দেখা কঠিন। এটা অনেকটা বড় তুষারঝড়ের মধ্যে নিজের পথ তৈরি করার চেষ্টা করার মতো। যারা উভয়েই বেঁচে থাকে তারা কোন দিকে হাঁটতে হবে তা জানতে একটি কম্পাস ব্যবহার করে এবং তারা কোন গর্তে না পড়ে তা নিশ্চিত করার জন্য মাটির ইঞ্চি এগিয়ে পরীক্ষা করে। আমরা যে ধরনের নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তুলতে চাই তা কম্পাস আমাদের মধ্যম চালনার উদ্দেশ্য নির্দেশ করে। আমাদের সামনে মাটির ইঞ্চি কম মন্দের রাজনীতি। যদি আমরা উভয়ই না করি, তাহলে আমরা হারিয়ে যাব। আসুন আমরা কম্পাসের দিক নিয়ে বিতর্ক করি, রাষ্ট্রকে উপেক্ষা করে এবং জাতীয়তাবাদকে উপেক্ষা করি। তবুও আসুন আমরা স্বল্পমেয়াদে রাষ্ট্র এবং জাতীয়তাবাদের সাথে জড়িত হই, যাতে আমরা ফাটল এড়াতে পারি। তারপরে আমাদের বেঁচে থাকার একটি সুযোগ রয়েছে, একটি সুযোগ আমরা সেই অন্য বিশ্ব অর্জন করব যা সম্ভব।