কানকুন স্বৈরাচারের ওপর গণতন্ত্রের, অন্যায়ের ওপর ন্যায়ের, উত্তরের ওপর দক্ষিণের, ধনীদের ওপর দরিদ্রের, লাভের ওপর মানুষের, এবং মৃত্যুর ওপর জীবনের বিজয় হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে।
ক্যানকুন আমাদের সময়ের সবচেয়ে তীব্র বিতর্কের সাইট হিসাবে ডিজাইন করা হয়নি। এটি মেক্সিকোর পূর্ব উপকূলের সাদা সৈকতে একটি ছুটির অবলম্বন হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। যাইহোক, 10-14 সেপ্টেম্বর, 2003 পর্যন্ত, পর্যটকরা ক্যানকুন এর হোটেলগুলি ভরাট করেনি বরং WTO-তে সরকারী প্রতিনিধিদল ছিল।
সিয়াটেলের মতো, ক্যানকুন বৈঠক ব্যর্থ হয়েছে। WTO এর গণহত্যামূলক নীতি এবং নিয়মের প্রতিরোধ আমাদের অর্থনীতি এবং আমাদের জীবনের প্রতিটি মাত্রার উপর WTO এর ক্ষমতা প্রসারিত করার জন্য ডিজাইন করা আলোচনা ভেঙ্গে ফেলতে সফল হয়েছিল। একটি বাণিজ্য সংস্থা স্পষ্টভাবে তার সীমা অতিক্রম করেছে যখন এটি কৃষির জন্য নিয়মগুলি লিখতে শুরু করে যা ছোট কৃষকদের হত্যা করে বা মেধা সম্পত্তির জন্য নিয়ম যা দেশগুলিকে জীবন ফর্ম পেটেন্ট করতে বাধ্য করে এবং কর্পোরেশনগুলিকে ঐতিহ্যগত জ্ঞান পাইরেট করতে এবং বীজ এবং ওষুধের উপর একচেটিয়া অধিকার দাবি করতে সাহায্য করে৷
কৃষি চুক্তি এবং বাণিজ্য সম্পর্কিত বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অধিকার চুক্তি, যা কৃষকদের আত্মহত্যার মহামারী সৃষ্টি করেছে, GATT এর উরুগুয়ে রাউন্ডের সময় বাণিজ্য চুক্তিতে প্রবর্তিত হয়েছিল, যা 1995 সালে WTO তৈরি করেছিল।
আমি 1987 সালে বীজের স্বাধীনতা এবং খাদ্যের স্বাধীনতা, কৃষকদের স্বাধীনতা, যা GATT দ্বারা হুমকির মুখে পড়েছিল রক্ষা করতে নবদন্যা শুরু করি। আজ, আমরা যে ডব্লিউটিও তৈরি করেছি তার বিকল্পগুলি সমৃদ্ধ হচ্ছে। ক্যানকুনে, আমরা খাদ্য ও চাষের ভবিষ্যত নিয়ে একটি ইশতেহার প্রকাশ করেছি, যা ইতালির টাস্কানি অঞ্চলের সরকার দ্বারা গঠিত একটি কমিশন দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছে, যার আমি সভাপতিত্ব করি।
ডব্লিউটিও নিয়মের বিকল্প শুধু সম্ভব নয়, সেগুলি প্রয়োজনীয়। এ কারণেই খাদ্যের ভবিষ্যৎ নিয়ে ইশতেহার চালু করার পাশাপাশি, ওয়েন্ডেল বেরি, ফ্রান্সেস মুর ল্যাপ্পে, মিগুয়েল আলটিয়েরি, কার্লো পেট্রিনি, এডওয়ার্ড গোল্ডস্মিথ, জেরি ম্যান্ডার, বার্নওয়ার্ড গিয়ারের মতো অসামান্য ব্যক্তিদের সম্মিলিত উদ্যোগের পাশাপাশি আমরা হস্তক্ষেপ করার জন্য একত্রিত হয়েছি। GMOs নিয়ে মার্কিন/ইইউ বিবাদে নাগরিকদের চ্যালেঞ্জ। ডব্লিউটিও মুনাফা ও বাণিজ্যকে নিরাপত্তা এবং নাগরিকদের পছন্দের স্বাধীনতার ঊর্ধ্বে রাখে। 11 সেপ্টেম্বর, ডব্লিউটিও মন্ত্রী পর্যায়ের সময়, বায়োসেফটি প্রোটোকল, জিএমওগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আন্তর্জাতিক আইন কার্যকর হয়।
WTO বিশ্বের নাগরিকদের জিএমও দিয়ে খাওয়াতে বাধ্য করতে পারে না। যে মনসান্টো মার্কিন সরকারকে ব্যবহার করতে পারে, ডব্লিউটিও ব্যবহার করে অনিচ্ছুক এবং সতর্ক ইউরোপীয় নাগরিকদের উপর জিএমওগুলিকে বাধ্য করতে, এটি প্রকাশ করে যে ডব্লিউটিও একটি বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠান নয় বরং কর্পোরেট একতরফাবাদের জন্য একটি হাতিয়ার যা পৃথিবীতে জীবন এবং মানুষের জীবিকাকে হুমকির মুখে ফেলে।
আমি দৃঢ় এবং গভীর বিশ্বাস ধারণ করেছি যে খাদ্য কৃষি এবং জীববৈচিত্র্য জীবনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ "মুক্ত বাণিজ্য" এর নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং বৈশ্বিক কর্পোরেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বৈশ্বিক বাজারে শুধুমাত্র পণ্য হিসাবে মূল্যবান। WTO-এর আট বছরে, নিয়মগুলি বলবৎ থাকার ফলে, দরিদ্র কৃষকরা বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার কষ্টার্জিত আয় হারিয়েছে, ক্রমবর্ধমান ঋণ এবং কৃষি পণ্যের পতনের মূল্য তাদের হতাশা, হতাশা এবং আত্মহত্যার দিকে ঠেলে দেওয়ার কারণে হাজার হাজার মানুষ তাদের জীবন হারিয়েছে। ভারতে, 20,000 সাল থেকে 1997 টিরও বেশি কৃষক আত্মহত্যা করেছে, যখন বিশ্বায়নের প্রভাব প্রথম অনুভব করা শুরু হয়েছিল।
যে WTO নিয়মগুলি ন্যায্য বাণিজ্য সম্পর্কে নয় বরং জীবন ও মৃত্যুর বিষয়ে দুঃখজনকভাবে কিন্তু বীরত্বপূর্ণভাবে পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন কোরিয়ান কৃষক লি কিয়ং হেই 10 ই সেপ্টেম্বর, WTO সভার প্রথম দিনে। হোটেল জোনের বাইরে কাসা ডি কালচারের মাঠে বিশ্বজুড়ে ছোট কৃষক ও কৃষকরা ক্যাম্প করে বসেছিল। 10 তারিখ সকালে তাদের বড় প্রতিবাদের আগে তারা আমাকে এবং আরও কয়েকজনকে স্টেডিয়ামে তাদের সমাবেশে ভাষণ দিতে বলেছিল। কয়েক ঘন্টা পরে, কৃষক লি লোকেদের বাণিজ্য আলোচনা থেকে দূরে রাখতে ব্যারিকেডগুলিতে আরোহণ করেছিলেন। তিনি একটি বড় সাইন পরেছিলেন "WTO কৃষকদের হত্যা করে"। স্লোগান দেওয়ার পর নিজেই ছুরিকাঘাত করে। তার কাছে পাওয়া একটি নোটে লেখা ছিল "আমি আমার জীবন নিচ্ছি যাতে অন্যরা বাঁচতে পারে"।
কোরিয়া এগ্রোফুডের এপ্রিল 2003 ইস্যুতে লি কিয়ং হে বলেছিল, "উরুগুয়ে রাউন্ড চুক্তি নিষ্পত্তি হওয়ার পরপরই, আমরা, কোরিয়ান সহ কৃষকরা এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাদের ভাগ্য ইতিমধ্যেই আমাদের হাতের বাইরে… আমি আমার কথাগুলোকে কাঁদছি। তোমার কাছে যে আমার শরীরে এতদিন ফুটেছে।
আপনি এখন কার জন্য আলোচনা করছেন? মানুষের জন্য নাকি নিজের জন্য?
ভুল যুক্তি এবং কূটনৈতিক অঙ্গভঙ্গি শব্দের আপনার WTO আলোচনা গ্রহণ বন্ধ করুন.
ডব্লিউটিও সিস্টেম থেকে কৃষিকে বাদ দিন।
ডব্লিউটিও গঠনের আগে আমরা 1993 সালের অক্টোবরে ভারতে একটি সমাবেশের আয়োজন করেছিলাম, কোরিয়ান ফেডারেশনের ক্ষুদ্র কৃষকের কৃষকরা, যেটির সভাপতি হিসেবে লি দায়িত্ব পালন করেছিলেন তারা কৃষিকে "মুক্ত বাণিজ্য" চুক্তির বাইরে রাখার জন্য আমাদের প্রতিবাদে যোগ দিয়েছিলেন। গত এক দশকে, "মুক্ত বাণিজ্য" এর জবরদস্তি এবং প্রতারণা স্পষ্ট। "মুক্ত বাণিজ্য" বাস্তবে "জোর করে বাণিজ্য"।
এটি ছোট কৃষক এবং দরিদ্র দেশগুলির উপর বাধ্য করা হয়। এটি "প্রতারণার বাণিজ্য"ও কারণ যখন ঠোঁট পরিষেবা একটি "লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড" এবং "দক্ষতা" প্রদান করা হয়, দক্ষ ক্ষুদ্র উৎপাদনকারীরা বিশ্ব বাজারে উচ্চ ভর্তুকিযুক্ত পণ্য ডাম্পিং দ্বারা ধ্বংস হয়ে যায়। লী-র মতো আমাদের কৃষকদের WTO নিয়মের দ্বারা তাদের বাঁচার অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়েছিল যা কোরিয়াকে কারগিল এবং কনাগ্রার মতো মার্কিন কৃষি ব্যবসার জায়ান্টদের ডাম্পিংয়ের জন্য তার চালের বাজার খুলতে বাধ্য করেছিল।
18.66 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধানের উৎপাদন খরচ ছিল $2001/বুশেল কিন্তু আন্তর্জাতিকভাবে এটি $14.55/বুশেল দামে বিক্রি হয়েছিল। এই ডাম্পিং WTO দ্বারা বৈধ করা হয়েছে। প্রতিরোধ করা ডাম্পিং অবৈধ করা হয়েছে। আমদানি বিধিনিষেধ জোরপূর্বক অপসারণ (QRs) এবং শুল্ক কমানোর ফলে, খামারের দাম বিনামূল্যে পতনের মধ্যে রয়েছে, যা রপ্তানি ভর্তুকি দ্বারা নিম্নমুখী হয় যা অন্যায্য এবং অন্যায্য বাণিজ্য সৃষ্টি করে। কানকুন আলোচনা ভেস্তে যায় কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ অন্যায্য এবং অবাধ কৃষি বাণিজ্য চালিয়ে যাওয়ার উপর জোর দিয়েছিল যা তৃতীয় বিশ্বের কৃষকদের হত্যা করছে।
ইইউ ট্রেড কমিশনার প্যাসকেল ল্যামি কানকুনের আগেই ঘোষণা করেছিলেন যে ইইউ রপ্তানি ভর্তুকি কাটবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছিল যে তারা অভ্যন্তরীণ সমর্থন কমবে না। প্রকৃতপক্ষে, ডব্লিউটিও চুক্তি কার্যকর হওয়ার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ উভয়ই খামার ভর্তুকি বাড়িয়েছে যদিও উত্তর ভর্তুকি হ্রাস করা এবং কৃষিতে সমতল ক্ষেত্র তৈরি করা মারাকেশে করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি ছিল।
ডাব্লুটিও নীল এবং সবুজ বাক্স তৈরির মাধ্যমে ভর্তুকি বৃদ্ধিকে বৈধ করেছে। এইভাবে ইইউতে সিরিয়ালের জন্য সুস্পষ্ট ভর্তুকি 60 শতাংশ কমেছে, যা 2.2 সালের 1999 বিলিয়ন ইউরো থেকে 6883 সালে 1999 মিলিয়ন ইউরো হয়েছে। যাইহোক, যখন আমরা অ্যাক্ট 36 এর অধীনে অনুমোদিত সরাসরি অর্থপ্রদানে 2.1 বিলিয়ন ইউরো যোগ করি তখন মোট ভর্তুকি 6.5 শতাংশ বৃদ্ধি পায়। AOA যা 23 জনের দল কানকুনে মুছে ফেলতে চেয়েছিল।
কৃষিতে মুক্ত বাণিজ্যের নামে এই বৈধ প্রতারণাই ছিল কানকুনে ডব্লিউটিও আলোচনা ভেস্তে যাওয়ার প্রধান কারণ। যখন কৃষক লির শাহাদত ব্যারিকেড থেকে প্রতিরোধের একটি শক্তিশালী বার্তা প্রেরণ করেছিল, তখন সম্মেলন কেন্দ্রের ভিতরেও একটি বিদ্রোহ তৈরি হয়েছিল।
ক্যানকুন-এর আগে, ইউএস/ইইউ কৃষি বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল যা কার্যত দক্ষিণকে বাণিজ্য প্রতিবন্ধকতাগুলি আরও দূর করতে বাধ্য করেছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় কৃষি ব্যবসায় রপ্তানি ভর্তুকি হ্রাস করতে অস্বীকার করেছিল।
21টি উন্নয়নশীল দেশের একটি দল একটি পাল্টা প্রস্তাব করেছিল, রপ্তানি ভর্তুকি অপসারণের উপর জোর দিয়েছিল যা শুল্ক আরও কমানোর আগে তৃতীয় বিশ্বের কৃষকদের হত্যা করছে। দুই লেখাকে কেন্দ্র করে কৃষিতে অচলাবস্থা দেখা দেয়। 13 তারিখে যখন ডব্লিউটিও একটি খসড়া ঘোষণা জারি করে, তখন এটি দক্ষিণের কোনো উদ্বেগের প্রতিফলন ঘটাতে ব্যর্থ হয়। সবচেয়ে খারাপ ব্যাপার হল, আফ্রিকান তুলা উৎপাদনকারী দেশগুলোকে মার্কিন ডাম্পিংয়ের বিকৃতি থেকে রক্ষা করার জন্য তাদের দাবিকে একটি অনুচ্ছেদে তুচ্ছ করা হয়েছে যে আফ্রিকানদের তুলা উৎপাদন ত্যাগ করা উচিত। নতুন ইউএস ফার্ম অ্যাক্টের পর তুলা উৎপাদন ও রপ্তানিতে মার্কিন ভর্তুকি বেড়েছে $4 বিলিয়ন।
2001 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তুলার উৎপাদন খরচ ছিল $0.9313/বুশেল, যেখানে রপ্তানি মূল্য ছিল $0.3968/বুশেল, যা 57 শতাংশ ডাম্পিং। এটি 17 সালে 1995 শতাংশ থেকে বেড়েছে। ডব্লিউটিও এইভাবে ডাম্পিংকে উত্সাহিত করেছে এবং দরিদ্র দেশগুলিকে ডাম্পিংয়ের ধ্বংসাত্মক প্রভাব থেকে রক্ষা করতে বাধা দিয়েছে। মার্কিন খামার বিল $82 বিলিয়ন ভর্তুকি বাড়িয়েছে।
2002 সালের ইউএস ফার্ম অ্যাক্ট মার্কিন সরকারকে তুলা চাষীদের বিশ্ব বাজার মূল্য, প্রতি কিলো $ 1.23 এবং প্রতি কিলো $ 1.57 এর একটি কল্পনাপ্রসূত আদর্শ মূল্যের মধ্যে পার্থক্য প্রদানের অনুমতি দেয়। মার্কিন তুলা চাষীরা 3.9 বিলিয়ন ডলার পান, যার বেশিরভাগই যাচ্ছে বিশাল কর্পোরেট কৃষকদের কাছে। এই ভর্তুকি দিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তুলা রপ্তানি দ্বিগুণ করেছে এবং 250 মিলিয়ন আফ্রিকান তুলা চাষীদের জীবিকা ও আয় ধ্বংস করেছে। সে কারণে আফ্রিকানরা ক্ষুব্ধ হয়েছিল এবং 14 সেপ্টেম্বর, 2003-এ কানকুন আলোচনা থেকে ওয়াক আউট শুরু করে। যেমনটি তারা 13 সেপ্টেম্বর খসড়া ঘোষণা প্রকাশের পরপরই প্রেস কনফারেন্সে বলেছিল: “আফ্রিকানরা যদি বাস্তব ফলাফল ছাড়াই কানকুন ছেড়ে চলে যায়, তাহলে তারা হতে পারে। ফিরে আসবেন না, কারণ এত প্রচেষ্টার ফলে খুব কম হয়েছে।"
ডব্লিউটিও সদস্যদের ওয়াকআউটটি আফ্রিকান দেশগুলির নেতৃত্বে ছিল যারা বাণিজ্যে বিকৃতি এবং অন্যায্যতা দূর করতে ডব্লিউটিও এবং ধনী দেশগুলির প্রত্যাখ্যান এবং বিনিয়োগ প্রতিযোগিতা, সরকারী ক্রয় এবং বাণিজ্য সহজীকরণে নতুন শৃঙ্খলা আরোপ করার ধনীদের প্রচেষ্টায় ক্ষুব্ধ ছিল।
ইউএস/ইইউ কানকুনে যা চেয়েছিল তা হল ডাম্প করার অধিকার অব্যাহত রাখা, ডব্লিউটিওর বাজার অ্যাক্সেস নিয়মের মাধ্যমে বিশ্ব বাজার দখলে তাদের কৃষি ব্যবসার স্বার্থকে সমর্থন করে অন্যায্য বাণিজ্য চালিয়ে যাওয়া। ডব্লিউটিওর নিয়মগুলি এই জন্যই তৈরি করা হয়েছিল। তারা ক্ষুদ্র উৎপাদকদের ধ্বংস করার জন্য MNC-এর স্বাধীনতার নিয়ম।
এখন যেহেতু এক দশক ধরে নাগরিক গোষ্ঠীগুলির ক্রমাগত সংগঠিত এবং উন্নয়নশীল দেশের সরকারগুলির মধ্যে নতুন জোটের দ্বারা গুন্ডামিকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, ল্যামি ডব্লিউটিওকে "একটি মধ্যযুগীয় প্রতিষ্ঠান" এবং জোয়েলিক তৃতীয় বিশ্বকে "করবে না" গোষ্ঠী বলে অভিহিত করেছেন৷ ধনী দেশগুলো সংকেত পাঠিয়েছে তারা সংস্কার করবে না, তারা WTO সংস্কার হতে দেবে না।
এই সুস্পষ্ট ইঙ্গিত দিয়ে এখন একতরফা উদারীকরণ বন্ধ করা আবশ্যক যা আমাদের কৃষক ও কৃষিকে ধ্বংস করছে। 26শে আগস্ট প্রতিনিধিরা প্রধানমন্ত্রীর সাথে দেখা করার সময় ডব্লিউটিওর বিরুদ্ধে ভারতীয় জনগণের প্রচারাভিযান দাবি করেছিল বলে QR এবং আমদানি নিষেধাজ্ঞা ফিরিয়ে আনার সময় এসেছে।
স্পষ্টতই কোন "দোহা রাউন্ড" ছিল না যেহেতু নতুন ইস্যুগুলি চালু করার কথা ছিল তা তৃতীয় বিশ্ব প্রত্যাখ্যান করেছে। জেনেভায় বাণিজ্য কর্মকর্তাদের বৈধ কাজ এখন শুধুমাত্র TRIPS এবং কৃষি সংক্রান্ত চুক্তির বাধ্যতামূলক পর্যালোচনার ভিত্তিতে WTO-এর সংস্কার। কানকুনে ডব্লিউটিওর ব্যর্থতা এবং মন্ত্রী পর্যায়ের চুক্তির অনুপস্থিতির আলোকে জেনেভায় কোনো নতুন সমস্যা, ট্রেডএজেন্ডার কোনো প্রসারণ বৈধভাবে আলোচনা করা যাবে না।
উন্নয়নশীল দেশগুলো সুস্পষ্টভাবে বিনিয়োগ, সরকারি ক্রয়, প্রতিযোগিতা নীতি এবং বাণিজ্য সুবিধার মতো নতুন বিষয় আরোপ করাকে প্রত্যাখ্যান করেছে। এগুলিকে "সিঙ্গাপুর" ইস্যু বলা হয় কারণ সেগুলি সিঙ্গাপুরে WTO-এর প্রথম মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল৷ ধনী দেশগুলোর উচিত ডব্লিউটিওর মাধ্যমে এই বিষয়গুলো দক্ষিণের ওপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা বন্ধ করা। কিন্তু ক্যানকনের ব্যর্থতা,
সিয়াটেলের ব্যর্থতার পর, কৃষি এবং মেধা সম্পত্তির মতো মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির বিষয়গুলি থেকে সরানোর প্রয়োজনীয়তার দিকেও ইঙ্গিত করে যা জাতীয় ব্যবস্থায় ছেড়ে দেওয়া হয়, এবং শুধুমাত্র ব্যবসা-বাণিজ্যের বিষয়বস্তুর চেয়ে মৌলিক চাহিদা এবং জীবিকার সমস্যা হিসাবে ভালভাবে পরিচালনা করা হয়। . অর্থনৈতিক গণতন্ত্র শুধুমাত্র একটি গাছের মতো উপরে উঠতে পারে, যার শিকড় স্থানীয় বাস্তুতন্ত্র, স্থানীয় সংস্কৃতি এবং স্থানীয় অর্থনীতিতে, এর কাণ্ড শক্তিশালী এবং প্রাণবন্ত জাতীয় অর্থনীতিকে সমর্থন করে এবং এর শাখাগুলি টেকসই, ন্যায়বিচারের নীতির ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য দ্বারা পুষ্ট ও পুষ্ট হয়। এবং ন্যায্যতা
কানকুন এর ব্যর্থতা সেই বিকল্পগুলির জন্য একটি বিজয় হতে পারে যা আমরা সবাই পৃথিবী এবং তার সমস্ত জনগণকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করার জন্য প্রচেষ্টা করছি।