পুঁজিবাদের বিকল্প সম্পর্কে স্পষ্ট না হওয়ার জন্য বিশ্বায়ন বিরোধী আন্দোলন বারবার সমালোচিত হয়েছে। আন্দোলনটি পুঁজিবাদকে প্রতিস্থাপন করতে চায়, বিশ্বকে পরিবর্তন করতে চায় কিন্তু সমাজতন্ত্রের কথা বলে না, যা কিছু বামপন্থীদের মতে একটি স্পষ্ট বিকল্প। এখন ভেনিজুয়েলা সরকার তাদের ওয়েবসাইটে সমাজতন্ত্র নিয়ে বিতর্ক করার জন্য একটি জায়গা দিয়েছে।
ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট হুগো শ্যাভেজ গত কয়েক মাস ধরে মানুষকে একবিংশ শতাব্দীতে সমাজতন্ত্র কী তা নিয়ে ভাবতে শুরু করতে উৎসাহিত করছেন। এখন আপনি সরকারি ওয়েবসাইটে প্রবেশ করে কয়েক লাইনে আপনার মন্তব্য লিখতে পারেন। XXI শতাব্দীতে http://www.mci.gov.ve/foros.asp সমাজতন্ত্রে দেওয়া স্থান বিবেচনা করলে দৃশ্যত ছোট হতে হবে।
ভেনেজুয়েলাকে যা এত আকর্ষণীয় করে তোলে তা হল দেশটি যে উন্নয়নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ভেনিজুয়েলা বিশ্বের উন্নয়নের একটি মডেল ছিল "দারিদ্র্যের ইতিহাস তৈরি করা" একটি ব্রেসলেট আপনি কিনতে পারেন। ভেনিজুয়েলায় তারা সমাজকে আরও ধনী করার জন্য দেশের সম্পদ ব্যবহার করে দারিদ্র্যের ইতিহাস তৈরি করছে। এবং যখন বাকি বিশ্ব বলছে যে স্টকহোমে গৃহহীনতা মুছে ফেলা, নিউইয়র্কের ভূগর্ভস্থ পুনর্নির্মাণ করা বা আফ্রিকা মহাদেশ ভেনিজুয়েলার সবাইকে খাওয়ানো এবং শিক্ষিত করা অসম্ভব এই সব কাজ করছে। নিওলিবারেলিজম এমন একটি ব্যবস্থা যা সম্ভবকে আটকে রাখে এবং এটিকে অসম্ভব বলে। হতে পারে XXI শতাব্দীতে সমাজতন্ত্র মানুষকে অসম্ভবের স্বপ্ন দেখায় এবং তা সম্ভব করে তোলে।
চিলির সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি সালভাদর আলেন্দে তার সময়ের একটি স্বপ্নের যন্ত্র ছিলেন: একটি উন্নত বিশ্বে একটি উন্নত দেশের স্বপ্ন অবাধ নির্বাচন এবং পুনর্বন্টন বৃদ্ধির সাথে মিলিত হয়েছিল। মিল আছে; বলিভারিয়ান বিপ্লব বাস্তব অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের লক্ষ্যের ধারণা অনুযায়ী কাজ করে বলে মনে হয়। এইভাবে, ভেনিজুয়েলার জনগণ তাদের উদার অধিকারগুলি ব্যাপকভাবে প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছে, অসংখ্য নির্বাচনে, এবং সামাজিক অধিকারগুলিতে ক্রমবর্ধমান অ্যাক্সেসের উন্নয়ন কর্মসূচির মাধ্যমে। আলেন্দের উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল যে সমস্ত শিশু প্রতিদিন দুধ পান করতে সক্ষম হবে। তিনি একটি রক্তক্ষয়ী সামরিক অভ্যুত্থানে ক্ষমতাচ্যুত হন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাতীয় বুর্জোয়ারা অবাধ নির্বাচনের পক্ষে দাঁড়াতে পারে না যা নিজেদের সমাজতন্ত্রী বলে অভিহিত লোকদের দ্বারা পুনর্বন্টনের দিকে পরিচালিত করে। আলেন্দে এবং শ্যাভেজের মধ্যে একটি পার্থক্য হল যে আলেন্দে ইতিমধ্যেই একজন সমাজতান্ত্রিক ছিলেন যখন তিনি রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন; শ্যাভেজ তার ম্যান্ডেটের সময়কালে একজন সমাজতান্ত্রিক হয়ে উঠেছেন।
হুগো শ্যাভেজ নিজেকে সমাজতান্ত্রিক ঘোষণা করেছেন, তিনি একটি পুনর্নবীকরণ সমাজতন্ত্রের আহ্বান জানিয়েছেন এবং 21 শতকের সমাজতন্ত্র কী হতে পারে তার প্রতিফলন। এটা স্পষ্ট নয় যে কেন শ্যাভেজ সমাজতন্ত্রের কথা বলতে চান যখন তিনি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমনভাবে বিরক্ত করতে সক্ষম হয়েছেন যে তারা এখন একটি অভ্যুত্থানে সহ-অর্থায়ন করেছে। ভেনেজুয়েলায় আমি যাদের সাথে কথা বলি তারা ভিন্ন মতের। কেউ কেউ ভয় পায় যে এটি আরও শক্তিশালী অভ্যুত্থান তৈরি করবে এবং তাদের অভিজ্ঞতা চিলি -73 হিসাবে শেষ হবে। অন্যরা মনে করেন এটি গুরুত্বপূর্ণ এবং বলিভারিয়ান বিপ্লবে স্পষ্টতা নিয়ে আসে।
শ্যাভেজের আবেদনের বিষয়ে যা অস্পষ্ট তা হল সমাজতন্ত্র কি তা আমরা বুঝি? ভেনিজুয়েলা একটি সমাজতান্ত্রিক দেশ নয়, অর্থনীতি একটি তেল-ভিত্তিক পুঁজিবাদ এবং জাতীয় বুর্জোয়ারা অসুখী হওয়ার ভান করে প্রচুর অর্থ উপার্জন করছে। কারাকাসের ব্যারিও 23 ডি এনরো-তে বয়স্ক এবং তরুণ বাম উইঙ্গারদের সাথে কথা বলে তারা সবাই সমাজতন্ত্রের বক্তৃতা নিয়ে চিন্তিত এবং প্রকৃত সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি যে বড় হতাশার কথা বলেছে সে সম্পর্কে কথা বলে। একজন যুবক বলেছেন: “ওই দেশে সমাজতন্ত্র ব্যর্থ হয়েছে, আর সেটা যদি সমাজতন্ত্র হয় আমি সমাজতন্ত্র চাই না, আমি আরও ভালো কিছু চাই”। এটা স্পষ্ট যে XXI শতাব্দীর সমাজতন্ত্রকে XX শতাব্দীর সমাজতন্ত্রকে আরও ভাল কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে।
আসুন একটি ক্ষেত্র বেছে নিন: আন্তর্জাতিক সংহতি। ভেনিজুয়েলা একটি সমান্তরাল দেশ এবং আন্তর্জাতিক সংহতি সেই সমান্তরালতার অংশ। বিগত শতাব্দীর সমাজতন্ত্রের কিছু বৈশিষ্ট্য অবশ্যই আছে যা সম্পর্কে সতর্ক থাকতে হবে। আমার শত্রুর শত্রু আমার বন্ধু, বাণিজ্য অংশীদারদের সম্পর্কে তথ্য লুকিয়ে রাখা, কীভাবে ক্ষতটি সেখানে পৌঁছেছে তা বিশ্লেষণ না করেই প্রতিবার সাম্রাজ্যের রক্তপাতকে উল্লাস করা এবং মানুষকে দুই পক্ষের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করা - যেন অন্য কিছুই সম্ভব ছিল না - এর উদাহরণ যে
প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি, এবং শীতল যুদ্ধের পরিস্থিতি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যেখানে মানুষকে বেছে নিতে বলা হয়েছিল, জটিলতাকে একপাশে রাখা হয়েছিল এবং আমরা-বা তাদের-চিন্তাকে অতি সরলীকৃত করা হয়েছিল। বুশের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিচিত এবং তাদের দাবি তাদের সাথে বা তাদের বিরুদ্ধে। ভেনেজুয়েলায় মানুষ প্রক্রিয়াটির জটিলতা এবং দ্বন্দ্ব সম্পর্কে সচেতন। তরুণ বামপন্থী প্রজন্ম, একটি শীতল যুদ্ধ পরবর্তী বিশ্বে লালিত এবং রাজনীতিকরণ করা হয়েছে যেখানে পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে পছন্দ চাপিয়ে দেওয়া হয় না তারা যে কিছু "ভাল" তা মেনে নিতে কম ঝুঁকছে কারণ এটি "মন্দ" নয়। ভেনিজুয়েলাকে পৃথিবীর স্বর্গ হিসাবে চিত্রিত করে আন্তর্জাতিক সংহতি চাওয়া কারও পক্ষে কার্যকর নয়।
***
কনফারেন্স রুমের বাইরের টয়লেটে, বলিভারে ভেনেজুয়েলার সাথে আন্তর্জাতিক সংহতি বৈঠকের অংশ ছিল, আমি সেই পরিচ্ছন্নতাকারী মহিলাকে অভিবাদন জানাই যে বলিভারিয়ান বিপ্লব সম্পর্কে বিনামূল্যে বইগুলি সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীদের দেওয়া হয়েছিল। তিনি একটি বিশাল হাসি দিয়ে আমার দিকে তাকায় এবং বলেন "এটা ভাল যে আপনি এখানে আছেন, আমি চাই বিশ্ব জানুক যে জিনিসগুলি এখানে আরও ভাল হচ্ছে"। আমি সন্দেহ করি যে ভেনিজুয়েলার সাথে আন্তর্জাতিক সংহতি মিটিং এটি ঘটছে। সম্মেলনগুলি পরপর তিন বছর অনুষ্ঠিত হয়েছে, শেষেরটি খুব খারাপভাবে সংগঠিত হয়েছিল, শেষ মিনিটের আমন্ত্রণ এবং একটি তুচ্ছ প্রোগ্রাম ছিল৷ পূর্ববর্তী পরিচারকদের মতে শেষটি খুব বেশি ভালো ছিল না। বিশ্বকে জানানো হবে না যদি আপনি আশা করেন যে লোকেরা ভেনিজুয়েলার জন্য ব্যয়বহুল ফ্লাইট টিকেট কিনবে যাতে আপনি বাড়ি ফিরে ডকুমেন্টারি দেখতে পারেন, এবং তা সত্ত্বেও জনমতের উপর আপাত সীমিত প্রভাব পড়ে। একটি নতুন সমাজতন্ত্রকে আন্তর্জাতিক সংহতি পুনরুজ্জীবিত করতে হবে।
পুরানো ট্র্যাকগুলিতে পড়ার বিপদ সম্পর্কে সচেতন হওয়ার জন্য, নতুন সৃজনশীল ধারণাগুলিকে আলোকিত করা এবং দুর্দান্ত উদ্যোগগুলি প্রকাশ করাও প্রয়োজন। ALBA তৈরি করে, আমেরিকার বলিভারিয়ান বিকল্প, ভেনিজুয়েলা একটি ঐক্যবদ্ধ ল্যাটিন আমেরিকার পুরনো বলিভারিয়ান স্বপ্নের পথ খুলে দিয়েছে। ALBA হল ALCA এর বিকল্প, আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য এলাকা, আমেরিকার গোলার্ধে মুক্ত বাণিজ্যের জন্য মার্কিন প্রস্তাব। যদিও সমস্ত লাতিন আমেরিকার দেশে ALCA অত্যন্ত অজনপ্রিয় হলেও শ্যাভেজ যা করেছেন তা অন্য কোন রাষ্ট্রপতি করার সাহস করেননি; তিনি ALCA এর দিকে মুখ ফিরিয়ে নেন এবং ALBA তৈরি করেন, এটি একটি সমান্তরাল হিসাবে চালু করেন।
বিকল্প চালু করার সময় শ্যাভেজ আবার অসম্ভবকে সম্ভব বলে প্রমাণ করলেন। মহাদেশের চারপাশে আন্দোলনগুলি (ALCA) এর বিপক্ষে থেকে (ALBA) এর পক্ষে নাম পরিবর্তন করেছে৷ ALBA তৃণমূল আন্দোলনের জন্য তাদের নেতাদের উপর চাপ সৃষ্টি করার জন্য একটি দুর্দান্ত হাতিয়ার যা দাবি করে যে তাদের বিকল্প নেই। ALCA এবং ALBA-এর মধ্যে একটি মহাদেশীয় গণভোট ALBA-এর পক্ষে একটি বিশাল বিজয় হবে৷ এটা WTO চুক্তির বিপরীত। ALBA মুক্ত বাণিজ্যের পরিবর্তে ন্যায্য বাণিজ্যের উপর ভিত্তি করে, এটি সম্পর্কে মানুষের উচ্চ জ্ঞান রয়েছে এবং এটি বাস্তবায়িত হওয়ার চেয়ে ব্যাপক এলাকায় জনপ্রিয়। আমরা কতবার শুনেছি যে লোকেরা গত বছর বাণিজ্য চুক্তি চায়? সীমা পরিবর্তিত হয়. সম্ভবত XXI শতাব্দীর সমাজতন্ত্র হল উত্তর এবং ইতিমধ্যে প্রশস্ত পথের পরিবর্তে মানুষকে সরঞ্জাম এবং ভাল উদাহরণ প্রদান করা।
বলিভার মুক্তিদাতা থেকে শুরু করে গাইতান, চে গুয়েভারা এবং আলেন্দে পর্যন্ত সমস্ত বড় লাতিন আমেরিকার নেতাদের স্বপ্ন ছিল একটি ঐক্যবদ্ধ ও সমন্বিত ল্যাটিন আমেরিকার সৃষ্টি। মহাদেশটি স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করার কাছাকাছি আগে কখনও আসেনি, একসাথে লড়াই করা লোকেদের ধন্যবাদ।
তবুও, ভেনিজুয়েলার সাথে বাণিজ্য একটি প্রগতিশীল দেশ হওয়ার যোগ্যতা নয়। ভেনিজুয়েলার সাথে ইরানের একটি বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষরের ফলে ইরানে দমন-পীড়ন এবং গণতন্ত্রের সম্পূর্ণ অভাব কম ভয়ঙ্কর হয়ে ওঠে না। ব্রাজিল এবং আর্জেন্টিনা গুরুত্বপূর্ণ মিত্র, কিন্তু এটি এখনও একটি সত্য যে ব্রাজিল হাইতির দখলদার বাহিনীর অংশ, এবং আর্জেন্টিনা সরকার শ্রমিক-চালিত কারখানাগুলিকে দমন করছে। বাণিজ্য চুক্তি দেশগুলিকে প্রগতিশীল করে না। XXI শতাব্দীর একটি সমাজতন্ত্রকে স্পষ্ট করতে হবে যে আপনি বন্ধুত্ব বা সাদৃশ্য দাবি না করেই বাণিজ্য করতে পারেন।
সিউদাদ গুয়ানার একটি দেয়ালে আমি পড়েছিলাম: "লাস পেরেদেস দেজারান দে হাব্লার এল দিয়া কুয়ে লা প্রেনসা দিগা লা ভারদাদ", "মিডিয়া যেদিন সত্য বলবে সেদিন দেয়ালগুলো কথা বলা বন্ধ করে দেবে"। মানুষ জানে তারা প্রতারিত হয়েছে, এবং মিডিয়ার প্রতি আস্থা কম। ল্যাটিন আমেরিকান টিভি-চ্যানেল টেলিসুর চালু করার মাধ্যমে আস্থা স্থাপন, ল্যাটিন আমেরিকান রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি করতে এবং জনপ্রিয় শিক্ষার গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার একটি মৌলিক হাতিয়ার হওয়ার জন্য সঠিক পথে বেশ কিছু পদক্ষেপ নেওয়া হয়। এটা সমাজতন্ত্র নয় তবুও মহান। এটা ক্ষমতা সম্পর্কে একটি বাস্তব পরিবর্তন.
মূলধারার টিভি চ্যানেলগুলি কার্টুন এবং বেসবল দেখায় যখন রাষ্ট্রপতি শ্যাভেজকে অপহরণ করা হয়েছিল এবং 2002 সালের এপ্রিলের ব্যর্থ অভ্যুত্থানের সময় দেশটি তার পায়ে দাঁড়িয়ে ছিল। স্বাধীনতা ও গণতন্ত্র, কিন্তু জনগণ তা শুনতে পায়নি; তারা রাস্তায় এর জন্য লড়াই করছিল।
সমাজতন্ত্র মানে গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতা, ঠিক একই শব্দ বুশ জুনিয়র প্রশাসন বারবার বিশ্বে হস্তক্ষেপ করার জন্য ব্যবহার করে। নিওলিবারেলিজম শব্দ নেয় এবং তাদের অর্থ থেকে বঞ্চিত করে। তাই হয়তো XXI শতাব্দীর সমাজতন্ত্র হল শব্দকে প্রকৃত পরিবর্তনের চেয়ে বড় ওজন দেওয়া বন্ধ করা। যদি এটা কোন ব্যাপার না আমরা এটা কি কল?
আমি যদি ভেনিজুয়েলার সরকারী ওয়েবপেজে XXI শতাব্দীর সমাজতন্ত্রের উপর একটি সংক্ষিপ্ত মন্তব্য লিখি তবে এটি বলবে: XXI শতাব্দীর সমাজতন্ত্র হল মাটি থেকে একটি উন্নত সমাজ গঠন শুরু করা এবং ভবিষ্যত প্রজন্ম যারা এটি বাস করে তাদের একটি নাম দেওয়া।