বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের ভবিষ্যত (এবং সেই অধিকারের সীমাবদ্ধতা) নিয়ে বছরের পর বছর গোপন বাণিজ্য আলোচনার পর, জনসাধারণ ফলাফলগুলি দেখার সুযোগ পায়। আমরা যারা বাকস্বাধীনতা এবং একটি সুষম বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি ব্যবস্থা সম্পর্কে যত্নশীল যা উদ্ভাবন, সৃজনশীলতা এবং জ্ঞানের অ্যাক্সেসকে উত্সাহিত করে, এটি একটি সুন্দর ছবি নয়।
বৃহস্পতিবার উইকিলিকস একটি সম্পূর্ণ খসড়া প্রকাশ করেছে এর ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ (টিপিপি) চুক্তির অধ্যায় "মেধাস্বত্ব অধিকার।" ফাঁস হওয়া পাঠ্য, আগস্ট 2013 থেকে, চুক্তিটি ব্যবহারকারীদের অধিকার এবং একটি বিনামূল্যে এবং উন্মুক্ত ইন্টারনেটের ক্ষতি করতে পারে সে সম্পর্কে দীর্ঘস্থায়ী সন্দেহ নিশ্চিত করে৷ অত্যধিক কপিরাইট মেয়াদের সীমা লক করা থেকে শুরু করে ব্যর্থ নীতিগুলিকে আরও প্ররোচিত করা যা আইনি দাঁত দেয় ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (ডিআরএম) টুলস, আমরা এখন যে টিপিপি পাঠ্যটি দেখেছি তা একটি ভয়ানক কিন্তু আশ্চর্যজনক সত্যকে প্রতিফলিত করে: কর্পোরেশন সহ কিন্তু জনসাধারণকে বাদ দিয়ে প্রায় সম্পূর্ণ গোপনীয়তার মধ্যে আলোচনা করা একটি চুক্তি শিল্প-বান্ধব নীতির একটি ব্যবহারকারী-বিরোধী ইচ্ছার তালিকা হিসাবে বেরিয়ে আসে।
ওবামা প্রশাসনের শীর্ষ মার্কিন আলোচকরা চুক্তিটি সম্পূর্ণ করার জন্য তাদের স্ব-আরোপিত 2013 সালের সময়সীমার কাছে দ্রুত পৌঁছালেও, এই সপ্তাহের ফাঁসটি একটি বিস্তৃত পাঠ্যের প্রতি জনসাধারণের প্রথম নজর। ফেব্রুয়ারী 2011 ফাঁস [pdf] একই অধ্যায়ের এবং ক জুলাই 2012 একটি পৃথক বিভাগের ফাঁস। এবং এমনকি জনসাধারণকে সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেওয়া হলেও, মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি আলোচনার জন্য বিস্তৃত অক্ষাংশের জন্য এবং কংগ্রেসনাল পর্যালোচনাকে বাইপাস করার জন্য "ফাস্ট-ট্র্যাক কর্তৃপক্ষের" জন্য লবিং করেছে।
উইকিলিকস যে নথিটি প্রকাশ করেছে তাতে প্রায় 100 পৃষ্ঠা বন্ধনীযুক্ত পাঠ্য রয়েছে—অর্থাৎ এতে টীকাযুক্ত বিভাগগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা আলোচনাকারী দেশগুলি দ্বারা প্রস্তাবিত এবং বিরোধিতা করে। পাঠ্যটি চূড়ান্ত নয়, তবে এখন পর্যন্ত যে গল্পটি বলা হয়েছে তা দ্ব্যর্থহীন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আলোচকরা (অন্যদের কাছ থেকে মাঝে মাঝে সাহায্যে) বারবার সীমাবদ্ধ নীতির জন্য চাপ দিচ্ছেন এবং চিলি, কানাডা, নিউজিল্যান্ডের মতো দেশগুলি থেকে আগত শুধুমাত্র সীমিত বিরোধিতার মুখোমুখি হচ্ছেন। মালয়েশিয়া।
কপিরাইট শর্তাবলী
ফাঁস অধ্যায় বৈশিষ্ট্য কপিরাইট সময়কালের জন্য একটি নতুন "ফ্লোর" সেট করার প্রস্তাব, লেখকের ইতিমধ্যেই সমস্যাযুক্ত মার্কিন জীবনকাল প্লাস 70 বছর থেকে শুরু করে লেখকের অবিশ্বাস্য জীবন প্লাস 100 বছর, মেক্সিকো দ্বারা প্রস্তাবিত। এই ধরনের প্রস্ফুটিত মেয়াদী দৈর্ঘ্য উপলব্ধ কাজের শুধুমাত্র একটি অদৃশ্যভাবে ছোট অংশ উপকৃত হয়, এবং পাবলিক ডোমেইন দরিদ্র আমাদের যৌথ ইতিহাসের। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্পোরেটের জন্য 95 বছর এবং অপ্রকাশিত কাজের জন্য 120 বছর মেয়াদের শর্তাদি গ্রহণ করার জন্য দেশগুলিকে চাপ দিচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেয়াদের দৈর্ঘ্য বাড়ানো ইতিমধ্যে একটি খারাপ ধারণা ছিল। মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি অন্য দেশগুলিকে অনুসরণ করতে বাধ্য করে এটিকে আরও বাড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে স্বল্প মেয়াদী দৈর্ঘ্য বিশ্বজুড়ে যে দেশগুলি প্রতি বছর পাবলিক ডোমেনে নতুন কাজের আগমন এবং তাদের সাথে যে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ হতে পারে তা উদযাপন করে। সনি বোনো কপিরাইট টার্ম এক্সটেনশন অ্যাক্টের 1998 পাসের পর থেকে, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2019 সাল পর্যন্ত কোনো নতুন প্রকাশিত কাজ পাবলিক ডোমেনে প্রবেশ করতে দেখবে না।
এই বিস্তৃত পদগুলি "এর ব্যাপকভাবে স্বীকৃত সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছেএতিম কাজ"জিম্মি কাজ" নামেও পরিচিত। এগুলি এমন কাজ যেখানে অধিকারধারীকে সনাক্ত করা যায় না বা সনাক্ত করা যায় না এবং তাই, লোকেরা সেগুলি ব্যবহার করতে, সেগুলিকে অনলাইনে প্রকাশ করতে, ইত্যাদি করতে ভয় পায়, পাছে অধিকারধারী শেষ পর্যন্ত উপস্থিত হয় এবং একটি মামলা দায়ের করে৷ ফলস্বরূপ, তাদের কপিরাইট শর্তাবলী দীর্ঘ মেয়াদে শেষ না হওয়া পর্যন্ত লক্ষ লক্ষ কাজ কার্যকরভাবে সাংস্কৃতিক কমন থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। এই বছরের শুরুর দিকে, ইউএস রেজিস্টার অফ কপিরাইটস পরামর্শ দিয়েছে মেয়াদের দৈর্ঘ্য হ্রাস বা সীমাবদ্ধতা একটি সম্ভাব্য সমাধান হিসাবে। আন্তর্জাতিক চুক্তিতে মার্কিন মেয়াদের দৈর্ঘ্যকে ক্রিস্টালাইজ করা এই ধরনের যুক্তিসঙ্গত নীতি প্রণয়নের প্রচেষ্টাকে হতাশ করবে। এটি একটি ক্লাসিক উদাহরণ নীতি লন্ডারিং, যাতে কর্পোরেট স্বার্থ জাতীয় পর্যায়ে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে তুরুপের জন্য গোপন আন্তর্জাতিক ফোরাম ব্যবহার করে।
ফেয়ার ইউজ এবং ফেয়ার ডিলিং
যদিও ন্যায্য ব্যবহারের বিধানের জন্য “3-পদক্ষেপ পরীক্ষা” যোগ করা হয়েছিল মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি দ্বারা স্বাগত বাণিজ্য চুক্তিতে ব্যবহারকারীদের অধিকারের জন্য একটি বড় পদক্ষেপ হিসাবে, এর আসল উদ্দেশ্যকে বিকৃত করা হয়েছে। এটি এখন অধিকারের সিলিং হিসাবে কাজ করতে পারে, মেঝে নয়।
চুক্তি না দাবি কপিরাইট সীমাবদ্ধতা এবং ব্যতিক্রম বার্ন কনভেনশনের মতো আগের চুক্তির চেয়ে অনেক বেশি, কিন্তু তাড়াতাড়ি নলেজ ইকোলজি ইন্টারন্যাশনাল (KEI) পরামর্শ দেয় যে ঘটনাটি নয়। কার্যকরীভাবে, খসড়া হিসাবে TPP একটি শক্তভাবে সীমাবদ্ধ স্থান তৈরি করে যেখানে দেশগুলি তার নাগরিকদের ন্যায্য ব্যবহার এবং ন্যায্য আচরণের মতো অধিকার প্রদান করতে পারে।
কপিরাইটের নমনীয়তা উদ্ভাবন এবং বাকস্বাধীনতা সক্ষম করার ক্ষেত্রে যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে তা বিবেচনা করে, একটি বাণিজ্য চুক্তিতে সেই নমনীয়তা সীমাবদ্ধ করা একটি ভয়ানক ধারণা।
মধ্যস্থতাকারী দায়
সদ্য ফাঁস হওয়া লেখা উল্লেখযোগ্য মতবিরোধ প্রকাশ করে ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডার (ISPs) এবং অন্যান্য অনলাইন প্ল্যাটফর্মের জন্য কপিরাইট দায়বদ্ধতার উপর ভাষার উপর। ফেব্রুয়ারী 2011 ফাঁস ব্যাপক ভাষা রয়েছে যা আরোপ করা হবে পুলিশ ব্যবহারকারীদের অনলাইন কার্যক্রমের জন্য নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা এবং মত সিস্টেমের জন্য পথ প্রশস্ত থ্রি-স্ট্রাইক টেক ডাউন পলিসি এবং আইএসপি ফিল্টারিং এবং অ্যাক্সেস ব্লক করে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে বা সহজতর করে এমন ওয়েবসাইটগুলিতে।
যদিও পাঠ্যটি খুব বেশি প্রবাহিত বলে মনে হচ্ছে, এটি ফাঁস হওয়া অধ্যায় থেকে স্পষ্ট যে কানাডা কঠোর কপিরাইট প্রয়োগের ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য মার্কিন চাপের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে পিছিয়ে যাচ্ছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ এমন ভাষা প্রস্তাব করছে যা তাদের ISP-এর দায়বদ্ধতা সীমিত করার জন্য কিছু নমনীয়তা দেবে, যাতে তারা তাদের জাতীয় আইন এবং অগ্রাধিকারের জন্য সর্বোত্তম মানানসই এনফোর্সমেন্ট ফ্রেমওয়ার্ক তৈরি করতে পারে। সেই নমনীয়তা কপিরাইট প্রয়োগকারী আইনগুলি বন্ধ করার জন্য অপরিহার্য যা বাস্তবে ব্যবহারকারীদের বাক স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা লঙ্ঘন করবে৷ এবং এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া দ্বারা সমর্থিত, এই ভাষার বিরোধিতা করে।
এন্টি সার্কামভেনশন
ফাঁস হওয়া খসড়াটিতে "প্রযুক্তিগত সুরক্ষা ব্যবস্থা" এর ছলচাতুরি নিষিদ্ধ করার জন্য আইনের জন্য বিতর্কিত ভাষার আহ্বান রয়েছে, যা নামেও পরিচিত। ডিআরএম. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে এই ধরনের একটি আইন রয়েছে, এবং এটি মুক্ত বাক ও প্রতিযোগিতার জন্য একটি বিপর্যয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা এর বৈধ বক্তৃতাকে শান্ত করছে উদ্ভাবক, চলচ্চিত্র নির্মাতা, নিরাপত্তা গবেষক, এবং আরও অনেক কিছু. আসলে, এটা খুব খারাপ যে প্রেসিডেন্ট ওবামা এবং কংগ্রেসে অনেকেই বলেছেন এটা সংস্কার করতে হবে। যেমন মার্কিন জনগণের বেশিরভাগই উপলব্ধি করছে যে আমাদের জালিয়াতি বিরোধী আইনটি প্রথম স্থানে একটি ভুল ছিল, আমরা কেবল এটি রপ্তানির চেষ্টাই করছি না বরং এটি ঠিক করার জন্য আমাদের নিজস্ব ক্ষমতাকে সম্ভাব্যভাবে বাধাগ্রস্ত করছি।
সংশোধনের জন্য অসংখ্য বীরত্বপূর্ণ প্রস্তাব থাকা সত্ত্বেও, বিশেষ করে কানাডা এবং চিলি থেকে, খসড়া করা নিবন্ধগুলিতে এই ধরনের অনেক বিপজ্জনক বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। যদিও টেক্সটটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে, বর্তমান প্রস্তাবে এই বিরোধী আইন লঙ্ঘনের জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতার আহ্বান জানানো হয়েছে, একটি অলাভজনক দ্বারা পরিচালিত ছাড়া।
আরও খারাপ, বিস্তৃত ভাষার কারণে, এই অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা সেই ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে যারা এই বিধিনিষেধগুলিকে লঙ্ঘন করে এমনকী যেখানে অন্তর্নিহিত কাজটি কপিরাইট দ্বারা আচ্ছাদিত নয়৷
অস্থায়ী কপি
সার্জারির ফেব্রুয়ারী 2011 ফাঁস প্রতিফলিত অস্থায়ী কপি কঠোর নিয়ন্ত্রণ একটি পুরানো এবং বিপজ্জনক ধারণার জন্য একটি চমকপ্রদ থ্রোব্যাক ছিল: যে কপিরাইট এমনকি ক্ষণস্থায়ী কপিগুলিতেও প্রযোজ্য হওয়া উচিত৷ প্রভাবগুলি বিস্ময়কর। কম্পিউটার এবং নেটওয়ার্কগুলি কাজ করার স্বাভাবিক কোর্সে, অস্থায়ী এবং ক্ষণস্থায়ী কপি তৈরি করে। এই ধরণের অনুলিপিগুলির প্রবিধানগুলি, যেমনটি পূর্বের ফাঁসে বর্ণিত হয়েছে, মৌলিক প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপগুলিতে হস্তক্ষেপ করবে এবং অধিকারধারীদের ইন্টারনেটের একটি অপরিহার্য চোকপয়েন্টে বসার সুযোগ দেবে৷
সৌভাগ্যবশত, আলোচকরা হয়তো এই প্রস্তাবের মৌলিক মূর্খতা স্বীকার করেছেন। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও এই বিষয়ে কোন যুক্তিসঙ্গত পাঠ্য সমর্থন করেনি, ফাঁস হওয়া খসড়াটিতে একটি প্রস্তাবিত স্পষ্টীকরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল যে অস্থায়ী অনুলিপিগুলি কপিরাইট বিধিনিষেধ থেকে অব্যাহতি পেতে পারে। চিলি, নিউজিল্যান্ড এবং মালয়েশিয়া থেকে ভাষা প্রস্তাব করে যে দেশগুলি এর জন্য এই ছাড় দিতে পারে:
প্রজননের অস্থায়ী ক্রিয়াকলাপ যা ক্ষণস্থায়ী বা আনুষঙ্গিক এবং একটি প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার একটি অবিচ্ছেদ্য এবং অপরিহার্য অংশ এবং যার একমাত্র উদ্দেশ্য হল (ক) মধ্যস্থতাকারী দ্বারা তৃতীয় পক্ষের মধ্যে একটি নেটওয়ার্কে একটি বৈধ সংক্রমণ সক্ষম করা; বা (খ) একটি কাজের একটি বৈধ ব্যবহার; এবং যার কোন স্বাধীন অর্থনৈতিক গুরুত্ব নেই।
অনুরূপ ভাষা প্রদর্শিত হয় দেশগুলির একটি বৃহত্তর গোষ্ঠী দ্বারা প্রস্তাবিত একটি পাদটীকা যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অন্তর্ভুক্ত করে না, এবং কোন আলোচকরা "ধারণার কোন সারগর্ভ আপত্তি নেই" বলে উল্লেখ করেছেন কিন্তু যা এখনও চূড়ান্ত হয়নি।
পেটেন্ট
ফাঁস হওয়া খসড়া থেকে জানা যায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কঠোরভাবে চাপ দিচ্ছে পেটেন্ট আইনের নাগাল প্রসারিত করার বিধানের জন্য এবং একটি পেটেন্ট প্রত্যাহার করা যেতে পারে এমন উপায় সীমিত করার জন্য। এই প্রস্তাবগুলি অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে ব্যাপক বিরোধিতা পূরণ করছে। উদাহরণ স্বরূপ, মার্কিন প্রস্তাব করেছে-এবং প্রায় প্রতিটি জাতিই বিরোধিতা করে- যে উদ্ভাবনগুলির জন্য পেটেন্ট উপলব্ধ করা হবে যেগুলি "উদ্ভিদ ও প্রাণী"।
ইউএস এমন ভাষাও প্রস্তাব করে যা "শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে একটি পেটেন্ট অস্বীকার করা নিষিদ্ধ করবে যে পণ্যটি পরিচিত পণ্যের বর্ধিত কার্যকারিতা সৃষ্টি করেনি।" আবার, প্রায় প্রতিটি দেশ এই ইস্যুতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করে। এবং একটি ভাল জিনিস খুব। পেটেন্টযোগ্যতার জন্য বার সেট করা খুব কম উদ্ভাবনকে আটকে দেয়। ওষুধের অ্যাক্সেসের জন্য উকিলরা যুক্তি দেন যে এটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলিকে "এর মাধ্যমে জেনেরিক এন্ট্রি বিলম্বিত করতে দেয়"চিরসবুজ" অন্যান্য প্রযুক্তির ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র এর ভয়াবহ পরিণতি দেখছে নিম্নমানের সফ্টওয়্যার পেটেন্টের বন্যা, যার মধ্যে অনেকগুলি বিদ্যমান প্রযুক্তিতে সামান্য উন্নতির জন্য। মার্কিন পেটেন্ট শাসনের সমস্যা রপ্তানির জন্য একটি আন্তর্জাতিক চুক্তির কোন কারণ নেই।
উপসংহার
সর্বশেষ TPP ফাঁস এই আলোচনার বিষয়ে আমাদের দীর্ঘদিনের আশঙ্কা নিশ্চিত করে৷ ইউএসটিআর এমন প্রবিধানের জন্য চাপ দিচ্ছে যা বেশিরভাগ অংশে, প্রধান বিষয়বস্তু এবং পেটেন্ট মালিকদের ইচ্ছাকে জনসাধারণের চাহিদার উপর রাখবে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আলোচকরা প্রক্রিয়াটিকে গোপন রাখতে চান। ফেব্রুয়ারী 2011 থেকে প্রান্তিক উন্নতি হয়েছে, কিন্তু তারা যথেষ্ট নয়। বাস্তব এবং যথেষ্ট ভারসাম্যপূর্ণ প্রস্তাবগুলি ঘটবে না যতক্ষণ না এবং যতক্ষণ না আলোচকরা তাদের তৈরি করা প্রস্তাবগুলির জন্য জনসাধারণের কাছে জবাবদিহি করতে পারে।
নিশ্চিন্ত থাকুন: যদি তাদের এখন চ্যালেঞ্জ করা না যায়, তবে তাদের অবশ্যই পরে চ্যালেঞ্জ করা হবে। ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা প্রমাণ করেছেন যে তারা ব্যাকরুম ডিলের পক্ষে দাঁড়াবে না যা তাদের স্বাধীনতাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।
Maira Sutton EFF এর আন্তর্জাতিক টিম ব্লগিং, নীতি প্রণয়ন, এবং আন্তর্জাতিক মত প্রকাশের স্বাধীনতা, গোপনীয়তা, ডিজিটাল ভোক্তা অধিকার এবং উদ্ভাবনে উদীয়মান প্রবণতা এবং উন্নয়ন পর্যবেক্ষণের সাথে কাজ করে
পার্কার হিগিন্স হলেন ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের একজন কর্মী, যিনি বাকস্বাধীনতা এবং কপিরাইট, ট্রেডমার্ক এবং পেটেন্ট আইনের সংযোগস্থলের সমস্যাগুলিতে বিশেষজ্ঞ।