একটি ক্ল্যাসিক কৌতুক আছে যেখানে একজন বৃদ্ধ মানুষ প্রতি রাতে দেয়ালে দুটি নিস্তেজ ধাক্কায় জেগে ওঠে। এটি তার প্রতিবেশীর শব্দ, দেরী শিফটের একজন শ্রমিক, বাড়ি ফেরার পর তার বুট ছুড়ে ফেলেছে। একদিন, করিডোরে তার প্রতিবেশীর কাছে এসে বৃদ্ধ লোকটি তাকে তার রাতের অগ্নিপরীক্ষার কথা বলে।
পরের দিন সন্ধ্যায় যখন কর্মী বাড়ি ফিরে আসে, তখন অভ্যাসের বাইরে সে তার একটি বুট দেয়ালে ছুড়ে দেয় এবং তখনই তার আগের কথোপকথন মনে পড়ে। সাবধানে তার দ্বিতীয় বুটটি খুলে ফেলে, সে তার বিছানার নিচে রাখে এবং তারপর ঘুমাতে যায়। দুই ঘণ্টা পর পাশের ঘর থেকে একটা মরিয়া চিৎকারে সে জেগে উঠল: "অবশেষে তুমি অন্য বুটটা কবে ফেলবে?"
ক্রেমলিনের আমলাদের বক্তৃতা শুনে, তাদের সাথে সাক্ষাৎকার পড়ে এবং তাদের টেলিভিশনে উপস্থিতি দেখে, আমি ক্রমাগত সেই বৃদ্ধের কথা মনে করিয়ে দিই। কিছু সময়ের জন্য মনে হচ্ছে যে সমস্ত স্তরে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ দ্বিতীয় বুটটি দেয়ালে আঘাত করার জন্য উত্তেজনাপূর্ণভাবে অপেক্ষা করছে।
গত গ্রীষ্মে প্রথম আঘাত আসে, যখন তেলের দাম কমতে শুরু করে। হঠাৎ করে, অর্থনৈতিক সংমিশ্রণে পরিবর্তনটি এমন সমস্ত সমস্যা দেখায় যা দেড় বছর ধরে কেউ সমাধান করার চেষ্টাও করেনি। বৈশ্বিক মন্দার পটভূমিতে, পৃথকভাবে নেওয়া একটি দেশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বজায় রাখা আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে যদি এই দেশটি রাশিয়া হয়।
বিজনেস প্রেসের ভাষ্যকাররা অবিলম্বে আমাদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই, বিশ্বে তেলের দাম প্রতি ব্যারেল 18-19 ডলারে পতন রাশিয়ার কাছে গ্রহণযোগ্য ছিল এবং যেভাবেই হোক, বিশ্ব অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার জন্য এটি প্রয়োজন ছিল। বিশেষ করে যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্থানের প্রথম লক্ষণে তেলের দাম কিছুটা বেড়েছে।
তেলের প্রশ্নে, মস্কো আবারও নিজেকে ওয়াশিংটনের সবচেয়ে বিশ্বস্ত কৌশলগত মিত্র হিসেবে দেখিয়েছে। এটি উত্পাদকদের কাছে গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে দাম রাখার জন্য আলোচনার প্রচেষ্টার জন্য ওপেকের দেশগুলির সাথে দ্বন্দ্বকে পছন্দ করে। সংকট নিরসনে যুক্তরাষ্ট্রের সস্তা তেলের প্রয়োজন ছিল। এবং এটি পেয়েছে - রাশিয়ান করদাতাদের খরচে, অন্যদের মধ্যে।
তেলের দামের সমস্যা এতটা গুরুতর হবে না যদি রাশিয়ান অর্থনীতি নিজেই সুস্থ থাকে। বলাই বাহুল্য, ব্যাপারটা এমন নয়। সামাজিক সমস্যা এবং কাঠামোগত বৈষম্য বছরের পর বছর বেড়েই চলেছে। রাশিয়ান সমাজের জন্য, পেট্রোডলারগুলি এক ধরণের ব্যথানাশক হিসাবে কাজ করেছে। তারা একটি একক সমস্যার সমাধান করে না, তবে তারা উপসর্গগুলি উপশম করে। উদ্দেশ্যমূলকভাবে, এদিকে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির তিন বছরে পরিস্থিতির উন্নতি হয়নি। বিনিয়োগের ক্ষেত্রে, এটি আরও খারাপ হয়েছে।
রাশিয়ান ধাতু এবং অন্যান্য কাঁচামালের বিশ্ব মূল্য একই সময়ে তেলের দাম কমবেশি কমেছে। তারপর পরিসংখ্যান খেলা শুরু করে। জানুয়ারিতে কোনো অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হয়নি। বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করেছেন যে জানুয়ারীতে প্রবৃদ্ধির অভাব একটি বিপর্যয় ছিল না এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি কীভাবে এটি গণনা করেছেন তার উপর সবকিছু নির্ভর করে; আগের বছরের একই মাসের তুলনায়, উদাহরণস্বরূপ, এখনও একটি ছোট বৃদ্ধি ছিল।
আমাদের আত্মা উত্থাপন করার জন্য, পরিসংখ্যান কর্তৃপক্ষ 2000 এর ফলাফলগুলি পুনঃগণনা করার কথা স্থির করেছিল। কিছু সাধারণ গাণিতিক ক্রিয়াকলাপের পরে, গত বছরের আগের পরিসংখ্যানগুলি প্রায় দুটি ফ্যাক্টর দ্বারা উন্নত হয়েছিল, তবে এটির সাথে আমাদের কী করার কথা ছিল তা বেশ অস্পষ্ট ছিল। পরিসংখ্যান এখন
অতীতের এই নতুন আবিষ্কৃত সাফল্যের পটভূমিতে, বর্তমান পরিস্থিতি শোচনীয় দেখায়। আমরা, অবশ্যই, অনুমান করতে পারি যে আরও কয়েক মাসের মধ্যে 2001-এর ফলাফলগুলি সাদৃশ্যপূর্ণ ফ্যাশনে পুনঃগণনা করা হবে, এবং প্যাটার্নটি এখন পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি করা হবে। সমস্যা হল যে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যক লোক দেশের অর্থনৈতিক সাফল্যকে পরিসংখ্যানগত গণনার ভিত্তিতে নয়, তাদের মানিব্যাগের অবস্থা অনুসারে মূল্যায়ন করে।
সাধারণ মানুষ পরিবর্তিত পরিস্থিতি সনাক্ত করেছে সরকারের দেওয়া পরিসংখ্যানের পরিপ্রেক্ষিতে নয়, বরং উচ্চমূল্য হিসাবে। মুদ্রাস্ফীতি স্পষ্টতই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। তারপর বিশেষজ্ঞরা আবার আমাদের ব্যাখ্যা করলেন যে নিজেদের মধ্যে, নতুন দামে ভয় পাওয়ার কিছু নেই। আবারও এটি সঠিক ছিল, যেমন তেলের দাম, উৎপাদন বৃদ্ধির পরিসংখ্যান ইত্যাদি। কোন সমস্যা "নিজেই" বিশেষ করে কিছু হুমকি. কিন্তু আপনি যখন তাদের সবাইকে একসাথে নিয়ে যান...
এই সব নিছক প্রথম বুট ছিল. পুতিন তার মন্ত্রীদের ডেকে কয়লার ওপরে ঝাঁপিয়ে পড়েন, যখন মন্ত্রীরা নিজেদের মধ্যে তর্ক করেন। প্রোগ্রামগুলি সংশোধন করা হয়েছিল, তারপরে পর্যালোচনা করা হয়েছিল এবং এর পরে, সূক্ষ্ম সুর করা হয়েছিল এবং আবার সমন্বয় করা হয়েছিল। বেশ বিরক্তি ছিল, কিন্তু আর নেই।
সমস্যাটি ছিল যে রাশিয়ান আমলারা, একটি নিয়ম হিসাবে, অর্থনৈতিকভাবে শিক্ষিত। তারা জনসম্মুখে যাই বলুক না কেন, তারা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে তাদের বর্তমান অসুবিধাগুলি কেবল শুরু। প্রথম সতর্কতা লক্ষণ। অনেক আগে, নতুন সমস্যা ক্রমাগত প্রদর্শিত হবে. কিন্তু যেখানে? কখন?
সর্বোপরি, অর্থনীতি কোনওভাবেই চারপাশে একমাত্র হতাশাজনক জিনিস ছিল না। চেচনিয়ায় শেষ পর্যন্ত এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে যুদ্ধটি অজেয় ছিল, কিন্তু ক্রেমলিন এমনকি আলোচনার কথা ভাবতেও অস্বীকার করেছিল।
যে কেউ মনে করেন যে 1999 সালে মস্কোতে অ্যাপার্টমেন্ট ব্লকগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল দ্বিতীয় চেচনিয়া যুদ্ধ শুরু করার জন্য তিনি গভীরভাবে ভুল করেছেন; পরবর্তীতে যাতে যুদ্ধ বন্ধ করা না যায় তা নিশ্চিত করার জন্য বিস্ফোরণের প্রয়োজন ছিল।
যুদ্ধের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি এখন পরিবর্তিত হয়েছে, এবং বরিস বেরেজভস্কি থেকে শুরু করে জাভত্রা পত্রিকা পর্যন্ত সবাই বিস্ফোরণ এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা পরিষেবার মধ্যে যোগসূত্র সম্পর্কে খোলাখুলিভাবে কথা বলেছে, কিন্তু আর ফিরে যাওয়া নেই। একটি দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতার মতো, যুদ্ধ ক্রমাগত তার উপস্থিতি অনুভব করে।
তদুপরি, এটি প্রতি বসন্তে নতুন করে জ্বলে ওঠে। যোদ্ধাদের সংখ্যা ব্যাপক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। রাশিয়ান সেনাবাহিনী এই ধরনের মৌলিক ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতে শেখেনি। প্রতি শীতে, যাইহোক, যখন যোদ্ধাদের কার্যকলাপের মাত্রা হ্রাস পায়, তখন উচ্চতর সামরিক কমান্ড অজ্ঞান "পরিষ্কার" অভিযানের আয়োজন করে, অর্থাৎ, চেচেনদের প্রস্তুত সংখ্যায় কোন পতন না ঘটে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় সবকিছু করে। বসন্তে অস্ত্র ধরতে।
পুতিনের দুই বছর ক্ষমতায় থাকা তার সমর্থকদের সংখ্যা বাড়ানোর জন্য কিছুই করেনি, যখন বিভ্রান্ত ও সন্দেহজনক নাগরিকের সংখ্যা অনেক বেড়েছে। নতুন একনায়কত্বের সম্ভাবনা নিয়ে মস্কোর বুদ্ধিজীবীরা যে শঙ্কা অনুভব করেছিলেন তা মোটেও ন্যায়সঙ্গত ছিল না; প্রায় এক বছর ধরে, শুধুমাত্র একটি টেলিভিশন চ্যানেলের মাধ্যমে শাসন চলেছিল।
কিন্তু নেতাকে সমর্থনকারী বিপুল সংখ্যক লোক কোথায়, যারা দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে বলতে পারে যে জীবন আরও সুন্দর এবং আনন্দময় হয়েছে? অবশ্যই, এমন লোক রয়েছে যাদের জন্য এটি আরও ভাল এবং আরও আনন্দদায়ক হয়ে উঠেছে, তবে ক্রেমলিন প্রশাসনে প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত চাকরি নেই।
রাষ্ট্রপতির প্রতি হতাশা সবচেয়ে শক্তিশালী তাদের মধ্যে যারা তার জন্য একটি বিশেষ ভালবাসা কল্পনা করেছিলেন। এবং আমাদের মধ্যে কে দুই বছর আগে পুতিনের সাথে সবচেয়ে বেশি আবেগপ্রবণ ছিল? অবসরপ্রাপ্ত সোভিয়েত সামরিক কর্মকর্তা এবং বেকার রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা এজেন্ট।
এই ব্যক্তিদের বেশিরভাগের জন্য আমার কোন প্রবল সহানুভূতি নেই, কিন্তু সব একই, তাদের প্রতারণা করা ভাল ধারণা ছিল না। জনসাধারণের এই অংশের মধ্যে প্রতিহিংসাপরায়ণ মনোভাব এবং ক্ষোভ সহ্য করার জন্য প্রস্তুত এমন কয়েকজনেরও বেশি লোক রয়েছে।
এবং তারপর আছে Berezovsky. আমি বুঝতে পারছি না কেন এই অলিগার্চকে লন্ডনে সমস্ত পথ তাড়া করতে হয়েছিল। পুতিন যুগের শুরুর মাসগুলোতে বেরেজভস্কির কোনো আদর্শগত কারণ ছিল না, ক্রেমলিনের সাথে লড়াই করার জন্য অনেক কম "শ্রেণীর" কারণ ছিল। কিন্তু সেন্ট পিটার্সবার্গ টিমের প্রাদেশিক অনভিজ্ঞতার সাথে পুরানো নিরাপত্তা-বাহিনীর ক্ষুদ্রতা এবং প্রতিহিংসাপরায়ণতা তাদের প্রভাব ফেলেছিল।
পুতিনের দল আন্তঃসামগ্রী যুদ্ধ পরিচালনা করতে এবং কার্যত একটি ফাঁকা জায়গাতে নিজেদের জন্য শত্রু তৈরি করতে সাহায্য করতে পারেনি। এখন যুদ্ধ গুরুতর, মৃত্যুর যুদ্ধ। বেরেজভস্কি বা ক্রেমলিন কেউই কিছুতেই থামবে না।
নিরন্তর ভাবনা যে বন্ধের মধ্যে খারাপ খবর আছে তা সংবাদের চেয়ে মানুষের মেজাজকে বেশি নষ্ট করে। কিন্তু অন্যদিকে ভয় পাওয়ার কী আছে?
ঠিক আছে, দাম আবার বাড়বে। উৎপাদন কমতে শুরু করবে। ওষুধের দাম বেশি হওয়ায় বৃদ্ধরা তা বহন করতে পারবেন না। দস্তার কফিন চেচনিয়া থেকে প্রবাহিত হতে থাকবে। আরও অর্ধ ডজন হেলিকপ্টার আকাশ থেকে পড়বে। Berezovsky কাদা sling হবে. অসন্তোষ বাড়বে।
আচ্ছা, তাই কি? কর্তৃপক্ষের উপর এর কি প্রভাব পড়বে? বেরেজভস্কি অনেক দূরে। পশ্চিমারা সবসময় মধ্য এশিয়ার সম্পদে প্রবেশের জন্য মানবাধিকারের অদলবদল করতে আগ্রহী। বিরোধী দল অনেক আগেই দমন করেছে। উদারপন্থীরা হতাশাগ্রস্ত, এবং বামরা প্রায় অস্তিত্বহীন। গভর্নরদের গুরুতর কিছু করার সংকল্প নেই। নির্বাচন কমিশন শাসনের পকেটে। একে অপরের রান্নাঘরে আলোচনায় সামরিক অফিসাররা ক্ষোভের সাথে ঘোষণা করবেন। শ্রমিক আন্দোলন এখনো গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক শক্তিতে পরিণত হয়নি।
তবুও, কর্তারা অস্বস্তির অস্পষ্ট অনুভূতি থেকে নিজেদের মুক্ত করতে পারে না। সম্ভবত তারা কিছুই না পেয়ে শঙ্কিত হচ্ছে। তবে এমন হতে পারে যে অন্য কিছু আছে, যা এই গণনাগুলি মিস করেছে।
মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে, দশ বছরের নব্য-উদারনীতিবাদ একটি নতুন মধ্যবিত্ত শ্রেণী তৈরি করেছে, এমন একটি শ্রেণী যাকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে এটি গণতন্ত্রের ভিত্তি এবং স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি হয়ে উঠবে।
প্রতিশ্রুতিটি একটি সাধারণ কারণে অপূর্ণ ছিল: সংজ্ঞা অনুসারে, এই জাতীয় সমাজ গণতান্ত্রিক বা স্থিতিশীল হতে পারে না। অর্থনৈতিক অগ্রগতির প্রত্যাশা স্বাধীনতার প্রত্যাশার মতোই অমূলক হয়ে উঠেছে। তবুও, মধ্যবিত্ত বাস্তবে পরিণত হয়েছে।
রাশিয়ার দুটি রাজধানীতে কেন্দ্রীভূত, এটি গত এক দশক ধরে নতুন আদেশের জন্য একটি সহায়ক হিসাবে কাজ করেছে। এখন এটি বিভ্রান্ত এবং মোহভঙ্গ। রাশিয়ান শাসনের সামাজিক ভিত্তি দ্রুত সংকুচিত হচ্ছে।
সম্ভবত, মোহভঙ্গ মধ্যবিত্তের বিদ্রোহ যা এখন রাশিয়ান অভিজাতদের হুমকির মুখে ফেলেছে, তা অন্যদের চেয়ে গুরুতর হুমকি নয়। যে কোনো হারে, যদি এটি "নিজের থেকে" নেওয়া হয়। সমস্যা হল আমাদের কিছুই "নিজে থেকে" ঘটে না।
1990-এর দশকের গোড়ার দিকে রাশিয়ান নব্য-উদারনীতি সমাজের নিষ্ক্রিয় প্রতিরোধকে অতিক্রম করে। এটি 1998 সালে শ্রমিকদের বিদ্রোহ থেকে বেঁচে যায়। ডিফল্ট এবং রুবেলের পতনের পরে এটি তার অবস্থান পুনর্নির্মাণ করে। কিন্তু এই সমাজব্যবস্থার জন্য, মধ্য স্তরের ক্রমবর্ধমান বিদ্রোহ একেবারেই নতুন কিছু, এবং যার জন্য তা একেবারেই অপ্রস্তুত।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ায় নির্মিত রাজনৈতিক ব্যবস্থা যতই শক্তিশালী হোক না কেন, এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে শাসনটি একচেটিয়াভাবে আমলা এবং অলিগার্চদের উপর নির্ভর করতে পারে। যে কোনো হারে, আমরা শীঘ্রই এটি পরীক্ষা করতে সক্ষম হব। আমাদের যা করতে হবে তা হল দ্বিতীয় বুটটি দেয়ালে আঘাত করার জন্য অপেক্ষা করা।