পিটার ওয়াটারম্যান
অবশ্যই
আমি বারবারা শাইলরকে একটি খোলা চিঠি লিখেছি প্রায় ছয় মাস হবে, নতুন
*নতুন* AFL-CIO-তে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক পোস্টম্যান কি শুধু রিং করেছে
একদা? তার কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ইমেল এবং ইলেকট্রনিক তালিকা স্ক্যান করা নেই?
সহকারী বা ইন্টার্ন? সে কি গোপনে মধ্যবয়সী সাদা পুরুষের সাথে বৈষম্য করে?
মার্কসবাদী ঐতিহ্যের ভিন্ন বুদ্ধিজীবীরা? সে কি ব্যর্থতা বুঝতে পারে না
কিভাবে নতুন *নতুন* সম্পর্কে আমি সেখানে যে সন্দেহ প্রকাশ করেছি তার উত্তর দিতে
AFL-CIO এর শ্রম আন্তর্জাতিকতা কি?
ঠিক আছে,
বারবারা। আর নেই Mr Nice M-AWMHI(MT)! খোলা চিঠি খোলা মানুষের জন্য! আমি
1,000+ উদ্বিগ্ন বামপন্থী মার্কিন এবং অন্যান্য নাগরিকদের কাছে সমস্ত কিছু প্রকাশ করতে যাচ্ছি যারা
পিক, লুক বা এমনকি চ্যাট অন (`না, না, পিটার, না...জেডনেট?' হ্যাঁ বারবারা, আপনার ছিল
আপনার সুযোগ কাঁদতে দেরি হয়ে গেল আন্টি! হে, হে, হেহ');।
সার্জারির
এ পর্যন্ত গল্প।
I
ক্যালিফোর্নিয়ার মার্কিন-অধিকৃত অঞ্চলে ছিল, সম্ভবত 140-50 বছর পরে
আক্রমণ, দেরী- 1998. আমি বারবারার লেখা পড়েছিলাম `একটি নতুন আন্তর্জাতিকতাবাদ:
গ্লোবাল ইকোনমিতে শ্রমিকদের অধিকারের অগ্রগতি, *নতুন* এর উপর একটি বইতে
AFL-CIO, আপনার পিতার ইউনিয়ন আন্দোলন নয়: AFL- CIO, ভার্সো বইয়ের ভিতরে,
লন্ডন/নিউ ইয়র্ক, 1998)। আমরা, ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইউরোপে, এর আগে (জি) গর্জন শুনেছিলাম
AFL-CIO এর 'পুনর্নবীকরণ' বা 'পুনর্জন্ম', কিন্তু আমি এটি অনুসরণ করিনি
বিস্তারিত তাই আমি দ্বিগুণভাবে প্রভাবিত হয়েছিলাম: বইটি এবং তার অবদান দ্বারা
এটা এবং উভয়ই মুগ্ধ এবং বিভ্রান্তিতে এটি শব্দটি খুঁজে পেয়ে এবং অনেকগুলি
যুক্তি, যে আমাদের একটি সংখ্যা – মার্কিন এবং আন্তর্জাতিক মার্জিনে
শ্রমিক আন্দোলন - 15 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে চাপ দিয়ে আসছিল।
I
বারবারার উল্লিখিত বিশ্লেষণ, কার্যকলাপ বা ছিল বলে মনে করবেন না
কৌশল যা আমাদের দ্বারা প্রথম প্রস্তাব করা হয়নি - অকাল? - নতুন
আন্তর্জাতিকতাবাদী: নারী ও শিশু শ্রমিকদের সাথে সরাসরি সংহতি, শ্রম
অধিকার, নতুন শ্রমিকদের ঐক্যবদ্ধকরণ, এনজিওগুলির সাথে সহযোগিতা (যাকে আমরা নতুন বলেছি
সামাজিক আন্দোলন), তৃণমূল শ্রমের জন্য ইউনিয়ন সদস্যদের একত্রিত করা
আন্তর্জাতিকতাবাদ, বিক্ষোভ এবং পিকেটিং, গণতান্ত্রিক, জঙ্গি সমর্থন
এবং দায়বদ্ধ ইউনিয়ন আদর্শ নির্বিশেষে, আন্তর্জাতিক শ্রম শিক্ষা,
ইউনিয়নের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা, 'সকলের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থকে সম্বোধন করা
কর্মজীবী মানুষ' (154)।
I
মুগ্ধ হয়েছিলাম কারণ, সত্যি বলতে, আমি কখনই প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ আশা করিনি
উত্তর আমেরিকার শ্রমিক আন্দোলন (বা ইউরোপ) যুক্তিগুলোকে অনেকাংশে মেনে নিতে
এই সংস্থাগুলির গভীর সমালোচনা থেকে বিকশিত হয়েছে। আমি বিভ্রান্ত ছিলাম
কারণ আমি জানতাম না যে আমার অনুভব করা উচিত যে আমি একটি আশ্চর্যজনক অবদান রেখেছি
বিজয়, অদৃশ্যভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে বা শান্তভাবে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে।
কে
ছিলাম, বা আছি, `আমরা'।
আচ্ছা,
এলোমেলোভাবে, আমাকে উল্লেখ করতে দিন: জেরেমি ব্রেচার এবং টিম কস্টেলো (গ্লোবালের লেখক
গ্রাম বা গ্লোবাল পিলেজ?) এবং আমেরিকান ফ্রেন্ডস সার্ভিসের র্যাচেল কারমেল
কমিটি (AFSC), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ট্রান্সন্যাশনাল ইনফরমেশন এক্সচেঞ্জ ইন
আমস্টারডাম, যুক্তরাজ্যে আন্তর্জাতিক শ্রম রিপোর্ট, আমার নিজস্ব নিউজলেটার
হেগে ইন্টারন্যাশনাল লেবার স্টাডিজ (দীর্ঘদিন ধরে ILR-এ যোগদান করা হয়েছে
ইন্টারন্যাশনাল লেবার আর্কাইভ ইন দ্য স্কাই), দক্ষিণ আফ্রিকার লেবার বুলেটিন ইন
জোহানেসবার্গ, হংকং এর এশিয়া মনিটর রিসোর্স সেন্টার। এই সব, এবং
1970-80-এর দশকে আরও অনেক দল এবং ব্যক্তি তর্ক করছিল
একটি নতুন ধরনের শ্রম আন্তর্জাতিকতাবাদ।
By
1990 এর দশকের মতো দেশে কর্মী সহায়তা গোষ্ঠীর দ্বারা আমরা যোগদান করছিলাম
রাশিয়া, ভারত ও অস্ট্রেলিয়া। 1995-8 সালে আমাদের অনেক ধারণা একটি দোকানের তলায়
আন্তর্জাতিকতাবাদ - এবং নতুন ইলেকট্রনিক মিডিয়া ব্যবহারের জন্য এই ধরনের অগ্রগতির জন্য -
লিভারপুলের সাথে আন্তর্জাতিক সংহতিতে নাটকীয় অভিব্যক্তি পাওয়া গেছে
যুক্তরাজ্যে ডকওয়ার্কাররা। গত দুই বছরেই আমরা শুনেছি
আরও উন্নত জাতীয় বা আন্তর্জাতিক থেকে এই জাতীয় আন্তর্জাতিকতাবাদী শব্দ
ইউরোপ, কানাডা এবং মার্কিন ইউনিয়ন. এবং, এর মধ্যে, আমাদের রেকর্ড করতে হবে
যে ব্যর্থতার কারণে লিভারপুল ডকার্স ক্যাম্পেইন সংগঠিত হয়েছিল
তাদের জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক ইউনিয়ন তাদের সমর্থন, এবং সক্রিয় সত্ত্বেও
অথবা এগুলোর নিষ্ক্রিয় শত্রুতা। (এটি শেষ পর্যন্ত অন্তত আংশিকভাবে ব্যর্থ হয়েছে
কারণ তারা তাদের সমর্থন করার জন্য সংগঠিত হয়নি)।
It
যদি আমাদের বছরের পর বছর ধরে কিছু স্বীকৃতি দেওয়া হয় তবে সন্তোষজনক হবে
কম বেতনের সংহতি কাজ, সবসময় উপেক্ষা করা হয় এবং প্রায়ই নিন্দা করা হয়
প্রাতিষ্ঠানিক জাতীয় ও আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা। এটা হবে
অত্যন্ত মূল্যবান যদি বারবারা মত ক্ষেত্রে পাবলিক স্বীকৃতি দিতে হয়
লিভারপুল, যেখানে কর্মীরা নিজেরাই একটি নতুন আন্তর্জাতিকতাবাদের পথপ্রদর্শক যা-
তিনি যেমন চিনতে পেরেছেন - উভয়ের জন্য এবং কর্মীদের নিজেদের দ্বারা হওয়া উচিত।
অধিক
মৌলিক, তবে, ভবিষ্যতের জন্য একটি সত্যিকারের খোলা খোলার হবে
এবং একটি নতুন ধরনের শ্রম আন্তর্জাতিকতাবাদের অর্থ নিয়ে বিশ্বব্যাপী বিতর্ক।
কারণ পুরানো আন্তর্জাতিকতাবাদের প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি ছিল,
সুনির্দিষ্টভাবে, ঐতিহ্যবাহী শ্রমিক সংগঠনগুলির সাথে সংলাপ করতে অস্বীকৃতি
যারা সমালোচনা করছে বা বিকল্প কৌশলের প্রস্তাব করছে – ভিতরে হোক বা হোক
ইউনিয়নের বাইরে, শ্রমিক আন্দোলনের ভিতরে বা বাইরে।
I
আমি নিজেই যুক্তি দিচ্ছি যে একটি নতুন শ্রম আন্তর্জাতিকতাবাদ শুধুমাত্র বিকাশ করা যেতে পারে
সমস্ত সামাজিকভাবে আগ্রহী পক্ষের সংলাপের মাধ্যমে, সমস্ত অংশে
বিশ্ব এবং, প্রকৃতপক্ষে, আমরা জানি না এই নতুন আন্তর্জাতিকতাবাদ কি
যতক্ষণ না এই লোকেরা কথা বলে এবং শোনা না হয়।
I
আরও যুক্তি হবে যে আমরা একটি নতুন শ্রম আন্তর্জাতিকতাবাদ কল্পনা করতে পারি না
অন্যান্য সু-বিকশিত আন্তর্জাতিকতাবাদের সমান অংশীদার হিসাবে ছাড়া, যা
অনেক বেশি মিডিয়া অভিব্যক্তি, অনেক বেশি পাবলিক এবং রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে। তারা
এটাও প্রমাণ করেছে যে, একটি বিশ্বায়িত এবং নেটওয়ার্ক পুঁজিবাদের অধীনে,
নেটওয়ার্কিং ফর্ম পিরামিডিক্যাল তুলনায় আরো শক্তিশালী, গণতান্ত্রিক এবং নমনীয়
সংগঠন (প্রতিনিধি বা না)।
A
আমার গ্রিংগো ছাত্র, অ্যারন পোলাক, পরিপ্রেক্ষিতে নতুন আন্দোলনের কথা উল্লেখ করেছেন
'ক্রস-বর্ডার, ক্রস মুভমেন্ট' জোট। আর এমনই সবচেয়ে ধনী মামলা পেয়েছে
হতে - আরে! - AFL-CIO GHQ থেকে এক মিলিয়ন মাইল দূরে নয়, সীমান্ত/ফ্রন্টেরায়,
মেক্সিকো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে, যেখানে বিষ্ঠা ফ্যানকে আঘাত করে (চমত্কার দেখুন
Maquiladora Reader, AFSC, Philadelphia, 1999)।
এমন কি
স্বর পরিবর্তনের স্বীকৃতি এবং মূল্যায়ন, আমাকে কিছু সম্পর্কে সন্দেহ স্বীকার করতে হবে
বারবারা (150-55) দ্বারা বর্ণিত *নতুন* AFL-CIO আন্তর্জাতিকতার উপাদান।
এর
*নতুন* সংহতি কেন্দ্র ছিল? এখনও? দৃশ্যত আর্থিক চালিয়ে যাচ্ছে
মার্কিন রাষ্ট্র (USAID) এবং (কর্পোরেট-? ফাউন্ডেশন-? অর্থায়নে?) নির্ভরতা
গণতন্ত্রের জন্য জাতীয় এনডাউমেন্ট;
It
বহুপাক্ষিক চুক্তির মধ্যে আন্তর্জাতিক শ্রম অধিকারের জন্য চাপ দিয়েছিল
বিনিয়োগের উপর (ওহো! কোন দায়িত্বজ্ঞানহীন নতুন আন্তর্জাতিকবাদীরা এটিকে উড়িয়ে দিয়েছে
AFL-CIO দায়িত্বের সাথে এটি চাপতে পারার আগে?)
সার্জারির
AFL-CIO এখনও নিজেকে 'নেতৃত্ব প্রদানের জন্য অনন্য অবস্থানে' বলে মনে করে এবং ক
আন্তর্জাতিক ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলনের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি';
সার্জারির
পুরো কৌশলটি বিশ্ব অর্থনীতির জন্য একটি `প্রোগ্রামের উপর ভিত্তি করে যা ভাগ করবে
শ্রমজীবী মানুষের সাথে অর্থনৈতিক উন্নয়নের সুবিধা'।
কি
এটি মনে হচ্ছে - এখানে আমার ভাষা - একটি পাশ্চাত্য-সংজ্ঞায়িত,
বিশ্বায়িত নব্য-কিনেসিয়ানিজমের জন্য রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে, মার্কিন নেতৃত্বাধীন, সামাজিক-গণতান্ত্রিক কৌশল।
অন্য কথায়, ক্রমাগত পুঁজিবাদী বৃদ্ধির জন্য কিন্তু এখন পুনঃবন্টন সহ
আন্তর্জাতিকভাবে কর্মীরা।
যতক্ষণ
আমি এবং জর্জ সোরোস উভয়েই পাগল-কুকুরের বিশ্বব্যাপী সভ্যতাকে স্বাগত জানাব
পুঁজিবাদ, আমি বিশ্বাস করার কোন কারণ দেখি না যে আমরা ঘড়ির কাঁটা a এ ফিরিয়ে দিতে পারি
রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক কৌশল যা অতীতে ব্যর্থ হয়েছিল, এবং এর ত্রুটিগুলি
যা নব্য-উদারনীতির জন্য একটি জনপ্রিয়, বা অন্তত জনবহুল, ভিত্তি স্থাপন করেছিল। তাও নয়
বারবারা যেমন একটি বিশ্বাসের জন্য কোন ভিত্তি প্রদান. 'বৃদ্ধি থেকে পুনর্বন্টন'
কৌশলটি সুপরিচিত 'বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতার' বিরুদ্ধেও চলবে। এটা কোন
উপায় উপভোক্তাবাদকে চ্যালেঞ্জ করে, যা সাধারণ মানুষের উপর একটি শক্তিশালী খপ্পর রয়েছে
সর্বত্র (আমি এখানে নিজেকে সাধারণ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করি) কিন্তু যা আমাদের গ্রাস করছে
গ্রহ এবং এটি জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক পরিবেশগত আন্দোলনকে বিচ্ছিন্ন করবে
যার সাথে শ্রম জোট করা উচিত। কৌশলটির তেমন বিস্তৃত নৈতিকতা নেই
নারী, শান্তি এবং এই জাতীয় অন্যান্য আন্দোলনের সাথে সংযুক্ত হিসাবে আবেদন - এবং যা
ছাত্র এবং অন্যান্য তরুণদের প্রতি তাদের আকর্ষণ ব্যাখ্যা করে। (এই মুহূর্তে, তে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ঘামের দোকানের শ্রমের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালানো শিক্ষার্থীদের একটি উচ্চতর প্রোফাইল বলে মনে হচ্ছে
AFL-CIO এর চেয়ে শ্রম আন্তর্জাতিকতার উপর)।
সেখানে
এছাড়াও, আমার মনে, বারবারার যুক্তিতে একটি প্রধান অনুপস্থিতি।
এই
সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনের ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রিকতার সাথে সম্পর্কযুক্ত
ইলেকট্রনিক মিডিয়া এবং ইন্টারনেট। শ্রম সর্বশেষ এবং ধীর হয়েছে
আন্তর্জাতিকতাবাদের বিকাশে এগুলোর মূল্য স্বীকার করার আন্দোলন।
এটি সম্ভবত 15 বছর পিছিয়ে এখানে পরিবেশগত আন্দোলন. তবুও নতুন
আন্তর্জাতিকতাবাদ বৃহৎ পরিমাণে, 'যোগাযোগ আন্তর্জাতিকতাবাদ',
আন্তর্জাতিকভাবে গোপন তথ্য প্রকাশ করা এবং গণতান্ত্রিকভাবে পুনরায় ব্যাখ্যা করা,
সহযোগিতামূলক এবং মানবিক উপায় যা আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত।
এবং
এটি আমাকে নতুন বিষয়ে বিস্তৃত সংলাপের বিষয়ে ফিরিয়ে আনে
আন্তর্জাতিকতাবাদ, কারণ বিশ্বব্যাপী ওয়েব এই ধরনের জন্য অনন্যভাবে উপযুক্ত। সেখানে
ইতিমধ্যেই অসংখ্য শ্রম, সমাজতান্ত্রিক এবং ইউনিয়ন সাইট, এর মধ্যে বেশ কয়েকটিতে কাজ করছে
বিশ্বের প্রধান ভাষা (আমি ডাচ ছাড়া ছোটখাটো ভাষা জানি না)।
এগুলি একে অপরের কাছে এবং থেকে আইটেমগুলি বাছাই এবং ফরওয়ার্ড করে। সাইবারস্পেস একটি প্রদান করে
সম্ভাব্য গণতান্ত্রিক স্থান যা সম্ভাব্য বিশ্বব্যাপী। (আমাকে বলবেন না এটা
একটি পুঁজিবাদী, পরিসংখ্যানবাদী বা অভিজাত মাধ্যম, মার্কিন আধিপত্য, দ্বারা অধিকৃত
yuppies, twinkies এবং kinkies, এবং কর্মরত সংখ্যাগরিষ্ঠ জন্য অগম্য
বিশ্বব্যাপী মানুষ। ফটো এবং মুভি ক্যামেরা এবং রেডিও স্টেশন ছিল
1920, যা উদ্ভাবনী আন্তর্জাতিক কর্মী ফিল্ম, ছবি, এবং বন্ধ করেনি
তাদের ব্যবহার করে রেডিও আন্দোলন)।
'স্ম্যাটারফ্যাক্ট,
ইতিমধ্যে শ্রম আন্তর্জাতিকতা সম্পর্কে তথ্য এবং ধারণা বিনিময়
সাইবারস্পেসে আমার ব্যারিওর মধ্যে বিদ্যমান। এটা ছিল সাম্প্রতিক কিছু পোস্টিং যে
এই রিপ ভ্যান উইঙ্কেলকে তার ছয় মাসের সাইবার ঘুম থেকে জাগিয়েছে।
ময়লা
- এবং উপহাস - সেই প্রবীণ এএফএল-সিআইও-সিআইএ কোল্ডের কবরকে ঘিরে রয়েছে
ওয়ারিয়র, আরভিং ব্রাউন (20 বছর আগে নাইজেরিয়ান ডকারদের বিষয়ে কিছু ছুড়ে দিয়েছিলেন
আমি নিজেই)। ভয়েসগুলি পরামর্শ দেয় যে গ্লাজনোস্টের সাথে পেরেস্ট্রোইকা হতে পারে৷
এএফএল-সিআইও-এর আন্তর্জাতিক বিভাগ। আমার অভদ্র বন্ধু কিম Scipes, চায়
জান সুইনি আগে আন্তর্জাতিকভাবে কী করছিলেন বা করছিলেন না
ওয়াশিংটনের প্রাচীরের পতন। সে চায় চিলির ফাইলগুলো খুলুক-এবং
প্রকাশক বিটগুলিতে কোনও স্টেট ডিপার্টমেন্টের রঙের কাজ নেই। (দেখুন আমি কি বলতে চাইছি
অসভ্য?)
খোলা
আপ, মালিকানাধীন, পরিষ্কার করুন (এবং আপনার খোলা চিঠির উত্তর দিন, বারবারা!) তারপর, এবং শুধুমাত্র
তাহলে, AFL-CIO কি তার পূর্ণ, প্রয়োজনীয় কিন্তু বিনয়ী করতে সক্ষম হবে
একটি নতুন শ্রম আন্তর্জাতিকতাবাদে অবদান।
--------------