আমেরিকান ক্রিমিনাল জাস্টিস সিস্টেমে ন্যায্যতা সম্পর্কে কোনো রোমান্টিক বিভ্রম গত বৃহস্পতিবার ন্যাশভিলের রিভারবেন্ড কারাগারে ভেঙে গেছে।
আফ্রিকান-আমেরিকান মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী আবু-আলি আবদুর রহমানের জন্য ক্ষমার শুনানির জন্য যা বিল করা হয়েছিল, তা একটি বিকৃত কঠোর দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছিল। শুধু জনাব আবদুর রহমানের জন্যই নয়, তার সম্পর্কে যে কেউ ইতিবাচক কিছু বলতে পারেন।
যারা ভালো এবং মন্দের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে না তারা পবিত্র বৃহস্পতিবার ন্যায়বিচারের এই রমরমা পর্যবেক্ষণের পরে ধর্মান্তরিত হতে পারে। আট ঘণ্টার শুনানি শুরু হয় সকাল সাড়ে ৮টায়। 8:30 নাগাদ, বোর্ডের শত্রুতা স্পষ্ট ছিল। এ. 8:45 আমি লিখেছিলাম "এটি শেষ"। দুর্ভাগ্যবশত এই চরিত্র ঘাতকদের রায় ঘোষণার আগে আরও সাতটি বিদ্রূপাত্মক ঘন্টা ছিল উপহাস এবং জ্যাবিং। ভোট 9-05 ক্ষমার বিরুদ্ধে ছিল. কোন চমক নেই, কোন সাসপেন্স নেই।
ক্যাঙ্গারু আদালতে ছয়জন আপাতদৃষ্টিতে স্ব-ধার্মিক, অহংকারী, ভাড়াটে লোক নিয়ে গঠিত যারা স্পষ্টতই তারা যে ভূমিকা পালনের জন্য নির্বাচিত হয়েছিল তা নিয়ে বিভ্রান্ত ছিল। সম্ভবত একটি প্রাক্তন জীবনে তারা Marquis de Sade দ্বারা নিযুক্ত ছিল? জনাব আবদুর রহমানকে মর্যাদার চিহ্ন থেকে মুক্ত করার তাদের পদ্ধতি অবশ্যই মধ্যযুগীয় নির্যাতন ও মারপিটের কথা মনে করিয়ে দেয়। এই তথাকথিত শ্রবণ পর্যবেক্ষণ করা একটি সহিংস অভিজ্ঞতা ছিল - এমনকি রক্ত ছাড়াই।
একটি ক্ষমার শুনানি বলতে বোঝানো হয় ঠিক যে-একটি শুনানি। দুর্ভাগ্যবশত বিচারকদের এই ধার্মিক ও পবিত্র প্যানেলের পক্ষ থেকে কোন শুনানি হয়নি। বার্তাটি স্পষ্টভাবে জানানো হয়েছিল যে বোর্ডকে কোন কিছুই বলা হয়নি যা তারা একজন দোষী সাব্যস্ত হত্যাকারীর জন্য বোধ করা ঘৃণা এবং ঘৃণা থেকে প্রভাবিত করতে পারে - প্রমাণ যাই হোক না কেন ইঙ্গিত দেয় যে তিনি একটি ন্যায্য বিচার পাননি। . আবদুর রহমান দোষী কি না তা নয়, মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের মাধ্যমে তাকে করুণা করা উচিত কিনা তা নিয়ে প্যানেলের উদ্বেগ থাকা উচিত ছিল। তাদের সনদ নির্ধারণ করা হয়েছিল যে তার প্রথম বিচারের অন্যায্যতা এবং অপরাধের পর থেকে তিনি যে ব্যক্তি হয়ে উঠেছেন তা রাষ্ট্র দ্বারা অনুগ্রহের পরোয়ানা করবে। তবে এটি বিচারক এবং জুরি খেলতে প্যানেলকে থামাতে পারেনি। বারবার ডিফেন্স টিম প্যানেলকে মনে করিয়ে দিতে বাধ্য হয়েছিল যে আবদুর রহমান তার অপরাধের জন্য আজীবন জেলে থাকবেন। এবং ক্রমাগত বোর্ড আক্রমণ করেছে, উস্কানি দিয়েছে এবং সাহসী যে কেউ এগিয়ে আসতে পেরেছে।
এমনকি দু'জন অ্যাটর্নিও নয় যারা প্রাথমিকভাবে বিচারে আবু-আলির প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন; লিওনেল ব্যারেট এবং সাম্পটার ক্যাম্প রেহাই পেয়েছিলেন। এই প্রতিষ্ঠিত আইনজীবীরা প্রথমবারের মতো প্রকাশ্যে নিজেদের নত করে এবং স্বীকার করেন যে তারা এমন প্রমাণ সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হয়েছেন যা আবদুর রহমানের মামলায় সাহায্য করতে পারে। তারা স্বীকার করেছে যে তারা এক সপ্তাহ আগে পর্যন্ত বিচারের জন্য প্রস্তুত ছিল না। প্রধান কৌঁসুলি মিঃ ব্যারেট স্বীকার করেছেন যে তিনি তার প্রাক্তন ক্লায়েন্ট সম্পর্কে সবেমাত্র কিছুই জানেন না এবং তিনি যা কিছু শিখেছেন তা আবদুর রহমানের বর্তমান আইনজীবীদের কাছ থেকে। দুজনেই প্যানেলের কাছে করুণা চেয়েছেন।
আইনজীবীদের আবেগঘন সাক্ষ্য গ্রহণ করার পরিবর্তে, প্যানেলের কিছু সদস্য জঘন্য অভিযোগ তোলেন এবং তাড়াতাড়ি এগিয়ে না আসার জন্য তাদের শাস্তি দেন। তারপরে একটি বরং সাহসী ঘোষণায়, মিঃ ল্যারি হ্যাসেল, এক ধরণের দাদার প্যানেলিস্ট মিঃ ব্যারেটের স্ব-মূল্যায়নের বিরোধিতা করে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেছিলেন যে মিঃ ব্যারেট একটি ভাল কাজ করেছেন।
এই আদালতে প্রধান ক্যাঙ্গারু ছিলেন জনাব চার্লস ট্রবার.. যখনই জনাব আবদুর রহমানের পক্ষে ইতিবাচক বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল, তখনই মিঃ ট্র্যাবার দ্রুত ইঙ্গিত করতেন যে ভাল উদ্দেশ্য, মানসিক অসুস্থতা এবং অপব্যবহার কোন অজুহাত নয়- শুধুমাত্র তার কর্ম গণনা করা হয়।
শিলা হোল্ট সোয়ারিংজেন, একমাত্র মহিলা প্যানেলিস্ট, আধ্যাত্মিক উপদেষ্টা এবং ভ্যান্ডারবিল্ট মনোবিজ্ঞানী লিন্ডা ম্যানিং দ্বারা করা দাবিগুলিকে উপহাস করেছেন৷ ডক্টর ম্যানিং বর্ণনা করেছেন কিভাবে আব্দুর রহমানের মানসিক অসুস্থতার কারণে অপরাধের রাতে তিনি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েন এবং কেন তিনি প্রকৃত হত্যার কথা স্মরণ করতে পারেননি। সোয়ারিংজেন পরে আবদুর রহমানকে তার চাপের মধ্যে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অভ্যাস সম্পর্কে কঠোরভাবে কটূক্তি করেছিলেন এবং তারপরে "তাহলে আপনি কি এখন আলাদা হয়ে যাচ্ছেন"?
এটা স্পষ্ট ছিল যে প্যানেল বিশ্বাস করে যে আমরা মানুষ আমাদের সবচেয়ে খারাপ কাজের চেয়ে ভাল নই-যদিও আমরা এটি মনে না রাখি। এবং এটি লক্ষণীয় যে বোর্ড জনাব রহমানের মানসিক অসুস্থতার বেদনাদায়ক এবং দীর্ঘ ইতিহাস থাকা সত্ত্বেও তাকে অপরাধবোধের সাথে মনে রাখার অক্ষমতাকে সমতুল্য করেছে।
মজার ব্যাপার হল, এমনকি ভুল স্মৃতির সাথে মিঃ ট্র্যাবারের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাও মিঃ রহমানের স্মরণের অভাবের জন্য সহানুভূতিকে অনুপ্রাণিত করেনি। 70 এর দশকের শেষের দিকে ম্যারি রাগঘিয়ান্টি/রে ব্লান্টন প্যারোল এবং ক্ষমা কেলেঙ্কারির সময় ফ্রেড থম্পসন যখন জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন তখন ট্রফবারের নিজের উল্লেখযোগ্য স্মৃতি সমস্যা ছিল বলে মনে হয়েছিল।
মিঃ ট্রুবার-যাকে মর্গান ফ্রিম্যান "মারি" মুভিতে চিত্রিত করেছিলেন - প্যারোলে বোর্ডে থাকাকালীন অর্থের বিনিময়ে ক্ষমা পেয়েছিলেন এমন প্রার্থীদের সম্পর্কে বিশদ মনে রাখতে খুব অসুবিধা হয়েছিল। বেশ কয়েকবার যখন মিঃ থম্পসন তাকে বিভিন্ন প্যারোলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন তখন তিনি বলেছিলেন যে তার মনে নেই। আমরা কি অনুমান করব যে মিঃ ট্রুবারের ত্রুটিপূর্ণ স্মৃতি অপরাধবোধকে নির্দেশ করে?
বোর্ডের নিজস্ব সীমালঙ্ঘন তাদের মন থেকে দূরে বলে মনে হয়েছিল কারণ তারা জনাব আবদুর রহমানকে উত্তেজিত করেছিল। কক্ষের অনেকেই - প্রেসের বেশ কয়েকজন সদস্য সহ - এই বৈরী কুসংস্কারে বিস্মিত হয়েছিলেন যে বোর্ড কখনই ছদ্মবেশে বিরক্ত হয়নি।
আবদুর রহমান একজন মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তি ইতিমধ্যেই 10শে এপ্রিল মৃত্যুবরণ করেছেন। তাকে হত্যা করার আগে সমস্ত অপমান এবং অবক্ষয় ছাড়া ক্ষমা প্রত্যাখ্যান করা যথেষ্ট বেদনাদায়ক ছিল।
গভর্নর সানডকুইস্ট যদি আবদুর রহমানের প্রতি ক্ষমাপ্রার্থনা অস্বীকার করেন, তাহলে জনরোষ অবশ্যই ন্যাশভিলের জন্য আরেকটি জাতীয় কেলেঙ্কারির নিশ্চয়তা দেবে। আবু আলী আবদুর রহমান একটি পরিবারের নাম হয়ে উঠবেন এবং সম্ভবত মরগান ফ্রিম্যান সপ্তাহের মুভির জন্য টেনেসিতে ফিরে আসবেন।
মলি সেকোরস ন্যাশভিলের একজন লেখক, কর্মী এবং ভিডিওগ্রাফার। তিনি এ পৌঁছানো যাবে [ইমেল সুরক্ষিত]