মাইকেল ব্রনস্কি
দ্রুত।
আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য সবচেয়ে খারাপ হুমকি কী?
শিক্ষার্থীদের মধ্যে আন্তঃব্যক্তিক সহিংসতা? হলওয়েতে বন্দুক? রামপার্ট ড্রাগ এবং
অ্যালকোহল ব্যবহার? ছাত্রছাত্রীদের স্নাতক হওয়ার অনুমতি দেয় এমন শিক্ষণীয় মান খুবই কম
ন্যূনতম গ্রহণযোগ্য একাডেমিক মানের নিচে? বিচ্ছিন্ন স্কুল
ভবন? প্রস্তাবিত ভাউচার পরিকল্পনা যা অস্তিত্বকে ক্ষুন্ন করার হুমকি দেয়
একটি পাবলিক শিক্ষা ব্যবস্থা? না, দৃশ্যত অনেক স্কুল জেলার জন্য সবচেয়ে খারাপ
এর ছাত্রদের কল্যাণের জন্য হুমকি হল সমকামী-সরাসরি জোট গঠন
- সমকামী এবং সমকামী ছাত্রদের সমর্থন ধার দেয় এমন দল, সহনশীলতা বৃদ্ধি করে,
বৈষম্যের বিরুদ্ধে উকিল
সার্জারির
গে স্ট্রেইট অ্যালায়েন্সের হুমকি (GSA) রক্ষণশীল স্কুল দ্বারা অভিজ্ঞ
বোর্ড, প্রিন্সিপাল, অভিভাবক ও কিছু ছাত্র-ছাত্রী এত বড় হয়ে যাবেন যে তারা
উচ্চ বিদ্যালয় থেকে তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য প্রায় যেকোনো দৈর্ঘ্য পর্যন্ত। এই মুহূর্তে, স্কুল বোর্ড
অরেঞ্জ কাউন্টি ক্যালিফোর্নিয়ার এল মোডেনা হাই স্কুলের সমস্ত 38 জনকে নিষিদ্ধ করতে চলেছে৷
ব্ল্যাক স্টুডেন্ট ইউনিয়ন এবং চেস ক্লাব সহ পাঠ্য বহির্ভূত ক্লাবগুলি
- শুধুমাত্র স্কুলে একটি GSA গঠন থেকে বেশ কিছু ছাত্রকে থামাতে। এটা একটা
একটি ফেডারেল বিচারকের প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা বাতিল করার জন্য শেষ-খাদ প্রচেষ্টা
স্কুলকে অবশ্যই নবগঠিত GSA-কে একটি অফিসিয়াল গ্রুপ হিসেবে স্বীকৃতি দিতে হবে এবং
একটি পূর্ণ শুনানির ব্যবস্থা করা না হওয়া পর্যন্ত দেখা করুন। বিচারকের নিষেধাজ্ঞা ছিল
দুই সমকামী ছাত্র দ্বারা আনা একটি মামলার প্রতিক্রিয়া যারা যুক্তি দিয়েছিল যে স্কুল
বোর্ডের নীতি ছিল তাদের বাক স্বাধীনতার লঙ্ঘন। তার অনুসন্ধানে
বিচারক দাবি করেছেন যে বোর্ডকে "বাদীদের সব একই দিতে হবে।"
অধিকার এবং সুযোগ-সুবিধা এটি অন্যান্য ছাত্র গোষ্ঠীকে দেয়।" তিনি এমনকি গিয়েছিলেন
আরও এবং দাবি করেছেন যে স্কুল বোর্ড সমকামীদের সুরক্ষায় গাফিলতি করছে
হয়রানি এবং সম্ভাব্য সহিংসতা থেকে ছাত্র, উল্লেখ্য যে কিছু সমকামী ছাত্র
তারা শারীরিক আক্রমণে এতটাই ভীত ছিল যে তারা স্কুল ব্যবহার করতে ভয় পেত
বিশ্রাম কক্ষ
সার্জারির
অরেঞ্জ ইউনিফাইড স্কুল ডিস্ট্রিক্টের ক্রিয়াগুলি অন্যান্য বোর্ডগুলির পুনরাবৃত্তি
অতীতে করা হয়েছে। তিন বছর আগে উটাহ একই চক্রান্তের চেষ্টা করেছিল
এই বছরের শুরু পর্যন্ত, সমকামী ছাত্রদের গ্রুপ গঠন থেকে সফলভাবে রাখা হয়েছে,
অথবা এমনকি ক্লাসরুমের মধ্যে একটি ফোরাম থাকা, গে এবং লেসবিয়ান সম্পর্কে কথা বলার জন্য
বিষয়গুলির পাশাপাশি সমস্ত নন-কারিকুলা ভিত্তিক ক্লাবগুলিকে নিষিদ্ধ করা।
সার্জারির
এল মোডেনা জিএসএর বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি আশ্চর্যজনক নয় এবং এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
দেশব্যাপী দলগুলোর ওপর হামলা। বিরোধীদের দাবি যে একজন জিএসএ ওকালতি করবে
সমকামিতা, সমকামী যৌনতাকে লালন করা (যা রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে বেআইনি হতে পারে),
অনিরাপদ যৌনতা এবং এইচআইভি সংক্রমণের দিকে পরিচালিত করে, ঐতিহ্যগত ধর্মীয় ও নৈতিকতাকে ভেঙে দেয়
মান, পিতামাতার অধিকার লঙ্ঘন, এবং প্রচার করবে
"সমকামী জীবনধারা" এ "নিয়োগ"। বিদ্রূপাত্মকভাবে
- যেহেতু জিএসএর প্রায় সব বিরোধীরা রক্ষণশীল - শক্তিশালী প্রতিরক্ষা
GSA-এর রয়েছে 1984 সালের সমান অ্যাক্সেস আইন। এই আইনটি সমর্থিত ও প্রচারিত হয়েছিল
অরিন হ্যাচ এবং অন্যান্য রক্ষণশীলদের দ্বারা কারণ এটি ধর্মীয় সভাগুলির অনুমতি দেবে
স্কুলগুলিতে - একটি বাইবেল ক্লাব সহ, যে গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি নিষিদ্ধ করা হবে৷
অরেঞ্জ ইউনিফাইড স্কুল জেলা তার পথ আছে. 1984 সালের আইন পরে শাসন করা হয়
1990 সালে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সাংবিধানিক। কারণ ক্যালিফোর্নিয়া তিনটির মধ্যে একটি
বলে যে বিশেষভাবে ছাত্রদের মধ্যে তাদের মধ্যে যৌন অভিযোজন অন্তর্ভুক্ত
অধিকার আইন, স্কুল বোর্ড দাবি করে যে তাদের বিরোধিতা GSA ভিত্তিক
যৌন শিক্ষার উপর জেলার কঠোর প্রবিধানের উপর - এবং ছাত্ররা চালায়
যৌনতা বা যৌন কার্যকলাপ সম্পর্কে আলোচনা সেই নিয়মগুলি লঙ্ঘন করেছে৷
আলোচনা
এবং জিএসএ নিয়ে লড়াই চলছে 1990 সাল থেকে যখন প্রথম গ্রুপ ছিল
কনকর্ড, ম্যাসাচুসেটসের কনকর্ড একাডেমিতে আয়োজিত। কিছু দল হয়েছে
গঠিত এবং উত্তেজনা ছাড়াই বিকাশ লাভ করেছে – কেমব্রিজ রিঞ্জ এবং ল্যাটিন হাই
কেমব্রিজের স্কুল, এমএ এর দশ বছরের অস্তিত্বে প্রায় কোনও সমস্যা হয়নি।
কারণ ম্যাসাচুসেটসের একটি নির্দিষ্ট কমিশন রয়েছে, যা তার বোর্ডের অধীনে কাজ করে
শিক্ষার, যা সমকামী ছাত্রদের সমস্যা নিয়ে কাজ করে - সেফ স্কুল প্রকল্প -
রাজ্য জুড়ে 100 টিরও বেশি GSA এবং সারা দেশে প্রায় 600 GSA রয়েছে৷
It
এটি একটি পরিমাপ যে জিএসএগুলি কতটা ভয়ঙ্কর যেটি কিছু স্কুল বোর্ড এটি করতে চায়
সমকামীদের সরকারী স্বীকৃতি প্রদানের চেয়ে আরও কয়েক ডজন ক্লাবের সাথে দূরে
সমকামী ছাত্র এবং তাদের চাহিদা. (সেই রাজ্যগুলি কি সব ছত্রভঙ্গ করার প্রস্তাব দেবে?
সমলিঙ্গের বিবাহের ভীতিকর দৃশ্য এড়াতে বিবাহ।) না
যে সমকামী এবং সমকামীদের জন্য সমর্থনের জন্য স্পষ্ট এবং জরুরী প্রয়োজন নেই
উচ্চ বিদ্যালয়ে শিক্ষার্থীরা। গে, লেসবিয়ান, স্ট্রেইট এডুকেশন অনুযায়ী
নেটওয়ার্ক (www.glsen.org) পাবলিক হাই স্কুলে 97 শতাংশ শিক্ষার্থী
ম্যাসাচুসেটস তাদের সমবয়সীদের কাছ থেকে নিয়মিত সমকামী মন্তব্য শুনেছে বলে রিপোর্ট করেছে
সমকামী ও সমকামী বিষয়ক ম্যাসাচুসেটস গভর্নর কমিশনের 1993 সালের প্রতিবেদন
যৌবন. 53 শতাংশ শিক্ষার্থী সমকামী বিরোধী মন্তব্য শুনেছেন বলে জানিয়েছেন
বিদ্যালয় কর্মচারিবর্গ. 46 শতাংশ সমকামী, লেসবিয়ান এবং উভকামী ছাত্র একটি রিপোর্ট
1997 ম্যাসাচুসেটস ইয়ুথ রিস্ক বিহেভিয়ার স্টাডি তারা অতীতে আত্মহত্যার চেষ্টা করেছিল
তাদের সমবয়সীদের 9 শতাংশের তুলনায় বছর; অতীতে 22 শতাংশ স্কুল এড়িয়ে গেছে
মাস কারণ তারা তাদের সহকর্মীদের 4 শতাংশের তুলনায় অনিরাপদ বোধ করে; 24 শতাংশ
একটি লড়াইয়ে ছিল যার ফলে 3-এর তুলনায় চিকিৎসা সেবা পাওয়া গেছে
তাদের সমবয়সীদের শতাংশ। সমকামী ছাত্রদের তিনগুণ হওয়ার সম্ভাবনা ছিল
পূর্ববর্তী 12 সময় তাদের সমবয়সীদের তুলনায় স্কুলে একটি অস্ত্র সঙ্গে হুমকি
মাস, ম্যাসাচুসেটস এবং যুব ঝুঁকি আচরণ জরিপ অনুযায়ী
ভার্মন্ট। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সেফ স্কুল প্রোগ্রামের একটি ম্যান্ডেট -
এবং একটি যে GSAs-এর তাদের সমর্থনের মাধ্যমে বাহিত হয় - আত্মহত্যা এবং
সহিংসতা প্রতিরোধ।
So
GSAs এর সমস্যা কি? যৌন শিক্ষা ক্লাসের বিপরীতে তারা কঠোরভাবে
স্বেচ্ছায় - কোন ছাত্র যে তাদের দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়, বা তাদের লঙ্ঘনের মধ্যে খুঁজে পায় না
তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের উপস্থিতি আছে. তারা সমকামী জন্য একটি জায়গা হতে পারে এবং
লেসবিয়ান ছাত্ররা একে অপরের সাথে দেখা করতে পারে কিন্তু – অন্তত অন্য কারো চেয়ে বেশি নয়
ছাত্র গোষ্ঠী - যৌন কার্যকলাপ বা সম্পর্ককে উৎসাহিত করে। এবং আপনি মনে হবে
যে কোনো প্রোগ্রাম বা গোষ্ঠী যার লক্ষ্য ছিল উত্তেজনা এবং সম্ভাব্য সহিংসতা হ্রাস করা
স্কুলে স্বাগত জানানো হবে।
At
গে-স্ট্রেইট অ্যালায়েন্সের প্রতিরোধের হৃদয় হল যে তারা দেখা যায় - এবং
এখানে আমরা 1978 এবং অনিতা ব্রায়ান্টের "সেভ আওয়ার চিলড্রেন" ক্রুসেডে ফিরে যাই
- অল্পবয়সী, নিষ্পাপ শিশুদের সমকামিতায় নিয়োগের একটি ফর্ম হিসাবে।
এবং, এক অর্থে, এটি সঠিক। রক্ষণশীল মনের কাছে সমকামিতা এমনই
নৈতিকতা এবং সামাজিক শৃঙ্খলার জন্য একটি বিপদ যে এটি ক্রমাগত এবং হতে হবে
সিদ্ধান্তমূলকভাবে নিরুৎসাহিত, নিন্দা, এমনকি শাস্তি। উপস্থাপনের কোনো প্রচেষ্টা
একটি নিরপেক্ষ - বা এমনকি নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য - অভিব্যক্তি হিসাবে সমকামিতা
যৌনতা এবং প্রেম হল "নিয়োগ।" বেসিক সিভিল সুরক্ষিত করার কোন প্রচেষ্টা
অধিকার - এই ক্ষেত্রে ছাত্রদের বাক স্বাধীনতা এবং সমাবেশের অধিকার - হল
"নিয়োগ।" সমকামী এবং লেসবিয়ান বলে সমর্থন দেওয়ার যে কোনও প্রচেষ্টা
শিক্ষার্থীরা যা অনুভব করছে তা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক এবং ভালো
"নিয়োগ।" যদি এই অপারেটিভ সংজ্ঞা হয়
"নিয়োগ" তারপর, হ্যাঁ, গে স্ট্রেইট অ্যালায়েন্স নিয়োগ করে - এবং
তারা পেতে পারে সব সমর্থন প্রয়োজন.