তিনি উত্তর কোরিয়ার সাথে মোকাবিলায় কূটনীতির কথা বলার সময় সেপ্টেম্বর 2002-এর জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল নির্দেশনায় "প্রতিরোধমূলক" যুদ্ধের প্রেসক্রিপশন অনুযায়ী ইরাক আক্রমণ করার জন্য রাষ্ট্রপতির হুমকিকে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
যে মার্কিন নীতি-নির্ধারকরা একটি ইরাকি সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন যা বিশ্লেষকরা বলছেন যে উত্তর কোরিয়ার সাথে কূটনৈতিক পথে যাওয়ার সময় আমরা সহজেই চূর্ণ করতে পারি - এমন একটি দেশ যাকে আমরা সহজে পরাজিত করতে পারি না - এটি একটি প্রমাণ কর্মক্ষেত্রে কুৎসিত নীতি: সঠিক করে তোলে।
মধ্যপ্রাচ্যে তৈরি হওয়া ম্যাকিয়াভেলিয়ান শক্তির পদক্ষেপের সাথে নিয়ার ইস্টে অনুসরণ করা পদক্ষেপের মধ্যে বৈসাদৃশ্য যুদ্ধের দেউলিয়াত্ব-ইজ-আমাদের-একমাত্র-বিকল্প ধারণাকে প্রকাশ করে এবং জনপ্রিয় পাদ্রী এবং লেখক ম্যাক্স লুকাডো কী বলেছে তা নিশ্চিত করে। আউট: "সংঘাত অনিবার্য, কিন্তু যুদ্ধ ঐচ্ছিক৷"
উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে কীভাবে মোকাবিলা করবেন? পূর্ব এশীয় বিশেষজ্ঞ চালমারস জনসন গত সপ্তাহে পরামর্শ দিয়েছিলেন বলে গত কয়েক দশক ধরে করা প্রশ্নবিদ্ধ নীতিগত সিদ্ধান্তের পুনঃমূল্যায়ন হবে একটি ভাল সূচনা বিন্দু।
জনসন যুক্তি দেন যে মার্কিন নীতি-নির্ধারকেরা এই অঞ্চলে উত্তেজনা বাড়িয়েছে "উত্তর কোরিয়ার প্রতি (তাদের) বিদ্রোহী অবস্থানের সাথে, যার মধ্যে দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট কিমের শান্তি উদ্যোগকে প্রত্যাখ্যান করা (যার জন্য তিনি 2000 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার জিতেছিলেন), "মন্দের অক্ষ" বক্তৃতা, নতুন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল নির্দেশিকা... "প্রতিরোধমূলক" যুদ্ধকে সমর্থন করে...(এবং) আমেরিকান আধিপত্য বজায় রাখার স্বার্থে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার।
কেন দক্ষিণ কোরিয়া উত্তরে তাদের আত্মীয়দের চেয়ে মার্কিন নীতি সম্পর্কে বেশি অভিযোগ করছে? জনসন বলেছেন এটি মূলত কারণ দক্ষিণ কোরিয়া একটি প্রকৃত গণতন্ত্র, 1987 সালে যখন কোরিয়ানরা 25 বছরের আমেরিকান-সমর্থিত সামরিক স্বৈরশাসকদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল তখন তৈরি হয়েছিল। দক্ষিণ কোরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও 100 টিরও বেশি সামরিক ঘাঁটি রয়েছে। এটা বিপরীত হলে আমাদের কেমন লাগবে? অসন্তোষের আরেকটি উৎস হল কয়েক বছর আগে দক্ষিণ কোরিয়ার অর্থনৈতিক মন্দা, যা মূলত IMF দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, যা মূলত মার্কিন সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। দক্ষিণ কোরিয়া দুর্দান্তভাবে পুনরুদ্ধার করেছে তবে এটি এখনও আমেরিকান হস্তক্ষেপ এবং অহংকারকে বিরক্ত করে।
ইরাক সম্পর্কে কি? পরিষ্কার করা যাক. এটা আমাদের কখন যুদ্ধে যেতে হবে তা নিয়ে নয়? আমরা 1991 সাল থেকে ইরাকের সাথে যুদ্ধ করছি। অর্থনৈতিক অবরোধ, নো-ফ্লাই জোনে নিয়মিত বোমা হামলা, যুদ্ধ।
শান্তি আন্দোলনের সমালোচকরা জিজ্ঞাসা করেন ইরাকে যুদ্ধের বিকল্প কি? এটি অবশ্যই একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন হতে পারে কারণ আমি আমার মাথার উপরে ছয়টি ভাবতে পারি।
— অস্ত্র পরিদর্শকদের তাদের কাজ করার অনুমতি দিন, যার মধ্যে রয়েছে হ্যান্স ব্লিক্সের সাথে গোয়েন্দা তথ্য শেয়ার করা, সাদ্দামের দ্বারা ধূমপানকারী বন্দুকগুলি কোথায় লুকিয়ে রাখা হয়েছে তা নির্দেশ করা, যদি বাস্তবে কোনো থাকে।
— অস্ত্র নিষেধাজ্ঞাগুলি যথাস্থানে রাখুন তবে অবিলম্বে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করুন - 11 বছরের একটি ব্যর্থ নীতি যা সাদ্দামকে আরও আবদ্ধ করেছে যখন একটি দেশে 5 বছরের কম বয়সী অর্ধ মিলিয়ন ইরাকি শিশুকে হত্যা করেছিল উপসাগরীয় যুদ্ধ এমন একটি জাতি যার সবচেয়ে বড় শিশু সমস্যা ছিল শৈশব স্থূলতা।
- 1991 সালের যুদ্ধের সময় ইরাকে মার্কিন বোমা দ্বারা ধ্বংস করা বেসামরিক অবকাঠামো পুনর্নির্মাণের প্রতিশ্রুতি, যা ইরাকের অবিশ্বাস্য শিশু নৈতিকতার হারকে যেমন ক্ষতিগ্রস্ত ও ধ্বংসপ্রাপ্ত জল-চিকিত্সা সুবিধাগুলিকে জ্বালানি দিয়ে চলেছে, পাশাপাশি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম অস্ত্রের ব্যবহার নেতৃত্ব দিয়েছে। একটি মানবিক সংকটে যেখানে ছোট শিশুরা প্রতিরোধযোগ্য পানিবাহিত রোগ এবং সম্পর্কিত জন্মগত ত্রুটির কারণে মারা যাচ্ছে।
— বুশ প্রশাসনের উচিত আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে স্বাক্ষর করা এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য সাদ্দামের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার চেষ্টা করা, যা প্রয়োজনে সাদ্দামকে গ্রেপ্তার করার জন্য বহু-জাতীয় জোট বাহিনীর জন্য আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সমর্থন অর্জন করবে।
- মার্কিন কর্পোরেশনগুলির বিরুদ্ধে সম্ভাব্য শাস্তিমূলক পদক্ষেপের তদন্ত করুন যারা ইরাকে পারমাণবিক, রাসায়নিক এবং জৈবিক সামগ্রী বিক্রি করে এবং সেইসাথে ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তি বিক্রি করে লাভ করেছিল সেই সময়কালে যখন সাদ্দাম নৃশংসতা চালাচ্ছিলেন যা তাকে কুখ্যাত করে তুলেছিল এবং এটি ঐতিহাসিক "প্রমাণ"। € যার ভিত্তিতে বুশ প্রশাসন তার "প্রতিরোধমূলক" যুদ্ধ মতবাদকে ন্যায্যতা দেয়।
- জাতিসংঘের রেজোলিউশন 661 সম্পূর্ণ এবং ন্যায্যভাবে বাস্তবায়ন করা, যা শুধুমাত্র ইরাকের গণবিধ্বংসী অস্ত্রের নিরস্ত্রীকরণের জন্যই আহ্বান করে না, তবে মধ্যপ্রাচ্যকে একটি পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত অঞ্চল হিসেবে উল্লেখ করে। এর অর্থ অবশ্যই, ইসরাইলকে তার পরমাণু অস্ত্র থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য জোর দেওয়া।
— পশ্চিম তীর এবং গাজার সমস্ত বসতি ভেঙে ফেলার জন্য, একটি কার্যকর ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করতে এবং উভয় পক্ষকে আলাদা করার জন্য একটি আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষা বাহিনী মোতায়েন করার জন্য ইসরায়েলি সরকারের উপর আন্তর্জাতিক চাপ প্রয়োগ করুন।
এবং পরিশেষে, হাস্যকরভাবে, আমাদের দুইজন সম্মানিত রাষ্ট্রনায়কের চিন্তাভাবনা মনে রাখা উচিত। "শান্তি বন্ধুদের সাথে তৈরি হয় না। শত্রুদের সাথে শান্তি তৈরি করা হয়,' প্রয়াত ইতজাক রাবিনের মতে।
নেলসন ম্যান্ডেলা যোগ করেছেন: "আপনি যদি আপনার শত্রুর সাথে শান্তি স্থাপন করতে চান তবে আপনাকে আপনার শত্রুর সাথে কাজ করতে হবে। তাহলে সে আপনার সঙ্গী হবে
শন গনসালভেস একজন কেপ কড টাইমস স্টাফ লেখক এবং একজন জাতীয় সিন্ডিকেটেড কলামিস্ট। তাকে ই-মেইল করুন [ইমেল সুরক্ষিত]