মার্কিন অভিজাতদের "প্রজ্ঞা" কেউ অস্বীকার করতে পারে না। 1998 সালে যখন পৃথিবীর লোকেরা রোমে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত তৈরি করছিল, তখন মার্কিন সরকার তাদের বলেছিল যে তারা যা খুশি তাই করতে পারে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (প্রভুর মনোনীত লোক হওয়ায়) কিছুই করার থাকবে না। এই ধরনের ঝামেলাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের সাথে।
সুতরাং, যখন এথেন্স বার অ্যাসোসিয়েশন সোমবার 28 জুলাই, 2003, হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার এবং অন্যান্য ঊর্ধ্বতন ব্রিটিশ সরকার ও সামরিক কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ইরাক আক্রমণের সময় মানবতাবিরোধী অপরাধ ইত্যাদির জন্য একটি মামলা দায়ের করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা, আক্রমণকারীদের নেতা, দ্বিতীয় বুশ (এবং ব্লেয়ারের রক্ষক), গ্রীক আইনজীবীদের মামলা দ্বারা "অস্পৃশ্য" রয়ে গেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "জ্ঞান" সর্বদা অর্থ প্রদান করে।
এথেন্সের আইনজীবীদের দ্বারা আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) প্রধান প্রসিকিউটর লুইস মোরেনো ওকাম্পোর কাছে দাখিল করা 47-পৃষ্ঠার নথিতে 22টি অপরাধের তালিকা করা হয়েছে যেগুলি "যুক্তরাজ্যের প্রজা (সামরিক এবং বেসামরিক ব্যক্তি) দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু ছিল৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের সহযোগিতায়..."
এখানে তালিকাভুক্ত অপরাধগুলির একটি নমুনা রয়েছে (নথিতে নম্বর দেওয়া হয়েছে):
2. 22-23 মার্চ, 2003: আমেরিকান-ব্রিটিশ বাহিনী বসরায় আবাসিক এলাকায় আক্রমণ করে 50 জন বেসামরিক লোককে হত্যা করে এবং বেশ কয়েকটি বাড়ি ধ্বংস করে; রয়টার্স, এথেন্সের নিউজ এজেন্সি, এজেন্স ফ্রান্স প্রেস এবং আল জাজিরা দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে… আইসিসি মূর্তি অনুসারে, উপরের আইনগুলি নিম্নলিখিত যুদ্ধাপরাধগুলি গঠন করে: ক) [12 আগস্ট 1949] জেনেভা কনভেনশনের বিধানের অধীনে সুরক্ষিত ব্যক্তিদের ইচ্ছাকৃত হত্যা {ধারা 8, (2), (ক), (i)} [আইসিসি সংবিধির]। … ঘ) সম্পত্তির ব্যাপক ধ্বংস এবং দখল, সামরিক প্রয়োজন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত নয় এবং বেআইনিভাবে এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে পরিচালিত {ধারা 8, (2), (ক), (iv)}।
14. 29 মার্চ, 2003: ব্রিটিশ বাহিনী দ্বারা 75,000 টন খাদ্য সরবরাহ (যার মধ্যে শিশুদের জন্য দুধ, চা এবং চিনি) ধ্বংস করা; রয়টার্স এবং এথেন্স নিউজ এজেন্সি দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে... এই আইনটি নিম্নলিখিত যুদ্ধাপরাধ গঠন করে:
খ) জেনেভা কনভেনশনের অধীনে প্রদত্ত ত্রাণ সরবরাহে ইচ্ছাকৃতভাবে বাধা প্রদান সহ তাদের বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য বস্তুগুলি থেকে বঞ্চিত করে যুদ্ধের একটি পদ্ধতি হিসাবে বেসামরিকদের অনাহারকে ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার করা {ধারা 8, (2), (বি), (xxv)} .
22. 9 এপ্রিল, 2003: মিত্র বাহিনীর দ্বারা স্মৃতিস্তম্ভ ধ্বংস; এথেন্স নিউজ এজেন্সি এবং ICOMOS (ইন্টারন্যাশনাল কাউন্সিল অন মনুমেন্টস...) দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে, ICOMOS এর মতে বোমা হামলার ফলে অনেক স্মৃতিস্তম্ভের মারাত্মক ক্ষতি হয়েছে। এগুলি হল নিম্নলিখিত স্মৃতিস্তম্ভ: বিশ্বের তিনটি প্রাচীনতম বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে একটি (AD 1234), আল কোয়াস্তানির গেট (AD 510), মুসা আল কাদেম মুসলিম মসজিদের স্থান (AD 950),
…, নিনেভের দেয়াল, হেলেনিস্টিক শহরগুলির প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান (কটিসফোন এবং সেলেফকিয়া)….মিত্র বাহিনীর দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি 1954 সালের হেগ কনভেনশনের লঙ্ঘন এবং আইসিসি সংবিধি অনুসারে যুদ্ধাপরাধ: ইচ্ছাকৃতভাবে বিরুদ্ধে আক্রমণ পরিচালনা করা ধর্ম, শিক্ষা, শিল্প, বিজ্ঞান বা দাতব্য উদ্দেশ্যে নিবেদিত ভবন, ঐতিহাসিক স্মৃতিস্তম্ভ, হাসপাতাল,… {ধারা 8, (2), (b), (ix)}।
অবশেষে গ্রীক আইনজীবীদের নথি যোগ করে:
“(ICC) সংবিধি অনুসারে, ফৌজদারি অভিযোগগুলি ক্রিয়াকলাপকে নির্দেশ করে (রেম-এ) এবং ব্যক্তিকে (ব্যক্তিগতভাবে) নয়… অতএব, এটা স্পষ্ট যে (IC) আদালতের এখতিয়ারের অধীনে অপরাধে সহযোগিতার ক্ষেত্রে অপরাধে সহযোগী পক্ষগুলিকে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত দ্বারা বিচার করা যেতে পারে এমনকি যদি তারা এমন একটি দেশের নাগরিক হন যা সংবিধির অংশ নয়। বর্ধিতকরণের মাধ্যমে, যে সমস্ত ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকরা ব্রিটিশ প্রজাদের সাথে সহযোগিতায় কাজ করেছেন, প্রাক্তনটি আদালতের দ্বারা স্বাধীনভাবে বিচার করা যেতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইসিসি সংবিধি অনুমোদন করেনি..."
কি অপমান! বারবারা বুশের সাহসী পুত্রকে নীচ টনি ব্লেয়ারের "সহযোগী" হিসাবে বিচার করা হবে (এছাড়াও বীর পুত্রের "পুডল" নামে পরিচিত)। তদুপরি, কীভাবে কিছু উচ্ছ্বসিত এথেনিয়ান আইনজীবী আইসিসির সংবিধি অনুমোদন না করার ক্ষেত্রে আমেরিকান সম্রাটের "প্রজ্ঞা" নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারেন? এছাড়াও, শেষ পর্যন্ত, সম্রাটের "শুধু না বলার" অধিকার (ঐশ্বরিক) রয়েছে।
আসুন আমরা এথেনীয় আইনজীবীদের এই সাহসী উদ্যোগের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে একটু চিন্তা করি। 27 জুলাই (মামলা দায়েরের একদিন আগে) এথেন্সের কাগজ "সানডে এলিফথেরোটাইপিয়া" মন্তব্য করেছিল: "এই ধরনের উদ্যোগের কার্যকারিতা যতই বিতর্কিত হোক না কেন... সারমর্ম রয়ে গেছে।"
"কাথিমেরিনি" (ইন্টারন্যাশনাল হেরাল্ড ট্রিবিউনের একটি সন্নিবেশ) এর 29 জুলাই, ইংরেজি সংস্করণ লিখেছেন: "এথেনিয়ান আইনজীবীদের দ্বারা মামলাটি সর্বসম্মতভাবে সমর্থিত নয়। 'আমি এই কাজকে সমর্থন করিনি। আমি এটাকে পপুলিস্ট আতশবাজি মনে করি। আসলে, অনেক সহকর্মী ভোট থেকে বিরত ছিলেন। আমি বিশ্বাস করি মামলা কোথাও নিয়ে যাবে না,'
(এথেন্স বার অ্যাসোসিয়েশন) সদস্য দিমিত্রিস হাডজিমিচালিস কাথিমেরিনিকে বলেছেন। জনাব হাদজিমিহালিস, যার স্পষ্টতই "জনতাবাদী আতশবাজি" এর সাথে কিছুই করার নেই, তিনি তার বেশিরভাগ সহকর্মীর ভোটে সন্তুষ্ট নন। তিনি সর্বসম্মত সিদ্ধান্তের দাবি করেন, যেমনটি যেকোনো গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে প্রচলিত।
[দ্রষ্টব্য: রক্ষণশীলতায় "কাথিমেরিনির" একটি "গৌরবময়" ইতিহাস রয়েছে। কয়েক দশক ধরে, 1930 সাল থেকে, এটি ওয়াল্টার লিপম্যান, জোসেফ আলসোপ এবং আমেরিকান সাংবাদিকতার অন্যান্য "ফুল" এর "অত্যাধুনিক" নিবন্ধ প্রকাশ করে আসছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর আমেরিকান সাম্রাজ্যের উত্থানের ফলে আমেরিকার "পেশাদার" বন্ধুদের বিশ্বায়িত "ভ্রাতৃত্ব" দেখা দেয়।
অবশ্যই ভ্রাতৃত্বের সদস্যপদ সীমিত, তবে সদস্যদের জন্য উপাদান সুবিধা সীমাহীন (আমেরিকান করদাতাদের ধন্যবাদ)। বিপরীতে, অপেশাদার অ্যান্টি-আমেরিকানরা (অর্থাৎ যারা আমেরিকান অভিজাতদের সহিংসতাকে অস্বীকার করে) আমেরিকান কল্যাণের বস্তুগত সুবিধা হারায়, কিন্তু তাদের মর্যাদা লাভ করে। গ্রীসের আমেরিকার (অপরাধী) পেশাদার বন্ধুদের অংশ ছিল (এবং রয়েছে)।]
(রাজনৈতিকভাবে অত্যন্ত গুরুতর) ব্যঙ্গাত্মক "টু পন্টিকি" (দ্য মাউস), যেটি প্রথম অ্যাথেন্স বার অ্যাসোসিয়েশনের পদক্ষেপের ঘোষণা করেছিল, জোর দিয়েছিল যে: "অবশেষে একটি সংবাদ আইটেম যা একটি জাতি হিসাবে আমাদের গর্বিত করে।"
লন্ডন "গার্ডিয়ান" মন্তব্য করেছে: "এই কাজটি গ্রীক জনগণের যুদ্ধবিরোধী অনুভূতি প্রকাশ করে। যদিও, গ্রীক সমাজতান্ত্রিক সরকার নীরবে ইরাকে সামরিক অভিযানকে সমর্থন করেছিল, ক্রিটে বিমান স্থান এবং সামরিক ঘাঁটি প্রদান করেছিল, 90% গ্রীক জনগণ যুদ্ধের বিরুদ্ধে ছিল। যাইহোক, মিঃ ব্লেয়ার এথেন্স বার অ্যাসোসিয়েশনের দ্বারা সমস্ত বিষ গ্রহণ করেছিলেন।”
লন্ডনের "ডেইলি টেলিগ্রাফ" লিখেছে যে অভিযোগগুলি গ্রীক কাগজপত্রের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে যার বেশিরভাগই আমেরিকা বিরোধী। সত্য যে তারা বেশিরভাগ বিদেশী মিডিয়ার প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে।
লন্ডনের "ফাইনান্সিয়াল টাইমস" দাবি করে যে এথেন্স বার অ্যাসোসিয়েশন "গভীরভাবে রাজনীতি করা হয়েছে" (যেন এটি একটি অপরাধ!) এবং "এর সদস্যরা এমন দলগুলির অন্তর্গত যারা মধ্যপন্থী সমাজতান্ত্রিক সরকারের বিপরীত"।
ব্লেয়ারের মুখপাত্র, গ্রীক আইনজীবীদের পদক্ষেপ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, উত্তর দেন: “হ্যাঁ, আমরা বিষয়টি সম্পর্কে অবগত। আমরা ন্যায়বিচারকে প্রভাবিত করতে চাই না বলে আমাদের কোনো মন্তব্য করার নেই।” (বিদেশী প্রেসের উপরোক্ত পর্যালোচনাটি "Eleftherotypia" এর 30 জুলাই সংখ্যা থেকে নেওয়া হয়েছে।)
এমনকি যদি এথেন্স বার অ্যাসোসিয়েশনের মামলাটি আদালত প্রত্যাখ্যান করে তবে তার ফাইলিংয়ের খবরটি একটি ইতিবাচক বিষয়। যাইহোক, বুশ অ্যান্ড কোং-এর জন্য আসল নুরেমবার্গের উদ্ভব হওয়া উচিত আমেরিকান জনগণের সাথে।
ক্লিনটন এবং কিসলিং
“24 ফেব্রুয়ারি, (2003), জন ব্র্যাডি কিসলিং (45 বছর বয়সী একজন সিনিয়র কূটনীতিক যিনি এথেন্সে মার্কিন দূতাবাসে কর্মরত) সেক্রেটারি অফ স্টেট কলিন পাওয়েলকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। কূটনীতিক লিখেছেন: 'আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে কেন আমরা বিশ্বের আরও বেশি মানুষকে বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছি যে ইরাকের সাথে একটি যুদ্ধ প্রয়োজনীয়...' এটি ছিল জন ব্র্যাডি কিসলিং-এর পদত্যাগপত্রের একটি অনুচ্ছেদ। তিনি 20 বছর ধরে বিদেশী চাকরিতে ছিলেন। (মার্চ 15,2003 এর ভাষ্য)
কয়েকদিন আগে, ২৯শে জুন, "Eleftherotypia" এর প্রথম পৃষ্ঠার গল্প হিসাবে খবর ছিল যে বিল ক্লিনটন কিসলিংকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যাতে তার পদত্যাগপত্র পড়ার পরে "গভীর আবেগ" প্রকাশ করে এবং তাকে অনুরোধ করে "দয়া করে আপনার প্রকাশ করা চালিয়ে যান। মতামত" (গ্রীক পাঠ্য থেকে ক্লিনটনের শব্দের অনুবাদ।)
চিঠিটি কাগজে ফাঁস হয়েছিল, বা এটি যেমন বলে: "চিঠিটি আমাদের দখলে এসেছে।"
কেন ক্লিনটন চিঠি পাঠালেন? তিনি কি ভান করে তার সহকর্মী-ডেমোক্র্যাটদের সাহায্য করার চেষ্টা করছেন যে তিনি এখন ইরাকের যুদ্ধের বিরুদ্ধে? কে "Eleftherotypia" চিঠি ফাঁস?
বিল ক্লিনটনের প্রশংসা করার জন্য একজনকে নিজেকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে তিনি কী ভুল করেছেন বা ক্লিনটন কোথায় লক্ষ্য করছেন তা জিজ্ঞাসা করা উচিত। মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে, "অধিকাংশ গ্রীক... কিসলিংস' (কিসলিং এর স্ত্রী ফিলিস এবং কন্যা লিন্ডা সহ) সততা এবং সাহসের জন্য অত্যন্ত সম্মান বোধ করে।" আমি অনুভব করি যে গ্রীক জনগণ বুশ, রামসফেল্ড, অ্যাশক্রফট এবং অন্যান্যদের হাতে কিসলিংয়ের ভাগ্য নিয়ে খুব আগ্রহী।