এটা কতটা বিদ্রুপের বিষয় যখন একটি জাতীয় সত্তা নিজেকে গর্বিত করে যে তার বিদেশ নীতি মানবিক উদ্দেশ্য এবং কূটনৈতিক কল্যাণের উপর ভিত্তি করে আন্তর্জাতিকভাবে দখলকৃত হিসাবে স্বীকৃত মানুষের অধিকারকে ক্রমাগতভাবে অস্বীকার করে, সেই ব্যক্তিদের আরও মানবিক যন্ত্রণা এবং সম্মিলিত শাস্তি দেয় এবং তাদের নীরব করার চেষ্টা করে তার নিজস্ব জাতীয় সীমানার মধ্যে যারা দখলদারদের জন্য মৌলিক মানবাধিকার উপলব্ধি করতে সাহায্য করার জন্য সংগ্রাম করছে? এই ধরনের চরিত্র এবং ধারাবাহিকতা যার সাথে কানাডা ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে অবৈধ দখলদারিত্ব এবং বিচারপ্রার্থীদের কাছে পৌঁছেছে।
2006 সালের জানুয়ারিতে যখন গণতান্ত্রিক নির্বাচন হামাসকে সংসদীয় ক্ষমতায় নিয়ে যায়, তখন কানাডাই ছিল প্রথম দেশ যারা গণতন্ত্রের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি প্রয়োগ করে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষকে (PA) আর্থিক সহায়তা বন্ধ করে দেয়, যা পশ্চিমা দেশগুলির দ্বারা PA-এর সাধারণ আর্থিক বয়কট হয়ে ওঠে। 2006 সালের নভেম্বরে ইউএন রিলিফ অ্যান্ড ওয়ার্কস এজেন্সি (UNRWA) পাওয়া যে 1 মিলিয়ন ফিলিস্তিনি-অথবা অধিকৃত অঞ্চলের চারজন বাসিন্দার একজনকে "গভীর দারিদ্রের" মধ্যে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল৷ সেই সময়, ইউএনআরডব্লিউএর মুখপাত্র ম্যাথিয়াস বারচার্ড বলেছিলেন, "ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার নৈতিকতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে হবে।"
আজ, দুই বছরেরও বেশি সময় পরে, গাজায় একটি উদ্ভাসিত মানবিক বিপর্যয় রয়ে গেছে যা কানাডা সক্রিয়ভাবে বজায় রাখার চেষ্টা করছে। এই মানবিক রাষ্ট্র সম্মিলিত শাস্তির প্রতিশ্রুতি পুনর্নবীকরণ করেছে ফিলিস্তিনিদের, আন্তর্জাতিক মানবিক আইন লঙ্ঘন করে, জানুয়ারী 2008 সালে, একমাত্র দেশ হিসেবে জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের (UNHRC) বিবৃতির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য "ইসরায়েলকে [একটি 'অধিগ্রহণকারী শক্তি'] জ্বালানীর অনুমতি দেওয়ার জন্য অবিলম্বে আন্তর্জাতিক পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল। , খাদ্য, ওষুধ এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র গাজা উপত্যকায় পাঠানো হবে, সীমান্ত ক্রসিংগুলি পুনরায় চালু করতে এবং অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে এর 'গুরুতর লঙ্ঘন' বন্ধ করতে। বিবৃতিটি 30টি দেশের পক্ষে ভোট দিয়ে পাস হয়েছিল, 15টি বিরত ছিল-কানাডা একক দেশ হিসাবে সক্রিয়ভাবে বিপক্ষে ভোট দিয়েছে।
মানবাধিকারের প্রতি কানাডার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে কোনো সন্দেহ থাকলে, কানাডা জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলে তার আসন ব্যবহার করে বিশিষ্ট মার্কিন শিক্ষাবিদ অধ্যাপক রিচার্ড ফকের "নিরপেক্ষতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা" নিয়ে প্রশ্ন তোলে, যিনি গত সপ্তাহে নিযুক্ত হয়েছেন। ফিলিস্তিনি অঞ্চলের পরবর্তী বিশেষ প্রতিবেদক। এর স্টিভেন এডওয়ার্ডস ক্যানওয়েস্ট নিউজ সার্ভিস জুন 2007 এর একটি প্রবন্ধ থেকে ফাককে উদ্ধৃত করেছেন, তার "ইসরায়েল-বিরোধী লেখার" একটি অনুমিত উদাহরণ "একটি ফিলিস্তিনি হলোকাস্টের দিকে ঝুঁকছে": "...একজন আমেরিকান ইহুদি হিসাবে আমার জন্য বিশেষ করে বেদনাদায়ক, 'হলোকাস্ট'-এর মতো প্রদাহজনক রূপকের উপর নির্ভর করার মাধ্যমে ইসরায়েল দ্বারা ফিলিস্তিনি জনগণের চলমান এবং তীব্রতর নির্যাতনকে চিত্রিত করতে বাধ্য বোধ করা।"
কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ফক ভয়ানক তথ্যগুলোকে সতর্কতার সাথে উপস্থাপন করেছেন যা তাকে এই ধরনের ভাষা ব্যবহার করতে পরিচালিত করেছিল। প্রতিনিয়ত ফিলিস্তিনিদের দ্বারা ভোগা ভয়াবহতার মুখে কানাডার নীরবতা থেকে বস্তুনিষ্ঠতার প্রকৃত অভাব আসে।
ফক ইসরায়েলের তীব্র সমালোচনার একটি ঐতিহ্য অব্যাহত রেখেছেন। বিদায়ী প্রতিবেদক জন ডুগার্ড, যিনি দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদ নিয়ে ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন, বলেছেন ইসরায়েলের আইন এবং অনুশীলনগুলি "অবশ্যই বর্ণবাদের দিকগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।" সার্জারির তাকে উদ্ধৃত করেছে বিবিসি ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীদের পক্ষে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে "নির্যাতিত বৈষম্য" বর্ণনা করা। উপরন্তু, 47 জাতি সদস্য জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কাউন্সিলের উপদেষ্টা কমিটিতে জিন জিগলারকে নির্বাচিত করার পক্ষে 40টি ভোট দিয়েছে। জিগলার প্রকাশ্যে আছে অভিযুক্ত "রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস" এবং "যুদ্ধাপরাধ" ইসরাইল।
বাড়ির কাছাকাছি, কানাডা দেখিয়েছেন মানবাধিকারের উপর তার নিজস্ব "নিরপেক্ষতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা" যখন এটি আদিবাসী অধিকারের উপর একটি অ-বাধ্যতামূলক জাতিসংঘের ঘোষণার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার মাত্র চারটি দেশের মধ্যে একটি ছিল। ঘোষণার প্রতি কানাডার অন্যান্য আপত্তির মধ্যে ছিল অধ্যায়ে বলা হয়েছে আদিবাসীদের "তাদের স্বতন্ত্র রাজনৈতিক, আইনি, অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান বজায় রাখার এবং শক্তিশালী করার অধিকার রয়েছে।" অবশ্যই কানাডার অবস্থান তাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যাদের ক্ষমতা, সম্পদ এবং বিশেষাধিকার জাতি রাষ্ট্র দ্বারা সুরক্ষিত।
ইসরায়েল/ফিলিস্তিনের প্রতি কানাডিয়ান স্টাইল "নিরপেক্ষতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা" দেশের প্রভাবশালী মিডিয়া প্রতিষ্ঠানগুলিরও বৈশিষ্ট্য। ক্যানওয়েস্ট, কানাডার বৃহত্তম মিডিয়া সমষ্টি, যার আনুমানিক সাপ্তাহিক পাঠক সংখ্যা ৪.৮ মিলিয়ন, উইনিপেগের অ্যাসপার পরিবারের মালিকানাধীন। ক্যানওয়েস্টের কাগজপত্রের মধ্যে রয়েছে ন্যাশনাল পোস্ট, ভ্যাঙ্কুভার সান, দশটি বড়-বাজারের দৈনিক, এবং বেশ কয়েকটি সম্প্রদায়ের সংবাদপত্র। এছাড়াও সমস্ত মাধ্যম জুড়ে বিভিন্ন মিডিয়া আউটলেটে তাদের শেয়ার রয়েছে। একা ভ্যাঙ্কুভারে, "তারা প্রায় সত্তর শতাংশ নিউজ আউটলেটের মালিক- দৈনিক থেকে সাপ্তাহিক থেকে টেলিভিশন পর্যন্ত।" 2003 সালের আগস্টের জেরুজালেম পোস্টে, প্রয়াত ইজি এসপার বিবৃত: "আমাদের সমস্ত সংবাদপত্রে...আমাদের খুবই ইসরায়েলপন্থী অবস্থান রয়েছে...আমরা কানাডায় ইসরায়েলের সবচেয়ে শক্তিশালী সমর্থক।" এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ক্যানওয়েস্ট সম্প্রতি সাতজন আসামীর বিরুদ্ধে একটি মামলা করেছে, শুধুমাত্র একজনের নাম উল্লেখ করে; এবং মামলাটিকে ট্রেডমার্কের বাণিজ্যিক লঙ্ঘন হিসাবে প্রণয়ন করার সময়, আসামীদের "ইসরায়েল-বিরোধী এবং ফিলিস্তিনিপন্থী মিডিয়া কার্যকলাপের" জন্য অভিযুক্ত করুন, "ইজরায়েল রাষ্ট্র এবং বাদী এবং যে কেউ নিবন্ধ প্রকাশ করেন তাদের কঠোরভাবে সমালোচনা করে" লিখেছেন বা কথা বলেছেন। বা মতামত যা আসামীরা তাদের নিজস্ব মতামতের বিপরীত বলে মনে করে।"
A "গম্ভীরভাবে মুক্ত বক্তৃতা কমিটি" has been organized to help defend those accused, and in particular, the only defendant named so far, Mordecai Briemberg. Among those who have joined the committee as "honorary members" are Noam Chomsky, Tariq Ali, Omar Barghouti, and Ed Herman. The কমিটির বিবৃতি চার্জের জন্য প্রসঙ্গ প্রদান করে:
"মরডেকাই ব্রিমবার্গ ভ্যাঙ্কুভার পাবলিক লাইব্রেরিতে একটি মিটিংয়ে যোগ দিয়েছিলেন ঘটনাটি স্মরণে রাখতে এবং পশ্চিম তীর ও গাজার অব্যাহত দখলের বিরোধিতা করতে। সভা শেষে, একটি টেবিলে, একটি ট্যাবলয়েড শীট-একটি শীট, চারটি পক্ষগুলি, যা ভ্যাঙ্কুভার সান-ভ্যাঙ্কুভারের শীর্ষস্থানীয় দৈনিক এবং একটি ক্যানওয়েস্ট প্রকাশনার প্যারোডি করেছে।"
"প্রথম পৃষ্ঠার শীর্ষে ব্যানারটি 'অকুপেশন ডে, জুন 2007' হিসাবে ইস্যুটির তারিখ। স্বাভাবিকের জায়গায় '1912 সাল থেকে সিরিয়াসলি ওয়েস্টকোস্ট' প্রদর্শিত হয় '2001 সাল থেকে সিরিয়াসলি জায়নিস্ট,' ক্যানওয়েস্ট মালিকানার প্রথম পূর্ণ বছর। প্যারোডিতে 'পি. রূপা ঘান্ডা'-এর একটি প্রধান প্রবন্ধ রয়েছে 'সেলিব্রেটিং 40 ইয়ার্স অফ সিভিলাইজিং দ্য ওয়েস্ট ব্যাঙ্ক'। 'সিন সোর্শিপ'-এর আরেকটি প্রবন্ধের শিরোনাম 'স্টাডি শোস ট্রুথ বাইসড অ্যাগেইনস্ট ইজরায়েল।' এই এবং অন্যান্য প্রবন্ধে, উপহাস সহ বিজ্ঞাপনে, অধিকৃত ফিলিস্তিনে ইসরায়েলি নীতির সমালোচনা এবং ক্যানওয়েস্ট মিডিয়ার ইসরায়েলপন্থী নীতির সমালোচনা রয়েছে। ভিতরের পৃষ্ঠায় শিরোনাম সহ একটি বাক্স রয়েছে—'এই ভ্যাঙ্কুভার সান প্যারোডি এবং কেন?' এটি লেখককে দায়ী করে 'প্যালেস্টাইন মিডিয়া কালেকটিভ'-এর ট্যাবলয়েড, মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতির মূলধারার মিডিয়া কভারেজ নিয়ে উদ্বিগ্ন সরাসরি অ্যাকশন মিডিয়া সমালোচকদের একটি দল।"
কমিটির বিবৃতিতে রিপোর্ট করা হয়েছে যে ক্যানওয়েস্টের আইনজীবী "লিখিতভাবে নিশ্চিত করেছেন যে তাদের কাছে তার বিরুদ্ধে করা যেকোনো অভিযোগে মোর্দেকাই ব্রিমবার্গের জড়িত থাকার কোনো নথি নেই" এবং ক্যানওয়েস্ট এখনও তাদের মামলাটি প্রত্যাখ্যান করতে অস্বীকার করেছে।
মোর্দেকাই আসলে আমার একজন ভালো বন্ধু যাকে আমি প্রায় এক দশক ধরে বিভিন্ন সাংগঠনিক ক্ষমতার মাধ্যমে চিনি। তার উত্সর্গ, ফোকাস, এবং প্রতিশ্রুতি সবসময় একটি অনুপ্রেরণা এবং গাইড হয়েছে. তিনি অল্প সংখ্যক লোকের মধ্যে রয়েছেন যাদেরকে আমি আমার বামপন্থী হয়ে ওঠার জন্যই দায়ী বলে মনে করি না, বামদিকে আমার "আঁটকে থাকার" জন্যও দায়ী। কিন্তু এই ব্যক্তিগত সংযোগের বাইরেও তার নিজস্ব অসামান্য ইতিহাস রয়েছে যা নিজের পক্ষে কথা বলতে পারে। তার জীবনী সংক্ষিপ্ত করে, তিনি দীর্ঘকাল ধরে শান্তি ও সামাজিক ন্যায়বিচারের কর্মী। তিনি ইসরায়েলি পারমাণবিক হুইসেল-ব্লোয়ার মোর্দেচাই ভানুনুকে মুক্ত করার আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযানের অংশ এবং তাকে নিয়ে একটি পেশাদার নাট্য প্রযোজনা তৈরিতে অবদান রেখেছেন। তিনি দীর্ঘদিন ধরে কানাডায় প্রথম জাতির জনগণ এবং অভিবাসীদের বিরুদ্ধে এবং দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিকভাবে বর্ণবাদের বিরুদ্ধে কাজ করেছেন। ঐতিহাসিক প্যালেস্টাইনে ফিলিস্তিনি ও ইহুদিদের জন্য কীভাবে শান্তি ও ন্যায়বিচার অর্জন করা যায় সে সম্পর্কে তীব্র বিতর্কে মর্দেকাই একজন বিশিষ্ট, সোচ্চার এবং কার্যকর কণ্ঠস্বর ছিলেন এবং তার প্রতিরক্ষা নোটে কমিটির বিবৃতি হিসাবে, "তাই তারা তাকে অনুসরণ করছে! "
ক্যানওয়েস্ট মামলার বিষয়ে একটি বিবৃতি দিতে বলা হলে, ওমর বারঘৌতি, "সিরিয়াসলি ফ্রি স্পিচ কমিটির" "সম্মানিত সদস্য" এবং এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য ইসরায়েলের একাডেমিক এবং সাংস্কৃতিক বয়কটের জন্য ফিলিস্তিনি প্রচারণা, বলেন:
"যদি মোর্দেকাই ব্রিমবার্গকে 'ইসরায়েল-বিরোধী এবং ফিলিস্তিনিপন্থী মিডিয়া কার্যকলাপে' জড়িত থাকার জন্য এবং 'ইসরায়েল রাষ্ট্রের কঠোরভাবে সমালোচনামূলক' মতামত প্রকাশ করার জন্য ক্যানওয়েস্ট দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়, তাহলে তিনি অভিযুক্ত হিসাবে 'দোষী'। কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং বাকি বিশ্বের লক্ষ লক্ষ বিবেকবান কর্মী এবং বুদ্ধিজীবী। তারা অতীতে দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবৈষম্যের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানো প্রত্যেকের মতোই 'দোষী'।"
"ফিলিস্তিনে একটি ন্যায়সঙ্গত শান্তির জন্য সংগ্রামে সমর্থন দেওয়ার জন্য এবং বিশ্বের একমাত্র বেঁচে থাকা বর্ণবাদী শাসন: ইসরাইলকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষেত্রে তার নৈতিক সাহসের জন্য মিঃ ব্রিমবার্গের অত্যন্ত প্রশংসা করা উচিত।"
বিশ্বের বেশিরভাগ দেশের তুলনায়, মধ্যপ্রাচ্যে মানবাধিকারের ক্ষেত্রে কানাডা প্রস্তর যুগে একটি থ্রোব্যাক বলে মনে হয়। আপনি যদি একটি জাতিকে সভ্য করতে সাহায্য করতে চান এবং এমন একটি মামলা বন্ধ করতে চান যা মৌলিক স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে এবং সেইসাথে শান্তি ও ন্যায়বিচারের জন্য যে ধরনের সংগঠিত ও সক্রিয়তার স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি করার হুমকি দেয় যেটি ব্রিমবার্গ এবং কানাডায় আরও অনেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, ক্যানওয়েস্ট মামলার বিরুদ্ধে পিটিশনে স্বাক্ষর করতে এখানে যান: http://www.thepetitionsite.com/1/dont-let-canwest-slapp-briemberg-and-you
মামলা সম্পর্কে আরও জানতে এখানে যান: http://www.seriouslyfreespeech.ca
ক্রিস স্প্যানোস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করেছিলেন কিন্তু 13 বছর কানাডায় কাটিয়েছেন, "জন্তুর কোলের কুকুরের পেট", রাজনৈতিক/কাজের উদ্দেশ্যে, "জন্তুর পেটে" ফিরে যাওয়ার আগে। একজন মার্কিন নাগরিক হিসাবে তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি বিশ্বকে পরিবর্তন করার জন্য একটি আরও দক্ষ এবং দায়িত্বশীল পথ।