মাইক ডেভিস একজন লেখক এবং প্রবীণ কর্মী যার অনেক বই অন্তর্ভুক্ত কোয়ার্টজ শহর: লস অ্যাঞ্জেলেসে ভবিষ্যত খনন, বস্তি গ্রহ, প্রয়াত ভিক্টোরিয়ান হলোকাস্ট: এল নিনোর দুর্ভিক্ষ এবং তৃতীয় বিশ্বের তৈরি এবং বর্বরদের প্রশংসায়. সাথে কথা বলেছেন অ্যালান মাস হারিকেন স্যান্ডির সাথে জড়িত প্রাকৃতিক এবং অ-প্রাকৃতিক কারণ সম্পর্কে–এবং সুপার-স্টর্মের পরে নিউ ইয়র্ক এবং পূর্ব উপকূল কী রূপ নেবে।
সমস্ত বিপর্যয়ের মতো, হারিকেন স্যান্ডি অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক অগ্রাধিকার সম্পর্কে অনেক কিছু প্রকাশ করেছে – জলবায়ু পরিবর্তনের প্রশ্নটি সবচেয়ে বেশি মনোযোগ পেয়েছে। আপনি চিনতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ কি মনে করেন?
স্যান্ডির সত্য গল্পটি বিশ্ব উষ্ণায়নের মতো রিয়েল এস্টেট সম্পর্কেও। 1960 এর দশক থেকে, আটলান্টিক সমুদ্র তীরের প্রত্যেকে যারা এটি বহন করতে পারে তারা একটি সৈকত শহরে বাস করতে চায় বা তীরে একটি দ্বিতীয় বাড়ির মালিক হতে চায়। এই অন্তহীন বিল্ডিং বুম, গুরুতর আঞ্চলিক বা জাতীয় পরিকল্পনা দ্বারা অবাধ, ক্ষতির পথে কয়েক ট্রিলিয়ন ডলারের প্রাইম রিয়েল এস্টেটকে ফেলে দিয়েছে।
এটি পুরানো পাড়া এবং কেন্দ্রীয় শহরগুলির পুনর্গঠন থেকে রাজ্য এবং পৌরসভার বিনিয়োগ, সেইসাথে ফেডারেল আর্থিক ত্রাণকে দূরে সরিয়ে দিয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনের ঘাটতিকে আরও তীব্র করেছে। বিশাল জনসাধারণের ভর্তুকি বাধা দ্বীপ এবং "ঐতিহাসিক সমুদ্রবন্দর" পর্যটন অঞ্চলের প্রাসাদে লুকিয়ে আছে।
অন্তত বিজ্ঞানী এবং অভিযুক্তদের মধ্যে, প্রকৃতি এই সমুদ্র সৈকত সম্পত্তি বুদবুদ থেকে একটি বিশাল টোল সংগ্রহ করবে সন্দেহ ছিল না. প্রতিটি প্রজন্ম বা তার বেশি, মধ্য-আটলান্টিক বা নিউ ইংল্যান্ড একটি সুপার-ঝড়ের সাথে ধাক্কা খায় যা গ্রেট লেকের মতো অভ্যন্তরীণ ধ্বংসযজ্ঞ আনতে সক্ষম।
স্যান্ডি পর্যন্ত, উদাহরণস্বরূপ, দ্য হারিকেনটি ছিল 1938 সালের দানব যা লং আইল্যান্ডে 3 ক্যাটাগরি (স্যান্ডির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী) ল্যান্ডফল করেছিল এবং 15- থেকে 17-ফুট ঢেউ হিসাবে রোড আইল্যান্ডের উপকূলের কিছু অংশের উপরে উঠেছিল। 800 জনের বেশি মানুষ মারা গেছে। এক প্রজন্মেরও কম সময় পরে, হারিকেন হ্যাজেল টরন্টোতে প্রায় 100 জনকে ডুবিয়ে দেওয়ার আগে পর্যন্ত থামেনি।
এইভাবে, এমনকি ত্বরান্বিত বিশ্ব উষ্ণায়নের বিখ্যাত "হকি স্টিক" ব্যতীত, পুরানো দিনের আবহাওয়া, অস্বাভাবিকভাবে উষ্ণ উপকূলীয় জলের দ্বারা জ্বালানী হওয়া সুপার-স্টর্ম সহ, ঝড়ের ক্ষতির জন্য ক্রমবর্ধমান বিল তৈরি করবে। বামদের পক্ষে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু সৈকত এবং বাধা-দ্বীপের বিকাশের আকারে এত বেশি অস্বাভাবিক ঝুঁকি তৈরিতে ব্যাংক, বিকাশকারী এবং স্থানীয় সরকারগুলির ভূমিকা ঢাকতে "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" সহজেই একটি অ্যালিবি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। .
ঝড়টি অন্যান্য ঘটনার চেয়ে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে মার্কিন অভিজাতদের মনকে কেন্দ্রীভূত করেছে বলে মনে হচ্ছে- ব্লুমবার্গ বিজনেস উইককভার শিরোনাম "এটি গ্লোবাল ওয়ার্মিং, বোকা।" কিন্তু এর ফলে কি ভিন্ন কিছু হবে?
জলবায়ু পরিবর্তনের সবচেয়ে কুখ্যাত প্রভাব, অবশ্যই, সুপার-ঝড়ের বর্ধিত ফ্রিকোয়েন্সি হবে। উপকূলীয় সুরক্ষা, শহুরে অবকাঠামো এবং বৃহৎ উপকূলীয় ভবনগুলির নকশার শক্তি মারাত্মকভাবে হ্রাস পাবে। বীমা শিল্প এবং ইউএস আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্স আগে যাকে "শত-বছরের ঘটনা" হিসাবে বিবেচনা করেছিল তা প্রতি দশকে ঘটবে; "পঞ্চাশ বছরের ঘটনা" প্রতি দুই বা তিন বছরে ঘটবে।
আরও অদৃশ্যভাবে, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি – যা কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে মার্কিন পূর্ব উপকূলে অন্য জায়গার তুলনায় দ্রুত ঘটছে – উপকূলীয় জলাশয়ে অনুপ্রবেশ করবে, জলের স্তর বাড়িয়ে দেবে এবং এর ফলে বন্যার প্ররোচনা হবে, সেইসাথে পানিকে পানের অযোগ্য করে তুলবে। নোনা জল ইস্পাত এবং কংক্রিটের একটি প্রতারক শত্রু, এবং বর্ধিত ক্ষয় ইতিমধ্যেই বয়স্ক টানেল, সেতু এবং বৈদ্যুতিক অবকাঠামোর আয়ু কমিয়ে দেবে।
এখানে আবার শ্রেণী রাজনীতি শুরু হয়। হল্যান্ডের মতো হয়ে ওঠা বা আটলান্টিসের মতো শেষ হওয়ার পছন্দের মুখোমুখি, নিউ ইয়র্কের মতো শহরগুলি ঝড়-ক্ষতি মেরামত এবং নতুন অবকাঠামোতে বিনিয়োগের চেষ্টা করবে। উদাহরণস্বরূপ, নিম্ন ম্যানহাটনকে বাঁচানোর জন্য নিউ ইয়র্ক হারবারে বিশাল ফ্লাডগেট নির্মাণ জড়িত থাকতে পারে যা ব্রুকলিন এবং কুইন্সের দরিদ্র অংশগুলির দিকে ঝড়ের জলোচ্ছ্বাস এবং উচ্চ জোয়ারকে প্রতিহত করবে।
কিন্তু এমনকি মহানগরের ধনী অংশগুলির জন্য অগ্রাধিকারমূলক পাবলিক বিনিয়োগের একটি ট্রাইজ কৌশল নিউইয়র্ক এবং আলবেনির পাশাপাশি বৈশ্বিক বীমা শিল্পের বাইরেও হতে পারে। এটি ছিল বারাক ওবামার মাইকেল ব্লুমবার্গের অনুমোদনের দ্বারা প্রেরিত সুস্পষ্ট বার্তা: নিউইয়র্ক এবং আটলান্টিক সমুদ্রপথে রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ারের আন্তঃরাজ্য হাইওয়ে প্রোগ্রামের স্কেলে ফেডারেল বিনিয়োগ প্রয়োজন।
স্যান্ডি ওবামার সুস্পষ্ট সুবিধার জন্য, শেষ মুহূর্তে রাষ্ট্রপতির প্রচারণার মধ্যে জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়টি জোর করে। কিন্তু ওবামা এবং ডেমোক্র্যাটদের রেকর্ড দেখায় যে হুমকি মোকাবেলায় আক্রমনাত্মকভাবে মোকাবিলা করার জন্য তাদের মধ্যে কারও খুব বেশি আশা করা উচিত নয়।
তাত্ত্বিকভাবে, উপকূলীয় অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ এবং পোতাশ্রয় রক্ষার জন্য একটি 20-বছরের ফেডারেল প্রোগ্রাম প্রখ্যাত কেনেসিয়ান অর্থ হতে পারে। তবে এটা অসম্ভাব্য যে ওবামা স্টিমুলাস পার্ট টুকে হারিকেন মেরামত হিসাবে ছদ্মবেশ দিতে পারেন। আমি মনে করি বর্তমান মুহুর্তে টেবিলের একমাত্র প্রশ্ন হল লাইফলাইন প্রোগ্রামগুলিতে রাষ্ট্রপতি কতটা কঠোরতা স্বীকার করবেন যাতে আর্থিক সমঝোতা সম্ভব হয়।
এটাও স্পষ্ট নয় যে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে একটি পরিষ্কার এবং বর্তমান বিপদ হিসাবে পুনঃআবিষ্কার করলে কার্বন নিঃসরণ কমানোর নতুন প্রচেষ্টার দিকে পরিচালিত হবে। প্রকৃতপক্ষে, স্যান্ডির বিপরীত প্রভাব থাকতে পারে। মেরামত এবং অভিযোজনের উপর ফোকাস কার্বন করের ক্ষেত্রে আরও প্রান্তিক হতে পারে। যে কোনো ঘটনাতে, শেল এনার্জি বিপ্লব অন্য এক বা দুই প্রজন্মের জন্য চালকের আসনে কার্বন রাখে।
প্রাকৃতিক গ্যাস কয়লার উপর ইউটিলিটির নির্ভরতা কমাতে থাকবে, তবে কয়লা যেভাবেই হোক উৎপাদন করা হবে এবং চীনে রপ্তানি করা হবে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে প্রাইসওয়াটারহাউস কুপার্স সম্প্রতি বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের বিপর্যয়মূলক ব্যাঘাত সম্পর্কে সতর্ক করেছে কারণ 6 সালে 2100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড উষ্ণতা সবচেয়ে বেশি সম্ভাব্য ভবিষ্যতে দেখা যাচ্ছে।
জলবায়ু অভিযোজনের রাজনীতি অত্যাচারী হবে কারণ ফেডারেল ব্যয়ের সাথে এক অঞ্চল বা উপ-অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে বৃহৎ নেট কর স্থানান্তর জড়িত থাকবে। গ্রেট প্লেইনগুলিতে টি পার্টি কর্মীরা কেন নিউ ইয়র্ক সিটিকে বাঁচানোর বিষয়ে যত্নবান হবেন? কোন ডেমোক্র্যাট আসলে উপকূলীয় উন্নয়নের ফেডারেল রেগুলেশনের মতো অজনপ্রিয় কিছুকে সমর্থন করবে (যদিও মিসিসিপির বন্যা সমভূমিতে একটি মডেল বিদ্যমান)?
এবং ক্যাটরিনা যেমন দেখিয়েছেন, উপসাগরীয় উপকূলের দরিদ্র বাসিন্দারা, যাদের প্রাকৃতিক ঝড়ের বাধা তেল এবং সালফার শিল্পের বিকাশের জন্য বলি দেওয়া হয়েছে, তাদের কোনও উকিল নেই। উপকূলীয় টার্গেট এলাকা থেকে যদি বিপুল সংখ্যক লোককে স্থানান্তরিত করা হয়, তবে তারা হিলটন হেড এবং এর প্রতিরূপের ধনী বাসিন্দা হবে না।
কয়েক বছর আগে, আমি "মালিবুকে পোড়াতে দেওয়ার মামলা" শিরোনামের একটি নিবন্ধ দিয়ে অনেক লোককে ক্ষুব্ধ করেছিলাম। অভিজাত সৈকত রিসর্ট এবং দ্বিতীয় বাড়ির সম্প্রদায়গুলিকে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য সমানভাবে শক্তিশালী মামলা রয়েছে।
যদিও নিউ অরলিন্সের তুলনায় কম দর্শনীয়, ঝড়ের পরের ঘটনা দুর্যোগে ফেডারেল প্রতিক্রিয়ার আরেকটি ব্যর্থতা প্রকাশ করেছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত যে অকুপাই স্যান্ডির স্বেচ্ছাসেবী তৃণমূল প্রচেষ্টা আরও কার্যকর হয়েছে। আমরা পরবর্তী যেখানে যেতে এই সম্পর্কে কি বলে?
দ্য রোল অফ অকুপাই স্যান্ডি রেবেকা সলনিটের থিসিসকে নিশ্চিত করে যে দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া সাধারণত নিচ থেকে আসে, ক্ষতিগ্রস্তদের স্ব-সংগঠনের মাধ্যমে, এবং এটি প্রায়শই সহযোগিতা এবং গণতন্ত্রের অস্থায়ী "ইউটোপিয়া" তৈরি করে।
কিন্তু এই ধরনের পরিস্থিতিতে ক্ষোভ এবং আশা দুটোই গড়ে তোলার জন্য প্রোগ্রামেটিক উদ্যোগ প্রয়োজন। মেয়র এড কোচ, যিনি 1980-এর দশকে অফিসে ছিলেন, যখন জাতিগত প্রতিক্রিয়া বরো রাজনীতিকে আচ্ছন্ন করে ফেলেছিল, নিউ ইয়র্ক সিটির বাম-সমাজবাদী থেকে কমিউনিস্ট থেকে লেবার পার্টির সমর্থক থেকে কৃষ্ণাঙ্গ মুক্তিবাদীরা- বারবার রকফেলারদের এজেন্ডাগুলির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। হাত এবং অন্য দিকে Tammany হল. বামরা সূক্ষ্ম বিশ্লেষণের প্রস্তাব দিয়েছিল এবং বিকল্প পৌরসভার প্ল্যাটফর্মগুলিকে সামনে রেখেছিল, কিছু ঐতিহাসিক বিজয় অর্জন করেছিল – ভাড়া নিয়ন্ত্রণ, পাবলিক হাউজিং এবং আরও অনেক কিছু।
বিপর্যয়ের দৃষ্টান্ত হিসেবে নিউ অরলিন্সকে অভিজাত সুবিধার দিকে নিয়ে যাওয়া, এটা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে নিউ ইয়র্কের অকুপাই এবং "বিস্তৃত বাম" শহরের ভবিষ্যত সম্পর্কে একটি নতুন কর্পোরেট ঐকমত্য গড়ে তোলার জন্য ব্লুমবার্গের সুস্পষ্ট প্রচেষ্টার প্রত্যাশা, বিশ্লেষণ এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা। এবং বব ফিচের চেয়ে বিগ অ্যাপেলে শাসক শ্রেণীর শাসনের জন্য আর কোন ভাল গাইড নেই নিউ ইয়র্কের হত্যাকাণ্ড, Verso দ্বারা প্রকাশিত.
যদি নেলসন রকেলার ম্যানহাটনকে শিল্পমুক্ত করতে পারে এবং ক্রমবর্ধমান জমির মূল্যের জন্য কয়েক হাজার উত্পাদন কর্মকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে তবে নতুন গেমটি কী আনবে?