বামপন্থী, প্রগতিশীল এবং কঠিন সময়ে যারা অর্থনৈতিক দুর্দশায় ভুগছেন তাদের জন্য উদ্বেগের সামান্য পরিমাণও কী হওয়া উচিত? 

 

সরকার হ্রাস করা, ব্যয় কমানো বা কর বাড়ানো নিয়ে বিতর্কের কোন স্বতঃস্ফূর্ত ইতিবাচক দিক নেই। আরও সরকার, আরও ব্যয়, আরও কর, সবই শ্রমজীবী ​​মানুষের কাছে খারাপ শোনায়। প্রকৃতপক্ষে, প্রসঙ্গ যোগ করার পরেও, বেশিরভাগ কর্মজীবী ​​মানুষ ভয় পান যে বৃহত্তর সরকার হস্তক্ষেপকারী এবং নেতিবাচক হবে। বৃহত্তর ব্যয় ধনীদের জন্য বোন্ডগলস হবে। এবং বর্ধিত ট্যাক্স তাদের কাছ থেকে আসা বাতাস হবে. এবং এটি প্রকৃতপক্ষে শক্তিশালী শক্তির অনুপস্থিতিতে এমন একটি প্রোগ্রামের ক্ষেত্রে কী ঘটবে যা ভাল ফলাফল করতে বাধ্য করতে সক্ষম। কিন্তু শক্তিশালী বাহিনী মানে ব্যাপক টেকসই পাবলিক প্রচারণা যারা জানে তারা কী চায়। এবং আরও সরকার, আরও ব্যয় এবং আরও কর দাবি করা সেই প্রচারণা তৈরি করবে না। 

 

তাহলে কিভাবে একটি সম্ভাব্য ফোকাস হিসাবে, এর জন্য একটি সর্বজনীন প্রচারাভিযান রয়েছে: আরও চাকরি, কম কাজ, আরও বেতন, আরও প্রশিক্ষণ এবং কম যুদ্ধ৷ এটি এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থবহ হবে, আমি মনে করি, তবে অন্যত্রও - গ্রীস, স্পেন এবং আসলে, প্রায় সর্বত্র। এখানে যুক্তি আছে.

 

(1) বেকারত্বের বর্তমান আক্রোশজনক স্তরগুলি দরিদ্র, দুর্বল এবং যারা সর্বোচ্চ আয়ের স্তরের চেয়ে কম মজুরির জন্য কাজ করে তাদের সকলকে ভয়ঙ্করভাবে আঘাত করে। এটি শ্রমিক শ্রেণীর নির্বাচনী এলাকাকে দুর্বল করে, এবং যেহেতু শ্রমিকরা দুর্বল হলে মালিকরা বেশি লাভবান হয়, তাই মালিক এবং রাজনীতিবিদরা যারা তাদের প্রতিনিধিত্ব করে তারা বেকারত্বকে প্রসারিত করার চেষ্টা করে। সুতরাং, সংকট থেকে ইতিবাচক প্রস্থানের জন্য, সরকার এবং সমাজকে আরও কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে বাধ্য করতে হবে। কিন্তু 60 বা 80 ঘন্টা কাজ করা লোকেদের সাথে এটি কীভাবে ঘটতে পারে - এখন অনেকেই করে? এটি একটি পরিবেশগত, জলবায়ু সংক্রান্ত এবং উত্তেজনা-প্ররোচিত দুঃস্বপ্ন। 

 

সুতরাং, (2) আমাদেরও কম কাজের প্রয়োজন - যার অর্থ আমাদের কাজের দৈর্ঘ্য কমাতে হবে, ধরা যাক, সপ্তাহে 30 ঘন্টা। দিনে ছয় ঘণ্টায় পাঁচ দিন একটি চমৎকার পদ্ধতি হতে পারে, অথবা এমনকি চার দিন সাড়ে সাত ঘণ্টায়, যেখানে কাজ করলে ওভারটাইম আয় হয়। এটি অপেক্ষাকৃত সহজ চাকরি সৃষ্টির পথ উন্মুক্ত করে কারণ নতুন কর্মীরা এখন ছোট সময়সূচী আছে এমন কর্মীদের জন্য শিথিলতা গ্রহণ করে। আমাদের অযথা উৎপাদন যোগ করার দরকার নেই। তাই এখন আমাদের সবাই কাজ করছে, কিন্তু বেশিরভাগই কম ঘন্টা কাজ করছে, একটি নতুন সমস্যা তৈরি করছে – অনেক লোক কম ঘন্টায় যথেষ্ট উপার্জন করবে না। 

 

সুতরাং, (3) আমাদের প্রতি ঘন্টায় বেতনের হার বাড়াতে হবে যাতে কম ঘন্টা কাজ করলেও আমাদের আগের মতোই বা তার বেশি আয় হয়। আমরা 40 ঘন্টা কাজের জন্য 30 ঘন্টা বেতন পাই, এবং ন্যূনতম মজুরিও বাড়তে হবে, যাতে যারা আগে কম ন্যূনতম বেতনের কারণে খুব কম উপার্জন করত, তারা এখন উচ্চ ন্যূনতম বেতনের কারণে আরও বেশি উপার্জন করে। ইতিমধ্যে একটি টন উপার্জন যারা মানুষ সম্পর্কে কি? তারা একটি বেতন হার বৃদ্ধি পেতে হবে? তাদের উচিত নয়। সুতরাং যে কেউ $100,000 বা তার বেশি উপার্জন করছিলেন, তারা নতুন শাসনামলে 30 ঘন্টা কাজ করেন, যারা কম উপার্জন করেছেন, কিন্তু যারা কম উপার্জন করেছেন তাদের বিপরীতে, তারা তাদের পুরানো বেতনের 30 ঘন্টার জন্য কাজ করে – এভাবে তাদের আয় 25 কমে যায় %, যদিও তারা বিনিময়ে 25% বেশি জীবন পায়। কিন্তু অনেক উচ্চ দক্ষ এবং কারিগরি এবং পেশাদার কর্মী যদি 25% কম কাজ করে, তাহলে তারা যে কাজটি আগে করত তা কে করছে?

 

(4) একটি সময়ের জন্য, তারা সম্ভবত, অন্তত এটির কিছু। তাই তারা ওভারটাইম বেতনে তাদের আগের আয়ের হারানো 25% কিছু ফেরত পায়। কিন্তু, এটা আদর্শ নয়। কি ভাল হবে আরো প্রশিক্ষণ আছে. অর্থাৎ, সমাজকে অত্যন্ত দক্ষ, ধারণাগত এবং বিশেষ করে ক্ষমতায়ন শ্রম করার জন্য আরও বেশি লোককে প্রস্তুত করতে হবে। এইভাবে, বর্তমানে বেকাররা শুধুমাত্র সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য স্লটগুলি পূরণ করে না যা তারা প্রতি সপ্তাহে কম সময়ের কাজের জন্য মুক্ত করে দেয় এবং যার জন্য তারা প্রস্তুত ছিল, তারা বর্তমান কর্মীদের মতো আরও উন্নত স্লট পূরণ করার প্রশিক্ষণও পায়। কিন্তু তারপর নতুন সমস্যা।

 

(5) বর্তমানে ঘটছে সমস্ত কাজের 25% বাছাই করার জন্য বেকাররা সম্ভবত যথেষ্ট লোক হবে না। এমনকি উচ্চ আয়ের লোকদের কাছ থেকে ওভারটাইম প্রচেষ্টাও এটি ঠিক করবে না, প্রশিক্ষণও দেবে না। আর কে এটা করতে পারে? সামরিক কর্মীদের সম্পর্কে কিভাবে? সেনাবাহিনী, বিমান বাহিনী, নৌবাহিনী এবং মেরিনদের সম্পর্কে চিন্তা করুন - এবং সমস্ত কর্মী যারা বর্তমানে তাদের ঘাঁটি বজায় রাখে এবং তাদের চারপাশে শাটল করে এবং তাদের অকেজো এবং অর্থহীন অস্ত্র তৈরি করে – বা, আরও খারাপ - অস্ত্র তারা আসলে ব্যবহার করছে। পরিবর্তে সেই সমস্ত লোকেদের আবাসন নির্মাণ, শহরগুলি পরিষ্কার করা এবং সংস্কার করা, বাড়ি এবং আশেপাশের এবং পরিবহনের জন্য সবুজ সরঞ্জামগুলি বিকাশ এবং স্থাপন করা এবং অন্যথায় এমন উত্পাদনশীল কাজ করা যা মানুষের উপকারে আসে। যে একটি সুন্দর ইমেজ. কল্পনা করুন কিছু বিশাল সামরিক ঘাঁটি স্বল্প আয়ের আবাসন তৈরিতে রূপান্তরিত হয়েছে। কল্পনা করুন যে GI এবং বেসের অন্যান্যরা শুধুমাত্র সেই কাজটিই করে না, ভাল বেতন পান, বোধগম্য সময়ের কারণে জীবনযাপন করেন, তবে তারা যদি নতুন তৈরি আবাসন হতে চান তবে প্রাথমিক প্রাপকও। ঠিক আছে, তাই আমাদের কম যুদ্ধ দরকার। এবং কম যুদ্ধের মাধ্যমে আমরা কেবল বিশ্বজুড়ে কম মৃতদেহ জমা করি না, আমরা সারা বিশ্বে কম সৈন্য মোতায়েন করতে পারি এবং এইভাবে সমাজের জন্য উত্পাদনশীল কাজ করতে সক্ষম হতে পারি। 

 

উপরোক্ত পাঁচ দফা কর্মসূচী শুধুমাত্র লক্ষ লক্ষ লোক যারা এখন বেকার তাদের জন্য প্রচন্ড যন্ত্রণা ও যন্ত্রণা দূর করবে না, শুধুমাত্র নতুন অবকাঠামো এবং জলবায়ু বিপর্যয় মোকাবিলা সহ দরকারী পণ্য তৈরির মাধ্যমে সামাজিক ফলাফলের উন্নতি ঘটাবে, শুধুমাত্র জীবনকালীন প্রশিক্ষণকে প্রসারিত করবে এবং দক্ষতা, আত্মবিশ্বাস বাড়াবে। , মর্যাদা এবং শ্রমজীবী ​​মানুষের ক্ষমতায়ন, শুধুমাত্র দরিদ্র এবং দুর্বলদের জন্য আয়ের মাত্রা বজায় রাখে এবং প্রসারিত করে যা ইতিমধ্যেই অন্যায়ভাবে উচ্চতর, কেবলমাত্র যুদ্ধ এবং সহিংসতাকে আরও সাধারণভাবে হ্রাস করে, তবে এটি নিয়োগকর্তাদের তুলনায় শ্রমজীবী ​​লোকদের ক্ষমতায়ন করে এবং এইভাবে ছেড়ে দেয়। শেষ পর্যন্ত এটি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত তারা সমাজে উন্নতির গতিপথ চালিয়ে যাওয়ার অবস্থানে রয়েছে। 

 

পরবর্তী পদক্ষেপ গুরুতর পুনর্বন্টন কর হতে পারে? ফার্ম এবং পাড়ায় স্থানীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব নেওয়া শুরু করা কি শ্রমিক এবং ভোক্তা পরিষদ গঠন হতে পারে? এটা কি ব্যাপক নির্বাচনী সংস্কার হতে পারে? ইত্যাদি। এটা অবশ্যই পারে. 

 

এটি কি একটি ব্যানার: আরও চাকরি, কম কাজ, আরও বেতন, আরও প্রশিক্ষণ এবং কম যুদ্ধ৷

 

হতে পারে এটি আরও ভাল: আরও চাকরি, বেতন এবং প্রশিক্ষণ - কম কাজ এবং যুদ্ধ।

 

আমি জানি না হয়তো এটা বড় বা ভিন্ন পরিবর্তন প্রয়োজন. হয়তো আমাদের সেখানে ট্যাক্স দ্য রিচ রাখা উচিত, একরকম? এইরকম কিছু অনুরণিত হয় কি না তা কেবল একটি বিশ্লেষণাত্মক প্রশ্ন নয়, বরং, এটি মানুষের পছন্দ, আকাঙ্ক্ষা, আশা এবং ভয়ের বিষয়। শব্দগুলি মানুষকে কীভাবে চালিত করে, বা না করে, তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে যা বোঝায় তা বিবেচনা করে না। যা কাজ করে তা কাজ করে। যা করে না, তা করে না। হয়ত আমাদের এটা দেখা উচিত কিনা। 

 

একটা জিনিস নিশ্চিত। ধনী এবং শক্তিশালী চ্যাম্পিয়নের জন্য ব্যানার বহনকারী ভূখণ্ডে আমাদের লড়াই বন্ধ করতে হবে। তারা যা চায় তার বিরুদ্ধে আমাদের লড়াই বন্ধ করতে হবে। আমরা আসলে যা চাই তার জন্য আমাদের এগিয়ে যেতে হবে।

  

দান করা

মাইকেল আলবার্টের র্যাডিক্যালাইজেশন 1960 এর দশকে ঘটেছিল। তার রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা, তখন থেকে শুরু করে এবং বর্তমান পর্যন্ত, স্থানীয়, আঞ্চলিক এবং জাতীয় সংগঠিত প্রকল্প এবং প্রচারাভিযান থেকে শুরু করে সহ-প্রতিষ্ঠাতা সাউথ এন্ড প্রেস, জেড ম্যাগাজিন, জেড মিডিয়া ইনস্টিটিউট এবং জেডনেট, এবং এই সব নিয়ে কাজ করা পর্যন্ত বিস্তৃত। প্রকল্প, বিভিন্ন প্রকাশনা এবং প্রকাশকদের জন্য লেখা, জনসাধারণের বক্তৃতা দেওয়া, ইত্যাদি। তার ব্যক্তিগত আগ্রহ, রাজনৈতিক পরিমণ্ডলের বাইরে, সাধারণ বিজ্ঞান পড়ার উপর ফোকাস করে (পদার্থবিদ্যা, গণিত, এবং বিবর্তন এবং জ্ঞানীয় বিজ্ঞানের বিষয়গুলির উপর জোর দিয়ে), কম্পিউটার, রহস্য এবং থ্রিলার/অ্যাডভেঞ্চার উপন্যাস, সমুদ্র কায়াকিং, এবং আরও বেশি আসীন কিন্তু GO এর কম চ্যালেঞ্জিং গেম নয়। আলবার্ট 21টি বইয়ের লেখক যার মধ্যে রয়েছে: নো বসস: এ নিউ ইকোনমি ফর এ বেটার ওয়ার্ল্ড; ভবিষ্যতের জন্য ধুমধাম; আগামীকাল মনে রাখা; আশা উপলব্ধি; এবং প্যারেকন: পুঁজিবাদের পরে জীবন। মাইকেল বর্তমানে পডকাস্ট রেভোলিউশন জেডের হোস্ট এবং জেডনেটওয়ার্কের বন্ধু।

1 মন্তব্য

  1. কাজের ঘণ্টায় বড় ধরনের কাটছাঁট দীর্ঘদিনের। আমরা 60-এর দশকে প্রতি সপ্তাহে 40 থেকে 1930 ঘন্টা গিয়েছিলাম। তারপর থেকে, উত্পাদনশীলতা আকাশচুম্বী হয়েছে। আমি বিশ্বাস করি এটিই বেকারত্ব এবং প্রকৃত মজুরি হ্রাসের সমস্যা সমাধানের একমাত্র টেকসই উপায়। এটি কার্যকরভাবে শ্রমের সরবরাহ হ্রাস করবে, যা মজুরি (শ্রমের খরচ) বাড়াতে বাধ্য করবে। গ্রহের 7 বিলিয়ন লোকের সাথে বিশ্বব্যাপী একই ফলাফল অর্জনের জন্য অর্থনীতি বৃদ্ধির চেষ্টা করা একটি পরিবেশগত আত্মহত্যা হবে।

    তদুপরি, এটা কি সম্ভব যে যদি সমস্ত লোক হঠাৎ করে 25% কম আয় করে, তবে ক্রয় ক্ষমতার কোনও উল্লেখযোগ্য হ্রাস হবে না? আবাসনের মতো অনেক ব্যয়বহুল আইটেমের দাম বাজার সহ্য করতে পারে এমন উচ্চ নির্ধারণ করা হয়েছে, যা অনেক ক্ষেত্রে প্রকৃত নির্মাণ ব্যয়ের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। যদি সবাই, এবং এটি প্রত্যেকেই হতে হবে, হঠাৎ করে আগের তুলনায় 25% কম উপার্জন করে, রিয়েল এস্টেটের দাম দ্রুত পড়ে যাবে।

উত্তর দিন উত্তর বাতিল

সাবস্ক্রাইব

Z থেকে সব সাম্প্রতিক, সরাসরি আপনার ইনবক্সে।

ইনস্টিটিউট ফর সোশ্যাল অ্যান্ড কালচারাল কমিউনিকেশনস, ইনকর্পোরেটেড একটি 501(c)3 অলাভজনক।

আমাদের EIN# হল #22-2959506। আপনার দান আইন দ্বারা অনুমোদিত পরিমাণে কর ছাড়যোগ্য।

আমরা বিজ্ঞাপন বা কর্পোরেট স্পনসরদের কাছ থেকে তহবিল গ্রহণ করি না। আমরা আমাদের কাজ করার জন্য আপনার মত দাতাদের উপর নির্ভর করি।

ZNetwork: বাম খবর, বিশ্লেষণ, দৃষ্টি ও কৌশল

সাবস্ক্রাইব

Z থেকে সব সাম্প্রতিক, সরাসরি আপনার ইনবক্সে।

সাবস্ক্রাইব

Z কমিউনিটিতে যোগ দিন - ইভেন্টের আমন্ত্রণ, ঘোষণা, একটি সাপ্তাহিক ডাইজেস্ট এবং জড়িত থাকার সুযোগ পান।

মোবাইল সংস্করণ থেকে প্রস্থান করুন