যখন আর্থিক সঙ্কট ফেটে যায়, সেই একই রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ীরা যারা মুক্ত বাজার এবং প্রতিযোগিতার বিশ্বকে রক্ষা করে তারা হঠাৎ করেই ফাটকাবাজদের বাঁচাতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের জন্য তর্ক শুরু করে। পুঁজিবাদের দ্বন্দ্বের এই উদাহরণটি দেখায় কিভাবে মুক্ত বাজারের আদর্শ থেকে অনেক দূরে, আমরা রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শক্তির মধ্যে একটি যোগসাজশে বাস করি। ভাড়া চাওয়া, যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কর্পোরেশনগুলি তাদের সম্পদ ব্যবহার করে রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে যা তাদের প্রভাবিত করে এবং ভাড়া পেতে, সেই প্রেতাত্মা যা নিয়ন্ত্রণকে তাড়া করে, যা সম্পদের অপচয় এবং নাগরিকদের ক্ষমতাহীনতার দিকে পরিচালিত করে।
বৈশ্বিক স্তরে ভাড়া চাওয়ার সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে একটি জলবায়ু আলোচনায় পাওয়া যেতে পারে, যা 1992 সালে রিও সামিটের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। কিয়োটো প্রোটোকল অনুমোদন, 1997 সালে, একটি বিশ্বব্যাপী কার্বন বাজার সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করে। একটি প্রশাসনিক আইনের মাধ্যমে, একটি নতুন ফটকা বাজার হাজির হয়েছিল এবং বিলিয়ন ডলার মূল্যের ভাড়া দূষণকারীদের মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল। এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছে তা জানতে, জলবায়ু আলোচনার ইতিহাসের দিকে তাকাতে হবে।
সাধারণত, যখন একটি কর্পোরেশনের লাভ একটি নতুন পরিবেশগত বিধি দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়, তখন এটি বিজ্ঞানকে অসম্মানিত করতে এবং জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করতে তার অর্থনৈতিক শক্তি ব্যবহার করে। এইভাবে, 1989 সালে, যখন বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি ইতিমধ্যেই দেখিয়েছিল যে জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানো জলবায়ুতে হস্তক্ষেপ করছে, খনি, তেল এবং অটো কর্পোরেশনগুলি প্রতিষ্ঠা করেছিল গ্লোবাল ক্লাইমেট কোয়ালিশন (GCC), একটি জলবায়ু অস্বীকারকারী লবি। GCC শেষ হয়েছে দ্রবীভূত 2001 সালে নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কিয়োটো প্রোটোকল থেকে বের করে আনার সাফল্য ঘোষণা করে।
এক্সন-মোবিল ধারাবাহিকভাবে এই কৌশল অনুসরণ করেছে, জলবায়ু পরিবর্তন এবং মিথ্যা তৃণমূল আন্দোলনকে অস্বীকারকারী বিজ্ঞানীদের অর্থায়ন করেছে। কিন্তু বেশিরভাগ বড় দূষণকারী, প্রধানত ইউরোপে, উচ্চাভিলাষী বিপণন প্রচারাভিযান ব্যবহার করে নিজেদেরকে "সবুজ" কোম্পানি হিসেবে উপস্থাপন করার অর্থে বিকশিত হয়েছে। এই গ্রিনওয়াশিং কৌশলটি প্রায়শই অনেক পরিবেশগত এনজিওর অনুমোদনের সিলমোহরের সাথে আসে এবং কর্পোরেশনগুলিকে তাদের পরিবেশগত বিধিগুলিকে আরও বিচক্ষণভাবে খনির প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে সহায়তা করে।
সম্ভবত সেরা উদাহরণ সবুজ ধোয়া BP এর রিব্র্যান্ডিং 1997 সালে, কোম্পানিটি GCC ত্যাগ করে এবং একটি অভ্যন্তরীণ কার্বন বাজার স্থাপন করে। হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করছেন "পেট্রোলিয়ামের বাইরে", তেল দৈত্য ঘোষিত অনেক পরিবেশগত এনজিও দ্বারা সমর্থিত একটি বিপণন প্রচারণার মাধ্যমে পুনর্নবীকরণযোগ্য একটি বড় বিনিয়োগ। এর অভ্যন্তরীণ কার্বন বাজার 2002 সালে যুক্তরাজ্যে একটি স্বেচ্ছাসেবী কার্বন বাজার তৈরির জন্য একটি অনুপ্রেরণা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, যা 111 বিলিয়ন পাউন্ড ভাড়ায় বড় দূষণকারীদের কাছে বিতরণ করেছিল এবং কোন নির্গমন হ্রাস আনেনি।
BP বৃহৎ দূষণকারীদের জোটের একটি অংশ যারা একটি বৈশ্বিক এবং নিয়ন্ত্রণমুক্ত কার্বন বাজার বাস্তবায়ন করতে চায়। এই জোটটি ফটকাবাজ, জীবাশ্ম জ্বালানী কোম্পানি, শক্তি উৎপাদনকারী, অটো প্রস্তুতকারক, রাসায়নিক উৎপাদক এবং অন্যান্য শিল্প যারা কার্বন ব্যবসা থেকে লাভ (বা, অন্তত, ক্ষতি এড়াতে) চায় তাদের দ্বারা সমর্থিত।
ধাঁধার টুকরোগুলি সংগ্রহ করে, আমরা বুঝতে পারি কীভাবে শিল্পের স্বার্থ অনুসারে কিয়োটো প্রোটোকল তৈরি করা হয়েছিল। নির্গমন হ্রাসের লক্ষ্যমাত্রাগুলিই কেবল নগণ্য নয়, বরং আরও খারাপ, তারা অপ্রাসঙ্গিক যখন কেউ দেখে যে দূষণকারীরা যথেষ্ট কার্বন অধিকার কিনলে তাদের অসম্মান করতে পারে। প্রোটোকল প্রত্যাখ্যান করার পরেও কিয়োটোতে সুইস পনিরের চেয়ে বেশি ছিদ্র থাকার বিষয়টি মার্কিন অনুমোদন পাওয়ার জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। সর্বসম্মতি সহ মার্কিন সিনেট দ্বারা 1998 মধ্যে. এটি একটি দীর্ঘ আলোচনার প্রক্রিয়ার ফলাফল ছিল যেখানে বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষ কার্বন ট্রেডিং চালু করার জন্য মার্কিন প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিল কিন্তু কর্পোরেট লবিং দ্বারা অভিভূত হয়ে শেষ হয়েছিল। নব্য উদারনীতিতে, "স্বার্থের দ্বন্দ্ব" অভিব্যক্তিটির কোন অর্থ নেই এবং জাতিসংঘ জলবায়ু আলোচনায় কর্পোরেট লবিংকে এমন পর্যায়ে উন্নীত করে যেখানে এর প্রভাব এনজিওগুলির থেকে অনেক বেশি।
কর্পোরেশনগুলির দ্বারা জলবায়ু নীতির বরাদ্দের একটি ভাল দৃষ্টান্ত কার্বন ট্রেডিংয়ে ইইউ অবস্থানের বিবর্তনে পাওয়া যেতে পারে। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইইউ নির্গমন কমাতে একটি কার্বন ট্যাক্স তৈরি করতে চেয়েছিল। শিল্প এবং কিছু সদস্য রাষ্ট্রের তীব্র বিরোধিতা প্রস্তাবটি পরিত্যাগের দিকে পরিচালিত করে এবং ইইউ একটি কার্বন বাজার তৈরি করে।
2000 সালে, ইউরোপীয় কমিশন ইউরোপীয় কার্বন বাজারের নকশা সম্পর্কে তার অবস্থান জানতে "সুশীল সমাজ" এর সাথে পরামর্শ করেছিল। প্রধান শিল্প লবিগুলি পরিবেশগত লক্ষ্যগুলি পূরণ করতে ক্রেডিটগুলির ব্যাপক ব্যবহারের পক্ষে এবং নির্গমন অধিকারের "দাদাত্ব" (ঐতিহাসিক নির্গমন অনুসারে বিনামূল্যে অধিকার প্রদান) এর পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল। তারা যা চেয়েছিল তা পেয়েছে এবং পরিবেশগত এনজিওগুলি যারা কার্বন বাজারের বিরোধিতা করার পরিবর্তে এর নকশাকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিল তাদের সমস্ত দাবিতে হারিয়ে গেছে। এই উদাহরণগুলি দেখায় যে কীভাবে বড় পরিবেশগত এনজিওগুলির (ফ্রেন্ডস অফ আর্থের কুখ্যাত ব্যতিক্রম) দ্বারা নিওলিবারেল মতবাদের গ্রহণযোগ্যতা তাদের অকার্যকর বাজার নীতি এবং সমর্থন ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পরিচালিত করে যা শুধুমাত্র দূষণকারীদের উপকার করে।
ইউরোপীয় কার্বন বাজার নির্গমন হ্রাস করার লক্ষ্য মিস করেছে, একই সময়ে এটি বড় দূষণকারীদের মধ্যে বড় ভাড়া বিতরণের অনুমতি দিয়েছে এবং ফটকাবাজদের অনুমানমূলক বুদবুদ তৈরি করার জন্য একটি নতুন খেলনা দিয়েছে। 2009 সালের জলবায়ু শীর্ষ সম্মেলনে কোপেনহেগেনে জলবায়ু ন্যায়বিচার আন্দোলনের একটি নেটওয়ার্ক গঠনের ভিত্তিতে এই ধারণাটি ছিল।
জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সত্যিকারের সমাধান কর্পোরেশনের আধিপত্যপূর্ণ আন্তর্জাতিক আলোচনা থেকে আসবে না। এই আলোচনায়, নতুন প্রযুক্তি এবং বাজার নীতিগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয় কিন্তু জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার পরিত্যাগ করা টেবিলে নেই। দরিদ্রদের কণ্ঠস্বর, যারা খরা, বন্যা এবং হারিকেনের মতো "প্রাকৃতিক" বিপর্যয়ে ভুগছে, কর্পোরেট ক্ষমতার হলগুলিতে শোনা যায় না, অন্য লোকেদের অসম্মান থেকে লাভবানদের কণ্ঠের বিপরীতে। তাই আমাদের কাজ হল ক্ষমতার ভারসাম্যকে কাত করা, সামাজিক আন্দোলন গঠন এবং শক্তিশালী করা যা রাজনীতিবিদদের যারা তাদের নির্বাচিত করেছে তাদের জন্য কাজ করতে পারে।
এটি বইয়ের অধ্যায়ের সারসংক্ষেপ "জলবায়ু আলোচনায় ভাড়া চাওয়া এবং কর্পোরেট লবিং", থেকে "অফসেট বিপর্যস্ত করা: কার্বন মার্কেটের রাজনৈতিক অর্থনীতি”, সম্পাদনাedby স্টিফেন বোহম এবং সিদ্ধার্থ দাভি। বইটি বিনামূল্যে পাওয়া যাচ্ছে এখানে মেফ্লাই বই.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা