এটা কিভাবে ঘটেছে? আমাদের অবশেষে একটি গণতান্ত্রিক প্রাথমিক ছিল যেখানে একটি সত্যিকারের জাতীয় আলোচনা সম্ভবত জাতি, লিঙ্গ এবং শ্রেণির গর্ডিয়ান গিঁটের মধ্য দিয়ে কাটাতে পারে। পরিবর্তে আমরা শেষ মুহুর্তে চোখ মেলেছিলাম এবং অনেক কম কিছুর জন্য স্থির হয়েছিলাম। আমরা রাজনৈতিক সমাবেশে "পরিবর্তনের" জন্য কাঁদি তখন আনা সেওয়েলের ক্লাসিকের ঘোড়ার মতো কালো সৌন্দর্য, আমরা পরিচিত কুসংস্কার এবং বাসি রাজনৈতিক অন্তর্দ্বন্দ্বের জ্বলন্ত শস্যাগারে ফিরে যাই।
নিন্দাবাদের কাছে আত্মসমর্পণ করা এবং এটিকে সরিয়ে দেওয়া সহজ হবে। আমার একজন ট্রটকিস্ট বন্ধু আছে যে অধৈর্যতার সাথে সমস্ত প্রার্থীকে, এমনকি ডেনিস কুচিনিচকেও, পুঁজিবাদের হাতিয়ার হিসাবে বরখাস্ত করেছে, কারও ভোটের যোগ্য নয়। যা আমাকে দুঃখিত করেছে তা হল যে 20 শতকের বাম-আদর্শের মধ্যে প্রণীত হওয়া সত্ত্বেও ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রার্থীদের নিয়ে তার অনেক সমালোচনা বাস্তবিকই বোধগম্য হয়েছিল।
তাই আমরা কি করতে অনুমিত হয়?
ওভার এ জাতি magazine, Christopher Hayes has a thoughtful article about why we should vote for Obama instead of Clinton. He makes it clear that on policy issues there is hardly a dime’s worth of difference between the two of them. Then he goes into the intangibles. Obama articulates a message of hope and reconciliation to a badly divided nation. He’s firing up young people who normally treat elections like an after school detention. The message is powerful and persuasive as shown by how he climbs in the polls as people become more familar with him.
1960 সালে JFK-এর কথা না ভাবা কঠিন। ওবামার মতো তিনি মডারেট ডেমোক্র্যাট গণনা করতে সতর্ক ছিলেন, কিন্তু একজন ব্যক্তি যিনি 1960 সালের আমেরিকার মধ্য দিয়ে ইতিমধ্যেই প্রবাহিত পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছিলেন। এটি তার বিখ্যাত লাইন দ্বারা সবচেয়ে ভালোভাবে সংক্ষিপ্ত করা যায় "আপনার দেশ আপনার জন্য কি করতে পারে তা জিজ্ঞাসা করবেন না, আপনি আপনার দেশের জন্য কী করতে পারেন তা জিজ্ঞাসা করুন।"
ওবামা কিছু করার সেই একই আকাঙ্ক্ষায় টোকা দেন। to get off one's fat ass. টিভিতে অন্তহীন ভোগবাদী প্রচার বন্ধ করতে এবং বিশ্বকে বাঁচাতে বেরিয়ে পড়ুন। সম্প্রদায়ের সংগঠক হিসেবে তার বছরগুলো তাকে ভালোভাবে সেবা দেয় যখন সে কথা বলে "আমাদের ভাইয়ের রক্ষক...আমাদের বোনের রক্ষক।"
তবে চলুন সব কুয়াশাচ্ছন্ন হয়ে উঠি না। ক্লিনটন এবং ওবামা উভয়ের নীতিগত অবস্থান ছাড়াও অন্য কিছুতে মিল রয়েছে। তারা উভয় রাজনৈতিক জাঙ্কি কর্পোরেট নগদ উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল. এটা আসলে তাদের দোষ নয়। আমাদের দুর্নীতিতে সিক্ত রাজনৈতিক ব্যবস্থায় যেকোনো গুরুতর জাতীয় প্রার্থীর একই সমস্যা রয়েছে।
তাই নীতি এবং তহবিল বিষয়গুলি মোটামুটি সমান, হেইস ওবামাকে সম্মতি দেয়। তিনি শুধুমাত্র ইতিবাচক পরিবর্তনের জন্য জনগণের গভীর মানসিক আকাঙ্ক্ষাকে প্রকাশ করেন না, তিনি একটি বিস্তৃত ম্যান্ডেট তৈরি করতে পারেন যা প্রগতিশীল আন্দোলনকে বৃদ্ধির জন্য একটি জায়গা দেবে। লিংকন, রুজভেল্ট বা কেনেডিকে ভাবুন।
তাই হেইসের সাথে, এবং যে কারণে তিনি আমার চেয়ে অনেক ভালো ব্যাখ্যা করেছেন, আমি ওবামাকেও ভোট দিচ্ছি।
কিন্তু আমি একটি নোংরা সামান্য গোপন আছে. আমি সত্যিই বরং হিলারি ক্লিনটনকে ভোট দিতে চাই।
আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণী গত কয়েক প্রজন্ম ধরে ভয়ানক মার খেয়েছে। আমাদের শ্রমিক আন্দোলন দড়ির উপর। আমরা লিঙ্গ, জাতি, অভিবাসন স্থিতি, যৌন অভিযোজন, বয়স, এবং ভাল, আপনি এটির নামকরণের প্রতিটি সম্ভাব্য ত্রুটি-রেখা বরাবর খারাপভাবে বিভক্ত। আমাদের কাজগুলিকে পাঠানো হয়েছে, দক্ষ করা হয়েছে, গতি বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছে এবং "অস্থায়ী" কোনও সুবিধা নেই-ড্রজফেস্টের একটি সিরিজে পরিণত করা হয়েছে যা খুব স্থায়ী বলে মনে হয়।
আমাদের পরিবেশ বিষাক্ত স্লাজের অতি উত্তপ্ত মাকপিটে পরিণত হতে থাকে। আমরা এতটাই মূর্খ হয়ে গেছি যে আমরা অনেকেই বিশ্বাস করি যে পৃথিবী 6,000 বছর আগে তৈরি হয়েছিল এবং রোনাল্ড রিগানকে এমন হাসিমুখে আমাদেরকে মারধর করার জন্য জাতীয় নায়ক হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত।
আমাদের ছেলে-মেয়েরা তেল ও সাম্রাজ্যের জন্য যুদ্ধে নামে এবং দেহের ব্যাগে বা আত্মায় এতটাই বাজেভাবে আহত হয়ে বাড়ি ফিরে আসে যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ আত্মহত্যা করে... এইভাবে আমাদের ভীড়ের মধ্যে তাদের যত্ন নেওয়ার খরচ বাঁচায় কম কর্মী VA হাসপাতাল.
এবং এটি সব মিলিয়ে আমেরিকার ইতিহাসে সম্পদের সর্বশ্রেষ্ঠ স্থানান্তর হয়েছে। আমাদের থেকে তাদের... কর্পোরেট এলিট। আমি আপনাকে সংখ্যা দিয়ে বিরক্ত করব না। যে জন্য একটি Google অনুসন্ধান কি. কিন্তু আমরা সকলেই আমাদের হৃদয়ে জানি যে আমরা এমন এক শাসক শ্রেণীর দ্বারা প্রজ্বলিত হয়েছি যার কাছে আভিজাত্যের বাধ্যবাধকতার একটি টোকেন ধারণাও নেই (এটি কৃতজ্ঞ ভৃত্যদের মাস্টারের টেবিল থেকে কয়েকটি স্ক্র্যাপ দেওয়ার জন্য ফরাসি)।
তাহলে এই হিলারি ক্লিনটনের সাথে কি করার আছে? ঠিক আছে, হিলারি একজন কর্পোরেট আইনজীবী হিসাবে বছর কাটিয়েছেন। তিনি ওয়ালমার্ট পরিচালনা পর্ষদে ছিলেন। সে এই লোকদের এমনভাবে জানে যেন তারা তার নিজের আত্মীয়। যদি সে কেবল অন্ধকার দিক থেকে দূরে সরে যেতে পারে তবে সে আমাদের সাথে ভাগ করে নিতে পারে জ্ঞানের ভান্ডার।
তারপর আছে হিলারি ক্লিনটনের ব্যক্তিগত গুণাবলী। সে শক্ত। সে স্মার্ট। সে জেতার দিকে মনোযোগী। তাকে আক্রমণ করুন এবং সে তার সমস্ত শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ সংস্থান নিয়ে দৃঢ়তার সাথে লড়াই করবে। এবং তার একটি গড় স্ট্রীক রয়েছে যা আমি মনে করি তার সবচেয়ে বড় শক্তিগুলির মধ্যে একটি। তার শত্রু তৈরি করুন এবং আপনি আগামী বছরের জন্য গুরুতর গভীর বিষ্ঠার মধ্যে আছেন। ববি কেনেডি এবং তার বিখ্যাত "নির্মমতা" চিন্তা করুন।
সত্যি বলতে, আমরা আমাদের পাশে এমন কাউকে ব্যবহার করতে পারি। আমরা আমাদের বেঁচে থাকার যুদ্ধে আছি এবং আমি হেরে ক্লান্ত। হিলারি ক্লিনটনকে প্রায় সব জায়গা থেকে চারদিক থেকে ভয়ঙ্করভাবে আক্রমণ করা হয়েছে এবং তিনি এখনও দাঁড়িয়ে আছেন। যে তার ভাল কথা বলে.
এখন যদি তিনি কর্পোরেশনের পরিবর্তে শুধুমাত্র জনগণের পক্ষ নেন... যেমন সৈনিক এবং যুদ্ধের প্রবীণরা যারা শান্তি আন্দোলনের পাশে আসেন।
আমাদের যে ধরনের পরিবর্তন দরকার তা কেবলমাত্র একটি রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে সক্রিয় সামাজিক আন্দোলন থেকে আসতে পারে যেখানে তাদের সাথে একটি কান্ট্রি ক্লাব ককটেল পার্টিতে র্যাবিড স্কাঙ্কের মতো আচরণ করা হয় না। এবং এখানেই ক্লিনটনের উপরে ওবামা এগিয়ে আছে।
এই ব্যাপারে কোন ভুল করবেন না। হিলারি ক্লিনটন এবং বারাক ওবামা উভয়েই কর্পোরেট আমেরিকার দৃষ্টিভঙ্গি। কিন্তু ওবামার নিজের এবং তাদের বাড়াবাড়ির খারাপের মধ্যে একটু দূরত্ব রাখার ভালো বোধ আছে। একটি সম্প্রদায় সংগঠক হিসাবে তার বছরগুলি কর্পোরেট আইনজীবী হিসাবে ক্লিনটনের বছরগুলির সাথে বৈসাদৃশ্যপূর্ণ। এবং ক্লিনটন ওয়ালমার্টের বোর্ড সদস্য হিসেবে? Jaysus, জোসেফ এবং মেরি, সে কি ভাবছিল?
কিন্তু হিলারি, খুব বেশি দেরি হয় না। এই নির্বাচনে জিতুন বা হারুন, পক্ষ পরিবর্তন করতে আপনাকে সর্বদা স্বাগত জানাই।
এটি ছবিতে ক্যাপ্টেন রেনডের জন্য কাজ করেছিল কাসাব্লাংকা. এটি একটি সুন্দর বন্ধুত্বের সূচনাও হতে পারে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা