এড মিলিব্যান্ডের সর্বশেষ চিন্তাধারা
এডের লেবার পার্টি কনফারেন্সের বক্তৃতা সম্পর্কে কিছু চিন্তা একটি আগের ব্লগে করা হয়েছিল যদি আপনি আবার উল্লেখ করতে চান।
গত সপ্তাহে তিনি কয়েকটি অবদান রেখেছিলেন যা লেবার পার্টির নীতি পর্যালোচনার জন্য মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি উত্থাপন করে এবং সমস্ত সদস্যদের দ্বারা কিছু সিরিজ বিবেচনা এবং বিতর্কের যোগ্য। আমি এই ইমেলে কিছু প্রাথমিক চিন্তাভাবনা করার চেষ্টা করব এবং আপনি অবদানের পাঠ্যটি উল্লেখ করতে চাইতে পারেন। গার্ডিয়ানের নিবন্ধটি এখানে রয়েছে: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/14/labour-oldham-progressives-champion?showallcomments=true#comment-foldতবে গত শনিবার ফ্যাবিয়ানের সম্মেলনের বক্তৃতা সবচেয়ে ভালো: http://www.fabians.org.uk/events/transcripts/ed-miliband-speech-text
এড এমন কিছু শুরু করেছে যা গত প্রায় ৫০ বছরে লেবার পার্টি সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত জ্ঞানে অনন্য। তিনি উত্তরগুলি উত্থাপন করছেন না এবং আশা করছেন যে আমরা লাইনে পড়ব তবে পরিবর্তে মৌলিক ধারণাগত বিশ্লেষণ থেকে শুরু করছেন যা আরও বিতর্কের জন্য প্রচুর জায়গা ছেড়ে দেয়। এটি করা ঝুঁকিপূর্ণ এবং উন্মুক্ত জিনিস কিন্তু তা সতেজ এবং আমাদের সুযোগটি গ্রহণ করা উচিত। যাইহোক তিনি যা বলছেন তা অনেক কোডেড বলে মনে হচ্ছে এবং কিছুটা ব্যাখ্যা করা দরকার।
আমি চেষ্টা করব এবং মূল উপাদানগুলি ক্যাপচার করব, তবে অনুগ্রহ করে পাঠ্যগুলি নিজেরাই পড়ুন৷ ফ্যাবিয়ান বক্তৃতায় তিনি যুক্তি দেন যে আমরা অনুমান করতে পারি না যে টোরিদের বিরুদ্ধে ক্ষোভের কারণে পরবর্তী নির্বাচন 'আমাদের কোলে পড়বে'। তাই দল হিসেবে আমাদের 'প্রগতিশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ'-এর কণ্ঠস্বর ও আদর্শ বাহক হওয়া উচিত। তারপরে তিনি এর অর্থ কী তা নির্ধারণে কাজ করেন। প্রথমে এটি কী নয়: শুধু বিতরণ নয় বরং একটি নতুন অর্থনৈতিক মডেল; শুধু প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাপনাই নয় বরং একটি মূল্যবোধ ভিত্তিক আদর্শিক উদ্দেশ্য থাকা; বিভাগীয় স্বার্থের উপর ভিত্তি করে নয় বরং মূল্যবোধের বিস্তৃত জোট।
তারপর এটা কি. প্রথমত, অর্থনৈতিক সঙ্কটের কারণ থেকে শিক্ষা নেওয়ার জন্য যে অর্থায়নকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, অর্থনীতির ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে এবং আমাদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে মানুষকে আরও দরিদ্র করা বন্ধ করতে হবে। তিনি যুক্তি দেন যে জীবিকার মজুরি সম্পদ সৃষ্টির মাধ্যমে কর্মক্ষেত্রে বৈষম্য মোকাবেলার মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে। দ্বিতীয়ত, ট্রেড ইউনিয়ন এবং গণতন্ত্রের সমবায় ঐতিহ্য, আত্মসম্মান এবং স্থানীয় সংহতি যাকে আমি 'সেল্ফ অ্যাক্টিভিটি' বলব, তাদের পক্ষে কাজ করার ফ্যাবিয়ান সমাজতান্ত্রিক পদ্ধতিকে একত্রিত করার প্রয়োজন রয়েছে। এ ব্যাপারে সবুজ আন্দোলন থেকে শিক্ষা নেওয়ার পরামর্শ দেন তিনি। তৃতীয়ত, রাজনীতি এবং রাজনীতিবিদদের প্রতি আস্থা পুনঃনির্মাণ করার প্রয়োজনীয়তা প্রতিশ্রুতি দেওয়ার মাধ্যমে যা প্রদান করা যেতে পারে এবং করা যেতে পারে এবং লন্ডন নাগরিক আন্দোলনের মতো স্থানীয় রাজনৈতিক অনুশীলন, বাস্তবে জিনিসগুলি অর্জনের জন্য প্রচারণা চালানো।
শুধু কিছু আলোচনা শুরু করার জন্য আমি কিছু প্রাথমিক মন্তব্যের পরামর্শ দিতে চাই।
প্রথমত, 'প্রগতিশীল' শব্দটির সাথে যুক্ত একটি রাজনৈতিক ইতিহাস রয়েছে যা আমি আশা করি সমস্যাযুক্ত প্রমাণিত হবে না। আমি গ্রেট ব্রিটেনের পুরানো কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যদের শব্দটি তাদের অবিচ্ছিন্ন উল্লেখ দ্বারা চিহ্নিত করতাম। আমি মনে করি এটি তাদের ব্রিটিশ রোড টু সোশ্যালিজম নীতি বিবৃতি থেকে শুরু করে যা শ্রমিক শ্রেণী শব্দটি ব্যবহার এড়ানোর উপায় হিসাবে সমাজে 'প্রগতিশীল উপাদান'-কে বোঝায়। এটা লজ্জাজনক হবে যদি আমরা অনুভব করি যে আমাদের একই কারণে ইউফেমিজম ব্যবহার করতে হবে। বিশেষ করে 'নিচু মাঝারি' ইঙ্গিত দেয় শ্রমিক শ্রেণী প্রসারিত হচ্ছে!
দ্বিতীয়ত, অর্থনৈতিক ভারসাম্য, আর্থিক নিয়ন্ত্রণ এবং দরিদ্রদের সঙ্কটের জন্য অর্থ প্রদানের অনুমতি না দেওয়ার অর্থ হবে কিছু অত্যন্ত শক্তিশালী শক্তির কাছে সরাসরি চ্যালেঞ্জ এবং আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পরিচালনা যাকে আমাদের পুঁজিবাদ বলা উচিত। এড মিলিব্যান্ডের বাবা রাল্ফ তার স্টেট ইন ক্যাপিটালিস্ট সোসাইটি বইতে এই বিষয়টি তুলে ধরেছেন এবং এটি এখনও খুব প্রাসঙ্গিক, এমনকি 'এস' শব্দটিকে আবার প্রস্তাব করার পরিমাণ পর্যন্ত। এই চ্যালেঞ্জটি করতে হবে, তবে আমাদের যুক্তিগুলিকে খুব পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিকাশ করতে হবে এবং নীতিগুলি কার্যকর করার জন্য আমাদের আন্তর্জাতিক সংযোগগুলি বিবেচনা করতে হবে। আমরা উদাহরণ স্বরূপ, সমর্থন করতে পারি যে 'লিভিং ওয়েজ' সমগ্র ইইউ জুড়ে গৃহীত হয়েছে এবং ইইউ লিসবন চুক্তিটি যেভাবে অর্থনীতি পরিচালনা করে তাতে আরও হস্তক্ষেপের অনুমতি দেওয়ার জন্য পুনরায় আলোচনা করা হয়েছে। এর মানে হল লেবার পার্টিকে ছাড়িয়ে যুক্তরাজ্যের একটি জাতীয় দল হিসেবে, অন্য মূল বিষয় যা রালফ মিলিব্যান্ড তৈরি করেছেন!
তৃতীয়ত, মিউচুয়ালিজম, কোপ, ট্রেড ইউনিয়ন এবং সংহতি হল সংগঠন এবং প্রক্রিয়া এবং মানুষ নিজের মধ্যে যে সমস্যার সম্মুখীন হয় তার সমাধান নয়। আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে এই সংস্থাগুলির মধ্যে একটি ধ্রুবক বিতর্ক রয়েছে যে তাদের কতটা রাজনীতি এবং সামাজিক পরিবর্তনের লক্ষ্যে নীতিগুলি গ্রহণ করা উচিত। সম্মিলিত স্ব-ক্রিয়াকলাপের উপর জোর দেওয়া ঠিক কিন্তু এটি প্রাসঙ্গিক হওয়ার জন্য আমাদের দেখাতে হবে কিভাবে এই সংস্থাগুলি এবং অনুশীলনগুলি ধনী ও ক্ষমতাবানদের ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং একই সাথে সমস্যাগুলির সমাধানের দাবি বা প্রয়োগ করতে পারে। মানুষ যে সমস্যাগুলি অনুভব করে। জন হলওয়ে 'বর্তমানে ভবিষ্যত নির্মাণ' শব্দটি প্রস্তাব করেছেন যা এই এলাকা সম্পর্কে চিন্তা করার একটি সম্ভাব্য উপায় নির্দেশ করে।
চতুর্থত, দীর্ঘ মেয়াদের কথা চিন্তা করার সময় আমাদের এটাও নিশ্চিত করতে হবে যে লেবার পার্টি জড়িত আছে এবং সম্ভবত টোরিদের বিরুদ্ধে বর্তমান লড়াইয়ে নেতৃত্ব দেবে। আমার জন্য এটি কঠিন নয় কারণ এখানে অনেক ভালো - 'প্রগতিশীল' যদি আপনি চান - নীতি এবং সামাজিক বিনিয়োগের পরিসর রয়েছে যা শ্রম সরকারগুলি চালু করেছে যা এড যে দিকে কথা বলছে সেদিকে অগ্রসর হতে শুরু করেছে। এই অর্জনগুলির অনেকগুলি এখন টোরিদের দ্বারা ধ্বংস করা হচ্ছে এবং আমাদের তাদের সাথে থাকা উচিত যারা প্রতিরোধ করছে এবং লড়াই করছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা