Основната част на дискусията, в която Норман и Анна заеха силно противоположни позиции по няколко въпроса, се фокусира върху подходящата политическа стратегия за палестинското движение за солидарност, последиците от международното право като котва за тази стратегия и въпроса за привилегията на активистите, т.е. степента, в която активистите на солидарността трябва да се подчиняват на палестинците при определянето на политическите цели на движението. Имаше и някои интересни разногласия относно това какво има да ни научи движението срещу апартейда в Южна Африка в политически аспект.
И Норман, и Анна дадоха много силни позиции, но за съжаление дебатът приключи точно когато почувствах, че наистина ще се справят с основните спорове между тях. Все пак си заслужава гледането.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ