Източник: Gregpalast.com
Победата на Доналд Тръмп в Уисконсин през 2016 г. беше шок за Демократическата партия – но от друга страна, Демократическата партия е винаги шокиран - защото Уисконсин трябваше да бъде безопасен щат за Хилари Клинтън.
Демократите го провалиха на седем поредни избори, подпомогнати от масовото гласуване на известната прогресивна, активистка студентска популация от Университета на Уисконсин.
Но след това, в деня на изборите през 2016 г., огромна част от студентския вот просто... изчезна. И вотът за черните в Милуоки също сякаш просто… изчезна.
И така, Тръмп взе Уисконсин с 22,000 3 гласа от XNUMX милиона гласували.
И ако операцията по изчезването на избиратели в Уисконсин не бъде изкоренена, 2020 г. déjà vu отново. Ако Тръмп махне отново този суинг щат, той е като встъпил в длъжност.
Къде отидоха избирателите, които мистериозно не се появиха? Летях до Уисконсин точно преди блокирането на COVID, за да преследвам студентите и цветнокожите гласоподаватели, които мистериозно не се появиха.
Първото нещо, което привлече вниманието ми: Докато останалата част от нацията имаше огромна избирателна активност през 2016 г., в части от този слаб щат гласуването падна от скала. Кои части? В Милуоки, населен с мнозинство чернокожи, избирателната активност спадна от 66 процента на 56 процента от населението в избирателна възраст. Това е странно.
И студентският вот в Уисконсин се изпари. В национален мащаб само два щата регистрират спад в студентското гласуване. Спадът в Уисконсин беше спиращ дъха: Гласуването в секциите на студентите намаля с една трета, от 67 процента на 49 процента.
Не им трябваше да влачат местните езера, за да намерят изчезналите студенти и чернокожи избиратели. Те бяха изчезнали пред очите на републиканското законодателно събрание съгласно закони, създадени от радикално десния губернатор на Уисконсин Скот Уокър.
Един нов закон изисква държавен документ за самоличност със снимка за гласуване. Но документът за самоличност със снимка, издаден от държавата на неговите 182,000 XNUMX студенти от Университета на Уисконсин не ги е класирал нито за гласуване, нито за регистрация.
Колко брилянтно е това? Разрешенията за носене на оръжие могат да се използват за гласуване; но не и студентска книжка. Носете оръжие, добре. Носете книга, забрави.
Шофьорска книжка от Уисконсин би свършила работа. Но не всеки има лиценз. Кой не кара? Pхора, които нямат коли — студенти в Медисън, наематели с ниски доходи, които вземат автобуса в Милуоки, т.е. цветнокожи избиратели. А цветът е демократично синьо.
Това, което беше особено опустошително, беше, че законът беше разпореден от съда само две седмици преди изборите през 2016 г. Дори тези, които знаеха за промяната, нямаха много време да коригират липсата на документи, дори и да можеха.
Срив на пощата през 2020 г
Но това е около 2020 г. Въпреки всички трикове, Уокър беше изхвърлен на кайстъра си през 2018 г. Новият демократичен губернатор Тони Евърс — насърчен от своя вице-губернатор Мандела Барнс — се опита да улесни жителите на Уисконсин да гласуват, без да отпадат мъртви от вируса.
Републиканската партия няма да го приеме. Републиканците се обърнаха към съда, за да отменят успешно заповедта на губернатора Евърс, отменяща изискването бюлетините за гласуване да включват подпис на свидетел.
Комисарят по изборите Ан Джейкъбс ми посочи, че университетът може просто да издаде документи за самоличност, които позволяват на студентите да гласуват... но, отбеляза тя, точно преди да загуби преизбирането си, републиканският губернатор Уокър назначи регентите на университета - хакове от Републиканската партия, които не биха мечтали да секат десетки от хиляди избиратели на Демократическата партия.
Но студентите ще трябва да получат нещо повече от нова лична карта. Уисконсин е единственият в САЩ, който изисква студентски гласоподавател да не може да се регистрира без включване доказателство за записване в добро състояние. Като, а? Изоставате в обучението, проваляте се по алгебра... губите гласа си?
As Общата кауза предупреждава,
Стандартната студентска лична карта само в четири от 13-те четиригодишни училища на Университета на Уисконсин и в осем от 23-те частни колежа в щата може да се използва като лична карта със снимка на гласоподавател.
Забележка: ако използвате документ за самоличност, издаден от училище за гласуване, трябва също така да представите (или покажете по електронен път) на избирателните секции отделен документ за доказателство за записване, като например формуляр за потвърждение на записване, график на класа или сметка за обучение.
И студентът ще трябва да включи фотокопия от своето хартиено преследване в бюлетината си за задочно гласуване.
Ако приемем, че получат такъв. САЩ гледаха с ужас как гласоподавателите на Уисконсин бяха принудени да гласуват лично на 7 април в разгара на пика на вируса – когато републиканците отмениха заповедта на губернатора за забавяне на гласуването. Но защо избирателите просто не гласуваха по пощата?
Опитаха се. Първо, не можете да изпратите бюлетина по пощата, ако не я получите. Около 1 от 10 бюлетини, поискани в цялата страна, са никога не са получени от гласоподавателя – или получени твърде късно. Това е национално. Студентите и наемателите, които се местят в техните квартали, в техните общежития, нямат лесен момент да получат бюлетините си по пощата; над 100,000 XNUMX не можаха да получат бюлетина, защото, без знанието на гласоподавателя, бяха изчистени от избирателните списъци, чистка, която отново се съсредоточи върху Милуоки и Медисън.
Разговаряхме с гласоподаватели (предимно афроамериканци) на опашката и гласоподавател след гласоподавател казваха, че не са получили бюлетината си по пощата. Милуоки бяха принудени да намалят броя на избирателните секции от 180 на пет, защото просто не можаха да намерят достатъчно служители, предимно пенсионери, които биха рискували живота си, за да раздават бюлетини. Добавете задържането на бюлетини за гласуване по пощата към затварянето на избирателните секции и ще получите електорален срив.
61,274 XNUMX гласоподаватели бяха разбити
Професорите от Университета на Уисконсин Майкъл ДеКресченцо и Кенет Майер искаха да разберат за мистериозния огромен спад на избирателната активност през 2016 г. Те проведоха извънредно проучване, като се свързаха директно с хиляди негласували. Те попитаха всеки регистриран защо не е или не може да гласува.
Те откриха, че 28,000 28,000 граждани само в два града, Милуоки и Медисън, са били блокирани от изискването за самоличност. (Тези XNUMX XNUMX изключват по-голямата част от гласоподавателите без подходящ документ за самоличност, които не са гласували по други причини, като дълги опашки - или на които просто не им пука за гласуването.)
Някои хора наистина имаха необходимата лична карта, но законът е толкова сложен и малко обяснен, че хиляди мисъл те не са имали приемлива лична карта. Един на всеки 11 чернокожи избиратели не е имал правилната лична карта, но повече от два пъти повече мисъл не го направиха и затова не се явиха на урните.
Разгледайте тази диаграма от проучване на Университета на Уисконсин. Законът за самоличността беше три пъти по-вероятно да блокира афро-американците, отколкото белите.
Гласуването на чернокожите в Уисконсин в целия щат падна с умопомрачителните 24.5 процента между 2012 г. и 2016 г., когато влезе в сила законът за самоличност. Загубата на черни и студентски гласове поради закона за самоличност струва минимум 61,274 XNUMX гласа, почти три пъти повече от множеството на Тръмп. И тази оценка на загубата е ниска. Пропуснах латиноамериканските гласоподаватели, които нарастват близо до размера на чернокожото население. Както и да го изчислите, тактиката „покажи ми документите си“ спечели Уисконсин, а не гласоподавателите.
И така Тръмп вече открадна 2020 г. Но ако вдигнем ада и вдигнем предупреждението, можем да го откраднем обратно. И можем да опитаме нещо ново за САЩ - да оставим избирателите да избират президента.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ