Изборите раждат победители и губещи. Няма бонус точки за участие. Демократите бяха разочаровани от загубите в надбягванията за Конгреса на високо ниво - Роб Куист, победен от Грег Джанфорте в Монтана, и Джеймс Томпсън изостана от Рон Естес в тъмночервения Канзас. И на двата избора кандидатите на Демократическата партия надминаха предишните резултати на Демократическата партия, но не успяха. В национално рекламираните извънредни избори в Джорджия за заемане на мястото на републиканеца Том Прайс, кандидатът на демократите Джон Ософ все още е в мъртва битка. Това кара експертите и много демократи да се чудят: Дали „съпротивата“ срещу президента Тръмп е глупост в избирателната кабина?
Преди късането на дрехите и извиването на ръцете да стигнат твърде далеч, демократите и експертите би било добре да съсредоточат погледа си малко по-надолу върху бюлетината. В специалните избори за държавни и местни служби прогресивните бунтовници не просто се приближават – те печелят и изпращат послание до естаблишмънта на двете партии.
В 9-ия район на щатското събрание на Лонг Айлънд, Кристин Пелегрино — учителка, синдикален активист, делегат на Бърни Сандърс и демократ от партията на работещите семейства — изпратен нейният опонент републиканец със зашеметяващите 58 процента срещу 42 процента. Като Newsday съобщи, това обикновено е район, в който демократите почти не се състезават. Тръмп заля Хилъри Клинтън тук 23 процентни пункта. Ветеранът републикански щатски законодател, който заемаше мястото, беше преизбран от a Марж от 37 точки над претендент от Демократическата партия. Но когато се оттегли, Пелегрино - кандидат за първи път - победи.
В Ню Хемпшир, Едит Де Маре предизвика подобно разстройство в щатска законодателна надпревара. „Републиканците трябва да бъдат абсолютно загрижени“, Уилям Ф.Б. О’Райли, републикански партньор в екипа на ноември, политическа консултантска фирма, каза пред New York Times. „Две републикански канарчета загинаха във въгледобивната мина вчера.“
Прогресивните кандидати се издигат на първичните избори на Демократическата партия и в демократичните райони. В първичните избори за областния прокурор на Филаделфия, адвокатът по гражданските права Лари Краснър, който защитава протестиращите от Occupy Philadelphia и Black Lives Matter, спечели на платформа призовавайки за край на масовото лишаване от свобода, реформа в полицията и др. Подкрепен от Сандърс и редица прогресивни групи, кандидатурата му беше подкрепена и от парите на Джордж Сорос. „Това променя играта в цялата страна“, Уилям Коб от Американския съюз за граждански свободи каза списание Philadelphia.
В първичните избори за кмет на Демократическата партия в Джаксън, Мис, победата отиде при Чокве Антар Лумумба, кандидат на смела програма призовавайки за „народна администрация“, която ще включва полицейска реформа и основана на местно ниво стратегия за сътрудничество за икономическо развитие. Лумумба маршируваха в знак на солидарност с черните работници в автозаводите на Марша на Мисисипи със Сандърс и UAW и помогна за основаването на Mississippi Human Rights Collective, който ръководи усилията за премахване на символите на Конфедерацията от знамето на щата. Неговата победа беше една от многото за прогресивните в Демократични първични избори.
Очевидно популистката енергия, генерирана от кампанията на Сандърс и съпротивата на Тръмп, има електорална сила. Демократите - особено така наречената коалиция на Обама - са известни с неявяването си на междинни и специални избори. Сега те излизат по-масово, докато избирателната активност на републиканците е под въпрос. Като републикански консултант О’Райли го каза: „Извънредните избори са голяма мярка за интензивност на избирателите. Това са афери с ниска избирателна активност, при които се явяват най-мотивираните избиратели. Гласоподавателите на Тръмп и други републиканци просто не се появиха, а гласоподавателите от левицата го направиха. В надбягванията с висока видимост с национално внимание нахлуват пари на републиканците и демократите, превръщайки изборите в сблъсъци с високи залози. Специалните избори извън светлината на прожекторите може да са по-точен измерител на интензивността на избирателите.
Също така забележително в тези победи е нарастващата инфраструктура на прогресивни групи, ангажирани в подкрепа на трансформативни кандидати. Нашата революция, разклонение на кампанията на Сандърс, не е сама в тази област. Working Families Party, MoveOn.org и много други групи събират пари, доброволци и внимание за прогресивните шампиони.
Тези кандидати не са вашите стандартни демократи. Подобно на Сандърс, те водят кампания за смела промяна. Те обещават край на корупцията. Те подкрепят агресивни обществени действия за работещите хора - минимална заплата от 15 долара, инвестиции в инфраструктура, подновяване на държавното образование и безплатно обучение в държавните колежи. Сега това все повече се отразява и на национално ниво, като законодателите от Демократическата партия излизат за минимална заплата от 15 долара, основна програма за работни места в инфраструктурата и прогресивна данъчна реформа.
Перифразирайки Марк Твен, съобщенията за смъртта на бунтовниците са преждевременни. В действителност току-що е започнало да се строи. Активистите продължават да наводняват Републикански градски събрания. Плановете за здравеопазване и бюджет на Републиканската партия предизвикват все по-голяма опозиция. Победите на демократите на държавно и местно ниво могат да предвещават това, което тепърва предстои.
Демократите започват от много дълбока дупка, след като са загубили повече от 900 места в щатските законодателни органи през последните осем години, оставяйки републиканците в пълен контрол над 23 щата. С Тръмп в Белия дом и десните доминиращи републикански мнозинства в двете камари на Конгреса, демократите с главна и малка буква имат всички основания да се отчайват. Апаратът на Демократическата партия все още изглежда скрит и плах. Но съпротивата е реална. А искането за фундаментална промяна, предизвикано от бунта на Сандърс, все още се изгражда вътре и извън Демократическата партия. Републиканците са утвърдени, подкрепени от големи пари и сложна дясна инфраструктура. Но прогресивните са мобилизирани и може би просто се обръщат от протест към власт.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ