НИЕ прекарахме кариерата си като режисьори, доказвайки, че медиите в Съединените щати често пропускат да информират американците за по-грозните действия на собственото ни правителство. Затова сме дълбоко благодарни за постиженията на WikiLeaksи приветства решението на Еквадор да предостави дипломатическо убежище на своя основател, Джулиан Асанж, който сега живее в посолството на Еквадор в Лондон.
Еквадор е действал в съответствие с важни принципи на международните права на човека. Наистина, нищо не можеше да демонстрира уместността на действието на Еквадор повече от заплахата на британското правителство да наруши един свещен принцип на дипломатическите отношения и да нахлуе в посолството, за да арестува г-н Асандж.
От основаването на WikiLeaks, той разкри кадри от „съпътстващо убийство“, които показват привидно безразборното убийство на цивилни от Багдад от хеликоптер Apache на Съединените щати; допълнителни фини подробности за истинското лице на войните в Ирак и Афганистан; Тайно споразумение на Съединените щати с диктатурата на Йемен, за да прикрием отговорността си за бомбардировките там; натиска на администрацията на Обама върху други нации да не преследват служители от ерата на Буш за изтезания; и още много.
Очаквано реакцията на онези, които биха предпочели американците да останат на тъмно, беше яростна. Висши избрани лидери от двете партии нарекоха г-н Асандж „високотехнологичен терорист“. А сенатор Даян Файнщайн, демократът от Калифорния, който ръководи комисията по разузнаване в Сената, поиска той да бъде преследван по Закона за шпионажа. Повечето американци, британци и шведи не знаят, че Швеция не е обвинила официално г-н Асандж в каквото и да е престъпление. По-скоро е издала заповед за ареста му, за да го разпита по обвинения в сексуално насилие през 2010 г.
Всички подобни твърдения трябва да бъдат щателно разследвани, преди г-н Асанж да се премести в страна, която може да го постави извън обсега на шведската съдебна система. Но правителствата на Великобритания и Швеция са тези, които пречат на разследването, а не г-н Асандж.
Шведските власти са пътували до други страни, за да проведат разпити когато е необходимо, а основателят на WikiLeaks ясно изрази готовността си да бъде разпитан в Лондон. Нещо повече, правителството на Еквадор направи директно предложение на Швеция да позволи на г-н Асандж да бъде интервюиран в посолството на Еквадор. И в двата случая Швеция отказа.
Г-н Асанж също така се ангажира незабавно да замине за Швеция, ако шведското правителство обещае, че няма да го екстрадира в Съединените щати. Шведските официални лица не са показали интерес да проучат това предложение, а външният министър Карл Билд наскоро каза недвусмислено на правен съветник на г-н Assange и WikiLeaks, че Швеция няма да направи подобно обещание. Британското правителство също би имало правото съгласно съответния договор да предотврати екстрадирането на г-н Асанж в Съединените щати от Швеция и също така отказа да обещае, че ще използва това правомощие. Опитите на Еквадор да улесни това споразумение с двете правителства бяха отхвърлени.
Взети заедно, действията на британското и шведското правителство ни подсказват, че истинската им цел е да откарат г-н Асандж в Швеция. Поради договор и други съображения, той вероятно би могъл да бъде по-лесно екстрадиран оттам в Съединените щати, за да бъде изправен пред обвинения. Г-н Асанж има всички основания да се страхува от подобен изход. Министерството на правосъдието наскоро потвърди, че продължава разследването на WikiLeaks, а току-що разкритите документи на австралийското правителство от миналия февруари гласят, че „разследването на САЩ за възможно престъпно поведение на г-н Асандж продължава повече от година.” Самият WikiLeaks публикува имейли от Stratfor, частна разузнавателна корпорация, в които се посочва, че голямо жури вече е върнало запечатано обвинение срещу г-н Асандж. И историята показва, че Швеция би се поддала на всеки натиск от страна на Съединените щати да предаде г-н Асандж. През 2001 г. шведското правителство предава двама египтяни, търсещи убежище, на ЦРУ, което ги предава на режима на Мубарак, който ги измъчва.
Ако г-н Асандж бъде екстрадиран в Съединените щати, последствията ще отекват години наред по света. Г-н Асандж не е американски гражданин и нито едно от действията му не е извършено на американска земя. Ако Съединените щати могат да преследват журналист при тези обстоятелства, правителствата на Русия или Китай биха могли, по същата логика, да поискат чуждестранни репортери навсякъде по земята да бъдат екстрадирани за нарушаване на техните закони. Създаването на подобен прецедент трябва дълбоко да разтревожи всички, независимо дали са почитатели на WikiLeaks или не.
Призоваваме хората на Великобритания и Швеция да изискат техните правителства да отговорят на някои основни въпроси: Защо шведските власти отказват да разпитат г-н Асанж в Лондон? И защо нито едно правителство не може да обещае, че г-н Асандж няма да бъде екстрадиран в Съединените щати? Гражданите на Великобритания и Швеция имат рядката възможност да отстояват свободата на словото от името на целия свят.
Майкъл Мур и Оливър Стоун са режисьори, носители на Оскар.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ