На 1 ноември по целия свят се проведоха протести в знак на солидарност с Кобане. Протести имаше в повечето страни на всеки континент. Дори в Афганистан бяха организирани протести в шест града от леви антиокупационни групи.
След като издържа повече от шест седмици на интензивна обсада от терористичната група, която нарича себе си „Ислямска държава“ (ИД), Кобане (наричан още Кобани), малък град с мнозинство от кюрди от сирийската страна на границата с Турция, се превърна в един от най-известните места на планетата.
Защитниците на Кобане принадлежат предимно към сирийско-кюрдските милиции, Отрядите за защита на народа (YPG) и Отрядите за защита на жените (YPJ). YPG има както мъже, така и жени бойци. YPJ е, както подсказва името му, изцяло жена. Въпреки че държаха три кантона в Рожава като освободени зони от юли 2012 г., доскоро тези милиции бяха толкова неясни, колкото и самата Кобане.
Въпреки това, съпротивата на обсадения град и нарастващото му значение в новата, неясно дефинирана и отворена западна въздушна война срещу ИД, привлече вниманието на света към тези бойци.
Една забележителна характеристика на YPG и YPJ е тяхната ефективност като бойна сила. Когато силите на ИД нахлуха в Ирак от Сирия през юни, те изглеждаха неудържими. В Мосул гарнизонът на иракската правителствена армия, чието създаване беше най-рекламираното постижение от американската окупация през 2003-2011 г., се предаде без да произведе нито един изстрел. ИД екзекутира предалите се войници и заснема масовата екзекуция.
През август ИД атакува Иракски Кюрдистан. The пешмерга, силите на автономното регионално правителство на Кюрдистан (KRG), които подобно на правителствената армия на Ирак са бенефициенти на американски оръжия и съветници, избягаха. Язидското религиозно малцинство в област Синджар беше оставено на милостта на ИД. Хиляди мъже бяха убити, а жените и децата буквално отведени като роби. Някои бяха продадени на обществения пазар в Мосул.
Именно спасяването на останалите кюрди язиди беше претекст за новата западна война. Въпреки това, когато американските специални сили пристигнаха в Синджар, те вече бяха спасени - от YPG, YPJ и техните базирани в турски Кюрдистан съюзници, Кюрдската работническа партия (PKK). Въпреки дългогодишната враждебност от страна на KRG към PKK и нейните съюзници, силите на YPG, YPJ и PKK защитиха столицата на KRG, Ирбил, от ИД. Синджар продължава да бъде заплашен от ИД и продължава да бъде защитаван от силите на YPG, YPJ и PKK заедно с YBS, местна милиция, която те са създали.
Жени
Забележителен е и високият дял на жени в техните редици. Изображения на млади жени във военни униформи, решително размахващи автомати, гранатомети или картечници, заляха световните медии и започнаха да символизират съпротивата на Кобане, контрастирайки драматично с образа на бойци на ИД, чиято плодовита продукция в социалните медии рекламира лудата им женомразка като гордо като тяхното лудо насилие. Докато някои активисти за солидарност в Кюрдистан забелязаха деконтекстуализираното използване на тези изображения в основните медии, YPG и YPJ и администрацията на освободените кантони Роджова сами широко използваха такива изображения.
Едно изображение, разпространено от активисти за солидарност в социалните медии, е снимка на боец от YPJ до много подобна снимка на жена боец от Испанската революция през 1930-те години на миналия век. Сравнението е уместно. Наличието на такъв висок дял жени бойци на първа линия е доказателство за дълбока социална трансформация, която се случва в освободената Рожава и преди това в кюрдското революционно движение.
Когато западните империалистически сили създадоха настоящите граници на Близкия изток чрез разделянето на Османската империя след Първата световна война, Кюрдистан беше разделен между Турция, Сирия, Ирак и Иран и оттогава страдаше от национално потисничество от всичките четири национални държави. През 20-ти век имаше редица кюрдски бунтове, бунтове и опити за формиране на независима държава. В Ирак консервативната националистическа Демократическа партия на Кюрдистан и Патриотичен съюз на Кюрдистан постигнаха автономия под защитата на САЩ след водената от САЩ война срещу Ирак през 1991 г. Отделени от Ирак през последните 12 години от режима на Саддам Хюсеин, САЩ неспокойно интегрираха KRG в иракската държава, която създадоха след нахлуването им през 2003 г.
Създадена през 1978 г., ПКК участва във въоръжена борба срещу турската държава от 1984 г., въпреки че през март 2013 г. беше подписано примирие. Десетки хиляди кюрди бяха убити от турските операции за борба с бунтовниците.
Докато KRG е била готова да ограничи амбициите си до Иракски Кюрдистан (формирайки тесни политически и икономически връзки с Турция и Иран, въпреки репресиите на тези държави срещу тяхното кюрдско население), ПКК винаги е била ангажирана с освобождаването на целия Кюрдистан . От 1999 г. обаче те се стремят да постигнат това чрез рамка на общностно самоуправление, вместо да създават независима държава.
Като част от тази промяна привържениците на ПКК в кюрдските райони на Сирия, Ирак и Иран сформираха свои партии. В Сирия през 2003 г. е създадена Партията на демократичния съюз (PYD).
ПКК винаги е имала лява революционна идеология, включително ангажимент за освобождение на жените. От началото на въоръжената борба на ПКК жените бойци нарастват в техните редици. Тъй като идеологията му включваше, тя разви ангажимент за създаване на структури само за жени заедно с организации от смесен пол, което беше пренесено до нейните военни структури.
„Демократичен конфедерализъм“
Преминаването от борбата за кюрдска национална държава към самоуправление на общността беше част от по-широка идеологическа промяна към това, което те наричат „демократичен конфедерализъм“. Това започна като опит на ПКК да създаде паралелни структури на турската държава на ниво общност, но това беше смазано от жестоки репресии и масово лишаване от свобода. В Рожава разпадането на Сирия в многостранна гражданска война след въстанието през 2011 г. срещу диктатурата на Башар Асад създаде както възможността, така и необходимостта да се реализира по-пълно.
Режимът на Асад изтегли по-голямата част от силите си от Рожава, когато бунтовническите сили достигнаха предградията на столицата Дамаск и най-големия град Алепо. В същото време Рожава беше заплашена да се превърне в бойно поле между различни сили - правителство, светска опозиция и ислямисти - повечето от които гледаха на Сирия като на арабска нация и бяха враждебни към кюрдските стремежи за автономия. В този вакуум PYD инициира създаването на граждански и военни структури на демократичния конфедерализъм, включително YPG и YPJ, които се установяват в три географски разделени кантона: Efrîn, Kobanê, Cizîre.
Принципите на демократичния конфедерализъм са равенство между половете, демокрация на участието, местна автономия, религиозна толерантност и екологична социалистическа икономика. Това включва автономия за всички етнически групи, включително правото на образование на собствените езици. Конституцията на кантоните Рожава въплъщава тези принципи: с паралелни структури само за жени и смесен пол, минимум 40% участие на жени във всички органи за вземане на решения, квартално, общинско и областно самоуправление, представителство на всички етнически общности и многоезичие и система за съ-ръководители на различни органи, за да се гарантира представителство на всички полове и етноси. Всички религии се толерират, но на нито една религия не е позволено да се налага.
Активно се противопоставя на домашното насилие над жени и деца.
Въпреки че непредвидените обстоятелства на войната са поставили ограничения върху реализацията на тази конституция на практика, степента, до която тя е станала възможна от високата степен на подкрепа, на която тогавашният нелегален PYD се радваше в Рожава преди въстанието през 2011 г. и фрагментирането на сирийската държава .
Турция
Въпреки че тази революция премина почти незабелязано от повечето световни медии, за турската държава тя представляваше заплаха. Турция подкрепяше опозицията срещу Асад от 2011 г. и позволи на бойци от няколко от бунтовническите групировки да използват нейната територия като тилова база. Въпреки това, тя затвори границите си за кюрдите. Освен това, въпреки че е член на НАТО, докато НАТО (и Австралия) започнаха своята въздушна война срещу ИД, Турция позволи на ИД да транспортира войски и оръжия през границата, за да събере силите си за нападението над Кобане, което започна в средата на септември.
Отговорът на Запада е объркан. Турция отдавна е важен регионален съюзник на Запада, една от малкото регионални държави, които са открито съюзници на Израел, например. Не е изненадващо, че Западът исторически е бил враждебен към ПКК, която е посочена като „терористична“ организация в Австралия, САЩ и Европейския съюз.
Радикалният екологичен социалистически експеримент в Рожава контрастира рязко с предпочитания от Запада модел на „развитие“ – подхранваният от чуждестранни инвестиции бум в добива на ресурси и строителството в непотистичната, но смътно демократична част на Ирак, управлявана от KRG, е пример.
американски мотив
Въпреки това, въздушната война на Запада е до голяма степен мотивирана от необходимостта на САЩ да предизвикат възприятието на своите глобални и регионални съперници, че е политически неспособен да се намеси в региона поради вътрешната непопулярност на предишната им война от 2003-2011 г. в Ирак и експозицията от лъжите, които го оправдаха.
Ултранасилието на ИД и тяхната склонност да го рекламират предоставиха на САЩ приемлива причина за война във вътрешното пространство. Нервността от вътрешната опозиция обаче попречи на откритото разполагане на западни сухопътни войски. Това означаваше необходимостта от използване на местни сили като съюзници.
Първоначално САЩ изглеждаха доста щастливи да игнорират обсадата на Кобане. Държавният секретар на САЩ Джон Кери направи редица изявления през първите три седмици от обсадата, в които описа падането на града като трагична неизбежност. Поражението на силите на YPG и YPJ би премахнало потенциална заплаха за империалистическите интереси и би зарадвало Турция; неизбежните видеоклипове на ИД на масови жестокости, които биха последвали падането на Кобане, биха послужили за оправдаване на засилено военно участие.
Въпреки това, упоритата съпротива на YPG и YPJ (въпреки липсата на тежки оръжия), жестоко потиснатите протести на кюрди и поддръжници в Турция, както и протестите на кюрдската диаспора, означават, че оправданието за въздушната война става все по-малко достоверно, колкото по-дълго е въздухът ударите не удряха основната концентрация на силите на ИД. Защитниците на Кобане, които привличат вниманието на света, означават, че падането на града ще бъде пропагандна катастрофа за Запада. В крайна сметка САЩ започнаха да нанасят удари по силите на ИД извън града и да разговарят със силите на YPG и YPJ вътре.
Тежки оръжия
Въздушните удари са от полза за отбраната на Кобане. Много нашумялото хвърляне на оръжия от въздуха е по-малко - защитниците на града непрекъснато подчертават необходимостта от тежки оръжия, за да премахнат бронята, която ИД е придобила от бягащите от Ирак, KRG и силите на режима на Асад и тайно доставена от Турция. Силите на YPG и YPJ в другите два кантона Рожава разполагат с тежки оръжия. Въпреки това сирийската територия между кантоните е заразена с ИД, така че YPG и YPJ изискват достъп за своите бойци през турска територия.
Това естествено е неприемливо за правителството на Турция. Натискът на САЩ обаче означава, че Турция каза, че ще позволи на силите на KRG да пътуват до Кобане. На 1 ноември радио ABC съобщи, че малък контингент пешмерга KRG е пристигнал. Това беше придружено от споразумения между администрацията на Рожава и KRG. В последните две седмици изявления на YPG, YPJ и PYD замениха острата критика на KRG и нейните съюзници сирийско-кюрдски партии с реторика за кюрдското единство. В същото време изявленията на защитниците на Кобане ясно показват, че те се интересуват по-малко от пешмергата, отколкото от тежките оръжия, които носят със себе си.
Свободна сирийска армия
Другата сила, която Турция каза, че ще позволи да пътува, за да помогне на защитата на Кобане, е група от Свободната сирийска армия (FSA). FSA е името, използвано от повечето сирийски бунтовнически сили, които се борят срещу режима на Асад от 2011 г. Въпреки това, в интервю от 31 октомври заciviroglu.net, говорителят на YPG Kobanê Полат Кан каза: „Ръководителят на Военния съвет на Алепо Захир Ес Сакид отрече, че те разполагат с такава сила, веднага след изявлението на г-н Ердоган. Не само това, но той също каза, че те няма да изоставят фронта си в Алепо, когато той има надмощие срещу режима, за да отидат в Кобане.
Той продължи, като посочи, че YPG и YPJ вече се бият заедно с някои групи на FSA в Кобане, Ефрин и Алепо и добави, че подкрепленията на FSA биха били по-полезни в Алепо, където групите на FSA са притиснати между ИД и правителствените сили, отколкото в Кобане. Отношенията между Рожавските революционери и FSA са изключително сложни.
Докато PYD подкрепи въстанието през 2011 г. срещу Асад, подкрепяните от Запада опозиционни „лидерства“ в изгнание настояха, че те са изключени, освен ако не приемат, че Сирия трябва да бъде унитарна арабска държава. Въпреки че тези последователни опозиционни правителства в изгнание нямат голямо влияние върху цивилната или военната опозиция в страната, военната опозиция, която се разви в отговор на това, че Асад използва армията срещу протестиращите, беше идеологически разнородна, организационно разединена и някои елементи от нея бяха повлияни от арабския шовинизъм и религиозния комунализъм.
PYD реши, че военната опозиция е погрешна, въпреки използването на военна сила от режима.
От създаването на освободените кантони Рожава, YPG и YPJ по различно време и на различни места са се сражавали на една и съща страна с и срещу групите на FSA. Това отразява, че FSA не е единна сила.
Джоузеф Дахер, член в изгнание на Революционното ляво течение, активна, но много малка сирийска марксистка група, пише в октомври 26 Международна гледна точка: „FSA все още не е единна институция. Това е по-скоро колективното наименование на независими въоръжени групи, локализирани в различни региони на страната... Опозицията в момента се състои от повече от 1000 въоръжени групи с множество и разнообразни съюзи според регионите и контекстуалната динамика.“
Дахер обясни, че както в страните от региона по това време, сирийското въстание от 2011 г. е резултат от десетилетия на безмилостна диктатура и липса на граждански права и 10 години на неолиберална икономическа реформа, която доведе до обедняване на мнозинството от хората, като същевременно обогати непотистичния елит . FSA се появи като малки въоръжени групи, защитаващи протестите от военния отговор на режима, подсилен от дезертьори от армията, които не желаят да използват насилие срещу хората. По същото време се сформират народни комитети, някои от които се обединяват от Координацията на местните комитети (КМК).
Отношенията между народните комитети и FSA са смесени. Изявление на CLC от 2012 г. (цитирано в Международна гледна точка) каза: „Съдбата на нашата революция е поверена на Свободната сирийска армия (FSA), съставена от дезертьори и цивилни, които носят оръжие, за да се защитават. Тази група е лишена от всякаква устойчива основа и няма единно командване. В същото време FSA забележително и смело защити невъоръжените цивилни и техните жилищни райони с леки оръжия и малко боеприпаси. Както можеше да се очаква, военната машина на репресивния режим успя да концентрира своите репресии и гняв върху жителите на тези райони, където FSA зае позиция. Военната машина на режима извърши репресивни действия, които удвоиха броя на жертвите, което доведе до хуманитарни кризи и предизвика появата на зони на бедствие в много региони на страната.
Въоръжената опозиция търсеше материална подкрепа от Запада и неговите регионални съюзници. Въпреки че е предстояща известна военна помощ, тя създаде свои собствени проблеми. Първо, Западът, който може би намира една пропаднала държава за по-малко заплашителна от съществуващия режим или от демократична алтернатива, получи помощ, достатъчна, за да поддържа опозицията в битката, но недостатъчна, за да победи. Второ, голяма част от помощта беше насочена през основните западни съюзници в мюсюлманския Близък изток: Саудитска Арабия, Катар и Турция.
След това тези режими насочиха помощта към собствените си пълномощници: различни сунитски ислямистки групи. До 2012 г. FSA беше засенчена от ислямистки коалиции. Те включват Фронта Нусра (сирийския филиал на Ал Кайда) и Ислямския фронт. През 2013 г. Ислямска държава в Ирак и Сирия се очерта като най-голямата, най-добре обезпечена и най-насилствена група. Първоначално франчайзът на Ал Кайда в Ирак скъса с Ал Кайда, след като последната се противопостави на опита й да превземе фронта Нусра. Преименувайки себе си просто на Ислямска държава, тя се представяше като единствената легитимна ислямистка сила в света, което наред с други неща доведе до прекратяване на саудитската помощ.
Групите, които все още наричат себе си FSA, имат различни идеологически позиции: някои са ислямисти, други либерали, някои дори са баасисти. Други групи на FSA нямат идеология и някои са станали хищнически и са били заклеймени от други групи на FSA. Помощта на Запада за групите на FSA намаля след започването на въздушната война срещу ИД и въпреки очевидната новооткрита западна подкрепа за революцията в Рожава, групите на FSA, които се присъединиха към YPG и YPJ в защитата на Кобане, бяха прекратени.
В кантоните Рожава YPG и YPJ многократно са се борили с атаки от Фронта Нусра, Ислямския фронт и ИД и по-рядко от силите на режима или враждебни групи на FSA. В края на 2013 г. съюз на Нусра и ислямските фронтове и FSA се бориха с ИД.
Сирийската революция е нещо повече от военна опозиция. Протестите срещу режима, ислямистките групировки и злоупотребите от въоръжени групи продължават. Дахер отбелязва, че в много от тези жени са изиграли видима роля. Народните комитети продължават да се организират. Докато Дахер отбелязва ролята, която играят в местната администрация и политическото организиране, както и техните изявления в подкрепа на „свободна и демократична Сирия, в която всички религиозни общности и етнически групи ще бъдат третирани еднакво“, той признава, че има „ограничения за тези популярни съвети, като например липсата на представителство на жените или на определени малцинства“.
Участието на жени в FSA не съществува.
Рожава като модел за Сирия?
Трите кантона Рожава се открояват като място на революционна трансформация, която е отишла по-далеч, отколкото в останалата част на Сирия и наистина в останалата част от Близкия изток. Това, което също се откроява, е тяхната етническа и религиозна приобщеност, повишаваща възможността демократичният конфедерализъм да надхвърли Кюрдистан и да осигури път за революцията в цяла Сирия. Конституцията на кантоните Рожава е написана като документ, който може да формира основата на нова сирийска конституция и през март 2014 г. администрацията на Рожава стартира Кюрдската инициатива за демократична Сирия като предложение за прекратяване на гражданската война чрез приемане на плуралистично общество по подобие на това, което се създава в Рожава.
За момента обаче YPG и YPJ все още са обсадени и превъзхождани с оръжие и търсят съюзници. Освен че отразяват сближаването с KRG и нейните съюзници и с водената от САЩ коалиция, последните изявления на YPG и YPJ подчертават желанието им да работят с приятелски групи на FSA.
[Тони Илтис е активен в Австралийски социалистически алианс и пише редовно за Зелен ляв седмичник.]
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ