Като кандидат за президент Джо Байдън едва ли беше настроен оптимистично за анулирането на студентския дълг. Той беше убеден от прогресивните и неговите първични опоненти за президент да приеме по-категорична позиция за анулиране на студентския дълг, която в крайна сметка му помогна да спечели подкрепата на младите избиратели.
Сега, след поредица от хладни ходове, пристигна грандиозното изявление на президента Байдън в сагата за студентския дълг. Меко казано не е много вдъхновяващо. През последната половин година чухме, че администрацията обмисля стъпки за пълно опрощаване на дълга, за създаване на път към безплатен държавен колеж, за да гарантира, че американците никога повече няма да изпаднат в дългово робство заради цената на висшето образование. Тази нова политика не гарантира нито едно от тези неща. Президентът може да определи действията си в изпълнителната власт като смела, прогресивна стъпка напред, но в действителност това е много по-близко до обичайната политика на Демократическата партия през последните 30 години: минимална, подложена на проверка на средствата и малко вероятно да направи голямо въздействие.
Това, че президентът призовава за анулиране на заем само за 10,000 20,000 долара или, в случая с получателите на Pell Grant, 10,000 XNUMX долара, е обида, особено за цветнокожите, които все още носят тежестта на студентския дълг. Президентът на NAACP Дерик Джонсън направи това ясно в началото на юни. „Черната общност ще следи отблизо, когато правите съобщението си, но XNUMX XNUMX долара не са достатъчни“, каза той тогава.
Както отбелязахме преди, нетното богатство на чернокожите американци е уникално повлияно от дълга по студентски заем. В сравнение с белите американци, по-висок процент от чернокожите хора имат дълг по студентски заем, този дълг е средно по-висок и има по-голямо въздействие върху общата нетна стойност на чернокожите семейства, отколкото това на белите семейства. Несъответствието всъщност е толкова голямо, че анулирането на дълг от 50,000 40 долара студентски заем, както Байдън обмисляше някога, може да увеличи богатството на чернокожите с XNUMX процента. Това, че администрацията на Байдън ще пропусне тази очевидна възможност да създаде материална промяна за чернокожите кредитополучатели, когато той има чернокожи гласоподаватели, на които да благодари за президентството, е безразсъдно.
Нашата политика в RootsAction е същата, каквато е била винаги: Джо Байдън и демократите в Конгреса трябва да отменят студентския дълг, всичко. Освен това те трябва да се съсредоточат върху това да гарантират, че учениците могат да посещават търговски училища и държавни университети без дългове, така че бъдещите поколения да не трябва отново да понасят тежестта на огромния дълг по студентски заеми. Тази политика е политически популярна, икономически разумна и морално правилна. Американският народ не иска още една тясно дефинирана политика, която се равнява на капка в кофата в борбата срещу неравенството. Искаме материални стъпки към разрушаването на една неприлична система, която печели от гърба на работещите хора, чието единствено престъпление е желанието за образование. Администрацията все още има време да предприеме реални действия относно дълга по студентски заеми, но трябва да се раздвижи.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ