В ерата на изцяло доброволческата армия и безкраен поток от загуби и връзки във военни зони може да бъде трудно да се поддържа ентусиазмът на Родината за вечна война. В края на краищата, не получавате 9 септември всяка година, за да опреснявате тези изображения на варварите пред портите на летището. Междувременно на американците очевидно им е трудно да останат емоционално развълнувани от нашите объркващи войни в Сирия и Ирак, разпръскващата война в Афганистан и различни нападения, атаки с дронове и дребни конфликти другаде.
За щастие имаме само билета, който е пробиван отново и отново в продължение на близо век: холивудските военни филми (на които Пентагонът винаги е нетърпелив да даде назаем помощна ръка).Американски Снайпr, който започна с празничния Лозунгът „най-смъртоносният снайперист в историята на САЩ“ и сега го има Лозунгът „Най-успешният военен филм на всички времена“ е само последният от дълга поредица от филми, които задържат американците във военната им игра. Мислете за тях като за военно порно, което има за цел да ни остави непрекъснато раздухани. Сега вземете малко пуканки и се настанете, за да се насладите на шоуто.
Има само един военен филм
Скитайки се из YouTube наскоро, случайно попаднах на добра стара пропаганда, свързана с правителството. Това беше видео, което очевидно имаше за цел да раздвижи американските емоции и да ни подготви за дълга борба срещу решителен, брутален и варварски враг, чийто начин на живот е предизвикателство към най-основните американски ценности. Ето част от това, което научих: нашият враг е ангажиран в кръстоносен поход срещу Запада; иска да създаде световно правителство и да накара всички да се преклоним пред него; бие се фанатично, обезглавява затворници и е готов да пожертва живота на своите последователи в нечовешки самоубийствени атаки. Въпреки че оръжията му са модерни, мисленето и вярванията му са 2,000 години остарели и неразгадаеми за нас.
Разбира се, знаехте, че идва трик, нали? Това малко, произведено от правителството на САЩ филм не беше за бойците на Ислямска държава. Произведен от американския флот през 1943 г., темата му е „Нашият враг японците“. Въпреки това, заменете „радикален ислям“ с „поклонение на императора“ и това все още има известен пропаганден смисъл. Въпреки че основите може да са до голяма степен едни и същи (ние срещу тях, добро срещу зло), съвременните времена наистина изискват нещо по-елегантно от видео еквивалента на стара кинохроника. Епохата на интернет, със своите кратки периоди на внимание и повишени очаквания за евтина тръпка, изисква по-висок клас военно порно, но както с онзи филм от 1943 г., остава забележително колко познато остава това, което се произвежда.
Подобно на пропагандните филми и сексуалната порнография, холивудските филми за Америка във война са се променили забележително малко през годините. Ето основната формула от Джон Уейн от ерата на Втората световна война Пясъците на Иво Джима към днешния American Sniper:
*Американските войници са добри, врагът е лош. Почти всеки военен филм ще има сцена, в която американците етикетират врага като „диваци“, „варвари“ или „кръвожадни фанатици“, обикновено след „прокрадна атака“ или самоубийствен атентат. Целта на страната ни е да освободи; на врага, да завладее. Такава рамка ни подготвя да приемем неща, които иначе не биха преминали през преглед. Расизмът естествено получава сбогом; тъй като някога са били „японци“ (не японци), сега те са „хаджии“ и „парцали“ (а не мюсюлмани или иракчани). Извън съмнение е, че целите оправдават почти всички средства, които можем да използваме, от ядреното унищожаване на два града без почти никакво военно значение до най-жестокия вид мъчение. По този начин военният филм отдавна се е превърнал в морална свободна зона за своите американски герои.
*Американските войници вярват в Бог и Родината, в „нещо по-голямо от тях самите“, в нещо, „за което си струва да умреш“, но без никога да се привързват сляпо към него. Врагът, от друга страна, е сляпо отдаден на религия, политическа вяра или диктатор и се разбира (въпреки че се казва), че неговият Бог - независимо дали е император, комунизъм или Аллах - е зъл. Като един критик сложи го през 2007 г. само с малко хипербола, „Във всеки филм, който Холивуд прави, всеки път, когато арабин произнесе думата Аллах... нещо избухва.“
* Военните филми не отделят много време за това защо тези диваци може да са толкова решени да ни преследват. Целта на американските убийства обаче почти винаги е ясно дефинирана. Това е за „спасяване на американски животи“, тези там и онези, които няма да умрат, защото не трябва да се бием тях тук. Спасяването на такива животи обяснява американската война: в тази на Катрин Бигълоу The Hurt Locker, например, главният герой обезврежда крайпътни бомби, за да направи Ирак по-безопасен за други американски войници. В скорошната Втората световна война на тема Ярост, Брад Пит по подобен начин покосява редици от германци, за да спаси своите другари. Дори изтезанията са оправдани, както в Нула Тъмно Тридесет, в каузата да спасим живота си от техните кошмарни схеми. в American Sniper, стрелецът Крис Кайл се фокусира върху много американски животи, които е спасил, стреляйки по иракчани; неговото посттравматично стресово разстройство всъщност е причинено от това, че той е „пропуснал“ да спести дори повече. Хей, когато американец убива по време на война, той е този, който страда най-много, а не онова осакатено дете или скърбящата му майка... Сънувам кошмари, човече! Все още виждам лицата им!
*Нашите войници са човешки същества с емоционално ангажиращи предистории, сладки момичета, чакащи у дома, и обещаващи животи пред тях, които могат да бъдат трагично съкратени от враг от портите на ада. На лошите липсват подобни предистории. Те са анонимни фанатици с нито минало, което си струва да се спомене, нито бъдеще, което си струва да си представите. Това обикновено са доста тъпи неща. Врагът на Кайл вътре American Sniper, например, носи изцяло черно. Благодарение на това знаете, че той е незабавен злодей, без да е необходима допълнителна информация. И като говорим за липсата на предистория, той невероятно се появява във филма както в сунитския град Фалуджа, така и в Садр Сити, шиитски квартал в Багдад, очевидно толкова супер лош, че желанието му да убива американци преодолява дори лудото сектантство на Ирак.
*Модерно е за нашите войници, които имат някаква дълбочина, която липсва на врага, да изразят някои съжаления, доза интроспекция, преди (или след) да убият. в American Sniper, докато се връща в САЩ в отпуск, главният герой изразява съмнения относно това, което той нарича своята „работа“. (Няма такива мисли са в книгата, на която е базиран филмът.) Разбира се, след това той се връща в Ирак за още три обиколки и повече от два часа екранно време, за да натрупа своите 160 „потвърдени убийства“.
*Друга основна част от такива филми е обучителният монтаж. Може ли един млад новобранец да успее? Често той е Дебелото хлапе, което намалява до убийственото си тегло, или Кльощавото хлапе, което набира мускули, или Тихото хлапе, което излиза кръвожадно. (Това също е троп от сексуални порно филми: измамно изглеждащият тип, подиграван от красиви жени, който се оказва суперзвезда в леглото.) Връзката, откровена или подразбираща се, между сексуалността, мъжествеността и войната е телбод на формата. Като част от любопитния план за възстановяване от посттравматично стресово разстройство, който той разработва, например, Кайл доброволно се обучава да учи параплегичен ветеринар в инвалидна количка да стреля с бекас. След като първият му приличен удар прозвънява, мъжът извиква: „Чувствам се, че си върнах топките!“
*Нашите войници, измъчени души, каквито са, не носят отговорност за това, което правят, след като са били хвърлени в нашите войни. Никакви убийци на бебета не трябва да се прилагат в подкрепа на мантрата на Америка след Виетнам, без вина: „Мразете войната, обичайте воина“. Във филма First Blood, например, Джон Рамбо е ветеран от Виетнам, който се завръща у дома съсипан човек. Той намира приятеля си от войната мъртъв от рак, предизвикан от Agent Orange, и е преследван от същите американци, за чиято свобода е вярвал, че се е борил. Тъй като той беше прецакан в The 'Nam, филмът му дава свободен пропуск за неговите убийствени действия, включително двучасово убийствено вилнение в град във Вашингтон. Публиката трябва да види Рамбо като благороден, симпатичен герой. Той се завръща за повече лично изкупление в по-късните филми, за да спаси американски военнопленници, изоставени в Югоизточна Азия.
*За военните филми двусмислието е мръсна дума. Американците винаги печелят, дори когато губят в епоха, в която извън света загубите се трупат. А победата си е победа, дори когато същността й е едностранен тормоз, както в Heartbreak Ridge, единственият филм, който излиза от нелепото нашествие в Гренада. И загубата все още е победа Black Hawk Down, разположен на фона на бедствието в Сомалия, който завършва със сцени на уморени воини, които са постъпили правилно. Арго — смятайте го за почетно военно порно — намалява провала на годините на американска намеса в Иран до спасяване на заложници с висока петица. Всичко, което е необходимо в наши дни, за да превърнете загубата в победа, е да приближите достатъчно, за да игнорирате поражението. в American Sniper, катастрофалната окупация на Ирак е изместена от сцената, така че повече иракчани да могат да умрат в снайперския прицел на Кайл. в Lone Survivor, малка американска „победа“ някак си е измъкната от безнадеждния Афганистан, защото афганистанец си взема почивка, за да спаси живота на SEAL.
Накратко: дръзки, смели, безкористни мъже, стоически жени, чакащи у дома, благородни ранени воини, справедливи каузи и необходимостта от спасяване на американски животи. Срещу такъв състав дивият враг е екипаж от седящи патици, които заслужават да умрат. Всичко останало е само музика, дикторски текст и специални ефекти. Военните порнофильми, подобно на техните свръхсексуални братовчеди, са един и същ филм.
Фантазия, която може да промени реалността
Но това е само филм, нали? Любимата ви стрелба няма претенции да бъде документален филм. Всички знаем, че един американец не може да убие 50 лоши момчета и да си тръгне невредим, по същия начин, по който не може да спи с 50 партньора, без да получи ППБ. Това е просто забавление. Какво от това?
И така, какво всъщност знаете вие или типичният 18-годишен младеж, обмислящ военна служба, за войната при влизането в този киносалон? Не подценявайте степента, до която подобни филми могат да помогнат за създаването на широки представи за това какво представлява войната и какви хора се бият в нея. Тези зловещи образи на екрана, актуализирани и повторно използвани толкова многократно в продължение на толкова много десетилетия, наистина помагат за създаването на самоподсилващо се общо разбиране за това, което се случва „там“, особено след като това, което ни се показва, отразява това, което повечето от нас така или иначе искат да вярват .
Никоя форма на порно не е за реалността, разбира се, но това не означава, че не може да създава собствена реалност. Военните филми имат способността да донесат у дома емоционално една великолепна фантазия за Америка във война, без значение колко мрачен или жесток може да изглежда някой от тези филми. Военното порно може да накара млад мъж да умре, преди да навърши 20. Повярвайте на думата ми: като дипломат в Ирак Срещнах млади хора в униформи, страдащи от последиците от всичко това. Такива филми също така улесняват политиците да убеждават обществеността да подкрепя конфликт след конфликт, дори когато синове и дъщери продължават да се връщат у дома повреден или мъртъв и въпреки почти пълните данни на страната за геополитически провали от септември 2001 г. Смешно нещо: American Sniper беше номиниран за Оскар за най-добър филм, когато Вашингтон се върна към войната в Ирак в това, което бихте си помислили, че ще бъде непопулярна битка.
Учене от изключенията
Можете да видите много военно порно и да спрете само с пръстите на краката във водата, мислейки си, че сте плували. Но в крайна сметка трябва да отидете в дълбоките води на „изключенията“, защото само там можете да се изправите срещу истинските чудовища.
Наистина има изключения от военното порно, но не се заблуждавайте, размерът има значение. Колко хора са виждали Американски снайперист, The Hurt Locker, or Нула тъмно Тридесет? За сравнение, колко гледаха антивоенния филм за войната в Ирак Битка за Хадита, леко измислена, дълбоко тревожна драма за американско клане на невинни мъже, жени и деца като отмъщение за взрив на крайпътна бомба?
Времето също има значение, когато става въпрос за няколкото основни изключения. На Джон Уейн The Green барети, филм за войната във Виетнам, излиза през 1968 г., когато конфликтът наближава своя кървав връх и съпротивата у дома нараства. (The Green барети получава порно бонус звезда, тъй като прошареният Уейн убеждава левичар журналист да промени негативните си възгледи за войната.) Взвод, с посланието си за прахосничество и абсурд, трябваше да чака до 1986 г., повече от десетилетие след края на войната.
От гледна точка на пропагандата, мислете за това като за контролиране на разказа. Една версия на събитията доминира над всички останали и създава реалност, която другите могат само да се борят да опровергаят. Изключенията обаче разкриват много за това, което обикновено не виждаме от истинската природа на американската война. Те са неудобни за всеки от нас да ги гледа, както и за военни вербовчици, родители, изпращащи дете на война, и политици, търсещи обществена подкрепа за следващия кръстоносен поход.
Войната не е двучасово и 12-минутно напрягане. Войната е това, което се случва, когато правилата се разрушат и тъй като страхът измества разума, нищо твърде ужасно не е изненада. Истинската тайна на войната за онези, които я преживяват, не е вътрешното знание, че хората могат да бъдат мръсни и ужасни, а че вие също можете да бъдете мръсни и ужасни. Не виждате много от това на големия екран.
The Long Con
Разбира се, тук има елементи на „нищо ново“. Римляните несъмнено са имали своя версия на военно порно, което е включвало подигравка на галите като подчовеци. И все пак в Америка от двадесет и първи век, където войните са необявени и Вашингтон зависи от доброволци за своята нова чужд легион, необходимостта да поддържаме обществеността ангажирана и изпълнена със страх от нашите врагове е може би по-остра от всякога.
И така, ето един въпрос: дали основните пропагандни послания, които правителството на САЩ рекламира по време на Втората световна война, са почти идентични с тези, които се изтласкват днес за Ислямска държава, и дали военните филми на Холивуд, които сами по себе си представляват особено висококласна форма на пропаганда, са насърчавали същите фалшиви образи на американци в конфликт от 1941 г. до наши дни, какво ни казва това? Дали нашите разнообразни врагове през почти три четвърти век на конфликт винаги са невероятно еднакви, или когато Америка има нужда от злодей, тя винаги върви към един и същ сценарий?
В първата си книга Питър ван Бюрен освирква разточителството и лошото управление на Държавния департамент по време на възстановяването на Ирак, Имахме добри намерения: Как помогнах да загубим битката за сърцата и умовете на иракския народ. A Том Диспечер редовен, той пише за актуални събития в своя блог, Имахме добри намерения. Последната му книга е Призраците на Том Джоад: История на #99 процента.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
3 Коментари
Толкова отдавна разбирам, съгласен съм с теб.
Изглежда, че американските войници са толкова „човешки“, че има психически удар за това, което е направил: Убиване на други хора. Но тези нямат същата чувствителност, нямат същия психически травматизъм.
Това е начин за „дешуманизиране“ на предполагаемия враг.
Всъщност никой не е задължавал американските войници да бъдат войници…той можеше да работи и в болница или при старейшини… Фактът, че той обича оръжия, насилие, армия, убийства,…..факт е, че след бомбардировката, който получи истински психически разстройства са децата, невинни граждани, които нямат нищо общо с тази ужасна система
„По време на периоди на всеобща измама, казването на истината се превръща в революционен акт.“ Джордж Оруел.
В днешно време, казването на истината може да вкара човек в затвора за 30 или повече години!
Добро, забележително парче.
Но мисля, че не е толкова важно кога американските плановици имат нужда от злодей, а винаги са необходими повече случаи на злодеи.
Противоположно на прегръдките на Мартин Лутър Кинг, той всъщност свързва войните в чужбина с вътрешния контрол и създаването на екстремни икономически, социални и културни разделения в страната. Той отиде отвъд въпроса за расата до въпрос за класа със значителен расов елемент.
Най-общо казано, ако искате да управлявате държава срещу интересите на повечето от нейните хора, но трябва да поддържате политическа и културна патина на демократичен ангажимент, злодеите са необходими.
Ако искате да финансирате банките, обществените и частни охранителни институции, титаничната американска оръжейна индустрия, всичко друго освен образование, медицинска помощ, услуги за собствените си граждани, трябва да създадете и поддържате огромна измама и да имате „свободна“ преса с пълен ангажимент към елитната корпоративна Америка.
Доведете злодеите, сцената вляво.
И тук, на USS Gunboat UK, ние се клатим в океан от лъжи, отклонени от нашия собствен малък отдел Am-Dram, послушно подкрепящ империята.