Ако не сме обединени в мир, не можем да спасим планетата.
Тих Нхат Хан
Поглеждайки към моята аудитория от млади активисти за изменението на климата и по-възрастни активисти за мир, събрани за беседа и дискусия на тема „Война и затопляне“, виждам в разликата между поколенията какво възприемат много активисти за мир. Мирът, войната, милитаризмът и ядрените оръжия са програма на друга ера - по-ранна ера, докато прогресивната политическа енергия днес е подсилена от изменението на климата. (Един климатичен активист обясни, че по време на живота му не са били използвани ядрени оръжия, докато изменението на климата се е влошило.) По този начин нашите движения до голяма степен работят в силози, въпреки действителността, че войната и изкопаемите горива са фатално взаимозависими от Втората световна Война.
Петролът е незаменим за войната и милитаризма. Мислете за това като за кръвоносната сила, която се движи през външната ни политика, политика, основана на поддържане на статут на суперсила и изправяне пред онези, които ние смятаме, че ни предизвикват. Доктрината на Картър от 1980 г., в която се посочва, че САЩ ще използват военна сила, ако е необходимо, за да защитят своите национални интереси в Персийския залив, формализира токсичната връзка между достъпа до петрол и войната. От края на 1970-те години на миналия век САЩ са похарчили 8 трилиона долара за защита на петролните товари в района на Персийския залив чрез продължаващи морски патрули. Поддържането на отворени морски пътища за доставки на нефт и газ в Южнокитайско море, в лицето на китайския експанзионизъм там, също е фактор за американския подем към Азия.
Този външен политически пилот включва ангажиране на съюзници от Австралия и Югоизточна Азия във военни учебни учения, откриване на нови и затворени преди това бази за американската армия и продажби на нови оръжейни системи. Освен това администрацията на Обама даде приоритет на военен „триъгълен съюз“ с Япония, притискайки ги да се откажат от конституцията си за мир и Южна Корея, където САЩ има военна опора на азиатския континент, за противодействие на Северна Корея и нарастващата мощ на Китай. Това засилване на военното господство зависи от петрола, спасителния пояс на оръжията, военните учения и войната.
Войната за петрола се върна у дома. Военизирана полиция в Северна Дакота атакува ненасилствени водни протектори, протестиращи срещу нефтения тръбопровод Dakota Access с гумени куршуми, сълзотворен газ, сътресетелни гранати и водни оръдия при температури под нулата. Един медик, лекуващ наранявания, го описва като „нискостепенна война“. (1)
Минимален скица на последните американски разходи потвърждава аксиомата, че * културата на войната е определяща характеристика на американската политика. * През 2016 г., както и през предходните години, около 1 трилион долара са били отпуснати за военна отбрана, милитаризирана национална сигурност, ветерани и дълг от скорошни войни. През същата година няколко милиарда долара - трохи от масата на капитана - бяха разпределени за изследвания и разработки за енергийна ефективност и технологии за възобновяема енергия. Между 2010-2015 федералното правителство инвестира 56 милиарда долара в чиста енергия в международен план, докато наскоро се ангажира с 1 трилион долара за модернизиране на ядрените оръжия, тяхната инфраструктура и техните системи за доставка до 2030 година.
Това, което става ясно от приоритетите на разходите на САЩ, е, че достъпът до петрол и военното господство управляват американската политика в света. Добавете към това тънък побойник като президент, обграждащ се с генерали и вероятно ще влезем в по-дълбоки прояви на мъжко господство. Съветникът по външна политика и на двамата президенти Буш, Филип Зеликов, каза направо. С „околната околност на президента Тръмп, бихме могли да стигнем до битка с три четвърти от света“. (2) Огромната политика и неравенството в разходите между военната и възобновяемата енергия (тази, която отразява огромното икономическо неравенство в нашето общество) забавя устойчивите енергийни изследвания и развитие и ускорява опасно тенденцията към изменението на климата.
* Милитаризъм: двигател на изменението на климата *
През 1940 г. американските военни консумират един процент от общото потребление на енергия от изкопаеми горива в страната; до края на Втората световна война делът на военните нараства до 29 процента. Милитаризмът е най-интензивната петролна дейност на планетата, нарастваща все повече с по-бързи, по-големи, по-излишни горива самолети, танкове и морски кораби. В началото на войната в Ирак през март 2003 г. армията изчислява, че ще й трябват повече от 40 милиона галона бензин за три седмици бой, надхвърляйки общото количество, използвано от всички съюзнически сили през четирите години на Първата световна война (1 )
Честотата и разпространението на американските въоръжени конфликти след Втората световна война са друг фактор в горивната смес от война и затопляне. Един брой документира 153 случаи на американски въоръжени сили, участващи в конфликт в чужбина от 1945 чрез 2004, брой, съвместим с други оценки. (4) Този брой обаче не включва тайни военни мисии, в които Силите за специални операции на САЩ (по-голям брой от действащите военни части на много държави) работят в страни 135. Нито военните конфликти 153 от 1945 включват американските окупационни сили, разположени в чужбина след Втората световна война, военно участие в организации за взаимна сигурност като НАТО, военни базирани споразумения за очакваните американски военни бази 1000 по цялата планета и рутинно военно обучение с интензивна интензивност на петрола. упражнения по целия свят.
През 2003 г. доктрината на Картър беше приложена с „шок и страхопочитание“ в това, което беше най-интензивното и разточително използване на изкопаеми горива, което някога е бил свидетел на света. Прогнозираните пълни разходи за войната в Ирак (около 3 трилиона долара) биха могли да покрият всички глобални инвестиции във възобновяеми енергийни източници, необходими от сега до 2030 г., за да обърнат тенденциите на глобалното затопляне.
Между 2003 и 2007 г. войната в Ирак генерира повече еквивалент на въглероден диоксид в емисиите на парникови газове всяка година от войната, отколкото 139 от страните по света изпускат годишно. Възстановяването на иракски (и сирийски и йеменски) училища, домове, предприятия, мостове, пътища и болници, разпрашени от войната, ще изисква милиони тонове цимент, най-интензивното изкопаемо гориво от всички производствени отрасли.
След безпрецедентно разследване на военната употреба на изкопаеми горива, Бари Сандър, автор на „Зелената зона“, изчислява, че американските военни консумират до един милион барела петрол на ден и допринасят за 5 процента от настоящите емисии на глобалното затопляне. Малко цели държави използват повече петрол от Пентагона. И все пак, това сравнение подценява екстремното военно въздействие върху изменението на климата. Военното гориво е по-замърсяващо поради вида гориво, използвано за авиацията. Емисиите на въглероден диоксид (CO2) от реактивно гориво са по-големи - може би тройни - на галон, отколкото тези от дизела и петрола. Освен това отработените газове от самолета имат уникални замърсяващи ефекти, които водят до по-голям ефект на затопляне от използвана единица гориво. Радиационните ефекти от струйните отработени газове, включително азотен оксид, серен диоксид, сажди и водни пари, изострят затоплящия ефект на емисиите на отработени газове CO2.
Това изчисление не включва и изкопаемите горива, използвани от цивилните производители на оръжия. Техните емисии на парникови газове включват както емисиите от производството и тестването на оръжия, така и интензивното почистване на произведените от тях опасни отпадъци. Близо 900 от приблизително 1,300 обекта на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ са изоставени военни бази / съоръжения или производствени и изпитателни обекти, които произвеждат конвенционални оръжия и други свързани с военните продукти и услуги, според Годишния доклад на президента за борба с рака за 2008-2009 г.
* Изменението на климата в един милитаризиращ свят *
Изменението на климата неизбежно е въпрос на мир, защото Пентагонът е единственият допринасящ за емисиите на климатични промени в света. И както върви Пентагонът, така отиват и военните бюджети на други големи сили. „Ние не сме вашият враг“, каза китайски стратег на журналиста Джон Пилджър, „но ако [на Запад] решите, че сме, трябва да се подготвим незабавно.“ (5)
Според някои анализатори по сигурността, разговорите за борба с тероризма изпълват медиите, но са вторични при разговорите на генерали от САЩ и НАТО, адмирали и министри на отбраната. Много политици от Запада и НАТО вярват, че войната между великите сили (Русия и / или Китай) е не само възможна, но и може да избухне по всяко време. Ето защо, по-големите разходи във всички участващи страни за високотехнологични оръжия, разполагане на повече сили и повече военни съвместни учения ще изострят емисиите на климатичните промени и ще увеличат потенциала за ядрена война, рискувайки друг вид климатична промяна - ядрена зима.
Други посочват издигането на генерали от новоизбрания президент Тръмп на длъжности, които исторически са били на цивилни, за да се запази гражданския контрол над военните, а именно Министерството на отбраната, съветникът по националната сигурност и Министерството на вътрешната сигурност. Те са „способстващи“ и „ускорители на военни действия“, предупреждава пенсионираният полковник Уилям Астор. „Бъдещето на външната политика на САЩ изглежда все по-ясно: по-насилствен интервенционизъм срещу това, което тези мъже виждат като екзистенциална заплаха от радикалния ислям. И двамата [Съединените щати и радикалният ислям] възприемат собствената си изключителност, и двамата се виждат като праведни воини, и двете представляват начини на мислене, потопени в патриархат и наситени с насилие, и двамата са изключително устойчиви на всяка мисъл за компромис. " (6)
Нарастващата глобална милитаризация предвещава по-голямо военно натрупване в Русия, Китай, НАТО и Близкия изток и по-големи емисии на климатичните промени. Съединените щати изразходват 37 процента от глобалния военен бюджет, а военните му се очаква да допринесат с 5 процента от емисиите на климатичните промени. Тогава не можем ли да предположим, че останалата част от световните военни разходи, производство на оръжия, военни учения и конфликти се комбинират, за да доведат свързаните с военните емисии на изкопаеми горива до близо 15 процента от глобалното замърсяване на климатичните промени? Засилването на военното напрежение ще го повиши и може да наруши ангажиментите на страната към Парижкото споразумение за климата.
* Промяна на климата, недостиг на вода и конфликт: Сирия *
Изменението на климата е задължително въпрос на мир, като се имат предвид потенциалните конфликти по отношение на оставащото петрол, тъй като ние достигаме до най-високия добив на петрол и като се има предвид намаляването на снабдяването с питейна вода и обработваемата земя. Панелът на ООН, който анализира науката за климата , IPPC заключава: „Водата и нейната наличност и качество ще бъдат основният натиск върху и [критичен] въпрос за обществата и околната среда при климатични промени.“ В рамките на малко повече от десетилетие почти половината от хората по света ще живеят в райони с голям недостиг на вода. (7)
Най-тежката сирийска суша, регистрирана от 2006 до 2011 г., доведе до колапс на земеделието; цените на хранителните стоки да се повишат, като по този начин утежняват бедността; и откара повече от 1.5 милиона земеделски работници и семейства в градовете за оцеляване. Едновременно с това стотици хиляди иракски бежанци от ръководената от САЩ война в тяхната страна избягаха в сирийските градове. Екстремното и бързо набъбване на градското население от недостиг на вода, свързан с войната и изменението на климата, съчетано с липсата на подкрепа от правителството на Асад за основните нужди и услуги, добави масло в огъня на гражданския конфликт и настоящата война в Сирия. Сирийският учен Сюзан Салиби отбелязва, че „ескалиращият натиск върху градските райони поради вътрешната миграция, нарастващата несигурност на храните и произтичащите високи нива на безработица са подтикнали много сирийци да оповестят публично политическите си оплаквания. в народни въстания ... ”(8)
Макар да е видно от историята, че източникът на насилие в общества, страдащи от оскъдни ресурси, е в основата си неравенство, несправедливост, лошо икономическо управление и управление на ресурсите и липса на демокрация, стресът от изменението на климата върху сирийското общество не е нито изолиран, нито временен; и се влошава. Целият Близък Изток неумолимо се сблъсква с по-горещ и по-сух климат от изменението на климата, което ще доведе до още повече стрес във водните ресурси, селското стопанство, цените на храните и съществуващите конфликти. По този начин семената на бъдещите конфликти в авторитарните и неравностойни общества могат да включват и оскъдни водни ресурси, тъй като фермерите и жадните хора, опортюнистичните политици и мощните корпорации се борят за този намаляващ ресурс.
* * Заключение
Войната отразява културата на една страна. Американският милитаризъм - от неговото обучение, тактика и логистика до причините за война и неговите оръжия на война - е ясно оформен от основните елементи на американската идентичност. Според военния историк Виктор Хансън тези определящи културни сили са <http://www.thenewatlantis.com/publications/military-technology-and-american-culture>: явна съдба; граничен манталитет; груб индивидуализъм; неограничен пазарен капитализъм; и това, което той нарича „мускулна независимост“ (проекция на мощност в Пентагона). (9) Тези изключително мъжествени качества се сливат, за да генерират по-големи, по-добри и по-разрушителни военни технологии. И те издаваха тормоз, бял националист, нарушаващ закона милиардер и сексуален хищник като президент.
Навикът и компетентността на САЩ за война, чийто произход е в миналото унищожаване на индианците, може да са враговете на нашето общество, освен ако не извършим критично търсене на душа за нашите културни и лични ценностиhttp://www.thesolutionsjournal.com/node/969> и активно се ангажирайте с трансформирането им. Нека си спомним и уважим множеството активистки, ненасилствени движения в нашето общество, които дълбоко оспориха доминиращия патриархален профил на нашата култура, описан от Хансън. Това са феминисткото насилие над жените и движението на равни права за жените; движенията за граждански права, имигрантски и местни права; антивоенните и мирните движения; Водни протектори Black Lives Matter и Standing Rock; прогресивни изследвания на медиите, мира и справедливостта; прогресивни работници в областта на труда и здравеопазването; кооперацията, устойчивото земеделие и преходните градски движения; и всеобхватната активизация на климатичните промени и победите срещу фракинга и нефтопроводите.
Предизвикателството е как да изградим глас, социално сближаване и обществено влияние за нашите общи ценности на чувство за човешка общност, нашата основна връзка като хора с природата, нашата съпричастност към експлоатираните и нашата жажда за равенство и справедливост за всички.
В тези времена на явен авторитарен и корпоративен контрол нашата надежда за промяна ще дойде от местни, базирани в общността кампании и действия. Те включват наредби за борба с фракинга, град по град; борбата за $ 15 минимална заплата град по град; църкви и градове, осигуряващи убежище за работници без документи; деца, които съдят правителството си за правото им на чиста енергия и подходящо за живот бъдеще; кампании срещу всички форми на насилие над момичета и жени; използване на общностни медии за насърчаване на равни права за всички; и избиране на хора за местни и регионални служби, които защитават тези въпроси и кампании.
Работейки заедно, ние трябва да обърнем прилива на тези разрушителни сили и да търсим траен мир * на земята и траен мир с * земята.
[Това парче възниква в разговори, проведени пред 350.org CT и насърчаване на траен мир, Ню Хейвън; Международна лига за мир и справедливост за жени, клон в Бостън; и Женския форум за действие от Пентагона 2016 г.]
Пат Хайнс, пенсиониран инженер по околната среда и професор по здравеопазване на околната среда, ръководи Центъра за мир и справедливост Traprock в западен Масачузетс.
Източници
1. https://insideclimatenews.org/news/22112016/dakota-access-protesters-inj…
2. http://www.nytimes.com/2016/12/21/todayspaper/quotation-of-the-day.html?…
3. Бари Сандърс (2009) * Зелената зона: Екологичните разходи на милитаризма. * Oakland, CA: AK Press.
4. http://iprd.org.uk/wp-content/plugins/downloads-manager/upload/US%20Conf…
5. http://www.alternet.org/world/will-trump-start-war-china
6. http://www.tomdispatch.com/blog/176224/
7. http://www.oecd.org/environment/indicators-modelling-outlooks/40200582.pdf )
8. http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/WCAS-D-13-00059.1
http://www.dw.com/en/climate-change-contributed-to-war-in-syria/a-18330669.
9. http://www.thenewatlantis.com/publications/military-technology-and-ameri…
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
2 Коментари
Това е най-добрият разказ за най-важните и уместни проблеми, пред които е изправен светът, който съм чел досега. Честито.
Това е едно от най-важните парчета, които Z е пуснал. Благодаря ти.