Докато навлизаме в 2019 г., оставяйки хаоса на тази година зад гърба си, един основен въпрос остава без отговор, когато става въпрос за състоянието на главната улица, не само тук, но и по цялата планета. Ако глобалната икономика наистина процъфтява, както твърдят много политици, защо лидерите и техните партии по света продължават да бъдат изтласквани от длъжност по такъв масов начин?
Един очевиден отговор: икономическото „възстановяване“ след Голямата рецесия беше до голяма степен запазено за малцината, които можеха да участват във възходящите финансови пазари през онези години, а не за мнозинството, които продължиха да работят по-дълго, понякога на няколко работни места, за да останат на повърхността. С други думи, добрите времена са изоставили толкова много хора, като тези, които се борят да запазят дори един няколкостотин долара в техните банкови сметки за покриване на спешен случай или 80% на американски работници, които живеят от заплата до заплата.
В днешната глобална икономика финансовата сигурност все повече е собственост на 1%. Следователно не е изненадващо, че тъй като чувството за икономическа нестабилност продължи да расте през последното десетилетие, тревогата се превърна в гняв, преход, който - от САЩ към Филипините, Унгария към Бразилия, Полша към Мексико - провокира множество избирателни сътресения. В този процес се появи смесица от 1930-те години на миналия век от нарастващ национализъм и обвиняване на „другия“ – независимо дали този друг е имигрант, религиозна група, държава или останалия свят.
Този феномен предложи серия от фигури на Тръмп, включително разбира се самият Доналд, възможност за яхване на вълна от „популизъм“ до висотата на политическата система. Че миналото и досиетата на никой от тях – независимо дали говорите за Доналд Тръмп, Виктор Орбан, Родриго Дутерте или Жаир Болсонаро (наред с други) – отразяват ежедневните тревоги на „обикновените хора“, като класическо определение на популизма може да го има, едва ли има значение. Оказа се, че дори един милиардер може да използва ефективно икономическата несигурност и да я използва, за да се издигне до върховна власт.
По ирония на съдбата, както показа този американски майстор в събуждането на страховете на чираците навсякъде, заемането на най-високия пост в страната означаваше само да започне процес на създаване на още повече страх и несигурност. Търговските войни на Тръмп, например, обикновено засилиха света безпокойство и недоверие към САЩ, дори когато те осуетиха способността на вътрешния бизнес водачи и обикновени хора да планираме бъдещето. Междувременно, точно под повърхността на известните добри времена, повреда към това бъдеще само се засили. С други думи, вече е положена основата за това, което може да бъде плашеща трансформация, както в страната, така и в световен мащаб.
Тази стара финансова криза
За да разберем как стигнахме до тук, нека направим крачка назад. Само преди десетилетие светът преживя истинска глобална финансова криза, срив от първи ред. Икономическият растеж приключи; свиващи се икономики, заплашени от колапс; безброй работни места бяха съкратени; домове са били отнети и животите са разрушени. За обикновените хора достъпът до кредит внезапно изчезна. Нищо чудно, че страховете се надигнаха. Нищо чудно, че за толкова много по-светлото утре престана да съществува.
Подробностите за това защо се случи Голямата рецесия оттогава бяха замазани от времето и партизанското въртене. Този септември, когато се навършиха 10 години от колапса на глобалната фирма за финансови услуги Lehman Brothers, големите канали за бизнес новини обмисляха дали светът може да е изложен на риск от нова подобна криза. Обаче отразяването на подобни страхове, подобно на много други теми, бързо беше отхвърлено в полза на обръщането на още повече внимание на последните туитове, оплаквания, обиди и лъжи на Доналд Тръмп. Защо? Защото такава криза беше през 2008 г. в годината, в която беше твърдеше, наслаждавахме се на първокласен икономически връх и вървяхме към най-дългата бичи пазар в историята на Уолстрийт. Когато се стигна до „бум срещу мрак“, бумът победи с ръце.
Нищо от това обаче не промени едно нещо: повечето хора все още чувстват изостанал както в САЩ, така и в световен мащаб. Благодарение на огромното натрупване на богатство от 1%, опитен в играта на системата, корените на кризата, която не приключи с края на Голямата рецесия, се разпространиха по цялата планета, докато разделителната линия между „нямащите“ и „имащите много“ само се изостря и разширява.
Въпреки че медиите не обръщат много внимание на произтичащото неравенство, статистиките (когато ги видите) за тази все по-голяма разлика в богатството са умопомрачителни. Според Inequality.org, например, тези с най-малко 30 милиона долара богатство в световен мащаб са имали най-бърз темп на растеж от всички групи между 2016 и 2017 г. Размерът на този клуб е нараснал с 25.5% през тези години до 174,800 2009 членове. Или ако наистина искате да разберете какво се случва, помислете, че между 2017 г. и 50 г. броят на милиардерите, чието комбинирано богатство е по-голямо от това на най-бедните XNUMX% в света, е спаднал от 380 просто осем. И между другото, въпреки твърденията на президента, че всяка друга страна прецаква Америка, САЩ са начело на групата, когато става въпрос за растеж на неравенството. Като Inequality.org бележки, тя има „много по-големи дялове от националното богатство и доходи, отиващи за най-богатия 1%, отколкото всяка друга страна“.
Това отчасти се дължи на една институция, на която мнозина в САЩ обикновено обръщат малко внимание: Централната банка на САЩ, Федералният резерв. Това помогна да се предизвика това увеличение на несъответствието в богатството в страната и в световен мащаб чрез приемането на следкризисна парична политика, при която електронно изфабрикуваните пари (чрез програма, наречена количествено облекчаване или QE) се предлагат на банки и корпорации на значително по-ниски цени, отколкото на обикновените американци.
Напомпани на финансовите пазари, тези пари изпратиха цените на акциите до скок, което естествено увеличи богатството на малкия процент от населението, което всъщност притежаваше акции. Според собствените на Фед Изследване на потребителските финанси, „Едва ли е претенциозно да се заключи, че QE изостри вече сериозните различия в доходите на Америка.“
Уолстрийт, централните банки и обикновените хора
Това, което се е случило оттогава по света, изглежда точно от 1930-те години на миналия век. По това време, когато светът излизаше от Голямата депресия, усещането за широка икономическа сигурност се завръщаше бавно. Вместо това фашизмът и другите форми на национализъм само набираха сила, докато хората се обръщаха срещу обичайната група политици, срещу други страни и един срещу друг. (Ако това ви звучи леко тръмпистко, трябва.)
В нашата епоха след 2008 г. хората станаха свидетели трилиони долари, вливащи се в спасяване на банки и други финансови субсидии, не само от правителствата, но и от големите централни банки в света. Теоретично в резултат на това частните банки ще имат повече пари и ще плащат по-малко лихви, за да ги получат. След това щяха да заемат тези пари на Main Street. Предприятията, големи и малки, ще се възползват от тези средства и на свой ред ще генерират реален икономически растеж чрез експанзия, наемане на служители и увеличаване на заплатите. Тогава хората щяха да имат повече долари в джобовете си и, чувствайки се по-сигурни финансово, щяха да харчат тези пари, за да издигнат икономиката до нови висоти - и всичко, разбира се, тогава щеше да е наред.
Тази приказка беше разпространена по целия свят. Всъщност евтините пари също тласнаха дълга до епични нива, докато цените на акциите на банките се повишиха, както и тези на всякакви други фирми, до рекордно съкрушителни висоти.
Дори в САЩ обаче, където от години се предполагаше, че е налице великолепно възстановяване, действителният икономически растеж просто не се материализира на обещаните нива. При 2% годишносредният ръст на американския брутен вътрешен продукт през последното десетилетие, например, е бил половината от средния 4% преди кризата от 2008 г. Подобни числа се повтарят в развития свят и повечето нововъзникващи пазари. Междувременно общият глобален дълг удари $ 247 трилиона през първото тримесечие на 2018 г. Като Институт по международни финанси Установено е, че страните са взимали средно около три долара за всеки долар създадени стоки или услуги.
Глобални последствия
Това, което Фед (заедно с централните банки от Европа до Япония) всъщност запали, беше непропорционално покачване на пазарите на акции и облигации с парите, които те създадоха. Този капитал търсеше по-висока и по-бърза възвращаемост, отколкото можеше да бъде постигната в критични проекти за инфраструктура или социално укрепване като изграждане на пътища, високоскоростни железопътни линии, болници или училища.
Това, което последва, беше всичко друго, но не и справедливо. Като бивш председател на Федералния резерв Джанет Йелън отбелязва преди четири години, „Не е тайна, че последните няколко десетилетия на разширяващо се неравенство могат да бъдат обобщени като значителни печалби на доходи и богатство за тези на върха и стагнация на жизнения стандарт за мнозинството.“ И, разбира се, продължаването на наливането на пари в най-високите нива на частната банкова система беше всичко друго, но не и формула за връщане назад.
Вместо това, тъй като все повече граждани изоставаха, чувството за лишение от права и огорчение от съществуващите правителства само нарастваше. В САЩ това означаваше Доналд Тръмп. В Обединеното кралство подобно недоволство беше отразено в гласуването за Brexit през юни 2016 г. за напускане на Европейския съюз (ЕС), което онези, които се чувстваха икономически притиснати до смърт, очевидно имаха предвид като шамар на както заведението в страната, така и лидерите на ЕС в чужбина.
Оттогава множество правителства в Европейския съюз също се изместиха към популистката десница. В Германия последните избори промениха и двете прав намлява наляво само шест години по-късно, през юли 2012 г., ръководителят на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги излъчваше оптимизъм над способността на такива банки да защитават финансовата система, еврото и като цяло да държат нещата заедно.
Подобно на Фед в САЩ, ЕЦБ продължи да произвежда пари, добавяйки още един $ 3 трилиона към своите книги, които ще бъдат използвани за закупуване на облигации от облагодетелствани държави и компании. Този изкуствен стимул също само увеличи неравенството вътре и между страните в Европа. Междувременно преговорите за Брекзит остават пагубно разделящи, заплашващ да разкъсат Великобритания на парчета.
Нито пък такава история беше пленник на Северния Атлантик. В Бразилия, където левият президент Дилма Русеф беше свалена от власт през 2016 г., нейният наследник Мишел Темер ръководеше рязко падащия икономически растеж и ескалиращата безработица. Това от своя страна доведе до избирането на собствения Доналд Тръмп в тази страна, националистическия крайнодесен кандидат Жаир Болсонаро, който спечели впечатляващо 55.2% от вота на фона на народното недоволство. В истински стил на Тръмп, той е настроен както срещу самата идея за изменението на климата, така и срещу многостранните търговски споразумения.
В Мексико недоволните гласоподаватели по подобен начин отхвърлиха известното политическо, но като се обърнаха наляво към първи път след 70 години. Новият президент Андрес Мануел Лопес Обрадор, известен с инициалите си AMLO, обеща да постави нуждите на обикновените мексиканци на първо място. Той обаче трябва да се бори със САЩ - и капризите на Доналд Тръмп и неговата "велика стена", което може да попречи на тези усилия.
Тъй като AMLO встъпи в длъжност на Декември 1st, срещата на върха на световните лидери на Г-20 се провеждаше в Аржентина. Там, на фона на блестяща сила и влияние, търговската война между САЩ и издигащата се световна суперсила, Китай, излезе още по-ясно във фокуса. Докато неговият президент Си Дзинпин, след като напълно консолидира властта сред вълна от китайски национализъм, може да стане президент на своята страна най-дълго служи лидер, той се изправя пред международен пейзаж, който би учудил и объркал Мао Цзедун.
Въпреки че Тръмп обяви срещата си със Си за успешна, защото двете страни се споразумяха за a 90-дневно тарифно примирие, неговата подкана уговорена среща на антикитайския хардлайнер, Робърт Лайтхайзър, който да ръководи преговорите, туит, в който той нарича себе си по супергеройски начин като „Тарифен човек”, и новината, че САЩ са поискали Канада да арестува и екстрадира изпълнителен директор на ключова китайска технологична компания, накараха Dow да вземе своите четвъртото най-голямо потапяне в историята и след това се колебаят диво тъй като икономическите страхове за бъдещо „Нещо страхотно“ нарастваха. Повече несигурност и недоверие бяха истинският продукт на тази среща.
Всъщност сега сме в свят, чиито ключови лидери, особено президентът на Съединените щати, остават умишлено забравени за дългосрочните му проблеми, поставяйки политики като дерегулация, фалшиви националистически решения и печалби за вече гротескно богатите пред света бъдещият живот на масата граждани. Помислете за протести на жълтите жилетки които избухнаха във Франция, където протестиращи, идентифициращи се с леви и десни политически партии, призовават за оставката на неолибералния френски президент Еманюел Макрон. Много от тях, от финансово гладни провинциални градове, са ядосани, че покупателната им способност е паднала толкова ниско, че едва успяват свързвам двата края.
В крайна сметка това, което надхвърля географията и геополитиката, е основното ниво на икономическо недоволство, предизвикано от икономиката на двадесет и първи век и произтичащата от това глобална разлика в неравенството с размера на Гранд Каньон, която все още е разширяване. Независимо дали протестите вървят наляво или надясно, това, което продължава да лежи в основата на въпроса, е начинът, по който неуспешните политики и временните мерки, въведени по света, вече не работят, във всеки случай не и когато става въпрос за не-1% . Хората от Вашингтон да се Париж, Лондон да се Пекин, все повече разбират, че икономическото им положение не се подобрява и е малко вероятно да се подобри във възможното в момента бъдеще, предвид тези, които сега са на власт.
Опасна рецепта
Финансовата криза от 2008 г. първоначално насърчи политика за спасяване на банките с евтини пари, които не отидоха в икономиките на главната улица, а в пазарите, обогатявайки малцината. В резултат на това голям брой хора все повече чувстваха, че са изоставени и така се обърнаха срещу своите лидери, а понякога и един срещу друг.
След това тази ситуация беше експлоатирана от група самоназначени политици от народа, включително милиардер, телевизионна личност, който се възползва от все по-разпространения страх от изложено на риск бъдеще. Техните обещания за икономически просперитет бяха опаковани в популистки банални фрази, обикновено (но не винаги) от десен вид. Изгубена в това изместване от доминиращите преди това политически партии и системите, които вървяха с тях, беше истинска форма на популизъм, която наистина би поставила нуждите на мнозинството от хората над малцината елитни, изгради реални неща, включително инфраструктура, насърчи органичното разпределение на богатството , и стабилизиране на икономиките над финансовите пазари.
Междувременно това, което имаме, разбира се, е рецепта за един все по-нестабилен и порочен свят.
Номи Принс е a TomDispatch редовен. Последната й книга е Тайно споразумение: Как централните банкери измамиха света (Народни книги). От шестте й други книги най-новата е Банкерите на всички президенти: Скритите съюзи, които движат американската мощ. Тя е бивш изпълнителен директор на Wall Street. Специални благодарности отиваме на изследователя Крейг Уилсън за превъзходната му работа по това произведение.
Тази статия се появи за първи път в TomDispatch.com, уеблог на Nation Institute, който предлага постоянен поток от алтернативни източници, новини и мнения от Том Енгелхард, дългогодишен редактор в издателството, съосновател на American Empire Project, автор на Краят на културата на победата, като роман, Последните дни на публикуване. Последната му книга е Нация, несъздадена от война (Книги на Хеймаркет).
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ