„При липсата на всякаква надежда, ние извикваме нашия вик на надежда“, заключиха палестински християнски лидери, представляващи църкви и свързани с църквата организации, които се събраха във Витлеем на 11 декември, в своя документ от 13 страници, озаглавен „Kairos Palestine – 2009: Момент на истината“, привличайки християни по целия свят в проактивни усилия за прекратяване на израелската окупация на палестински територии. Техният „вик“ символизира народните настроения на техния народ, както и политическото статукво.
От двете страни на междупалестинското разделение между президентството, подкрепяно от САЩ, и преследваната от Израел законодателна власт, ръководеният от Фатах Западен бряг (където ръководството на Организацията за освобождение на Палестина (ООП) е ангажирано с мир, преки преговори и координация на сигурността с израелската окупационна сила, но 16-годишният „мирен процес“ стигна до задънена улица и преговорите са в задънена улица в едногодишна задънена улица около рака – като разширяването на еврейските колониални селища) и ръководената от Хамас Ивицата Газа ( където ислямското съпротивително движение (Хамас) е стриктно ангажирано с прекратяване на огъня освен при самоотбрана, докато води непреки преговори с посредничеството на Египет и Германия за размяна на военнопленници), както политическите, така и военните решения за вековния арабско-израелски конфликт се провалиха и прекъсна всички перспективи за мир, които се оказаха неуловим мираж, ярък провал на ръководената от САЩ световна общност. Предстояща експлозия изглежда единственият пробив пред нас.
„Няма двустранно решение. Най-бързият път към следващия кръг от насилие е през още един неуспешен процес на преговори ... и той има нулев шанс. Следващата година... може да е узряла за експлозия“, каза Гершон Баскин от Израелско-палестинския център за изследване и информация на спонсориран от Русия дебат на йорданската страна на Мъртво море миналата седмица. „Опасният застой“ се нуждае от „спасителна мисия“, казаха ораторите, според Ройтерс. Бившият руски премиер Евгений Примаков предупреди, че може да се развие „истинска криза“, ако международната общност не се намеси, добавяйки, че ролята на т. нар. Близкоизточен квартет (САЩ, ООН, Русия и Европейския съюз) е по подразбиране. На 15 декември палестинският президент Махмуд Абас каза пред Централния съвет на ООП в Рамала: "Сега топката е в полето на международната общност и в полето на Америка."
Но Абас изглежда чука на грешната врата. Барак Обама ще остане в историята като първият президент на САЩ, който накара един дългогодишен палестински съюзник като Абас да изрази публично първото някога изразено палестинско „разочарование“ от Съединените щати и ролята им на посредник в конфликта, въпреки палестинците еуфория, предизвикана от Обама, когато избра Абас за първия чуждестранен лидер, който ще се обади по телефона веднага щом стъпи в Белия дом. Администрацията на Обама „постигна нулев напредък. Не само, разбира се, не успя дори да започне преговори... но няма и най-малкото доказателство, което да вярва, че нещо ще се промени до края на мандата му“, директор на Global Research in International Affairs ( GLORIA) Център, Интердисциплинарен университет, написа Бари Рубин в Global Politician на 19 декември.
Обама провали мисията на своя президентски пратеник за Близкия изток Джордж Мичъл, когато изпрати държавния секретар Хилари Клинтън в началото на март, уж на мисия да събере палестинските и израелските лидери, за да възобновят преговорите си, но нейната мисия беше огромна неуспех, защото тя направи точно обратното, което я накара да посети крайъгълния камък в преминаването на нейната администрация от това, което палестинците смятаха за честен посредник, към посредник, който прекрати посредничеството си, като напълно възприе възгледите на израелците.
Следните U..S. – Израелската сделка за унищожаване на доклада Голдстоун в зародиш – уж защото е създала „доста значителна пропаст“ между двете страни (помощник държавния секретар на САЩ Пи Джей Кроули на 10 декември) – показва, че провалът на Клинтън не е личен, а провал официална политика, която трябваше да се очаква, след като Обама не успя да подкрепи по-ранното си искане за „замразяване“ на израелските колониални заселвания като предварително условие за възобновяване на палестинско-израелските преговори, искане, което подведе Абас да изисква не по-малко, и да стане заложник на неизпълнено обещание на САЩ и на собственото си решение да сложи всичките си яйца в американската кошница.
Обама и неговата администрация не показват съжаление, но следват стъпките на традиционния стратегически съюз между САЩ и Израел, разсейвайки каквото и да е останало от обещанията на Обама за „промяна“ към неговите избиратели. Миналата седмица Обама подписа закона за бюджета за чуждестранна помощ за 2010 г. увеличаване на помощта за сигурността за Израел с 225 милиона щатски долара през следващата година до 2.775 милиарда щатски долара, помощ, която съгласно меморандума за разбирателство трябва да нарасне от 2.55 милиарда долара през 2009 г. на 3.1 милиарда долара през 2013 г. Арабите, включително палестинците, гледат на тази помощ като на подхранване на израелската неотстъпчивост в мирния процес. 500 милиона долара, отпуснати на Палестинската власт (ПА), включително 100 милиона долара, които ще бъдат използвани от американския генерал Кийт Дейтън, на практика се свеждат до принос за запазване на ПА като гаранция за сигурността на Израел.
Дори в най-добрите времена, много преди междупалестинското разделение, военната реокупация през 2002 г. на територията на ПА на Западния бряг и текущата плътна обсада, наложена на Газа, ПА стана зависима от донорите след „Декларацията“ на ООП и Израел на принципите” (DoP) беше подписан във Вашингтон през 1993 г., освобождавайки израелската окупационна сила от нейните задължения по международното право.
С неохота, но с благодарност PLO прие парите на донорите като временно споразумение в очакване на края на междинния период в преговорите за окончателния статут, които трябваше да приключат със създаването на независима палестинска държава, живееща в мир и сигурност рамо до рамо с Израел, както беше обещано от ръководената от САЩ международна общност първо през 1999 г., след това през 2005 г., отново през 2008 г. и сега в рамките на две години според администрацията на Обама.
Политически обаче парите на донорите са се превърнали във временна постоянна договореност, облекчавайки бюджета на окупационната власт от тежести, за които тя трябва да бъде държана отговорна, финансирайки безкрайната военна окупация, разсейвайки икономическите стимули за бунт срещу окупацията и задържайки ПА и PLO заложници на политическите условия, свързани с вноските на дарителите.
Разочарованието от ролята, която играят парите на донорите, нараства заедно с разочарованието на палестинците от „мирния процес“. Палестинците, които допринесоха значително за изграждането на регионална държава и които все още допринасят за много регионални икономики, са изобретателен и възмутен народ, който разполага с капитал, опит и квалифициран труд, научна и интелектуална работна сила, както и интелигентност и политическа воля за изграждане собственото си общество, след като са овластени със самоопределение да получат свобода, свобода и независимост. С нарастващото разочарование политическата роля на донорите става все по-подозрителна, създава усещане за унижение, изостряйки националната фрустрация и вече не може да държи плътно капака на кипящия отказ на временното – обърнато – постоянно статукво.
Усещането на палестинците за предателство от страна на международната общност е толкова старо, колкото и резолюция № 1947 на Общото събрание на ООН от 181 г. за разделянето на родината им на две държави и резолюция № 194 от 1948 г. за завръщането им в родината им. Същото чувство за предателство има силен вокален глас на Западния бряг наскоро в „разочарованието“, което Абас, подписалият (DoP), даде да се разбере, като обяви неотменимото си решение да не се кандидатира отново за президент: „Открих, че всички пътища са блокирани , тогава реших да не се кандидатирам отново за нов мандат. Не съм оптимист и не искам да си правя илюзии.” той беше казал на базирания в Лондон Ash-Sharq Al-Awsat. В Ивицата Газа последната глава от предателството на световната общност беше изразена в Париж на 22 декември от шестнадесет правозащитни групи, включително Amnesty International, Oxfam и Christian Aid: „Международната общност предаде народа на Газа, като не успя подкрепиха думите си с ефективни действия за осигуряване на края на израелската блокада... Световните сили също се провалиха и дори предадоха обикновените граждани на Газа. Те си извиха ръцете и издадоха изявления, но не предприеха много смислени действия“, казаха те в доклад.
Това усещане за предателство е експлозивно предвид политическата обсада, наложена при пряката израелска военна окупация на ООП и ПА на Западния бряг и израелската военна обсада, наложена плътно върху Ивицата Газа. Условията са узрели за трета палестинска „интифада“ (въстание) на Западния бряг и всички признаци се отнасят за подновяване на израелската военна инвазия в Газа.
Абас в интервю за The Wall Street Journal на 22 декември предупреди за предстояща „интифада“. Вярно, той обеща, че „Докато съм на поста, няма да позволя на никого да започне нова интифада. Никога. Никога. Но ако напусна, това вече не е моя отговорност и не мога да дам никакви гаранции“, каза той.
Междувременно в Ивицата Газа, Хамас, в навечерието на първата годишнина от триседмичната израелска инвазия на 27 декември, предупреждава срещу предстояща нова израелска инвазия. Техният най-силен индикатор е стоманена стена, която Инженерният корпус на САЩ изгражда под земята, за да блокира около 1,500 тунела, които обхващат 14-километровата граница между Синай и Газа. През януари 2008 г. хиляди арабски палестинци от Газа нахлуха на египетско-газанската граница като изход към сънародническото арабско правителство, което въпреки това не се оказа по-състрадателно към тежкото им положение под обсада от израелците, когато веднага след епизода затвориха граничните си пунктове. Тунелите бяха палестинската алтернатива.
Сега произведените в САЩ 18-метрови стоманени плочи, които бяха тествани в американски лаборатории за устойчивост на бомби, топене или рязане и предназначени да достигнат 30 метра под земята, заплашват — в допълнение към нарушаването и замърсяването на подземния воден поток — когато проектът бъде завършен , както се съобщава за осемнадесет месеца, за да ги лиши от шестдесет процента от основните им нужди, според американския комисар – генерал на UNRWA Карън Конинг Абузейд, която каза на форум, организиран от Американския университет в Кайро, че стоманената стена е по-сигурна от Линията Bar Lev, построена от израелските военни по източното крайбрежие на Суецкия канал, след като е окупирала Синайския полуостров от Египет през 1967 г.
Никой народ или страна в света не би толерирал такава „отбранителна“ стена по границите си, първа в света, или не би я разглеждал като акт на война. Стоманената стена обслужва само израелските политически и военни цели, независимо от факта, че е „направена от САЩ“ - според АбуЗейд - и работниците, както и охраняващите войници, са египтяни. Като такава стената се разглежда като част от израелската окупация и като неразделна част от израелските обсадни механизми и съответно, от палестинска гледна точка, насочването към нея е законно. Палестинците обаче, поне в ивицата Газа, са в състояние на война с Израел, но не и с Египет. Следователно всяко очаквано избухване на насилие, което стената може да възпламени, ще бъде палестинско-израелска враждебност. Хамас твърди, че Египет не може да рискува очакваното гневно недоволство на палестинци, араби, мюсюлмани и международната общност срещу колективното наказание на милион и половина палестинци в Газа, освен ако Кайро не очаква израелска инвазия, която би направила такъв протест краткотраен.
Израел отклонява вниманието от предстоящата палестинска експлозия и както от политическата си обсада на палестинското ръководство на Западния бряг, така и от военната си обсада на съперничещото палестинско ръководство в Газа, като изтъква като приоритет иранската ядрена заплаха, която все още предстои бъдете оправдани. Всички индикации сочат, че администрацията на Обама се е присъединила към израелския дневен ред, увличайки със себе си своите европейски сателити. Всички други регионални конфликти в Близкия изток могат да почакат, изглежда, дори експлозивният арабски и палестинско-израелският конфликт.
Никола Насър е ветеран арабски журналист, базиран в Бир Цайт, Западния бряг на окупираните от Израел територии.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ