Когато за първи път репортажах от Китай през 1980 г., велосипедите бяха повече от автомобилите по големите улици в Пекин, а най-високата сграда в града беше 25-етажен хотел. Посетих малко село, което имаше един черно-бял телевизор, който всички гледаха вечер.
Днес големите градове на Китай са задръстени от модерни фабрики, небостъргачи и големи мрежи за обществен транспорт. китайското правителство „социалистическа пазарна икономика” доведе до безпрецедентен просперитет, както и до масивна корупция и засилено класово разделение. Сега Китай има втората по големина икономика в света след САЩ.
Администрацията на Тръмп, както и много високопоставени демократи, виждат Китай като порочен конкурент. Те твърдят, че китайското правителство несправедливо субсидира нейните вътрешни индустрии и краде Интелектуална собственост на САЩ. Така че Тръмп започна мащабна търговска война..
Мисля, че той ще загуби.
Администрацията наложи 34 милиарда долара мита върху китайски продукти и заплаши да нареди общо 500 млрд. долара. Китай отговори със зъб за зъб, налагайки свои собствени мита, насочени към региони, пълни с поддръжници на Тръмп. Агробизнес корпорациите от страната на Тръмп в Средния запад понасят големи удари, с a 15% спад във фючърсите на соята и още 14 процента в свинското месо.
Сега Тръмп предложи да плати 12 милиарда долара държавни субсидии на фермери и животновъди, засегнати отрицателно от търговската война. Но загуби от соеви зърна само тази година са близо 12 милиарда долара, според сенатор Бен Сасе (R-Небраска).
Много републиканци от земеделските щати критикуваха субсидиите. Сенатор Боб Коркър (републиканец-Тенеси) каза, „Имате ужасна политика, която изпраща фермерите в дом за бедни, а след това ги поставяте на социални помощи… Трудно е да се повярва, че в момента в Конгреса няма открит бунт.“
Поддръжник на Тръмп
Но поддръжниците на Тръмп казват, че са готови да изчакат търговската война, ако в крайна сметка Съединените щати могат да изнасят повече. Джим Уестън е съсобственик на малка компания в Лос Анджелис, която купува и продава домашни птици, която е основана от баща ми през 1942 г. Останахме приятели през годините и бях изненадан да науча, че Джим подкрепя политиките на Тръмп.
„Мислех, че имаме нужда от бизнесмен, който да разруши нещата“, каза ми Джим. Вносът на пилешко месо от САЩ беше забранен в Китай, след като администрацията на Обама наложи мита върху вноса на китайски стоманени тръби. The Тръмп администрация сега притиска Китай отново да разреши вноса на птиче месо.
Джим отбеляза, че китайският фондов пазар и валута са се понижили от началото на търговската война. „Всички се надяваме Китай да отстъпи. Ако не се оттегли, няма значение. Ние се справяме без тях в продължение на 100 години.
Съществува обаче голяма вероятност Китай да не отстъпи и търговските войни с Китай, Мексико, Канада и Европа да допринесат за голяма рецесия. Тръмп въведе несигурност и нестабилност в икономиката на САЩ, според Дейвид Коц, негов стар приятел, професор по икономика в Масачузетския университет Амхърст и автор на Възходът и падението на неолибералния капитализъм.
„Американските фирми изпитват трудности да разберат ефекта от търговските войни върху тях“, каза ми той. „Несигурността може да доведе до отлагане на инвестиции, което може да потопи икономиката в рецесия.“
Кой контролира икономическото развитие?
По време на първото ми посещение през 1980 г. Китай беше изолирана страна с малко външни посетители и почти никакви чуждестранни инвестиции. Десетки хора спираха на улицата, за да се взират в мен и другите западняци. Дори в голям град като Пекин хората не бяха виждали чужденци преди.
Китайските служители осъзнаха, че страната ще се нуждае от външна помощ, за да се модернизира. Американски, европейски и японски компании се опитаха да наложат на Китай традиционния модел на третия свят. Те искаха да донесат машини и технологии и да накарат китайски работници да сглобяват частите. Тогава чуждестранните корпорации ще продават продуктите и ще печелят печалбите.
Администрациите на САЩ поискаха „свободна търговия“. Но това означаваше свобода за американските корпорации да продават на китайския пазар. При рядко признаване на вина, a New York Times анализиращата статия обяснява: „Системата за глобална свободна търговия... беше създадена като вид постоянна победа за Съединените щати. Отвореността използва самия размер и развитие на американската икономика, така че нейните стоки и услуги да могат да доминират в международен план.
Но Китай не играеше по старите правила и предприе стъпки за защита на своя суверенитет. Чуждите инвеститори трябваше да си партнират с китайски компании и да споделят техните технологии. До преди няколко месеца чужденци може да притежава не повече от 49 процента от компания, гарантирайки, че Китай контролира важни икономически решения. Чуждите корпорации никога не бяха доволни от споразумението, но те се присъединиха, за да имат достъп до огромния китайски пазар.
„За разлика от повечето развиващи се страни, правителството на САЩ не може да упражнява волята си над китайското правителство, за да позволи на американския бизнес да прави каквото си поиска“, отбеляза Коц.
Първоначално Китай се фокусира върху евтини и нискотехнологични индустрии. Произвеждаше ризи и пластмасови играчки. С течение на времето обаче тя създаде динамични автомобилна, компютърна, електроника, мобилни телефони и много други съвременни индустрии.
В 2008 Посетих огромен вятърен парк разположен в огромна пустиня на западен Китай. Ниски планини се очертаваха в далечината и вятърът набра значителна скорост. Китайска компания е произвела и инсталирала 280 модерни вятърни турбини. Китай разработи зелена енергийна индустрия в момент, когато правителството на САЩ отрича съществуването на причинени от човека промени в климата.
Критиците на Китай казват, че е успял, защото правителството субсидира избрани индустрии. Какво от това? Агробизнесът на САЩ получава милиарди в държавни субсидии. Много съвременни високотехнологични индустрии в САЩ – от сателити до интернет – първоначално са били разработени от правителството на САЩ и след това предадени безплатно на частни предприятия. Американските производители редовно получават масивни данъчни облекчения за локализиране в определен щат.
Не ме интересува дали правителството субсидира определени индустрии. Искам да знам кой има полза от субсидиите: корпоративни дебелаци или обикновени хора.
Кражба на работни места?
През последните десетилетия много американски корпорации преместиха производството си в Китай, Индонезия и други страни от третия свят. Те търсят по-големи печалби, като плащат по-ниски заплати и имат достъп до местните пазари. Коц каза, че американските работни места в облеклото и текстила, например, не се връщат обратно в Съединените щати, защото „заплатите в САЩ няма да паднат до нивата от третия свят“.
Но правителството на САЩ може да насърчава политики, които ще осигурят добре платени сини и бели работни места. Kotz предлага четири компонента:
- държавни програми за работни места за наемане на работници на жизнения минимум
- насърчаване на зелена икономика, използваща възобновяема енергия, ефективен масов транспорт и енергийно ефективни сгради.
- добре финансирана преквалификация и образование на работниците за тези, които са изместени от работа в чужбина.
- увеличаване на минималната заплата до нивото на жизнения минимум.
Подобни политики нямат голям шанс да бъдат приети скоро. Това ще отнеме много натиск на местно ниво, да не говорим за поражението на републиканците през ноември. Но едно е сигурно: воденето на търговски войни с Китай, ЕС, Канада и Мексико само ще влоши условията за всички.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ