Америка винаги е имала любовна връзка със своите генерали. Започна при основаването на републиката с Джордж Вашингтон и продължи с (наред с други) Андрю Джаксън, Закари Тейлър, Юлисис С. Грант и Дуайт Д. Айзенхауер. Тези военни мъже споделяха нещо общо: те бяха победа генерали. Вашингтон в революцията; Джаксън във войната от 1812 г.; Тейлър в мексиканско-американската война; Грант в Гражданската война; и Айк, разбира се, във Втората световна война. Американците винаги са обичали герой в униформа - когато побеждава.
И все пак Америка от двадесет и първи век е свидетел на нов и революционен момент: издигането на загуба генерали до най-високите служби в страната. Пенсиониран генерал от морската пехота Джеймс „Бясото куче“ Матис, известен като суровия „монах-воин“, скоро ще стане министър на отбраната на нацията. Към него ще се присъедини истинско бясно куче, пенсиониран генерал-лейтенант Майкъл Флин като съветник по националната сигурност на новоизбрания президент Доналд Тръмп. Ръководенето на Министерството на вътрешната сигурност наскоро ще бъде пенсионирано Генерал Джон Кели, още един безсмислен морски пехотинец. И въпреки че не беше избран, пенсионираният армейски генерал Дейвид Петреъс беше сериозно обмислян държавен секретар, още едно доказателство за Тръмп звездно очарование с месинга на нашите изгубени войни. Генерали, воювали в Ирак и Афганистан за всичко друго, но не и за победа - пирови такива не се броят — отново са упълномощени. Този път е като „цивилни“ съветници на Тръмп, бизнес магнат, чиито военни познания започват и завършват с позоваването му на двама генерали от Втората световна война, Джордж С. Патън и Дъглас Макартър, като негови любими военни лидери за всички времена.
Нека спрем за момент, за да обмислим тези избори. Патън беше опитен командир на бронирани сили на дивизионно и корпусно ниво, но му липсваше политическа проницателност и темперамент, за да успее на по-високи нива на командване по време на Втората световна война. Макартър, пословично тщеславен и... това звучи ли звънец? — напълно нарцистичен, беше уволнен от президента Хари Труман за неподчинение по време на Корейската война. И все пак това са генералите, на които Тръмп твърди, че се възхищава най-много. Не Омар Брадли, известен като генерал на GI; не Дуайт Айзенхауер, човекът, който ръководи инвазията в Деня на Д през 1944 г.; и най-вече не Джордж Маршал, гигантски човек и архитект на военната победа през Втората световна война, който наистина направи забележително плавен преход към цивилна служба както като държавен секретар, така и като министър на отбраната след войната.
Ако Труман назначи Маршал, какво не е наред, може да попита някой, когато Тръмп се обгражда с пенсионирани генерали? Помислете за два очевидни проблема. Първо, президентът вече има екип от униформени генерали, които да го съветват: Обединеното командване на началник-щабовете. Избирайки професионални военни като Матис и Флин за свои старши цивилни съветници по военните въпроси, Тръмп по същество създава съперничещ Обединен комитет на началниците, свой тесен кръг от генерали, обучени и акултурирани да мислят за света като предимно за царство на конфликти и да предпочитат военните решения на геополитическите проблеми. Второ, въпреки че става все по-трудно да се помни във все повече милитаризирана Америка, тази нация е основана на фундаменталния принцип на граждански контрол над армията, принцип, който ще бъде сериозно подкопан, ако висшите цивилни съветници на президента по въпроси, свързани с отбраната, са мъже, които се самоопределят като воини намлява warfighters.
След като са свалили униформата преди малко, военните от кариерата като Матис, Флин и Кели не са истински цивилни. Всъщност, когато са служили, те дори не са били граждани-войници; точно обратното, тези в американската армия след Виетнам се самоопределят като професионални воини. За Матис и Кели това е веднъж морски пехотинец, винаги морски пехотинец (особено след като всеки е служил повече от 40 години в корпуса). Флин заема съвсем свое място, тъй като той конкретно се представя като воин-кръстоносец срещу исляма. Това са хората, които скоро ще заемат най-високите цивилни длъжности в колосалната държава за национална сигурност на Америка.
Изводът е следният: република — или по-добре да кажа, бивша република? — основано на граждански контрол върху армията, се нуждае от истински цивилни като противовес на милитаризма, както и на военния авантюризъм. Наскоро пенсионираните генерали са всичко друго, но не и това; те дори не са неравности по пътя към следващия набор от погрешно създадени военни „приключения“. Те вероятно ще бъдат само едно нещо: способстващи и ускоряващи военни действия. Тяхното присъствие на най-високите цивилни длъжности представлява нищо друго освен a де факто военен преврат във Вашингтон, преврат, който не изискваше насилие, тъй като новоизбраният президент просто ги помаза и въздигна като спасители на сигурността на Америка.
Но ето един въпрос към вас: ако тези мъже и техните колеги с три и четири звезди не са успели да спечелят решителни военни победи, докато са били в униформа, какво кара Тръмп и естаблишмънт във Вашингтон да мислят, че ще се справят по-добре, докато носят мюфтия?
На високо поддържани (и порочни) генерали
Американци, които силно се възхищавам техните военни обичат да мислят, че най-високопоставените лидери се издигат със заслуги. Това обаче не е начинът, по който системата за повишение във военните работи в действителност. Офицери, които достигат генералски ранг, обикновено са идентифицирани и спонсорирани в млада възраст, често когато са още ротни офицери в средата на двадесетте. Те са, с една дума, поддържан. Кариерите им са внимателно „подготвени“, както наскоро ми напомни един мой приятел (и полковник от военновъздушните сили). Те са поставени на бърза линия за ранно повишение и често получават работа във Вашингтон в Пентагона или като връзки с Конгреса. Техните спонсори и покровители, летящи за тях, ги намериха достойни и може би наистина са талантливи и трудолюбиви. Те също така се оценяват като „безопасни“ - в смисъл на съществуване истински вярващи в професионалния военен начин на живот.
Както каза моят полковник-приятел, „Има малко място за иновации [в днешната армия], защото следващото поколение GO [генерални офицери] е инкубирало в продължение на десет години, научавайки всички теми за разговори и подготвяйки се да почитат свещените крави. Ето защо, когато една наистина новаторска идея се появи и полковникът зад нея бъде публично похвален, няма отговор на „Уау, той е страхотен“. Чудя се защо се пенсионира като полковник?“
Истинските индивидуалисти в армията често остават в този ранг. Като нарушават статуквото, те си създават мощни врагове. Ярък пример е полковник Джон Бойд. Вероятно най-добрият стратег, създаден от ВВС на САЩ през последния половин век, Бойд създаде OODA цикъл концепция и се бори усилено срещу лидерите за по-маневрени и достъпни бойни самолети като F-16. В застой в редиците, само той придоби влияние след пенсиониране като консултант на Пентагона.
Генералните офицери, между другото, започнаха да приличат на самовъзпроизвеждащ се организъм. Процесът на подстригване, който предпочита хомогенността, е отчасти виновен. Разрушителната креативност и репутацията на откровен човек могат да отбележат, че човек не е „отборен играч“. Политическите умения и конформизмът се ценят по-високо. Следователно е грешка да се приеме, че американските генерали са най-добрите и най-умните. „Курираното и пресмятащото“ е може би по-точно описание.
Имайки предвид това, нека разгледаме по-подробно избраната от Тръмп тройка, започвайки с генерал Матис. Той има своите достойнства: забележителна кариера в морската пехота, a разумна позиция срещу изтезанията, посвещение на всички чинове в армията. Все пак като толкова много високопоставени военни пенсионери — вземете Генерал Марк Уелш на Военновъздушните сили, например - Матис бързо осребри своята кариера, репутация и продължаващо влияние чрез военно-промишления комплекс. Въпреки шестцифрена пенсия, той се присъедини към корпоративни бордове, по-специално този на военно-промишлената компания General Dynamics, където бързо спечели или придоби близо 1.5 милиона долара в опции за заплати и акции. Матис също е в борда на Theranos, a силно затруднена компания които не успяха да изпълнят обещанията за разработване на ефективни технологии за кръвни тестове за военните.
И тогава, разбира се, имаше дългата му военна кариера, сама по себе си ясно смесена торба. Като ръководител на Централното командване на САЩ при президента Обама, например, неговата ястребова позиция спрямо Иран доведе до отстраняването му и принудителното му пенсиониране през 2013 г. Почти десетилетие по-рано, през 2004 г., агресивните тактики, които той наблюдаваше в Ирак като командващ генерал на 1-ва дивизия на морската пехота по време на битката при Фалуджа са характеризирани от някои като военни престъпления. За Тръмп обаче нищо от това няма значение. Матис, подобно на генерал Патън (по мнението на новоизбрания президент), е човек, който „не играе игри"
А Матис изглежда като глас на разума и умереността в сравнение с Флин, чийто омраза към исляма е толкова вирулентен, колкото и прозрачен. Подобно на Тръмп, Флин е фен на туитването, може би негово най-скандален като „Страхът от мюсюлманите е РАЦИОНАЛЕН“. Дръзък мъж, убеден в собствената си правота, който има репутация на не играе добре заедно с други, Флин беше принуден да напусне позицията си на директор на Агенцията за разузнаване на отбраната през 2014 г., след което стана остър критик на администрацията на Обама.
В краткото си пенсиониране Флин служи като a платен лобист на турски бизнесмен с тесни връзки с президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган, докато ръководи бизнес консултантска дейност, която се дължи на печалба чрез предоставяне надзорни дронове да патрулира границата между САЩ и Мексико. Издигайки се до известност по време на кампанията на Тръмп, той води скандирането срещу Хилари Клинтън („Заключете я!“) на Националния конгрес на Републиканската партия през юли. (Синът му наскоро помогна разпространява фалшивия слух че Клинтън е участвала в група за трафик на деца за сексуален трафик, включваща пицария във Вашингтон, окръг Колумбия.) Флин, който вижда исляма като политическа конспирация, а не като законна религия, е ядосан войн, боядисан кръстоносец. Това, че Тръмп вижда подобна фигура като квалифицирана да служи като старши цивилен съветник по сигурността на нацията, говори много за новоизбрания президент и за кръстоносния милитаризъм, който вероятно ще се появи от неговата администрация.
Служейки като помощник на Флин като началник на щаба на Съвета за национална сигурност (NSC), е още един високопоставен военен (и ранен поддръжник на президентската кандидатура на Тръмп), пенсиониран от армията Генерал-лейтенант Кийт Келог. Почти едно поколение по-възрастен от Флин, Келог е служил като главен оперативен офицер на злополучната Коалиционна временна администрация в Ирак, което лошо лошо управляван на американската армия окупация на страната след падането на Багдад през 2003 г. Подобно на повечето пенсионирани генерали, Kellogg печели от тесни връзки с индустрии, свързани с отбраната, вкл. CACI International, Oracle Corporation (Отдел за вътрешна сигурност) и кубичен, където е бил старши вицепрезидент по наземни бойни програми. Трудно е да се видят свежи идеи, идващи от NSC с дългогодишни военни твърдоглави като Флин и Келог, които управляват.
Генерал Джон Кели, последният от квартета и скоро началник на Министерството на вътрешната сигурност, е още един дългогодишен морски пехотинец с репутация на откровен човек. Той противоположни усилия от администрацията на Обама да затвори затвора в залива Гуантанамо в Куба, твърдейки, че останалите задържани са „всички лоши момчета”, едновременно виновен и опасен. Той също се сблъска с администрацията, като критикува усилията за отваряне на бойни позиции за квалифицирани военнослужещи, твърдейки, че тези усилия са „дневен ред задвижване” и би довело до по-ниски стандарти и намалена военна бойна ефективност. Въпреки тези възгледи, или може би поради тях, Кели, който е служил като старши военен помощник на министъра на отбраната Леон Панета и е бил добре проверен от системата, вероятно ще бъде потвърден с малко истински дебат.
За превратите и кръстоносните походи
Колективно екипът на Матис, Флин и Кели не може да бъде по-символичен за продължаващия процес на подривна дейност на гражданския контрол върху армията. С Тръмп, който държи юздите им, тези самозвани воини скоро ще поемат управлението на най-високите цивилни позиции, контролиращи военните на единствената суперсила в света. Не мислете за това обаче като за „Седем дни през май” сценарий, в който твърдоглав генерал организира преврат срещу уж мекосърдечен президент. Много по-зле е. Кой има нужда от преврат, когато генералите по същество трябва да бъдат дадени свободно от новоизбрания президент, който се смята за военен експерт, защото като тийнейджър е прекарал няколко години в интернат с военна тематика?
Във всичко това Тръмп представлява само следващата (гигантска) стъпка в един продължаващ процес. Неговите бойни коне, неговият „отбор-мечта“ от генерали, подчертават удивителната прегръдка на милитаризма от Америка през двадесет и първи век. В същото време бъдещето на външната политика на САЩ изглежда все по-ясно: по-насилствен интервенционизъм срещу това, което тези хора виждат като екзистенциална заплаха от радикалния ислям. В този процес една радикална идея ще бъде изправена срещу друга: американската изключителност, въоръжена до зъби и овластена от любители на войната (някои дълбоко въвлечени в евангелизиращото християнство) срещу ислямския джихадистки екстремизъм. Вместо „сблъсък на цивилизации“, това е сблъсък на воюващи вероизповедания, на това, което по същество трябва да се разглежда като фундаменталистки култове. И двамата прегръщат собствената си изключителност, и двамата виждат себе си като праведни воини, и двамата представят начини на мислене, потопени в патриархалност и наситени с насилие, и двамата са забележително устойчиви на всяка мисъл за компромис.
Казано по друг начин, под екипа на Тръмп от „цивилни“ генерали-воини изглежда, че кръстоносните походи може да се върнат – с отмъщение. И все пак въпреки всичките трудни приказки на новоизбрания президент за победа, разчитайте на следващите четири години, като последните 15, изпълнен до ръба с военни разочарования, а не с победа. И се страхувайте от втора възможност. Каквото и друго да правят, Тръмп и неговите генерали вероятно ще постигнат един исторически зашеметяващ резултат: изсъхването от това, което е останало от американския демократичен експеримент.
Уилям Дж. Асторе, a TomDispatch редовен, е историк и пенсиониран подполковник (USAF). Личният му блог е Укрепващите изгледи.
Тази статия се появи за първи път в TomDispatch.com, уеблог на Nation Institute, който предлага постоянен поток от алтернативни източници, новини и мнения от Том Енгелхард, дългогодишен редактор в издателството, съосновател на American Empire Project, автор на Краят на културата на победата, като роман, Последните дни на публикуване. Последната му книга е Правителство на сянката: наблюдение, тайни войни и глобално състояние на сигурността в един свят на суперсила (Книги на Хеймаркет).
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ