През юни проектът „Разходи на войната“ в Института за международни и обществени въпроси на университета Браун публикува доклад озаглавен „Използване на горивото на Пентагона, изменението на климата и разходите за войната" Повтаряйки предишни отчети относно връзката между американските военни и изменението на климата, документът очертава различните начини, по които Пентагонът е „най-големият институционален потребител на петрол в света и съответно най-големият производител на парникови газове (ПГ) в света“.
Въпреки че това не е непременно новина, никога не пречи да имате напомняне, а подробните данни на вестника по въпроси като използването на гориво и емисиите на парникови газове създават шокиращо четиво и привличащи вниманието заглавия. Само през 2017 г. например „емисиите на парникови газове на Пентагона бяха по-големи от емисиите на парникови газове на цели индустриализирани страни като Швеция или Дания“.
И все пак, въпреки че документът ясно свързва американската армия с климатичния хаос, мекото заключение и боравенето с военния индустриален комплекс с детски ръкавици оставя някои зейнали дупки в това, което иначе би могло да бъде мощен коментар за междусекторността и необходимостта от системна промяна.
Не е достатъчно академично да се проследи червена нишка между проблемите. Признаването на връзките, които свързват климатичния хаос с войната с империализма с нарастващата бежанска криза, изисква решения, основани на тази взаимосвързаност в реалния свят. Имаме нужда от активна солидарност, която изтрива демаркациите на движенията с един проблем и изгражда сила, която отразява реалността на нашето място и време. По същия начин трябва да внимаваме по отношение на меките реформи, зеленото измиване и безкрайния афинитет на капитализма да засрамва хората.
Климатичен хаос и национална сигурност
Меките реформи често се свързват със зелено измиване в нещо като комбинация от изстрел и преследвач, създадена, за да успокои ума и в крайна сметка да поддържа статуквото. Естествено, подобно фалшиво решение обикновено идва обвито в език, който казва много и означава малко - звучи логично, без всъщност да използва логика.
Например, документът заключава, че „чрез намаляване на използването на горива, отделящи парникови газове (в съчетание с намаляване на емисиите в други сектори), Пентагонът ще намали приноса си към свързаните с изменението на климата заплахи за националната сигурност.“ Това ми напомня за онези изречения на SAT, които използваха дълги, кръгови логически безсмислици, за да кажат по същество нищо. По принцип Пентагонът може да спре да създава заплахи за националната сигурност, ако спре да създава заплахи за националната сигурност.
Освен това общите заключения, направени в доклада, ни карат да погледнем на климатичния хаос през призмата на националната сигурност, а не през унищожаването на милиони видове, обработваема земя, питейна вода, годен за дишане въздух и обитаемо бъдеще като цяло.
Това напомня на Туитът на сенатор Елизабет Уорън в средата на май, който оплака, че „промените в климата са реални, влошават се с всеки изминал ден и подкопават нашата военна готовност. Все повече и повече изпълнението на мисията зависи от способността ни да продължим операциите си в условията на наводнения, суша, горски пожари, опустиняване и екстремен студ.“ Но за бога, трябва да изпълним мисията! Дори ако това означава да станем зелени!
Разбира се, идеята за екологична война е колкото и нелепо да звучи. Нашата така наречена национална сигурност се основава на непредизвикани нашествия, груби нарушения на човешките права, икономическа война, смяна на режима и явен тероризъм. Това е модернизиран империализъм, който се интересува също толкова малко от хората, колкото и от екосистемите, в които живеем.
Документът прави валидни и важни точки относно намаляването на зависимостта ни от петрола, което включва намаляване на операциите в Близкия изток, намаляване на базите и изразходване на пари от военния бюджет за „икономически по-продуктивни дейности“. Въпреки това нито сенатор Уорън, нито документът на Института Уотсън копаят до корена и не питат дали армията и нейният насилствен империализъм са необходими или не, а само дали е достатъчно зелена или не. По този начин те пропускат централния парадокс, че в болната циклична смъртоносна спирала, нашите военни използват изменението на климата и предстоящата дестабилизация като причини за увеличаване на военния бюджет, като по този начин създават самоизпълняващо се — и ускоряващо се — убийствено пророчество.
Някой може да възрази, че е напълно разбираемо защо документ, занимаващ се с потреблението на гориво и емисиите на парникови газове на военните, не обсъжда системна промяна. Заключенията обаче имат за цел да анализират предходните данни и без да анализираме всеобхватния разрушителен и потиснически характер на американската армия, всички заключения, които правим в рамките на или без доклад, няма да успеят да се справят с необходимата системна промяна, свързана с борбата с климатичния хаос.
Това е същата причина Законопроектът, съавтор на сенатор Уорън намаляването на въглеродния отпечатък на Пентагона не е начинание. Дори и да мине, то само ще измие в зелено напоената с кръв фасада на една империалистическа военна машина. Например, вместо да изисква затварянето на която и да е от нашите почти 1,000 военни бази по света, Уорън иска да се увери, че са готови да издържат на екстремни метеорологични условия.
Междувременно тези бази, които тя иска да спаси, са екологични катастрофи. Десетки американски военни бази са посочени като Сайтове на Superfund от EPA, класификация, използвана за депа за токсични и опасни отпадъци, които са опасно замърсени и изискват специално почистване. Още през 2014 г. Newsweek съобщи че „около 900 от около 1200 обекта на Superfund в Америка са изоставени военни съоръжения или обекти, които иначе поддържат военни нужди“.
По целия свят американски бази извличат токсични химикали като обеднен уран, нефт, реактивно гориво, пестициди и дефолианти като Agent Orange и олово в почвата и подземните води. Години наред местните общности протестираха срещу американските бази на основание унищожаване на културата и околната среда Окинава да се Гуам към Galapagos към Сейшелските острови.
Наистина, най-екологичното нещо, което можете да направите, е да затворите all американски военни бази и ефективно разрушаване на империалистическия военно-промишлен комплекс като цяло. Между другото, това би било и най-големият тласък за нашата любима национална сигурност, не само по отношение на климата, но и принудителната миграция и разселването.
Пресечната точка на нашите движения
Докато изменението на климата е ново в разговора за националната сигурност, страхът от бежанци и/или имигранти, които опетняват града ни на хълм, е на практика американско забавление. Откакто е създадена тази заселническа колониалистка нация, САЩ винаги са били антиимигрантски настроени и тази парадигма се е запазила силна въпреки факта, че в наши дни ние сме пряко виновни, че хората мигрират. Да, иронията също е американска като ябълковия пай.
Едно скорошно доклад на Върховния комисариат на ООН за бежанците разкрива, че „броят на бежанците в световен мащаб вече е най-високият, откакто ООН започна да води записи, като повече от 70 милиона души търсят убежище, след като са били принудени да напуснат домовете си.“ Според Норвежки съвет за бежанците, „средно 26 милиона души са разселени от бедствия като наводнения и бури всяка година. Това е един човек, принуден да бяга всяка секунда.
Очаква се изменението на климата да създаде десетки милиони бежанци през следващото десетилетие. Близкият изток и Африка ще видят може би най-сериозните последици от изменението на климата през следващите десетилетия - предимно чрез суша и екстремни горещини. Струва си да се отбележи, че Близкият изток, Африка и Южна Централна Азия са не само мястото, откъдето идват повечето бежанци по света, но и мястото, където повечето от бежанците се приемат — още един пример за разбиване, вземане и оставяне на бедствия след нас.
И докато войната срещу тероризма продължава в Близкия изток, по-малко обсъжданата нова битка за Африка, Африком крие империалистическата надпревара за природни ресурси зад поредната лъжа за „заплаха за националната сигурност“. Накратко, нашата национална сигурност е застрашена всеки ден от стремежа ни за национална сигурност: спрямо нуждата ни да пробиваме, разливаме, извличаме и изгаряме, което е неразривно свързано със стремежа на военните да дестабилизират, унищожават и изместват.
Точно както няма такова нещо като зелена война, по същия начин няма начин да се изправим срещу изменението на климата, освен ако не се изправим срещу военната машина и обратното. Няма начин да се изправим срещу бежанската криза, освен ако не се изправим срещу изменението на климата и военната машина. За да разбием гореспоменатото самоизпълняващо се и ускоряващо се убийствено пророчество, трябва да погледнем пресечните точки на нашите движения и да признаем, че в тези точки се крие нашата колективна сила, потенциалът да изградим съвместни, широкообхватни движения, които наистина удрят в основата — в основата на самата система.
Като организатор съм виждал толкова много нишови движения да се разпадат от прекомерна работа и изключване. Всъщност е подарък за властта, че често чертаем толкова дълбоки демаркационни линии: екологичното движение е тук, движението за правата на бежанците и мигрантите е там, антивоенното движение е тук и никога трите няма да се срещнат . Но вземете, например, скорошен протест в Бат, Мейн, където активисти блокираха движението пред строителна площадка на военноморски боен кораб, настоявайки за пари за климатични решения, а не за безкрайна война.
На годишното събрание на акционерите на фирмата за управление на активи BlackRock на 23 май множество групи - от Националната организация на коренното население на Бразилия до Code Pink - се събраха, за да извикат главния изпълнителен директор на BlackRock и цялата компания за техните огромни и гротескни инвестиции в смърт и унищожение чрез климатичния хаос и войната. Много общности за климатична справедливост и пряко действие отдавна са направили тези връзки, буквално развяване на знамето на антикапитализма в солидарност с борбите по света.
Тези междусекторни начинания са източници на вдъхновение, сила и идеи. Те се основават на принципите на сътрудничество, солидарност и уважение, антитези на насилствената капиталистическа система. И тъй като те разбиват парадигмата "разделяй и владей", по която твърде често сме си падали, те също подчертават присъщите проблеми на тенденцията "лични избори".
Заключете, протестирайте, седнете, изправете се, легнете, заключете
С възхода на зеления капитализъм (толкова оксиморон, колкото и зелената война), успоредно се надигна погрешното схващане, че можем да спасим планетата, като си купим чанта или две. Наричам го „заблуда за зелено аз“. Ако всички просто рециклират, ако всички получат слънчеви панели и бутилка вода за многократна употреба с надпис Namaste отстрани. Ако всеки купи Tesla.
Но това мислене е просто още едно проявление на стратегията "разделяй и владей" на капиталистическа система, основана на извличане и унищожаване. Това засрамва хората, които не могат да си позволят или имат достъп до нови технологии или екологични решения и допълнително разцепва потенциала ни за обединение по линията на зелената покупателна способност. Докато кварталите попадат в цунами от облагородяване, еко-шик, технологични модерни и хипстърски зелени индустрии се търкалят, гледайки с пренебрежение и изтласквайки тези, които не могат да си позволят техните потребителски стоки, като през цялото време правят банки и игнорират шепа компании и военната машина, която наистина е виновна за тази влошаваща се климатична криза.
Скорошна шеговита публикация в социалните медии гласи: „Ще направите повече за климата, ако ядете петролен директор, отколкото ако станете веган“. Не само е смешно, но и има добра гледна точка. Русо може просто да е изпреварил времето си в предписването на основата за революция в изменението на климата: „Когато хората няма да имат какво повече да ядат, те ще изядат богатите...“
Разбира се, станете веган, ако имате привилегията да го направите. Но нека не смесваме този личен избор с действията, които са необходими, за да разглобим машината, която печели от изтезанията на животни.
Да, активистите често ще шофират до отдалечени места на битка за тръбопроводи или проект за дърводобив. Да, хората ще пазаруват в Wal-Mart, защото нямат финансовата привилегия да пазаруват другаде. Ако вместо това всички, които са толкова нетърпеливи да засрамят хората за тези избори, биха се засилили на предните линии на битката за тръбопровода, мръсната енергия ще трябва да се бори с хиляди, а не с шепа неоценимо силни активисти.
Когато хората казват „всеки може да направи нещо“, аз съм съгласен. Но обикновеният ангажимент за рециклиране не е това. Разбира се, защото някои 91 процента от пластмасата е Не.t рециклиран, все още смятам, че трябва да работим за въвеждане на по-добри практики за управление на отпадъците и да изискваме съоръжения за рециклиране. Трябва да използваме обществен транспорт, когато можем. Също така трябва да си мием зъбите редовно, да не пием много алкохол и да избягваме преработените храни.
С други думи, така нареченото озеленяване на личния ви живот не трябва да се разглежда като действие за климата. Трябва да се разглежда като друг аспект на това да си възрастен в днешния свят. Действия за климата, това „нещо“, което всеки може да направи, всъщност трябва да означава актьорско майсторство за климата. Това трябва да означава, че блокирате, протестирате, седите, ставате, лягате, заключвате или по някакъв начин отделяте времето, енергията, тялото и ума си за остра системна борба. Това трябва да означава организиране във вашата общност, за да очертаете връзки между нашите различни проблеми - от облагородяване до империализъм през хранителен суверенитет до обществено здраве до системен расизъм, всички от които са свързани с климатичния хаос.
Това трябва да означава да се насочваме към системата, а не един към друг, да отделяме силата си от нашата зелена покупателна способност и да не обръщаме класовата война срещу себе си. Това трябва да означава образование и ангажиране на основите на анти-потисничеството, анти-империализма и анти-капитализма. Това трябва да означава да мечтаете, да правите и да изграждате общности и мрежи, които съществуват извън границите на капиталистическата система, под която всички страдаме.
Няма окончателен план за тази работа. Истинската солидарност и истинската междусекторност означава излизане извън нашите зони на комфорт и навлизане в пространства, които не познаваме, по начини, които надхвърлят теорията. Еколозите ще трябва да се справят с климатичния хаос, присъщ на една расистка, империалистическа военна машина. Антивоенните активисти ще трябва да обмислят значението на климатичната справедливост в работата си.
Най-засегнатите хора ще имат нужда не само от място на масата, но и от истинска солидарност и уважение към техния житейски опит. Всички ние ще трябва да погледнем внимателно опасностите от предлагането на фалшиви решения от високо, зеленото промиване и засрамването на онези, които правят каквото трябва, за да оцелеят. Докато пресичаме разделението и завладяваме разказа за собственото си бъдеще, ще трябва да се научим да се чувстваме комфортно с това да се чувстваме неудобно, да надхвърлим предписания напредък на една регресивна система.
Изглежда обезсърчително, чувства се невъзможно - но не сме сами, освен ако не изберем да бъдем.
Елинор Голдфийлд е творчески активист, журналист и поет. Тя е основател и водещ на предаването, Действайте!, който се излъчва по Free Speech TV по Dish Network, DirecTV, ROKU, Amazon Fire и др. Нейните статии и предаването й обхващат хора и теми, които корпоративните медии или цензурират, или представят погрешно.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ