Политиката на психичното здраве
Работих в резиденция за психично болни жени, които иначе биха били бездомни. Бих казал, че деветдесет процента от жените са били шизофреници. Бях отговорник на осем жени. Давах им лекарства, водех ги на срещи, срещах се с техните интензивни мениджъри и психиатри, дори чистих замърсени чаршафи. Работата в никакъв случай не беше бляскава, но аз обичах жените. Да, говореха си, да, говореха за злото и дявола и, да, понякога се налагаше да бъдат хващани в болница против волята си, защото представляваха заплаха за себе си или за другите. Защо напуснах тази работа? Удари се твърде близо до дома. Всеки ден си напомнях за собствената си болест. Дори трябваше да водя клиенти в психиатрично отделение, където бях хоспитализиран преди това. Беше прекалено. Напуснах работа в петък и бях хоспитализиран следващия понеделник.
Сега искам да говоря за Джеърд Лий Лоунер. Двадесет и две годишният, който е обвинен в опит за убийство на представителя на Аризона Габриел Гифордс. В опитите си да убие конгресмен Гифордс, той уби няколко души, включително деветгодишно момиче и федерален съдия. Изключително съм разстроен, че това се превърна в въпрос на политика. Веднага щом прочетох новината, казах на съпруга си Джеф, че Лофнър е шизофреник. Всички знаци бяха там. Той демонстрира признаци на психично заболяване още в гимназията. Нищо не беше направено. След това той отиде в Pima Community College и след пет инцидента с полицията беше отстранен. Той се смееше на себе си, говореше си и заплашваше с насилие в класната стая. Студентите се страхуваха от него. Беше му позволено да се върне на училище само ако получи психиатрична оценка. Това никога не се е случвало. Х. Кларк Романс от NAMI (Национален алианс за психични заболявания) от Южна Аризона беше на Демокрация сега! обсъждане на съкращенията на поведенческото здраве в Аризона. Двадесет и осем хиляди души са били засегнати от тези съкращения. Без управление на случаи, без маркови лекарства и т.н. Възможно е Loughner дори да не е успял да получи помощта, от която се нуждае.
Когато тази трагична история беше разкрита на пресата, тя веднага се превърна в проблем между демократи и републиканци. Конгресменът Гифордс е консервативен демократ. Аз чета На Пол Кругман Редовни публикации в New York Times. Последната му колона, 9 януари 2011 г., „Климатът на омразата“, силно ме разочарова. Той каза: „Вярно е, че стрелецът в Аризона изглежда е бил с психични проблеми. Но това не означава, че актът му може или трябва да се третира като изолирано събитие, нямащо нищо общо с националния климат. Като един от моите психиатрични герои, Е. Фулър-Тори каза: „Това не е политическо мислене… Това е психотично мислене“. Всъщност бях прав, когато казах на Джеф, че Лофнър е шизофреник, и знам това, защото Тори каза, че има деветдесет и девет процента шанс да е шизофреник. Кругман продължи да казва, „но нещо в сегашното състояние на Америка кара много повече обезпокоени хора от преди да разиграват болестта си, като заплашват или всъщност участват в политическо насилие.“ Това, което най-много не ми харесва в твърдението му, е, че нарича психично болните „разстроени хора“. Аз съм тежко психично болен. Това прави ли ме един от тези „разстроени хора“? Както посочих преди, това няма нищо, нищо общо с политическия климат. Това най-вероятно е свързано с факта, че повече хора с психични заболявания, склонни към убийства, не се лекуват на улицата поради бюджетни съкращения. вбесен съм. Или, още по-откровено, адски ядосан.
И така, какво се случва с Джаред Лий Лофнър? Ще завърша с още един цитат от Е. Фулър-Тори, изследовател и експерт по шизофренията: „Защитата за невменяемост, която може да бъде изпробвана в този случай, често е неуспешна и една от причините е, че съдебните заседатели се страхуват да изпращат хора в държавни болници, където им е мястото. Предпочитат да ги затворят за по-дълго, в затвора.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ