СЪОБЩЕНИЕТО ПРИСТИГА на моята „чиста машина“, MacBook Air, зареден само със сложен пакет за криптиране. „Промяна в плановете“, казва моят контакт. „Бъдете във фоайето на хотел ______ до 1 часа. Донесете книга и изчакайте ES да ви намери. ¶ ES е Едуард Сноудън, най-търсеният човек в света. Почти девет месеца се опитвах да уредя интервю с него – пътувах до Берлин, Рио де Жанейро два пъти и Ню Йорк няколко пъти, за да говоря с шепата негови доверени лица, които могат да уредят среща. Освен всичко друго, искам да отговоря на един горещ въпрос: Какво накара Сноудън да издаде стотици хиляди свръхсекретни документи, разкрития, които оголиха огромния обхват на програмите на правителството за вътрешно наблюдение? През май получих имейл от адвоката му, адвоката на ACLU Бен Уизнър, потвърждаващ, че Сноудън ще се срещне с мен в Москва и ще ми позволи да излизам и да си чатя с него за това, което се оказа три солидни дни в продължение на няколко седмици. Това е най-много време, което на журналист е било позволено да прекара с него, откакто той пристигна в Русия през юни 2013 г. Но по-фините детайли на срещата остават забулени в мистерия. Кацнах в Москва, без да знам точно къде и кога всъщност ще се срещнем със Сноудън. Сега, най-накрая, подробностите са определени.
Отседнал съм в хотел „Метропол“, причудлив пясъчен паметник на предреволюционния ар нуво. Построена по времето на цар Николай II, тя по-късно става Втората къща на Съветите, след като болшевиките поемат властта през 1917 г. В ресторанта Ленин щеше да говори на своите последователи в палто и високи ботуши Kirza. Сега образът му украсява голяма плоча отвън на хотела, обърната по подходящ начин встрани от символите на нова Русия в съседния блок — представителства на Bentley и Ferrari и луксозни бижутерии като Harry Winston и Chopard.
Имал съм няколко пъти да оставам в „Метропол“ през трите ми десетилетия като разследващ журналист. Отседнах тук преди 20 години, когато интервюирах Виктор Черкашин, старши офицер от КГБ, който ръководеше американски шпиони като Олдрич Еймс и Робърт Хансен. И останах тук отново през 1995 г., по време на руската война в Чечня, когато се срещнах с Юрий Модин, съветският агент, който управляваше прословутата британска шпионска верига Кеймбридж Пет. Когато Сноудън избяга в Русия, след като открадна най-големия склад от тайни в американската история, някои във Вашингтон го обвиниха, че е друга брънка във веригата от руски агенти. Но доколкото мога да преценя, това е обвинение без валидни доказателства.
Признавам, че чувствам някакво родство със Сноудън. Подобно на него бях назначен в звено на Агенцията за национална сигурност на Хаваите - в моя случай, като част от три години активна служба във флота по време на войната във Виетнам. След това, като резервист в юридическия факултет, освиркнах NSA, когато попаднах на програма, която включваше незаконно подслушване на граждани на САЩ. Свидетелствах за програмата на закрито изслушване пред Църковния комитет, разследването на Конгреса, което доведе до мащабни реформи на злоупотребите с американското разузнаване през 1970-те години. Накрая, след дипломирането си, реших да напиша първата книга за НСА. В няколко момента бях заплашен със съдебно преследване по Закона за шпионажа, същият закон от 1917 г., по който е обвинен Сноудън (в моя случай тези заплахи нямаха основание и никога не бяха изпълнени). Оттогава написах още две книги за NSA, както и множество статии в списания (включително две предишни корични истории за NSA за WIRED), рецензии на книги, статии и документални филми.
Но в цялата си работа никога не съм срещал някой като Сноудън. Той е уникално постмодерна порода разобличители. Физически много малко хора са го виждали, откакто изчезна в летищния комплекс на Москва миналия юни. Но въпреки това той поддържа присъствие на световната сцена - не само като човек без страна, но и като човек без тяло. Когато е интервюиран на конференцията South by Southwest или получава хуманитарни награди, неговият безплътен образ се усмихва от екраните на Jumbotron. За интервю на конференцията TED през март той отиде крачка по-далеч - малък екран, носещ изображение на лицето му на живо, беше поставен върху два пръта, подобни на крака, прикрепени вертикално към дистанционно управлявани колела, което му дава възможност да „ходи“ наоколо събитието, говорете с хората и дори позирайте за селфита с тях. Спектакълът предполага нещо като Биг Брадър в обратна посока: Уинстън Смит на Оруел, партиен функционер с нисък ранг, внезапно доминиращ на телеекраните в цяла Океания със съобщения, насърчаващи криптиране и осъждащи посегателства върху неприкосновеността на личния живот.
Разбира се, Сноудън все още е много предпазлив при организирането на срещи лице в лице и си спомням защо, когато, подготвяйки се за нашето интервю, прочетох скорошно Washington Post отчет. Историята от Грег Милър разказва за ежедневни срещи с високопоставени служители от ФБР, ЦРУ и Държавния департамент, всички отчаяно опитващи се да намерят начини да заловят Сноудън. Един служител каза на Милър: „Надявахме се, че той ще бъде достатъчно глупав, за да се качи на някакъв самолет и след това да има съюзник да каже: „Вие сте в нашето въздушно пространство. Земя.' Той не беше. И тъй като той изчезна в Русия, САЩ изглежда са загубили всякаква следа от него.
Правя всичко възможно да избегна да ме следят, докато се отправям към определения хотел за интервюто, който е малко встрани и привлича малко западни посетители. Сядам във фоайето с лице към входната врата и отварям книгата, която бях инструктиран да донеса. Точно след един Сноудън минава, облечен в тъмни дънки и кафяво спортно палто и носещ голяма черна раница на дясното си рамо. Той не ме вижда, докато не се изправя и не вървя до него. "Къде беше?" той пита. "Липсваше ми." Посочвам мястото си. — И вие сте били в ЦРУ? аз дразня. Той се смее.
Сноудън се кани да каже нещо, докато влизаме в асансьора, но в последния момент една жена скача вътре, така че мълчаливо слушаме класическата боса нова „Desafinado“, докато се качваме на горния етаж. Когато излизаме, той сочи прозорец, който гледа към силуета на съвременна Москва, блестящи небостъргачи, които сега засенчват седемте барокови и готически кули, които местните наричат Сталинские высотки, или „небостъргачите на Сталин“. Вече повече от година е в Русия. Той пазарува в местен магазин за хранителни стоки, където никой не го разпознава, и той е усвоил част от езика. Той се е научил да живее скромно в скъп град, който е по-чист от Ню Йорк и по-сложен от Вашингтон. През август срокът на временното убежище на Сноудън изтичаше. (На 7 август правителството обяви, че той е получил разрешение, което му позволява да остане още три години.)
Влизайки в стаята, която е резервирал за нашето интервю, той хвърля раницата си на леглото заедно с бейзболната си шапка и чифт тъмни слънчеви очила. Изглежда слаб, почти мършав, с тясно лице и слаба сянка на козя брадичка, сякаш току-що беше започнал да расте вчера. Той носи своята търговска марка Burberry очила, полу-без рамки с правоъгълни стъкла. Бледосинята му риза изглежда поне с един номер по-голяма, широкият му колан е стегнат и той носи чифт черни мокасини с квадратни връхчета на Calvin Klein. Като цяло има вид на сериозен първокурсник.
Сноудън е внимателен по отношение на това, което е известно в света на разузнаването като оперативна сигурност. Докато сядаме, той изважда батерията от мобилния си телефон. Оставих своя iPhone обратно в хотела. Ръководителите на Сноудън многократно ме предупреждаваха, че дори изключен мобилен телефон може лесно да се превърне в микрофон на NSA. Познаването на триковете на агенцията е един от начините, по които Сноудън успява да остане на свобода. Друг е като избягвате райони, посещавани от американци и други западняци. Въпреки това, когато е на публично място в, да речем, компютърен магазин, руснаците понякога го разпознават. „Шшт“, казва им Сноудън, усмихвайки се, слагайки пръст на устните си.
ВЪПРЕКИ ЧЕ Е обект на световно издирване, Сноудън изглежда спокоен и оптимистичен, докато пием кока-кола и разкъсваме огромна румсървис пица с пеперони. Неговият 31-ви рожден ден е след няколко дни. Сноудън все още се надява, че някой ден ще му бъде позволено да се върне в САЩ. „Казах на правителството, че ще се явя доброволец в затвора, стига да служи на правилната цел“, казва той. „Повече ме интересува страната, отколкото това, което ми се случва. Но не можем да позволим на закона да се превърне в политическо оръжие или да се съгласим да плашим хората да не отстояват правата си, независимо колко добра е сделката. Няма да бъда част от това.
Междувременно Сноудън ще продължи да преследва САЩ, а непредсказуемото въздействие на действията му ще резонира у дома и по света. Самите документи обаче са извън неговия контрол. Сноудън вече няма достъп до тях; той казва, че не ги е донесъл със себе си в Русия. Сега копията са в ръцете на три групи: First Look Media, създадена от журналиста Глен Грийнуолд и американската режисьорка на документални филми Лора Поитрас, двамата първоначални получатели на документите; "Гардиън"вестник, който също получи копия, преди британското правителство да го притисне да прехвърли физическото попечителство (но не и собствеността) на The New York Times; и Бартън Гелман, писател за "Вашингтон пост". Много малко вероятно е настоящите пазители някога да върнат документите на NSA.
Това остави американските служители в нещо като състояние на безсилно очакване, в очакване на следващия кръг от разкрития, следващия дипломатически катаклизъм, нова доза унижение. Сноудън ми казва, че не трябва да е така. Той казва, че всъщност е възнамерявал правителството да има добра представа какво точно е откраднал. Преди да избяга с документите, той се опита да остави следа от дигитални трохи, така че следователите да могат да определят кои документи е копирал и взел и кои просто е „докоснал“. По този начин, надяваше се той, агенцията ще види, че мотивът му е подаване на сигнали, а не шпиониране в полза на чуждо правителство. Това също ще даде време на правителството да се подготви за изтичане на информация в бъдеще, което ще му позволи да промени кодовите думи, да преразгледа оперативните планове и да предприеме други стъпки за смекчаване на щетите. Но той вярва, че одитът на NSA е пропуснал тези улики и просто е съобщил общия брой документи, които е докоснал - 1.7 милиона. (Сноудън казва, че всъщност е взел много по-малко.) „Реших, че ще им е трудно“, казва той. „Не предполагах, че ще бъдат напълно неспособни.“
Помолен да коментира твърденията на Сноудън, говорителят на NSA Vanee Vines би казал само: „Ако г-н Сноудън иска да обсъди дейността си, този разговор трябва да се проведе с Министерството на правосъдието на САЩ. Той трябва да се върне в Съединените щати, за да се изправи срещу обвиненията срещу него.
Сноудън спекулира, че правителството се страхува, че документите съдържат материал, който е дълбоко вреден – тайни, които пазителите все още не са открили. „Мисля, че те смятат, че вътре има димящ пистолет, който ще бъде смъртта на всички тях от политическа гледна точка“, казва Сноудън. „Фактът, че разследването на правителството се провали – че те не знаят какво е било взето и че продължават да изхвърлят тези смешни огромни числа – за мен предполага, че някъде в оценката на щетите си трябва да са видели нещо като „По дяволите .' И те смятат, че все още е там.
И все пак е много вероятно никой да не знае точно какво има в огромното количество документи - нито NSA, нито попечителите, нито дори самият Сноудън. Той не каза точно как ги е събрал, но други в разузнавателната общност спекулират, че той просто е използвал уеб робот, програма, която може да търси и копира всички документи, съдържащи определени ключови думи или комбинации от ключови думи. Това може да обясни много от документите, които просто изброяват силно технически и почти неразбираеми параметри на сигнала и други статистики.
Има и друга перспектива, която допълнително усложнява нещата: някои от разкритията, приписвани на Сноудън, може всъщност да не са дошли от него, а от друг изтекъл тайни под името на Сноудън. Самият Сноудън категорично отказва да говори за тази възможност в протокола. Но независимо от посещението ми при Сноудън, получих неограничен достъп до неговия кеш с документи на различни места. И преглеждайки този архив с помощта на сложен дигитален инструмент за търсене, не можах да намеря някои от документите, които са попаднали в публичното пространство, което ме накара да заключя, че някъде трябва да има второ изтекло. Не съм сам в това заключение. Както Гринуолд, така и експертът по сигурността Брус Шнайер, които са имали широк достъп до кеша, са заявили публично, че смятат, че друг подател на сигнали пуска секретни документи на медиите.
Всъщност, в първия ден от интервюто ми в Москва със Сноудън, германското новинарско списание Der Spiegel излиза с дълга история за операциите на NSA в Германия и нейното сътрудничество с германската разузнавателна агенция BND. Сред документите, които списанието публикува, е строго секретен „Меморандум за споразумение“ между NSA и BND от 2002 г. „Той не е от материалите на Сноудън“, отбелязва списанието.
Някои дори повдигнаха съмнения дали прословутото разкритие, че НСА е подслушвала мобилния телефон на германския канцлер Ангела Меркел, дълго приписвано на Сноудън, е дошло от неговото корито. По времето на това разкритие, Der Spiegel просто приписва информацията на Сноудън и други неназовани източници. Ако в NSA съществуват други разпространители на информация, това би било нещо повече от още един кошмар за агенцията – това би подчертало нейната неспособност да контролира собствената си информация и може да покаже, че измамният протест на Сноудън срещу прекомерното използване на правителството е вдъхновил други в разузнавателната общност. „Те все още не са решили проблемите си“, казва Сноудън. „Те все още имат небрежен одит, все още имат неща, които се разхождат и нямат представа откъде идват и нямат представа накъде отиват. И ако случаят е такъв, как ние като общество можем да се доверим на NSA с цялата наша информация, с всички наши лични записи, постоянните записи на нашия живот?“
- Der Spiegel статии са написани, наред с други, от Поитрас, режисьорът, който беше един от първите журналисти, с които Сноудън се свърза. Нейната висока видимост и експертен опит в криптирането може да са привлекли други лица, подаващи сигнали на NSA, а кешът от документи на Сноудън може да осигури идеалното прикритие. След срещите ми със Сноудън изпращам имейл на Поитрас и я питам направо дали има други източници на NSA. Тя отговаря чрез своя адвокат: „Съжаляваме, но Лора няма да отговори на въпроса ви.“
В СЪЩИЯ ДЕН, когато пия пица със Сноудън в московска хотелска стая, Камарата на представителите на САЩ решава да спре NSA. С едностранчив резултат от 293 на 123, членовете гласуват за спиране на практиката на агенцията да извършва необосновани търсения в огромна база данни, която съдържа имейли и телефонни обаждания на милиони американци. „Няма съмнение, че американците са станали все по-разтревожени от обхвата на неоправданите правителствени програми за наблюдение, използвани за съхраняване и търсене на личните им данни“, обявяват спонсорите от Демократическата и Републиканската партия в съвместно изявление. „Приемайки тази поправка, Конгресът може да направи сигурна стъпка към затваряне на задната врата на масовото наблюдение.“
Това е една от многото предложени реформи, които никога нямаше да се случат, ако не беше Сноудън. Обратно в Москва, Сноудън си спомня как се е качил на самолет за Хонконг, на път да разкрие себе си като разкривач на грандиозно скривалище от тайни и се чудеше дали рискът му ще си струва. „Мислех, че е вероятно обществото колективно просто да вдигне рамене и да продължи напред“, казва той. Вместо това наблюдението на NSA се превърна в един от най-належащите въпроси в националния разговор. Президентът Обама лично се зае с въпроса, Конгресът се зае с въпроса, а Върховният съд намекна, че може да се заеме с въпроса за подслушването без заповед. Общественото мнение също се промени в полза на ограничаването на масовото наблюдение. „Зависи много от анкетния въпрос“, казва той, „но ако питате просто за неща като моето решение да разкрия Prism“ – програмата, която позволява на правителствените агенции да извличат потребителски данни от компании като Google, Microsoft и Yahoo – „55 процента от американците са съгласни. Което е изключително, предвид факта, че в продължение на една година правителството казваше, че съм някакъв суперзлодей.
Това може да е преувеличено, но не много. Близо година след като излязоха първите изтичания на Сноудън, директорът на NSA Кийт Александър заяви, че Сноудън „сега е манипулиран от руското разузнаване“ и го обвини в причиняване на „необратими и значителни щети“. Съвсем наскоро държавният секретар Джон Кери каза, че „Едуард Сноудън е страхливец, той е предател и е предал страната си“. Но през юни правителството като че ли се отдръпна от най-апокалиптичната си реторика. В интервю с The New York Times, новият ръководител на NSA, Майкъл Роджърс, каза, че „се опитва да бъде много конкретен и много премерен в моите характеристики“: „Не сте ме чували като режисьор да казвам „О, Боже мой, небето се срутва“. ”
Сноудън следи отблизо своя развиващ се публичен профил, но той се съпротивлява да говори за себе си. Отчасти това се дължи на естествената му срамежливост и нежеланието му „да въвлече семейството в това и да получи биография“. Той казва, че се притеснява, че споделянето на лични данни ще го накара да изглежда нарцистичен и арогантен. Но най-вече той се притеснява, че може неволно да отвлече вниманието от каузата, за която е рискувал живота си, за да популяризира. „Аз съм инженер, не политик“, казва той. „Не искам сцената. Страхувам се да дам на тези говорещи глави някакво разсейване, някакво извинение да застрашат, опетнят и делегитимират едно много важно движение.“
Но когато Сноудън най-накрая се съгласява да обсъди личния си живот, портретът, който се появява, не е портрет на подпалващ се, а на тържествен, искрен идеалист, който – стъпка по стъпка в продължение на години – се разочарова от страната и правителството си.
Роден на 21 юни 1983 г., Сноудън израства в предградията на Мериленд, недалеч от централата на NSA. Баща му, Лон, се издига в редиците на бреговата охрана до старши офицер, труден път. Майка му, Уенди, работеше за Окръжния съд на САЩ в Балтимор, докато по-голямата му сестра, Джесика, стана адвокат във Федералния съдебен център във Вашингтон. „Всички в семейството ми са работили за федералното правителство по един или друг начин“, казва Сноудън. „Очаквах да следвам същия път.“ Баща му ми каза: „Винаги сме смятали Ед за най-умния в семейството.“ Не го изненада, когато синът му получи резултат над 145 на два отделни IQ теста.
Вместо да прекарва часове в гледане на телевизия или спортуване като дете, Сноудън се влюбва в книгите, особено в гръцката митология. „Спомням си, че просто влязох в тези книги и изчезвах с тях за часове“, казва той. Сноудън казва, че четенето на митове е изиграло важна роля в израстването му, осигурявайки му рамка за изправяне на предизвикателства, включително морални дилеми. „Мисля, че тогава започнах да мисля за това как идентифицираме проблемите и че мярката за индивида е как той адресира и се изправя срещу тези проблеми“, казва той.
Скоро след като Сноудън се разкри като разпространител, имаше огромен медиен фокус върху факта, че той е напуснал училище след 10-ти клас, с внушението, че той е просто необразован мързеливец. Но вместо престъпност, това беше пристъп на мононуклеоза, която го накара да отсъства от училище почти девет месеца. Вместо да падне с оценка, Сноудън се записва в общински колеж. Той обичаше компютрите от дете, но сега тази страст се задълбочи. Започва работа за свой съученик, който управлява собствен технологичен бизнес. По стечение на обстоятелствата компанията се управлява от къща във Форт Мийд, където се намира централата на NSA.
Сноудън беше на път за офиса, когато се случиха атентатите от 9 септември. „Карах на работа и чух по радиото удара на първия самолет“, казва той. Подобно на много граждански настроени американци, Сноудън беше дълбоко засегнат от атаките. През пролетта на 11 г., докато сухопътната война в Ирак се разгаряше с първата битка при Фалуджа, той се включи доброволно в специалните части на армията. „Бях много отворен към обясненията на правителството – почти пропаганда – що се отнасяше до неща като Ирак, алуминиеви тръби и флакони с антракс“, казва той. „Все още много силно вярвах, че правителството няма да ни излъже, че нашето правителство има благородни намерения и че войната в Ирак щеше да бъде това, което казаха, че е, което беше ограничено, целенасочено усилие за освобождаване на потиснатите . Исках да изпълня моята роля.
Сноудън казва, че е бил особено привлечен от специалните сили, защото те са предлагали възможност за изучаване на езици. След като се представи добре на теста за способности, той беше приет. Но физическите изисквания бяха по-трудни. Той счупи двата си крака при инцидент на тренировка. Няколко месеца по-късно го изписаха.
ИЗВЪН от армията, Сноудън си намери работа като охранител в строго секретно съоръжение, което изискваше от него да получи разрешение за сигурност на високо ниво. Той издържа изпит с полиграф и строга проверка на миналото и, почти без да го осъзнава, се озова на път към кариера в тайния свят на разузнаването. След като присъства на панаир за работа, фокусиран върху разузнавателните агенции, му е предложена позиция в ЦРУ, където е назначен в отдела за глобални комуникации, организацията, която се занимава с компютърни проблеми, в централата на агенцията в Лангли, Вирджиния. Това беше продължение на мрежата и инженерната работа, която той вършеше, откакто беше на 16. „Всички тайни сайтове – сайтове за прикритие и така нататък – всички те се свързват с централата на ЦРУ“, казва той. „Бях аз и още един човек, който работехме до късните смени.“ Но Сноудън бързо откри една от най-големите тайни на ЦРУ: въпреки имиджа си на организация с кървящ ръб, технологията й беше ужасно остаряла. Агенцията изобщо не беше това, което изглеждаше отстрани.
Като младши мъж в най-добрия компютърен екип, Сноудън се отличи достатъчно, за да бъде изпратен в тайното училище на ЦРУ за технологични специалисти. Той живя там, в хотел, около шест месеца, учи и тренира на пълен работен ден. След завършване на обучението през март 2007 г. Сноудън се отправя към Женева, Швейцария, където ЦРУ търси информация за банковата индустрия. Той е назначен в мисията на САЩ към ООН. Дадоха му дипломатически паспорт, четиристаен апартамент близо до езерото и хубава прикритие.
Именно в Женева Сноудън ще види от първа ръка някои от моралните компромиси, направени от агентите на ЦРУ на терен. Тъй като шпионите бяха повишени въз основа на броя на вербуваните от тях човешки източници, те се спъваха един в друг, опитвайки се да подпишат всеки, когото могат, независимо от тяхната стойност. Оперативните агенти щяха да напият мишените достатъчно, за да се приземят в затвора, и след това да ги спасят - поставяйки мишената в техен дълг. „Те правят наистина рисковани неща, за да ги вербуват, които имат наистина отрицателно, дълбоко въздействие върху човека и биха имали дълбоко въздействие върху националната ни репутация, ако ни хванат“, казва той. „Но ние го правим просто защото можем.“
Докато е бил в Женева, Сноудън казва, че се е срещнал с много шпиони, които са били дълбоко против войната в Ирак и политиката на САЩ в Близкия изток. „Всички служители на ЦРУ си отиваха, какво, по дяволите, правим?“ Поради работата си по поддържане на компютърни системи и мрежови операции, той имаше повече от всякога достъп до информация за воденето на войната. Това, което научи, го разтревожи дълбоко. „Това беше периодът на Буш, когато войната срещу тероризма беше наистина тъмна“, казва той. „Ние измъчвахме хора; имахме подслушване без заповед.”
Той започна да обмисля да стане подател на сигнали, но тъй като Обама беше на път да бъде избран, той се отказа. „Мисля, че дори критиците на Обама бяха впечатлени и оптимистично настроени относно ценностите, които той представляваше“, казва той. „Той каза, че няма да жертваме правата си. Няма да променим това, което сме, само за да хванем малко повече терористи.” Но Сноудън се разочарова, тъй като според него Обама не е изпълнил възвишената си реторика. „Те не само не изпълниха тези обещания, но и напълно ги отхвърлиха“, казва той. „Те тръгнаха в другата посока. Какво означава това за едно общество, за една демокрация, когато хората, които избирате въз основа на обещания, могат основно да подчинят волята на електората?“
Отне няколко години, за да настъпи това ново ниво на разочарование. По това време - 2010 г. - Сноудън се премести от ЦРУ в НСА, приемайки работа като технически експерт в Япония с Dell, основен изпълнител на агенцията . След 9 септември и огромния приток на пари от разузнаването, голяма част от работата на NSA беше възложена на външни изпълнители, включително Dell и Booz Allen Hamilton. За Сноудън длъжността в Япония беше особено привлекателна: той искаше да посети страната от тийнейджър. Сноудън е работил в офисите на NSA във въздушната база Йокота, извън Токио, където е инструктирал висши служители и военни офицери как да защитават мрежите си от китайски хакери.
Но разочарованието на Сноудън само ще расте. Беше достатъчно лошо, когато шпионите напиваха банкери, за да ги вербуват; сега той научаваше за целенасочени убийства и масово наблюдение, всички предавани на монитори в съоръженията на NSA по целия свят. Сноудън щеше да гледа как военни и дронове на ЦРУ безшумно превръщат хора в части от тела. Освен това той щеше да започне да оценява огромния обхват на възможностите за наблюдение на NSA, способността да картографира движението на всеки в града чрез наблюдение на неговия MAC адрес, уникален идентификатор, излъчван от всеки мобилен телефон, компютър и друго електронно устройство.
Въпреки че вярата му в мисията на американските разузнавателни служби продължаваше да се разпада, изкачването му нагоре като доверен технически експерт продължи. През 2011 г. се завръща в Мериленд, където прекарва около година като водещ технолог на Dell, работещ с акаунта на ЦРУ. „Бих седнал с CIO на ЦРУ, CTO на ЦРУ, шефовете на всички технически клонове“, казва той. „Те ми казваха най-трудните си технологични проблеми и моята работа беше да измисля начин да ги поправя.“
Но през март 2012 г. Сноудън отново се премества за Dell, този път в огромен бункер на Хаваите, където става водещ технолог за офиса за споделяне на информация, като се фокусира върху техническите въпроси. Вътре в „тунела“, влажна, хладна яма с площ от 250,000 XNUMX квадратни фута, която някога е била склад за торпеда, опасенията на Сноудън относно възможностите на NSA и липсата на надзор нарастват с всеки изминал ден. Сред откритията, които го шокираха най-много, беше научаването, че агенцията редовно предава необработени частни комуникации — както съдържание, така и метаданни — на израелското разузнаване. Обикновено информация като тази ще бъде „минимизирана“, процес, при който имената и личните данни се премахват. Но в този случай NSA не направи почти нищо, за да защити дори комуникациите на хората в САЩ. Това включва имейли и телефонни обаждания на милиони арабски и палестински американци, чиито роднини в окупираната от Израел Палестина биха могли да станат мишени въз основа на съобщенията. „Мисля, че това е невероятно“, казва Сноудън. „Това е едно от най-големите злоупотреби, които сме виждали.“ (Операцията беше докладвана миналата година от "Гардиън", който цитира документите на Сноудън като свой източник.)
Друго обезпокоително откритие беше документ от директора на NSA Кийт Александър, който показа, че NSA е шпионирала навиците за гледане на порнография на политически радикали. Меморандумът предполага, че агенцията може да използва тези „лични уязвимости“, за да унищожи репутацията на критиците на правителството, които всъщност не са обвинени в заговор за тероризъм. След това документът изброява шест души като бъдещи потенциални цели. (Грийнуолд публикува редактирана версия на документа миналата година в Huffington Post.)
Сноудън беше удивен от бележката. „Прилича много на начина, по който ФБР се опита да използва изневярата на Мартин Лутър Кинг, за да го убеди да се самоубие“, казва той. „През 60-те казахме, че подобни неща са неподходящи. Защо го правим сега? Защо отново се замесваме в това?“
В средата на 1970-те години на миналия век сенатор Франк Чърч, също така шокиран от десетилетия на незаконно шпиониране от страна на американските разузнавателни служби, за първи път разкри операциите на агенциите пред обществеността. Това отвори вратата за отдавна закъснели реформи, като Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване. Сноудън вижда паралели между тогава и сега. „Франк Чърч го анализира като на ръба на пропастта“, казва той. „Той се притесняваше, че след като влезем, никога няма да излезем. И тревогата, която имаме днес, е, че отново сме на ръба на тази пропаст. Той осъзна, точно както Чърч преди него, че единственият начин да се излекуват злоупотребите на правителството е да се разобличат. Но Сноудън нямаше на разположение сенатска комисия или правомощието да призовава Конгреса. Трябваше да изпълнява мисията си тайно, точно както беше обучен.
СЛЪНЦЕТО ЗАЛЯЗВА тук късно през юни, а пред прозореца на хотела дълги сенки започват да обгръщат града. Но Сноудън изглежда няма нищо против, че интервюто се простира до вечерта. Той живее по нюйоркско време, за да общува по-добре със своите поддръжници в Щатите и да остане на върха на американския новинарски цикъл. Често това означава да чува почти в реално време острите оценки на критиците си. Наистина, не само правителствените апаратчици се противопоставят на това, което Сноудън направи по-нататък – превръщането му от недоволен оперативен агент в сигнализиращ дисидент. Дори в технологичната индустрия, където той има много поддръжници, някои го обвиняват, че играе твърде бързо и разхлабено с опасна информация. Основателят на Netscape и виден рисков капиталист Марк Андреесен каза пред CNBC: „Ако сте потърсили в енциклопедията „предател“, там има снимка на Едуард Сноудън.“ Бил Гейтс даде подобна рязка оценка в a Неспокоен духинтервю. „Мисля, че той наруши закона, така че със сигурност не бих го характеризирал като герой“, каза той. „Няма да намерите много възхищение от мен.“
Сноудън оправя очилата си; една от възглавничките за нос липсва, което ги кара да се плъзгат от време на време. Той изглежда потънал в мисли, гледайки назад към момента на решението, точката, от която няма връщане. Времето, когато с флаш устройство в ръка, осъзнавайки огромните потенциални последствия, той тайно отиде на работа. „Ако правителството не представлява нашите интереси“, казва той със сериозно лице и бавни думи, „тогава обществеността ще защитава собствените си интереси. И подаването на сигнали за нередности осигурява традиционно средство за това.“
NSA очевидно никога не е предвиждала, че някой като Сноудън може да стане измамник. Във всеки случай Сноудън казва, че не е имал проблем с достъпа, изтеглянето и извличането на цялата поверителна информация, която харесва. С изключение на най-високото ниво на класифицирани документи, подробности за практически всички програми за наблюдение на NSA бяха достъпни за всеки, служител или изпълнител, частен или генерал, който имаше строго секретно разрешение от NSA и достъп до компютър на NSA.
Но достъпът на Сноудън, докато беше в Хавай, надхвърли дори това. „Бях най-добрият технолог в офиса за споделяне на информация в Хавай“, казва той. „Имах достъп до всичко.“
Е, почти всичко. Имаше една ключова област, която оставаше извън неговия обсег: агресивната дейност на NSA за кибервойни по света. За да получи достъп до последното скривалище от тайни, Сноудън си намери работа като инфраструктурен анализатор с друг гигантски изпълнител на NSA, Booz Allen. Ролята му даде редки правомощия с двойна шапка, покриващи както местни, така и чуждестранни възможности за прихващане, което му позволява да проследи вътрешните кибератаки обратно до страната им на произход. В новата си работа Сноудън се потопи в изключително секретния свят на поставяне на зловреден софтуер в системи по целия свят и кражба на гигабайти чужди тайни. В същото време той също успя да потвърди, казва той, че огромни количества комуникации на САЩ „са прихващани и съхранявани без заповед, без каквото и да е изискване за подозрение за престъпление, вероятна причина или индивидуално обозначение“. Той събра тези доказателства и ги скри на сигурно място.
По времето, когато започна работа за Booz Allen през пролетта на 2013 г., Сноудън беше напълно разочарован, но въпреки това не беше загубил способността си за шок. Един ден офицер от разузнаването му казал, че TAO - подразделение на хакери от NSA - се е опитало през 2012 г. да инсталира дистанционно експлойт в един от основните рутери на основен доставчик на интернет услуги в Сирия, която беше в разгара на продължителна гражданска война . Това би дало на NSA достъп до електронна поща и друг интернет трафик от голяма част от страната. Но нещо се обърка и вместо това рутерът беше блокиран - напълно неработещ. Повредата на този рутер накара Сирия внезапно да загуби всякаква връзка с интернет - въпреки че обществеността не знаеше, че правителството на САЩ е отговорно. (Това е първият път, когато твърдението е разкрито.)
Вътре в оперативния център на TAO паникьосаните правителствени хакери имаха това, което Сноудън нарича „о, мамка му“ момент. Те се надпреварваха да поправят дистанционно рутера, отчаяни да прикрият следите си и да попречат на сирийците да открият сложния софтуер за проникване, използван за достъп до мрежата. Но тъй като рутерът беше блокиран, те бяха безсилни да решат проблема.
За щастие на NSA, сирийците очевидно са били по-фокусирани върху възстановяването на интернет на нацията, отколкото върху проследяването на причината за прекъсването. Обратно в оперативния център на TAO, напрежението беше прекъснато с шега, която съдържаше повече от малко истина: „Ако ни хванат, винаги можем да посочим с пръст Израел.“
По-голямата част от фокуса на СНОУДЪН, докато работеше за Booz Allen, беше анализирането на потенциални кибератаки от Китай. Целите му включват институции, които обикновено се считат извън обсега на военните. Той смяташе, че работата надхвърля мандата на разузнавателната агенция. „Не е тайна, че ние хакваме Китай много агресивно“, казва той. „Но ние прекрачихме границите. Ние хакваме университети и болници и изцяло цивилна инфраструктура, а не действителни цели на правителството и военни цели. И това е истинско безпокойство.“
Последната капка за Сноудън беше тайна програма, която той откри, докато се запознаваше с възможностите на огромното и изключително секретно съоръжение за съхранение на данни на NSA в Блъфдейл, Юта. Потенциално способна да побере над един йотабайт данни, около 500 квинтилиона страници текст, сградата с площ от 1 милион квадратни фута е известна в рамките на NSA като Хранилище за данни на мисията. (Според Сноудън първоначалното име е било Massive Data Repository, но е променено, след като някои служители сметнаха, че звучи твърде страховито — и точно.) Милиарди телефонни обаждания, факсове, имейли, прехвърляне на данни от компютър към компютър и текстови съобщения от цял свят преминават през MDR на всеки час. Някои преминават направо, други се запазват за кратко, а други се задържат завинаги.
Мащабното усилие за наблюдение беше достатъчно лошо, но Сноудън беше още по-обезпокоен да открие нова програма за кибервойна на Strangelovian в процес на разработка, с кодово име MonsterMind. Програмата, разкрита тук за първи път, ще автоматизира процеса на лов за началото на чужда кибератака. Софтуерът постоянно ще бъде нащрек за модели на трафик, показващи известни или предполагаеми атаки. Когато открие атака, MonsterMind автоматично ще я блокира от влизане в страната – „убийство“ в кибер терминологията.
Програми като тази съществуваха от десетилетия, но софтуерът MonsterMind щеше да добави уникална нова способност: Вместо просто да открива и убива зловреден софтуер в точката на влизане, MonsterMind автоматично щеше да отвърне, без човешко участие. Това е проблем, казва Сноудън, защото първоначалните атаки често се насочват през компютри в невинни трети страни. „Тези атаки могат да бъдат подправени“, казва той. „Можете да имате някой, който седи в Китай, например, и да изглежда, че една от тези атаки произхожда от Русия. И тогава накрая стреляхме по руска болница. Какво се случва след това?“
В допълнение към възможността за случайно започване на война, Сноудън гледа на MonsterMind като на крайната заплаха за неприкосновеността на личния живот, тъй като, за да работи системата, NSA първо трябва тайно да получи достъп до почти всички частни комуникации, идващи от чужбина до хората в САЩ. „Аргументът е, че единственият начин, по който можем да идентифицираме тези злонамерени потоци от трафик и да реагираме на тях, е ако анализираме всички потоци от трафик“, казва той. „И ако анализираме всички потоци от трафик, това означава, че трябва да прихващаме всички потоци от трафик. Това означава нарушаване на Четвъртата поправка, изземване на частни комуникации без заповед, без вероятна причина или дори подозрение за неправомерно действие. За всички, през цялото време.” (Говорител на NSA отказа да коментира MonsterMind, злонамерения софтуер в Сирия или спецификата на други аспекти на тази статия.)
Като се има предвид новият мавзолей за съхранение на данни на NSA в Блъфдейл, потенциалът му да започне случайна война и задължението да извършва наблюдение на всички входящи комуникации, Сноудън вярваше, че няма друг избор, освен да вземе флаш паметите си и да каже на света какво знае. Единственият въпрос беше кога.
На 13 март 2013 г., седнал на бюрото си в „тунела“, заобиколен от компютърни екрани, Сноудън прочете новина, която го убеди, че е дошъл моментът да действа. Това беше разказ на директора на националното разузнаване Джеймс Клапър, който каза на сенатска комисия, че NSA „не съзнателно“ събира информация за милиони американци. „Мисля, че го четох във вестника на следващия ден, разговарях с колеги и казах, можеш ли да повярваш на тези глупости?“
Сноудън и колегите му бяха обсъждали многократно рутинната измама относно обхвата на шпионирането на NSA, така че не беше изненадващо за него, когато имаха малка реакция на показанията на Клапър. „Беше по-скоро просто приемане“, казва той, наричайки го „баналността на злото“ – препратка към изследването на Хана Аренд за бюрократите в нацистка Германия.
„Това е като вряща жаба“, ми казва Сноудън. „Излагате се на малко зло, малко нарушаване на правила, малко нечестност, малко измама, малко лоша услуга на обществения интерес и можете да го отхвърлите, можете дойде да го оправдае. Но ако направите това, това създава хлъзгав наклон, който само се увеличава с времето и докато сте били след 15 години, 20 години, 25 години, сте видели всичко и това не ви шокира. И така го виждате като нормално. И това е проблемът, това е целта на събитието Clapper. Той виждаше измамата на американския народ като това, което върши, като своя работа, като нещо съвсем обикновено. И беше прав, че няма да бъде наказан за това, защото беше разкрито, че е излъгал под клетва и дори не получи шамар по китката за това. Това говори много за системата и много за нашите лидери.“ Сноудън реши, че е време да скочи от водата, преди той също да бъде сварен жив.
В същото време той знаеше, че ще има тежки последици. „Наистина е трудно да направя тази стъпка – не само вярвам в нещо, вярвам в него достатъчно, че съм готов да подпаля собствения си живот и да го изпепеля до основи.“
Но чувстваше, че няма избор. Два месеца по-късно той се качи на полет за Хонконг с пълен джоб с флаш устройства.
СЛЕДОБЕДЪТ НА третата ни среща, около две седмици след първата ни, Сноудън идва в хотелската ми стая. Смених местоположението и сега съм отседнал в хотел Национал, от другата страна на улицата срещу Кремъл и Червения площад. Икона като Метропол, голяма част от историята на Русия е минавала през входните врати в един или друг момент. Някога Ленин е живял в стая 107 и призракът на Феликс Дзержински, страховитият шеф на старата съветска тайна полиция, който също е живял тук, все още обикаля коридорите.
Но не от руската тайна полиция, Сноудън най-много се страхува от старите си работодатели, ЦРУ и АНС. „Ако някой наистина ме наблюдава, той има екип от хора, чиято работа е просто да ме хакнат“, казва той. „Не мисля, че са ме локализирали, но почти сигурно следят с кого говоря онлайн. Дори и да не знаят какво казвате, тъй като е криптирано, пак могат да разберат много от това с кого говорите и когато говорите с тях.“
Повече от всичко Сноудън се страхува от грешка, която ще унищожи целия напредък към реформи, за които той е жертвал толкова много. „Не съм саморазрушителен. Не искам да се самозапалвам и заличавам от страниците на историята. Но ако не рискуваме, не можем да спечелим“, казва той. И затова той полага големи усилия, за да остане една крачка пред предполагаемите си преследвачи - той непрекъснато сменя компютри и имейл акаунти. Въпреки това, той знае, че може да бъде компрометиран в крайна сметка: „Ще се подхлъзна и те ще ме хакнат. Ще се случи.”
Наистина, някои от неговите спътници вече са извършили някои груби грешки. Миналата година Грийнуолд се оказа неспособен да отвори криптирането на голямо съкровище от тайни от GCHQ – британският аналог на NSA – които Сноудън му беше предал. Затова той изпрати своя дългогодишен партньор, Дейвид Миранда, от дома им в Рио до Берлин, за да вземе още един комплект от Поитрас. Но при направата на уговорките, "Гардиън"резервира трансфер през Лондон. Известни, вероятно в резултат на наблюдението на GCHQ, британските власти задържаха Миранда веднага щом пристигна и го разпитваха в продължение на девет часа. Освен това е иззет външен твърд диск, съдържащ 60 гигабита данни - около 58,000 75 страници документи. Въпреки че документите са били криптирани с помощта на сложна програма, известна като True Crypt, британските власти са открили документ на Миранда с паролата за един от файловете и са успели да дешифрират около XNUMX страници. (Greenwald все още не е получил достъп до пълните документи на GCHQ.)
Друго безпокойство за Сноудън е това, което той нарича умора от NSA - обществеността става вцепенена към разкритията за масово наблюдение, точно както става свикнала с новините за битки по време на война. „Една смърт е трагедия, а един милион е статистика“, казва той, язвително цитирайки Сталин. „Точно както нарушаването на правата на Ангела Меркел е огромен скандал, така и нарушението на 80 милиона германци е неистория.
Нито пък е оптимист, че следващите избори ще донесат някаква значима реформа. В крайна сметка Сноудън смята, че трябва да се доверим на технологиите, а не на политиците. „Разполагаме със средствата и технологията, за да сложим край на масовото наблюдение без каквито и да било законодателни действия, без никакви промени в политиката.“ Отговорът, казва той, е стабилно криптиране. „Чрез основно приемане на промени като превръщането на криптирането в универсален стандарт – където всички комуникации са криптирани по подразбиране – можем да сложим край на масовото наблюдение не само в Съединените щати, но и по целия свят.“
Дотогава, казва Сноудън, разкритията ще продължат да идват. „Не сме видели края“, казва той. Наистина, няколко седмици след нашата среща, "Вашингтон пост"съобщи, че програмата за наблюдение на NSA е уловила много повече данни за невинни американци, отколкото за планираните чуждестранни цели. Там все още има стотици хиляди страници секретни документи - да не говорим за другите податели на сигнали, които може би вече е вдъхновил. Но Сноудън казва, че информацията, съдържаща се във всички бъдещи изтичания, е почти безсмислена. „Въпросът за нас не е каква нова история ще излезе следващата. Въпросът е какво ще правим по въпроса?
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ