Дипломатическите изявления са известни с лицемерие и двойни стандарти. Но западните осъждания на руската намеса в Крим достигнаха нови дълбочини на самопародия. Засега безкръвното нахлуване е „невероятен акт на агресия“, заяви държавният секретар на САЩ Джон Кери. През 21-ви век просто не нахлувайте в държави под „напълно измислен претекст“, настоя той, тъй като съюзниците на САЩ се съгласиха, че това е било неприемливо нарушение на международното право, за което ще има „разходи“.
Че държавите, предприели най-големия акт на непредизвикана агресия в съвременната история под измислен претекст – срещу Ирак, в незаконна война, която сега се оценява на убити 500,000 XNUMX души, заедно с нахлуването в Афганистан, кървавата смяна на режима в Либия и убийството на хиляди при атаки с дронове срещу Пакистан, Йемен и Сомалия, всичко това без разрешение на ООН – подобни твърдения са извън абсурда.
Не става въпрос само за това, че западната агресия и беззаконните убийства са в различен мащаб, изцяло от всичко, което Русия изглежда е планирала, да не говорим за извършване – премахвайки всякаква надеждна основа за САЩ и техните съюзници да се противопоставят на руските престъпления. Но западните сили също изиграха централна роля в създаването на кризата в Украйна на първо място.
САЩ и европейските сили открито спонсорираха протестите за сваляне на корумпираното, но избрано правителство на Виктор Янукович, които бяха предизвикани от спорове относно споразумението на ЕС „всичко или нищо“, което щеше да изключи икономическото обвързване с Русия.
В нейната прословута „майната му на ЕС” по телефона Изтекъл миналия месец, американският официален представител Виктория Нуланд може да бъде чута да очертава формата на правителство след Янукович – голяма част от което след това беше превърнато в реалност, когато той беше свален след ескалацията на насилието няколко седмици по-късно.
Дотогава президентът беше загубил политически авторитет, но импийчмънтът му за една нощ със сигурност беше конституционно съмнителен. На негово място аправителство на олигарси, неолиберална оранжева революция и неофашисти е инсталиран, едно от чиито първи действия беше да се опита да премахне официалния статут на руския, говорен от мнозинството в части на юг и изток, докато бяха предприети действия за забрана на Комунистическата партия, която спечели 13% от гласовете на последните избори.
Твърди се, че ролята на фашистите в демонстрациите е преувеличена от руската пропаганда, за да оправдае маневрите на Владимир Путин в Крим. Реалността е достатъчно тревожна, за да няма нужда от преувеличение. Активистите съобщават, че крайната десница съставлява около една трета от протестиращите, но те са били решителни във въоръжените сблъсъци с полицията.
Фашистки банди сега патрулират по улиците. Но те са също и в коридорите на властта в Киев. Крайнодясната партия Свобода, чийто лидер заклейми „престъпни дейности” на „организираното еврейство” и който беше осъден от Европейския парламент за своите „расистки и антисемитски възгледи”, има пет министерски поста в новото правителство, включително вицепремиер и главен прокурор. Лидерът на още по-екстремния Десен сектор, който е в основата на уличното насилие, сега е заместник-началник на националната сигурност на Украйна.
Неонацистите на власт са първите в следвоенна Европа. Но това е неизбраното правителство, сега подкрепяно от САЩ и ЕС. И в пренебрежителен отпор на обикновените украинци, които протестираха срещу корупцията и се надяваха на истинска промяна, новата администрация назначи двама олигарси милиардери – единият, който управлява бизнеса си от Швейцария – за новите губернатори на източните градове Донецк и Днепропетровск. Междувременно МВФ подготвя насълзителен план за икономии за затъналата украинска икономика, която може само да надуе бедността и безработицата.
От по-дългосрочна перспектива кризата в Украйна е продукт на катастрофалното разпадане на Съветския съюз в стил Версай в началото на 1990-те години. Както в Югославия, хората, които се задоволяваха да бъдат национално малцинство във вътрешна административна единица на многонационална държава – руснаците в съветска Украйна, южните осетинци в съветска Грузия – се чувстваха много различно, когато тези единици станаха държави, към които не изпитваха малка лоялност.
В случая с Крим, който беше прехвърлен на Украйна едва от Никита Хрушчов през 1950-те години, това очевидно е вярно за руското мнозинство. И противно на ангажиментите, поети по това време, оттогава САЩ и техните съюзници безмилостно разшириха НАТО до границите на Русия, включвайки девет бивши държави от Варшавския договор и три бивши съветски републики в това, което на практика е антируски военен съюз в Европа. Европейското споразумение за асоцииране, което провокира украинската криза, също включва клаузи за интегриране на Украйна в отбранителната структура на ЕС.
Тази западна военна експанзия за първи път беше спряна през 2008 г., когато Американският клиент щат Джорджия атакува руски сили в оспорваната територия на Южна Осетия и беше изгонен. Краткият, но кървав конфликт сигнализира края на еднополюсния свят на Джордж Буш в който империята на САЩ ще наложи волята си без предизвикателство на всеки континент.
Като се има предвид този фон, едва ли е изненадващо, че Русия предприе действия, за да спре по-чувствителната в стратегическо отношение и невралгична Украйна да попадне решително в западния лагер, особено като се има предвид, че единствената голяма военноморска база на Русия в топла вода е в Крим.
Ясно е, че оправданията на Путин за намеса – „хуманитарна“ защита за руснаците и призив на сваления президент – са юридически и политически неубедителни, дори и да не приличат на мащаба на „оръжия за масово унищожение“. Консервативният национализъм или олигархичният режим на Путин също няма много по-широка международна привлекателност.
Но ролята на Русия като ограничен противотежест на едностранната западна сила със сигурност го прави. И в свят, в който САЩ, Великобритания, Франция и техните съюзници са превърнали международното беззаконие с морален фурнир в постоянна рутина, други са длъжни да опитат същата игра.
За щастие единствените изстрели, произведени от руските сили в този момент, са били във въздуха. Но опасностите от ескалация на чуждестранна намеса са очевидни. Това, което е необходимо вместо това, е договорено споразумение за Украйна, включително широкообхватно правителство в Киев, лишено от фашисти; федерална конституция, която гарантира регионална автономия; икономическа подкрепа, която не обеднява мнозинството; и шанс за хората в Крим да изберат собственото си бъдеще. Всичко друго рискува да разпространи конфликта.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ