Cпредвид трима души. Първо, Костас Лапвистас, наскоро избраният член на парламента на Сириза от Imathia и преподавател по икономика в SOAS, Лондонски университет. Преди четири години той беше в центъра на интензивен дебат в Сириза дали партията трябва да има политика за напускане на еврозоната („Grexit“).
В електронната книга Срещу Тройката, което Лапавистас написа с Хайнер Фласбек в края на миналата година, авторите прогнозират, че правителството на Сириза или Подемос ще бъде посрещнато с безмилостна враждебност от страна на еврозоната и че възможностите му бързо ще се стеснят: „Без ефективно преструктуриране на дълга едно ляво правителство ще сметне за невъзможно за прилагане на алтернативна програма, дори в краткосрочен план... Не може да има конфликт в рамките на ЕС относно [преструктурирането на дълга], който да не повдигне и призрака на излизане от ИПС.“
Те се обръщат към практическите аспекти на излизането на Гърция. Те предполагат, че едно ляво правителство трябва да започне с настояване за независимостта на своята банка от еврозоната, включително алтернативна валута (т.е. краткосрочни книжни заеми или „скрип“), деноминирани в евро. Тази хартиена валута може да се превърне в първата стъпка към възстановяването на национална валута. Лявото правителство също трябва да има капиталов контрол, за да предотврати напускането на пари от страната.
Лапавистас и Фласбек призовават за социална мобилизация и преговори за доброволно излизане от икономическия и валутен съюз. Ако напускането по взаимно съгласие не беше възможно, Grexit можеше да се осъществи, като първо се обяви неизпълнение на дълговете на страната и престане да ги плаща, след което се деноминират балансите на централната банка, търговските банки, частните предприятия и домакинствата. Правителството ще трябва да увеличи циркулацията на пари и трябва да очаква рязка девалвация на своята валута. Медикаментите, храната и горивото ще трябва да бъдат администрирани (т.е. разпределени), за да се доставят основни стоки на нуждаещите се.
Въпреки че рисуват по някакъв начин брутална картина на правителство, работещо по необходимост във временни условия на изключителен недостиг, те също така подчертават, че страните от европейската периферия имат огромен неизползван капацитет за производство на стоки, лекарства, дори такива основни нужди като електричество, така че една икономика, на която беше позволено да расте обратно дори и само до състоянието си от 2010 г., ще расте бързо.
Второ, Янис Варуфакис, финансовият министър на Сириза, който редовно пише блогове на английски. През 2012 г. той беше интервюиран от уебсайт на Grexit. В вече познатия, парадоксален стил на Варуфакис той твърди, че Grexit е невъзможен не защото би имал негативни конотации за Гърция, а защото би бил саморазрушителен за другите европейски икономики.
Целият смисъл на създаването на общата валута беше да се впечатли пазарите, че това е постоянен съюз, който ще гарантира огромни загуби на всеки, който е достатъчно смел да заложи срещу неговата солидност. Един единствен изход е достатъчен, за да се пробие дупка през тази възприемана солидност. Подобно на малка разломна линия на мощен язовир, гръцки изход неизбежно ще доведе до срутването на сградата под неудържимите сили на разпадане, които ще се закрепят в рамките на тази разломна линия. В момента, в който Гърция бъде изтласкана, ще се случат две неща: масово изтичане на капитали от Дъблин, Лисабон, Мадрид и т.н., последвано от нежеланието на ЕЦБ и Берлин да разрешат неограничена ликвидност на банките и държавите.
Що се отнася до рисковете за Гърция:
Излизането от еврото не е същото като прекъсване на обвързването (както направи Аржентина преди десетилетие) или излизане от златния стандарт (както направи Великобритания през 1931 г., последвана от САЩ година по-късно). Дълбоката разлика е, че Аржентина и Великобритания имаха своя собствена валута и те просто прекъснаха връзката й с някаква екзогенна твърда валута – позволявайки й разумно да се отклони „на юг“, за да възстанови конкурентоспособността и т.н. Гърция, Испания и други нямат валута, която да обезценяват. Трябва да направим нещо, което никога не се е случвало в историята: да създадем валута, за да я обезценим! И тъй като са необходими месеци, за да се създаде валута, ние говорим за тласкане на държави, които вече са опустошени от рецесия, в немонетизирано състояние за месеци наред... Човек трябва само да заяви това, за да осъзнае необятността на трудности, които ще създаде.
В друго интервю през 2013 г. той отново подчертава практическите трудности:
Колкото до „подреден” изход, не може да има такова нещо. Човек трябва само да помисли малко за това какво може да доведе до това „подредено излизане“, за да осъзнае, че това е невъзможно. За момента, в който се обяви, целият ад ще се развихри. Гръцките банкомати ще свършат, имиграционните служители на летищата и пристанищата (да не говорим за сухопътните пунктове в България и Турция) ще трябва да претърсват хората за пари в брой, банките ще бъдат затворен за неопределено време.
Въпреки че в тези статии връзката не е изрична, не би било фантастично да се види зад страха от девалвация (и инфлация) страхът, че продължителното изтичане на гръцките банки ще настрои трайно гръцката средна класа срещу Сириза, по същия начин че хиперинфлацията от 1923 г насочи едно поколение германци за постоянно срещу Ваймарската република.
И накрая, Йоргос Гогос е докерски работник и синдикалист в пристанището на Пирея и поддръжник на фракцията Анаса („дишай“) в Сириза, позиционирана някъде между лидерския блок и неговите критици в Лява платформа. Както Pasok, така и Нова демокрация имат лоялни управлявани от партията профсъюзи, оплаква се той, които те управляваха като любим бизнес (или, по думите му, „клиенти“). В скорошно интервю с Кейти Фокс-Ходес, той настоява, че комунистическа партияОперацията на беше фундаментално същата: „Комунистическата партия е част от този клиентелизъм и има особено недемократични начини да държи властта в синдикатите.“
Партито получи един от най-високите си гласове в район Пирея B, отбелязва той, където електоратът включва много докери и техните семейства. Той се гордее с ролята, която той и други активисти изиграха в спечелването на работниците към Сириза – процес, който се проведе до голяма степен извън работното място, включително чрез инициативи като Солидарност за всички в Пирея, която осигурява кухни за храна на работниците, без изобщо да пита за техния имиграционен статут (за разлика от тези, управлявани от Златна зора).
През 2011 и 2012 г. Гогос наблюдава дебата в Сириза относно Grexit. „Следях [Лапавистас] през 2011 и 2012 г., в продължение на две години, следях речите му.“ Но в крайна сметка Гогос реши, че е съгласен повече с ръководството на Сириза, отколкото с Лапавистас или Лявата платформа:
Бях доста готов да чуя подобни мнения, но не бях убеден, че имат ясен отговор, особено за първия период на прехвърляне от евро към местна валута. Не ме убедиха, че имат какво конкретно да предложат на хората за първите критични шест месеца на прехода. И знаете ли, нашето общество не е обучено или образовано да страда при подобни условия.
Например, ако оставите еврото, iPhone ще бъде три или четири пъти по-скъп. не ми пука не ми пука. Но на много хора им пука за някои артикули, които дори нямат силата да купят в евро. Така че съм готов да изчакам бензина и да направя моята част, а не да искам повече, но познавам много момчета около мен, които биха се радвали просто да вземат своя дял и дела на семейството си за месеца. Така че мисля, че не сме обучени достатъчно добре, за да се конфронтираме такава опасност.
Все още няма "гръцка революция". Това, което имаме по-скоро, е ляво правителство, което се опитва да направи каквото може, когато нивото на стачките пада от две години, когато стачките са до голяма степен ограничени до публичния сектор и когато милиони обикновени гърци - не само богати — теглят спестяванията си от банките.
Дали Grexit ще стане реалност или не, вероятно ще зависи не само от условията, изисквани от Берлин, не само от опитите на ръководството на Сириза да намери място за глътка въздух, но дали хора като Йоргос Гогос ще преосмислят и ще стигнат до извода, че друг път напред е възможен.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете
1 коментар
Страхотен анализ, опасявам се, че крайният резултат ще бъде Grexit.
Пожелавам на това правителство да успее, но европейците няма да искат да видят успешно ляво правителство в Европа и ще го саботират на всяка цена. Ципрас е много умен лидер, за да се обгради с няколко велики умове, само ми се иска всички да са по-премерени в обещанията си към обществеността и отношението си към европейските преговарящи. И Варуфакис, и Лапавица са отлични икономисти. Съгласен съм с подхода на Варуфакис засега (вярвам, че и двамата смятат, че присъединяването на Гърция към общата валута е грешка) да остане в еврото, разбирайки гръцкия манталитет. Първоначалният шок, връщащ се към драхмата, ще унищожи Сириза. Пожелавам им да успеят с данъчните реформи и не се съмнявам, че мислят това, което казват, прилагането им е друг въпрос