„Наистина не го правя като техните политики за отнемане на колата ви, отнемане на полетите ви със самолет, на „хайде да се качим на влак до Калифорния“ или „вече нямате право да притежавате крави!“
Така изрева президентът Доналд Тръмп в Ел Пасо, Тексас, първият му залп в стил кампания срещу депутата Александрия Окасио-Кортез и резолюцията на Зеления Нов курс на сенатора Ед Марки. Със сигурност ще има още много.
Струва си да отбележите момента. Защото това може да са прочутите последни думи на президент с един мандат, който силно е подценил обществения апетит за трансформиращи действия по тройните кризи на нашето време: предстоящо екологично разпадане, зейнало икономическо неравенство (включително расово и полово разделение на богатството) и нарастващо бяло превъзходство.
Или биха могли да бъдат епитафия за обитаем климат, като лъжите и тактиките на сплашване на Тръмп успяват да погазят тази отчаяно необходима рамка. Това може или да му помогне да спечели преизбирането му, или да ни приземи с плах демократ в Белия дом, който няма нито смелостта, нито демократичния мандат за този вид дълбока промяна. И двата сценария означава изхабяване на шепата оставащи години за извършване на трансформациите, необходими за поддържане на температурите под катастрофални нива.
Още през октомври Междуправителствената група по изменение на климата публикува забележителен доклад, който ни информира, че глобалните емисии трябва да бъдат намалени на половина за по-малко от 12 години, цел, която просто не може да бъде постигната, без най-голямата икономика в света да играе променяща играта лидерска роля. Ако има нова администрация, готова да влезе в тази роля през януари 2021 г., постигането на тези цели все още ще бъде изключително трудно, но ще бъде технически възможно - особено ако големи градове и щати като Калифорния и Ню Йорк ескалират амбициите си точно сега. Да загубиш още четири години от републиканец или корпоративен демократ и да започнеш през 2026 г. е просто шега.
Така че или Тръмп е прав, а Зеленият нов курс е губеща политическа тема, която той може да заличи. Или той греши и кандидат, който направи Зеления нов курс център на своята платформа, ще вземе първичните избори на Демократическата партия и след това ще ритне задника на Тръмп в генерала, с ясен демократичен мандат да въведе военновременни нива на инвестиции, за да се бори с нашите тройни кризи от ден първи. Това много вероятно ще вдъхнови останалата част от света най-накрая да последва примера на смела политика в областта на климата, давайки на всички ни шанс за борба.
Това са големите опции пред нас. А до какъв изход ще стигнем зависи от действията на социалните движения през следващите две години. Защото това не са въпроси, които ще се решават само с избори. В основата си те са свързани с изграждането на политическа власт - достатъчно, за да променят изчислението на това, което е възможно.
Това беше урокът от първоначалния Нов курс, който би било разумно да си припомним точно сега.
Окасио-Кортес избра да моделира Зеления нов курс след историческата поредица от програми на президента Франклин Д. Рузвелт, разбирайки много добре, че централната задача е да се гарантира, че тази мобилизация не повтаря начините, по които неговият съименник изключи и допълнително маргинализира много уязвими групи . Например, програмите и протекциите от епохата на Новия курс не включват селскостопански и домашни работници (много от тях чернокожи), мексикански имигранти (около 1 милион от които са изправени пред депортиране през 1930-те години на миналия век) и коренното население (които спечелиха някои печалби, но чиито права върху земята също бяха нарушени от масивна инфраструктура проекти и някои усилия за опазване).
В действителност, резолюцията призовава тези и други нарушения да бъдат активно коригирани, изброявайки като една от основните си цели „спиране на сегашното, предотвратяване на бъдещето и възстановяване на историческото потисничество на коренното население, цветнокожите общности, мигрантските общности, деиндустриализираните общности, обезлюдените селски общности, бедните, работници с ниски доходи, жени, възрастни хора, бездомни, хора с увреждания и младежи.
Аз съм писал преди за това защо старият Нов курс, въпреки своите недостатъци, остава полезен пробен камък за онзи вид всеобхватна мобилизация на климата, която е единствената ни надежда за намаляване на емисиите във времето. До голяма степен това е така, защото има толкова малко исторически прецеденти, на които можем да обърнем внимание (освен военните мобилизации отгоре надолу), които показват как всеки сектор от живота, от горското стопанство до образованието до изкуствата до жилищата до електрификацията, може да бъде трансформиран под чадърът на една единствена мисия за цялото общество.
Ето защо е толкова критично да се помни, че нищо от това нямаше да се случи без масивен натиск от социалните движения. FDR разгърна Новия курс в разгара на историческа вълна от трудови вълнения: имаше бунт на Teamsters и обща стачка в Минеаполис през 1934 г., 83-дневно затваряне на Западния бряг от крайбрежни работници през същата година и Flint sit - стачки на автомобилните работници през 1936 г. и 1937 г. През същия този период масови движения, в отговор на страданията от Голямата депресия, настояха за мащабни социални програми, като социално осигуряване и застраховка за безработица, докато социалистите твърдяха, че изоставените фабрики трябва да бъдат предадени на свои работници и превърнати в кооперации. Ъптън Синклер, мръсният автор на „Джунглата“, се кандидатира за губернатор на Калифорния през 1934 г. платформа твърдейки, че ключът към премахването на бедността е пълното държавно финансиране на работническите кооперации. Той получи близо 900,000 XNUMX гласа, но след като беше яростно атакуван от десницата и подкопаван от демократичния естаблишмънт, той не успя да спечели поста на губернатора.
Всичко това е напомняне, че Новият курс беше приет от Рузвелт във време на такава прогресивна и лява войнственост, че неговите програми – които изглеждат радикални по днешните стандарти – изглеждаха по това време единственият начин да се възпре пълномащабното революция.
Това също напомня, че New Deal беше процес, колкото и проект, който постоянно се променяше и разширяваше в отговор на социалния натиск както отдясно, така и отляво. Например, програма като Гражданския консервационен корпус започна с 200,000 2 работници, но когато се оказа популярна, в крайна сметка се разшири до XNUMX милиона. Ето защо фактът, че има слабости в резолюцията на Окасио-Кортес и Марки – и има няколко – е далеч по-малко завладяващ от факта, че тя прави толкова много точно. Има достатъчно време за подобряване и коригиране на Green New Deal, след като започне да се прилага (трябва да бъде по-ясно относно запазването на въглерода в земята, например, и че ядрената енергия и въглищата никога не са „чисти“). Но имаме само един шанс да заредим това нещо и да продължим напред.
Колкото по-отрезвява Урокът е, че видът масова власт, която донесе победите в ерата на Новия курс, е далеч отвъд всичко, притежавано от настоящите прогресивни движения, дори ако всички те обединиха усилията си. Ето защо е толкова спешно да се използва рамката на Green New Deal като мощен инструмент за изграждане на тази сила - визия както за обединяване на движенията, така и за драматичното им разширяване.
Част от това включва превръщането на това, което се осмива като ляв „списък с пране“ или „списък с желания“ в неустоима история за бъдещето, свързваща точките между многото части от ежедневния живот, които трябва да бъдат трансформирани – от здравеопазването до работа, дневни грижи до затворническа килия, чист въздух до свободно време.
В момента Green New Deal се чете като списък, тъй като резолюциите на Камарата трябва да бъдат форматирани като списъци - буквени и номерирани поредици от „като има предвид“ и „решени“. Освен това се характеризира като несвързана чанта за грабване, защото повечето от нас са били обучени да избягват системен и исторически анализ на капитализма и да разделят почти всяка криза, която нашата система произвежда - от икономическото неравенство до насилието срещу жени до превъзходството на бялата раса до безкрайните войни до екологично разкриване — в заграден силози. От рамките на този твърд начин на мислене е лесно да се отхвърли широкообхватна и междусекторна визия като Green New Deal като оцветен в зелено „списък с пране“ на всичко, което левицата някога е искала.
Сега, когато резолюцията е налице обаче, отговорността е върху всички нас, които я подкрепяме, да помогнем да се докаже как нашите припокриващи се кризи наистина са неразривно свързани – и могат да бъдат преодолени само с холистична визия за социална и икономическа трансформация. Това вече започва да се случва. Например Риана Гън-Райт, която оглавява политиката за нов мозъчен тръст, фокусиран до голяма степен върху Зеления нов курс, наскоро посочи, че точно както хиляди хора се преместиха за работа по време на икономическата мобилизация от ерата на Втората световна война, ние трябва очаквайте много да се преместят отново, за да бъдат част от революция на възобновяемите енергийни източници. И когато го направят, „прекъсването на връзката между заетостта и здравеопазването означава, че хората могат да се преместят за по-добри работни места, да избягат от най-лошите последици от климата И да влязат отново в пазара на труда, без да губят“ (целия й Twitter конец струва си да се прочете).
Големите инвестиции в общественото здравеопазване също са критични в светлината на факта, че колкото и бързо да вървим към по-ниски емисии, ще става все по-горещо и бурите ще стават по-жестоки. Когато тези бури се сблъскват със системите за здравеопазване и електрическите мрежи, които са изтощени от десетилетия на строги икономии, хиляди плащат цената с живота си, както направиха толкова трагично в Пуерто Рико след Мария.
И има много други връзки, които трябва да се направят. Тези се оплаква относно политиката в областта на климата, която се натежава от предполагаемо несвързани изисквания за достъп до здравеопазване и образование, би било добре да се помни, че професиите на болногледачи — повечето от тях доминирани от жени — са с относително ниски въглеродни емисии и могат да станат още по-големи. С други думи, те заслужават да бъдат разглеждани като „зелени работни места“, със същите защити, същите инвестиции и същите заплати за издръжка като доминираната от мъже работна сила в секторите на възобновяемите енергийни източници, ефективността и обществения транспорт. Междувременно, както посочва Гън-Райт, за да направят тези сектори по-малко доминирани от мъже, семейният отпуск и справедливото заплащане са задължителни, което е част от причината и двете да бъдат включени в резолюцията.
Очертаването на тези връзки по начини, които улавят общественото въображение, ще изисква огромно упражнение в демокрацията на участието. Първата стъпка е всеки сектор, засегнат от Зеления Нов курс – болници, училища, университети и други – да направи свои собствени планове за това как бързо да се декарбонизира, като същевременно продължи мисията на Зеления Нов курс за премахване на бедността, създаване на добри работни места и затваряне расовото и половото богатство се разделя.
Любимият ми пример за това как може да изглежда това идва от Канадския съюз на пощенските работници, който разработи смел план да превърнем всеки пощенски офис в Канада в център за справедлив зелен преход. Помислете за слънчеви панели на покрива, станции за зареждане отпред, флотилия от местно произведени електрически превозни средства, от които членовете на профсъюза не само доставят поща, но също така и местни продукти и лекарства и проверяват възрастни хора – всичко това се поддържа от постъпленията от пощата банково дело.
За да направите случай за Зелен нов курс - който изрично призовава за този вид демократично, децентрализирано ръководство - всеки сектор в Съединените щати трябва да разработва подобни визионерски планове за своите работни места точно сега. И ако това не мотивира членовете им да бързат с изборите през 2020 г., не знам какво ще стане.
Ние сме обучени да виждаме нашите проблеми в силози; те никога не са принадлежали там. Всъщност въздействието на изменението на климата върху всяка част от нашия живот е твърде обширно и обширно, за да започнем да го обхващаме тук. Но трябва да спомена още няколко ярки връзки, които много липсват.
Гаранцията за работа, далеч от опортюнистичното социалистическо допълнение, е критична част от постигането на бърз и справедлив преход. Това незабавно ще намали силния натиск върху работниците да приемат видовете работни места, които дестабилизират нашата планета, защото всички ще бъдат свободни да отделят необходимото време за преквалификация и намиране на работа в един от многото сектори, които драстично ще се разрастват.
Това от своя страна ще намали силата на лошите актьори като Международния съюз на работниците в Северна Америка, които са решени да разделят работническото движение и да саботират перспективите за това историческо усилие. Точно от портата излезе LIUNA весел срещу Зеления нов курс. Няма значение, че той съдържа по-силни защити за профсъюзите и правото на организиране от всичко, което сме виждали във Вашингтон от три десетилетия, включително правото на работниците в сектори с високи въглеродни емисии да участват демократично в своя преход и да имат работа в чисти сектори при същите нива на заплати и обезщетения както преди.
Няма абсолютно никаква рационална причина синдикат, представляващ строителни работници, да се противопостави на това, което би бил най-големият инфраструктурен проект от един век, освен ако LIUNA всъщност не е това, за което изглежда: астротурфична група за изкопаеми горива, маскирана като профсъюз или в най-добрия случай фирмен съюз. Това са същите трудови лидери, да припомним, които едностранен с танковете и атакуващите кучета при Standing Rock; които се биеха безмилостно за изграждането на дестабилизиращия планетата тръбопровод Keystone XL; и които (заедно с няколко други шефове на строителни профсъюзи) се присъединиха към Тръмп в първия му ден в офиса, усмихвайки се за снимка в Белия дом и обявяване встъпването му в длъжност „велик момент за работещите мъже и жени“.
Лидерите на LIUNA шумно поискаха безпрекословна „солидарност“ от останалата част от синдикалното движение. Но отново и отново те не предложиха нищо друго освен най-тесния личен интерес в замяна, безразлични към страданието на работниците имигранти, чийто живот е разкъсан на парчета при Тръмп, и към местните работници, които видяха как родината им се превърна във военна зона. Дойде време останалата част от работническото движение да се изправи срещу тях и да ги изолира, преди да могат да нанесат повече щети. Това може да приеме формата на членове на LIUNA, уверени, че Зеленият нов курс няма да ги изостави, гласувайки за своите про-шефове лидери. Или може да завърши с изхвърлянето на LIUNA от AFL-CIO за планетарни злоупотреби.
Колкото повече профсъюзирани сектори като преподаване, медицински сестри и производство правят Зеления Нов курс свой, като показват как той може да трансформира работните им места към по-добро, и колкото повече всички синдикални лидери приемат нарастването на членството, което биха видели при Зеления Нов курс, толкова по-силни ще бъдат те за тази неизбежна конфронтация.
Последна връзка Ще спомена, че е свързано с понятието „ремонт“. Резолюцията призовава за създаване на добре платени работни места за „възстановяване и защита на застрашени, застрашени и крехки екосистеми“, както и за „почистване на съществуващи опасни отпадъци и изоставени обекти, осигуряване на икономическо развитие и устойчивост на тези обекти“.
Има много такива сайтове в Съединените щати, цели пейзажи, които са били оставени на вятъра, след като вече не са били полезни за фракинги, миньори и сондажи. Много прилича на това как тази култура се отнася към хората. Това е, което е направено на толкова много работници в неолибералния период, използвайки ги и след това ги изоставяйки на пристрастяване и отчаяние. Това е целта на цялата затворническа държава: затваряне на огромни сектори от населението, които са икономически по-полезни като затворнически работници и числа в таблицата на частен затвор, отколкото са като безплатни работници. И старият Нов курс също го направи, като избра да изключи и изхвърли толкова много черни, кафяви и жени работници.
Тук трябва да се разкаже една грандиозна история за задължението да поправим – да поправим връзката си със земята и един с друг, да излекуваме дълбоките рани, датиращи от основаването на страната. Защото макар да е вярно, че изменението на климата е криза, причинена от излишък на парникови газове в атмосферата, то също е, в по-дълбок смисъл, криза, породена от екстрактивно мислене – начин на гледане както на естествения свят, така и на мнозинството от жителите му като ресурси, които да се използват и след това да се изхвърлят. Наричам това икономика на „концерт и копаене“ и твърдо вярвам, че няма да излезем от тази криза без промяна в мирогледа, трансформация от „концерт и копаене“ към етос на грижа и ремонт.
Ако тези видове по-дълбоки връзки между разбитите хора и бързо затоплящата се планета изглеждат далеч извън обхвата на политиците, струва си да се върнем към абсолютно централната роля на артистите по време на ерата на Новия курс. Драматурзи, фотографи, стенописци и романисти бяха част от ренесанса както на реалистичното, така и на утопичното изкуство. Някои показаха огледало на мъчителното нещастие, което Новият курс се опитваше да облекчи. Други отвориха пространства за опустошените от депресията хора да си представят свят отвъд тази мизерия. И двете помогнаха да се свърши работата по начини, които не могат да бъдат количествено определени.
По подобен начин има какво да се научи от движенията, водени от коренното население в Боливия и Еквадор, които поставиха в центъра на своите призиви за екологична трансформация концепцията за бъен жив, фокус върху правото на добър живот за разлика от все повече и повече живот на безкрайно потребление, етос, който е толкова умело въплътен от настоящия обитател на Белия дом.
Зеленият Нов курс ще трябва да бъде подложен на постоянна бдителност и натиск от експерти, които разбират какво точно ще е необходимо, за да намалим нашите емисии толкова бързо, колкото науката изисква, и от социални движения, които имат десетилетия опит, понасяйки тежестта на фалшивите климатични решения, дали ядрена енергия, химерата на улавянето и съхранението на въглерод или компенсации на въглерод.
Но оставайки бдителни, ние също трябва да внимаваме да не погребваме основното послание: че това е потенциален спасителен пояс, към който всички ние имаме свещено и морално отговорно да посегнем.
Младите организатори в Sunrise Movement, които са направили толкова много, за да стимулират инерцията на Green New Deal, говорят за нашия колективен момент като момент, изпълнен едновременно с „обещания и опасности“. Това е точно така. И всичко, което се случва оттук нататък, трябва да държи по един във всяка ръка.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ