Четиригодишният военен конфликт в Сирия, който отне живота на над 200,000 XNUMX души, предимно цивилни, беше ли предизвикан поне отчасти от изменението на климата?
Описана като най-лошата, регистрирана някога в региона, се твърди, че сушата е унищожила селското стопанство в житния регион на Северна Сирия, карайки лишените от собственост фермери в градовете, където бедността, лошото управление на правителството и други фактори създадоха безредици, които избухнаха през пролетта на 2011 г.
„Ние не казваме, че сушата е причинила войната“, каза предпазливият Ричард Сийгър, учен по климата в Земната обсерватория Ламонт-Дохърти, който е съавтор на изследването.
„Казваме, че в допълнение към всички останали стресови фактори, това помогна да изрита нещата през прага в открит конфликт. И суша от такава тежест беше много по-вероятна от продължаващото изсушаване на този регион, предизвикано от човека.
Дорийн Стабински, професор по глобална екологична политика в Колежа на Атлантическия океан, Мейн, САЩ, каза за IPS, че очевидно сирийската война е сложна ситуация, която не може да бъде обяснена единствено поради сушата и колапса на селскостопанските системи.
„И все пак знаем, че селскостопанското производство ще бъде една от първите жертви на климатичната катастрофа, която се разгръща в момента“, отбеляза тя.
Всъщност, каза тя, изменението на климата не е някаква далечна заплаха от въздействия, които ще се случат през 2050 или 2100 г.
„Това, което изследването показва, е, че въздействието на климата върху селското стопанство се случва сега, с опустошителни последици за тези, чийто поминък се основава на селското стопанство.
„Можем да очакваме, дори в краткосрочен план, повече от тези видове въздействия върху селскостопанските системи, които ще доведат до широкомащабни миграции – в рамките на страни и между страни – със значителни човешки, икономически и екологични разходи“, добави тя.
И това, което това изследване показва повече от всичко, е, че световната общност трябва да приеме климатичната криза – и нейното въздействие върху селскостопанското производство – много по-сериозно, отколкото досега, каза Стабински, който също е гост-професор по лидерство в областта на изменението на климата в Университет Упсала в Швеция.
Междувременно предишни проучвания също свързват изменението на климата – недостиг на вода и суша – като предизвикващи конфликти в Дарфур, Судан.
Запитан за Сирия, д-р Колин П. Кели, водещ автор на изследването, каза за IPS: „От това, което прочетох, има малко доказателства за изменението на климата (валежи или температура), което е допринесло за конфликта в Дарфур, който избухна през 2003 г.
„Знам обаче, че това е спорна тема“, добави той.
Според новото проучване на Колумбийския университет изменението на климата също е довело до ескалация на военното напрежение в така наречения Плодороден полумесец, обхващащ части от Турция и голяма част от Сирия и Ирак.
В него се казва, че все повече изследвания показват, че екстремните метеорологични условия, включително високите температури и сушата, увеличават шансовете за насилие, от индивидуални атаки до пълномащабни войни.
Някои изследователи прогнозират, че причиненото от човека глобално затопляне ще засили бъдещите конфликти или твърдят, че може вече да го прави.
А последните журналистически отчети и други доклади свързват войната в Сирия, Ирак и другаде отчасти с проблемите на околната среда, особено липсата на вода.
Новото проучване, съчетаващо климатични, социални и икономически данни, е може би първото, което разглежда внимателно и количествено тези въпроси във връзка с текуща война.
Проучването също така посочва, че скорошната суша е засегнала така наречения Плодороден полумесец, където се смята, че земеделието и животновъдството са започнали преди около 12,000 XNUMX години.
Регионът винаги е бил свидетел на естествени промени във времето.
Но използвайки съществуващи изследвания и собствените си изследвания, авторите показаха, че от 1900 г. насам районът е претърпял затопляне от 1 до 1.2 градуса по Целзий (около 2 градуса по Фаренхайт) и около 10-процентно намаление на валежите през влажния сезон.
„Те показаха, че тенденцията съвпада точно с моделите на повлияно от човека глобално затопляне и следователно не може да се припише на естествена променливост“, според проучването.
Освен това се казва, че глобалното затопляне е имало два ефекта.
Първо, изглежда косвено е отслабил моделите на вятъра, които носят дъждовен въздух от Средиземно море, намалявайки валежите по време на обичайния влажен сезон ноември-април.
Второ, по-високите температури са увеличили изпарението на влагата от почвите по време на обичайно горещите лета, давайки на всяка суха година един или два удара.
Регионът видя значителни суши през 1950-те, 1980-те и 1990-те години на миналия век. Въпреки това 2006-10 г. беше най-лошата и най-дългата, откакто започна надеждното водене на записи.
Изследователите заключават, че епизод с такава тежест и продължителност би бил малко вероятен без дългосрочните промени.
Други изследователи са наблюдавали дългосрочната тенденция на изсушаване в цялото Средиземноморие и приписват поне част от нея на причиненото от човека затопляне; това включва по-ранно проучване от Националната администрация за океаните и атмосферата на САЩ.
Междуправителственият панел по изменението на климата прогнозира, че вече изпълненият с насилие Близък изток ще изсъхне повече през следващите десетилетия, тъй като затоплянето, предизвикано от човека, продължава.
Авторите на изследването твърдят, че Сирия е станала особено уязвима от други фактори, включително драматично нарастване на населението - от 4 милиона през 1950-те години на миналия век до 22 милиона през последните години.
Също така, управляващото семейство Ал-Асад насърчаваше водно-интензивните експортни култури като памук, отбелязва проучването.
Незаконното пробиване на напоителни кладенци драматично изчерпа подпочвените води, които може да са осигурили резерви през сухите години, каза съавторът Шахрзад Мохтади, завършил студент в Колумбийското училище за международни и обществени въпроси (SIPA), който направи икономическите и социалните компоненти на изследването.
Ефектите от сушата бяха незабавни. Селскостопанското производство, което обикновено е една четвърт от брутния вътрешен продукт на страната, се е сринало с една трета, според проучването.
В силно засегнатия североизток стадата от добитък са практически заличени; цените на зърнените култури се удвоиха; и свързаните с храненето заболявания сред децата отбелязаха драстично увеличение.
Близо 1.5 милиона души избягаха от провинцията в периферията на градовете, които вече бяха обтегнати от притока на бежанци от продължаващата война в съседен Ирак.
В тези хаотични незабавни предградия режимът на Асад не направи много, за да помогне на хората с работа или услуги, каза Мохтади. До голяма степен в тези райони започва въстанието.
„Бързите демографски промени насърчават нестабилността“, казват авторите. „Невъзможно е да се знае дали е бил основен или съществен фактор, но сушата може да доведе до опустошителни последици, когато е съчетана с предварително съществуваща остра уязвимост.“
Редактирано от Кити Стап
С писателя може да се свържете на [имейл защитен]