Вчера сутринта 77-годишният Димитрис Христулас се самоуби на площад Синтагма в Атина, пред парламента. В предсмъртното си писмо той е съвършено ясен относно причините за постъпката си на отчаяние. Правителството, пише той, „буквално обезсили способността ми да оцелея с прилична пенсия, за която вече бях плащал (без правителствена помощ) в продължение на 35 години.“ Уебсайтът на известния холандски вестник NRC обаче, избра да изобрази причините за самоубийството си доста по-различно от самия него. По начин, който беше малко по-удобен за публика, която беше бомбардирана с необходимостта и неизбежността на „мерките за икономии“ в Гърция.
Според Ханс Клис, автор на статията на сайта на NRC, „77-годишният мъж е написал [в предсмъртното си писмо], че финансовите проблеми в страната са били мотивът за този акт.” Това е лъжа или най-малкото сериозно изопачаване на последните думи на Кристулас. Текстът на предсмъртната му бележка може лесно да бъде намерен онлайн и можем да предположим, че журналист от уважаван вестник е прочел бележката, преди да напише за събитията. Така че защо този избор?
Кристулас описва ясен избор на политика на правителството, което избра радикално намаляване на пенсиите. В същото изречение той нарича правителството „окупационното правителство на Цолакоглу“. Цолакоглу беше първият министър-председател на колаборационисткото правителство по време на нацистката окупация. За всеки, който познава настоящите настроения в Гърция, това е ясна препратка към сегашното правителство, което си сътрудничи с „Тройката“ (МВФ, ЕС и ЕЦБ) в интерес на международните финансови сили и следва нейните команди.
Той продължава писмото си, като намеква, че „достойният индивидуален отговор“ би бил вдигането на оръжие срещу правителството! Тъй като е на възраст, на която не се чувства способен да бъде първият, който хваща оръжието, той не вижда „друго решение освен достоен край, преди да прибегне до минаване през боклука, за да покрие хранителните си нужди“.
Нито дума за това в реномирания холандски вестник. Според Ханс Клис причините за неговото самоубийство са очевидно обективните, технократски и абстрактни „финансови проблеми в страната“. Това предполага това, което той по-късно прави по-ясно („строгите мерки за икономии които са необходими да върнем страната в релси икономически”): мерките за икономии – премахването на социалните придобивки, екстремните съкращения на заплати и пенсии и много други – са неизбежните последици от „финансовите проблеми в страната”, единствените възможни вариант за решаване на финансови проблеми. Други варианти дори не са мислими в интелектуалния свят на журналистите като този. По-нататъшното данъчно облагане на богатите, излизането от еврозоната или даване на пръст на банките, които искат пари от Гърция, са опции, които не могат да бъдат споменати и ще останат покрити с мълчание.
На този етап трябва да обсъдя другите варианти, да се позова на многото икономисти, които казват, че мерките за строги икономии, наложени на Гърция от Тройката, само ще влошат кризата, и да спомена кой е причинил кризата и кой печели от „строгите икономии“ мерки.“ Политическият контекст, с други думи, който беше държан извън споменатата по-горе статия (и много други в международен план). Пренебрегвайки това, те оправдават (докато тъпчат гроба на мъртвец!) унищожаването на гръцкото общество, играят се на интелектуален пазач на финансовия елит и отказват да изяснят как този акт на отчаяние (и много други сравними актове на отчаяние; вижте например тук, тук намлява тук) е пряко следствие от политически решения.
Но честно казано: не мога. Кипя от гняв за липсата на уважение от страна на журналистическите елити към последния дъх на един доведен до отчаяние човек. В момента не ме интересува дали го правят нарочно или защото са попаднали в собствения си елитарен свят. Но осъзнавам, че това отношение е представително за елита. Защитавайки собствените си интереси по арогантен начин на гърба на населението (по отношение на интелектуалната класа, за разлика от икономическата управляваща класа, можем да обсъждаме дали това са техни реални или мними интереси, но това не е от значение тук).
Под повърхността обаче гневът расте. От Атина до Ню Йорк, от Барселона до Сантяго и да, също и в Холандия, на хората им е писнало. Често извън полезрението на писателския елит или игнориран от него, зародиши на съпротива изникват навсякъде. Квартални събрания, малки демонстрации, масови демонстрации, събрания, блокади и масови стачки. Елитът, в опит да разруши кирките, с които бавно, но сигурно обираме техните източници на власт, ще направи всичко, за да осмее или криминализира всяка форма на съпротива. Знайте, че градим за коренно различно бъдеще. Дори ако това ще отнеме целия ни живот, ние ще продължим да удряме по скалите под вашите статуи, докато станете на същото ниво като останалите от нас.
Това, че лъжете за последните думи на жертва на политиките, които правите и прилагате (икономическата и политическа управляваща класа) или защитавате (интелектуалците), подхранва гнева ни. Това е гняв, който не познава национални граници. Седейки зад лаптопа си в Амстердам, усещам в сърцето си болката на хората в Гърция, които са тласнати към подобни действия. Но също така осъзнавам, че Гърция е само най-радикалния пример и че около мен виждам все повече и повече отчаяние в живота на хората, които са изпълнени с нарастваща несигурност и несигурност, живеещи в тази „модерна гъвкава икономика“. В крайна сметка, Елитът, пред който сме изправени като народ, е един и същ и е вкоренен в структурите на капиталистическото общество.
Може би си мислите, че сме индивидуализирано поколение (и население), но все повече хора осъзнават важността на колективен съпротива. От стачкуващите чистачи в Холандия до революционерите в Египет, от Indignados в Испания до Occupy WallStreet. Ние като народ ще трябва да продължим да изграждаме форми на колективна съпротива, така че други хора, доведени до отчаяние, да не очакват същата трагична вяра на г-н. Кристулас, но отново може да изпита надежда, че заедно можем да свалим тези жестоки елити в близко бъдеще.
Последните думи, които имат по-широка приложимост, са за Димитрис Кристулас. „Вярвам, че един ден младежите без бъдеще ще хванат оръжие и ще обесят националните предатели на площад Синтагма, точно както италианците направиха с Мусолини през 1945 г. (на миланския Пиацале Лорето).“
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ