Източник: In These Times
Снимка от Alex Bee/Shutterstock.com
Откакто започна глобалната пандемия Covid-19, клъстер от мозъчни тръстове в САЩ агресивно лобира пред администрацията на Тръмп за военна ескалация към Иран и затягане на санкциите на САЩ. Този натиск дойде въпреки предупрежденията, че подобни санкции влошават броя на смъртните случаи от епидемията в Иран, която е една от най-лошите в света. Мозъчните тръстове, ръководещи това усилие – Фондацията за защита на демокрациите (FDD) и Американския институт за предприемачество (AEI) – издаваха непрекъснати изявления, изследователски документи, видеоклипове и медийни изяви от началото на кризата. Те не крещят на вятъра, а говорят директно на администрация, която е доказала желанието си да действа според думите им.
През 47-те дни от 11 март, когато Световната здравна организация обяви Covid-19 за глобална пандемия, FDD публикува 56 статии, подкаст интервюта и видеоклипове на своя уебсайт, които или демонизират Иран като уникално лош актьор, или призовават Съединените щати да заемат конфронтационна позиция спрямо страната. Въпреки че постоянният поток от обиди срещу Иран не е нов, настояването, че кризата с Covid-19 изгражда техния случай, е. Едно парче от 14 април, например, твърди, че кризата засилва аргументите за „смяна на режима“, защото ще намали „още повече доверието в режима и ще налее гориво към възмущението и гнева, които се натрупват с години“. Недоказаната теория, че масовото страдание ще ускори въстанието срещу правителството, отдавна се използва за оправдаване на редица наказателни политики на САЩ срещу иранския народ, включително санкции – форма на колективно наказание само отприщи бедността и преждевременната смърт на обикновените хора.
И все пак по време на кризата FDD публикува вълна от материали, в които се твърди, че Съединените щати не трябва да се откажат от санкциите по време на пандемията. Организацията е обезпечена от произраелски милиардери и стартира през 2001 г. като изрично произраелска организация, наречена EMET (Истина на иврит). От началото на пандемията тя публикува писмени и видео публикации, които включват: „Техеран може да си позволи да се бори с Covid-19 дори без облекчаване на санкциите, "",Коронавирусът не е абсолютно никакво извинение за премахване на санкциите срещу Иран"А"Хуманитарните канали за Иран продължават да бъдат широко отворени.” Във видеоклип от 27 март Марк Дубовиц, главен изпълнителен директор на FDD, пусна a видео с аргумента, че „иранският народ знае, че това е грешният момент за облекчаване на санкциите“.
Всъщност лекарите в Иран молят администрацията на Тръмп за облекчаване на санкциите, които спират критични медицински доставки, като вентилатори, което води до увеличаване на смъртните случаи от Covid-19. Докато хуманитарните изключения технически съществуват на хартия, те са направени до голяма степен безсмислени от трудна за навигиране мрежа от санкции, както и заплахи и сплашване от администрацията на Тръмп, които изплашиха глобалните банки и фирми да не правят бизнес с Иран. Изследователите предупреждаваха, че санкциите причиняват недостиг на медицински консумативи преди началото на епидемията: Както Human Rights Watch каза на 6 април „тези изключения не успяха да компенсират силното нежелание на американски и европейски компании и банки да рискуват да бъдат подложени на санкции и правни действия чрез износ или финансиране на освободени хуманитарни стоки“.
Хода Катеби, ирано-американски организатор на общността с кампанията No War, каза В тези времена че ролята на FDD е „изключително разрушителна – няма по-хубав начин да го кажем“. Според Катеби, „Човек би си помислил, че една хуманитарна криза би била време, когато военните ястреби спират, вместо да ускоряват проекта си. Показателно е каква е целта им. С всичките им приказки, че искат да помогнат на иранския народ, е много ясно, че е точно обратното.
На фона на призивите за облекчаване на санкциите администрацията на Тръмп само се задълбочи, като държавният секретар Майк Помпео издаде изявление на 18 март, обявявайки нов кръг от санкции, които „ще лишат режима от критични приходи от неговата нефтохимическа промишленост и ще допринесат за икономическата и дипломатическа изолация на Иран“. Това скоро беше последвано от администрацията на Тръмп намеса да блокира спешен заем от 5 милиарда долара за Иран от Международния валутен фонд (позиция на FDD също подкрепена). Но това не задоволи FDD. На 23 април група от „експерти и официални служители“ подписаха a писмо към Тръмп, призовавайки администрацията му да „удвои кампанията за максимален натиск“. От подписалите се 50 души 22-ма са от ФДД, според a докладва в консервативното издание Националният интерес.
Каза Каван Харазян, международен програмен изследовател към Центъра за икономически и политически изследвания В тези времена, „Тяхното писмо отразява категорично невярната линия на Държавния департамент, че тези широки икономически санкции нямат хуманитарен ефект. Въпреки че твърдят, че „сърцата им са“ за иранския народ, те активно допринасят за изключително опасна външна политика, която вреди на милиони обикновени иранци и ни тласка по-близо до ескалация на военен конфликт. Тази опасност се подчертава от 22 април на Тръмп иск че „Инструктирах военноморските сили на Съединените щати да свалят и унищожат всички ирански канонерски лодки, ако тормозят нашите кораби в морето“ – препратка към Петия флот на американския флот в Персийския залив.
Един от подписалите е старши съветникът на FDD Ричард Голдбърг, който е работил в администрацията на Тръмп от 2019 до 2020 г., докато той също е бил във FDD. Когато служи като съветник по националната сигурност на Тръмп, Джон Болтън създаде работа само за Голдбърг: „директор за противодействие на оръжията за масово унищожение на Иран“. Като Bloomberg доклади, „Целта беше да се противодейства на това, което Болтън видя като желание на държавните департаменти и министерството на финансите да отслабят кампанията за „максимален натиск“ срещу Иран.“ Докато Голдбърг служи в Съвета за национална сигурност, той остава на заплатата на FDD.
Двойната роля на Голдбърг не е единственото доказателство за тясна връзка между FDD и администрацията на Тръмп. Когато Иран обяви през август 2019 г., че налага санкции на FDD и Dubovitz за „едностранен и незаконен икономически тероризъм“, Помпео се застъпи в защита на мозъчния тръст. „САЩ не приемат с лека ръка тези заплахи и ще потърсят сметка режима и неговите „апарати“, каза той Споделено в Twitter. На 17 април Хуан Сарате, председател на „Центъра за икономическа и финансова мощ“ на FDD, се появява на кръгла маса, организирана от Центъра за нова американска сигурност (CNAS), заедно с Андреа Гаки, директор на Службата за контрол на чуждестранните активи към Министерството на финансите на САЩ, където той се аргументира в полза на санкциите на САЩ. Сред най-големите финансисти на FDD са милиардерът и съосновател на Home Depot Бърнард Маркъс, който беше един от най-големите дарители на Тръмп през 2016 г. и беше ясен относно пламенното си убеждение, че „Иран е дяволът“, както Ели Клифтън съобщи.
Според Kharrazian, „В сферата на общественото мнение главният изпълнителен директор на FDD Марк Дубовиц непрекъснато се цитира в големи публикации за Иран, като например New York Times, а членовете на персонала на FDD рутинно са домакини или участват в дискусии по околовръстния път относно Иран. Освен това техните „експерти“ редовно са свидетелствали в Конгреса относно външната политика спрямо Иран.“
Но може би най-ясният признак за влияние е колко точно реториката на администрацията на Тръмп отразява тази на FDD. На 6 април Държавният департамент публикува a Всъщност лист озаглавен „Измама за облекчаване на санкциите на Иран“. Този странен, измамен документ си струва да бъде сравнен с FDD бележка публикувано предишния ден: припокриването в съобщенията, историческите примери и цитираните конкретни данни е поразително. Както отбелязва Харазян, това не е изолиран случай: „Ако прочетете изявленията, идващи от Държавния департамент на Тръмп относно Иран и кампанията за „максимален натиск“, те изглеждат почти напълно идеологически съгласувани със собствените позиции и точки за разговори на тези мозъчни тръстове, особено по време на кризата с Covid-19.
FDD не е сам в кампанията си. AEI, който е получил милиони от фондации на Кох, както и корпорации , като ExxonMobil стартира кампания за противодействие на активисти, които призовават за облекчаване на санкциите. Ясмин Таеб, старши политически съветник в Demand Progress, разказва В тези времена, „FDD и AEI винаги са настоявали за политики, насочени към война. FDD повдигна обвиненията срещу ядрената сделка с Иран при Обама и се противопоставя на американската дипломация с Иран по принцип: вижда всички отношения на САЩ с Иран като идващи за сметка на отношенията на САЩ с Израел и има опит в подкрепа на ескалацията в името на ескалацията."
„Разликата между FDD и AEI днес е, че AEI е видна консервативна организация, която подкрепи похода на Буш към война в Ирак през 2003 г.“, продължава тя. „Той не води обвиненията за война с Иран днес: FDD играе ролята, която AEI изигра в навечерието на войната в Ирак.“ По-специално, настоятелството на AEI включва бившия вицепрезидент Дик Чейни заедно с редица корпоративни лидери, включително Кристофър Б. Галвин, бивш главен изпълнителен директор и председател на Motorola.
Въпреки че AEI може да не играе толкова голяма роля като FDD, той също не е безшумен. На 20 март 26 прогресивни организации пуснаха a изявление питайки „Президент Тръмп, сек. Мнучин и сек. Помпео да разхлаби осакатяващия режим на санкции на администрацията срещу Иран за 120 дни, за да подпомогне борбата на иранския народ срещу вируса. AEI отговори с усилие на пресата да се противопостави на това усилие. На 24 март, местният учен от AEI Майкъл Рубин директно взриви писмото в ан оп-ЕД в Washington Examiner озаглавен „Не отменяйте санкциите на Иран, дори и за коронавируса“.
След това, на 25 март, старши сътрудник на AEI Даниел Плетка пише един op-ed в Изпращането озаглавена, „Съжаляваме, сега не е моментът да вдигаме санкциите срещу Иран.“ Това парче също така отговаря на писмото от 26 организации, които призовават санкциите да бъдат отменени. В края на март сенатор Бърни Сандърс, представителят Александрия Окасио-Кортез и Илхан Омар и други разпространиха писмо, призоваващо за незабавно облекчаване на санкциите за Иран (това писмо ще бъде публично пуснат на 31 март с 34 подписа на Конгреса). На 25 март Рубин пише статия за Националният интерес озаглавен „Съжалявам, AOC: Доналд Тръмп не може да даде на Иран пропуск за санкции за коронавирус.“
Нахид Солтанзаде е дигитален активист за мюсюлманската масова организация MPower Change, която е част от коалицията #EndCOVIDSanctions, която публикува на 31 март писмо аплодирайки онези членове на Конгреса, които се обявиха против санкциите на САЩ. Те казаха, че натискът както от AEI, така и от FDD за увеличаване на санкциите „е вбесяващ и само позволява на Службата за контрол на чуждестранните активи да продължи да оставя иранци да умират от Covid-19“. Солтанзадех подчерта: „Те създават среда, в която OFAC може да избяга от отговорност пред американската общественост или Конгреса – и двете от които преобладаващо настояват за временно премахване на санкциите срещу Иран.“
Катеби казва, че кампанията на AEI е знак за ефективността на противниците на санкциите: „За да са толкова силни, това е само защото виждат работата и въздействието, което имаме като кампания.“
Подобно на FDD, подкрепата на AEI за санкции произтича от по-голям натиск към военна ескалация. На 10 април Гари Шмит, „постоянен учен по стратегически изследвания и американски институции“ за AEI, написа парче in Американският интерес озаглавен „Не съкращавайте бюджета за отбрана, за да платите за Covid-19“. Той твърди, че всякакви съкращения биха представлявали заплаха за сигурността на Съединените щати, отчасти защото „Русия, Китай и Иран станаха по-агресивни и по-мощни противници“. На 2 април Кенет М. Полак, постоянен учен в AEI, повтори FDD в спекулират за това дали масовото страдание, причинено от Covid-19, може да ускори края на режима: „Въпреки че Covid-19 изглежда малко вероятно да бъде спусъкът за падането на Ислямската република, когато историята на режима най-накрая бъде написана, може да се окаже, че ние ще погледне назад към тази криза и ще каже, че е помогнала за ускоряването на нейния край.“ За отбелязване е, че Полак беше основен тласък на войната в Ирак, който беше цитирано от колумниста на New York Times Бил Келър като причина, поради която последният подкрепи тази война.
Междувременно някои от AEI твърдят, че „лошите играчи“ като Иран ще се опитат да се възползват от кризата, така че Съединените щати също трябва да го направят. Хал Брандс, постоянен учен за AEI, написа статията за мнение на Bloomberg на 20 април, озаглавено „Лошите актьори в света виждат коронавируса като възможност“. Той пише: „Винаги ще има хищни актьори, които искат да се възползват от слабостта и безпорядъка, дори ако това разстройство засяга и тях. Ако пазителите на реда отсъстват, балансът ще бъде нарушен и резултатите няма да са добри.“
На фона на безпрецедентна глобална криза, самопровъзгласилите се „пазители на реда“ виждат възможност да настояват за повече война, смърт и разрушение. По думите на Таеб от Demand Progress, „Това е доста отвратително, защото говорим за глобална пандемия, която е отнела живота на стотици хиляди хора. Говорим за смъртта на невинни хора.”
Амби Колон Нунес и Хуан Кайседо допринесоха с изследвания за този доклад.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ