Наръчникът на активиста на Ранди Шоу е книга с крака. Публикуван за първи път в началото на 1990-те години, сега е актуализиран като ръководство за „печелене на социална промяна“ през новото хилядолетие. Ако сте бегач на дълги разстояния в което и да е социално движение в САЩ - или се опитвате да разберете как да станете такъв - това е ръководството за обучение за вас и вашия екип по пистата.
Появата на второ издание от University of California Press даде шанс на автора и организатора на общността от района на залива да разшири казусите, които е използвал в първоначалното издание, добавяйки раздели за протестна дейност, която все още не е била вълнуваща преди две десетилетия. Еклектичната комбинация от по-стари и нови материали прави информацията и съветите, които Шоу дава, още по-полезни за организаторите от всякакъв тип. Последният му Наръчник разглежда „нови стратегии, тактики, проблеми и масови кампании и преразглежда дали активистите са се поучили от минали грешки.“
Обхванатите теми включват битки за по-добро жилище и права на наематели, запазване на квартала и по-безопасни градове, достъпно висше образование, справедливо отношение към имигрантите и жертвите на СПИН, производство „без изпотяване“, права на гейове и лесбийки. Авторът също така анализира, по много екуменически начин, много различни арени за политическа работа, включително държавни и местни инициативи за гласуване, законодателно лобиране, кандидатстване за длъжности, пряко действие, съдебни спорове и медийни кампании.
Една особено полезна нишка е изследването на Шоу за това как съвременните бунтовници използват „социалните медии и други нови инструменти за постигане на целите си и как новите медии могат да бъдат най-добре свързани с традиционното организиране и стратегиите за „стари медии“. Неговите глави за „Печелене на повече от отразяване“ и „Максимизиране на силата на онлайн активизма“ предоставят обмислен преглед на това как PR теренът за работа в обществен интерес се е трансформирал от своите „дни преди интернет“, създавайки „огромни възможности и страхотни предизвикателства .” Шоу напомня на читателите, че „инструментите на новите медии не променят правилото на активистите, че „медийното отразяване само по себе си не е достатъчно“. Той предупреждава срещу прекаленото бърникане с „видео в YouTube, което малко избиратели ще видят“ или прекаленото разчитане на уебсайтове „които се провалят като средство за комуникация и мобилизация“, докато междувременно „старите тактики на кампанията“ се пренебрегват.
Корени от филе
Шоу е адвокат (един от добрите) и съосновател на Tenderloin Housing Clinic. Създаден, когато той е бил студент по право, тридесет и три годишният THC сега е водещият доставчик на постоянно жилище в Сан Франциско за бездомни самотни възрастни. От малка операция в магазина, която раздаваше съвети на наемателите, групата се разрасна до синдикализиран (представен от SEIU) персонал от близо 250 души. THCers администрират набор от иновативни програми и услуги, като същевременно продължават да се борят срещу облагородяването на квартала и състезанията , когато е необходимо, с местни политици и предприемачи на недвижими имоти. Шоу също управлява оживен онлайн алтернативен източник на новини и блог, наречен Отвъд Chron, който обхваща книги, политика, култура, организиране на общността и други теми, представляващи интерес за ляво настроените жители на района на залива и извън него. (В интерес на пълното разкриване, трябва да отбележа, че аз съм a Отвъд Chron сътрудник по трудови теми.)
Въз основа на личния си опит с кампании, свързани с THC, Шоу изброява, по доста откровен начин, успехите и неуспехите на защитниците на бездомните на национално и местно ниво. Той също така посвещава цяла глава, с по-широко приложение, на въпроса дали адвокатите са „съюзници или пречки пред социалната промяна?“ С показателен анекдот от началото на кариерата си, Шоу илюстрира понякога проблематичната роля на правните съветници – както и на синдикалните служители – в условия, където се задават директни действия:
„С наближаването на демонстрацията забелязах подновено чувство на жизненост и вълнение сред наемателите на хотела… Научих също, че адвокатите за правна помощ са свикали среща на наемателите за нощта преди демонстрацията. Очевидно собственикът на хотела отново е бил изглеждаше разумен и сега се интересуваше от преговори. Адвокатите, които се държаха на разстояние от предложената демонстрация, смятаха, че провеждането на събитието би застрашило възможността за споразумение чрез преговори."
Всеки, който някога се е съпротивлявал на издърпването на килима изпод тях и хората, които организират, при подобни обстоятелства, ще намери развръзката на тази история за доста позната. Докато лобираха успешно за отмяна на уличния протест, служителите на правната помощ омаловажаваха факта, „че наемодателят досега не се е съгласявал с нищо“, плюс имаше история на „обещаващ компромис, само за да се откаже“. Отмяната на планираната демонстрация, разбира се, се оказа обезсърчаваща за наемателите. Както Шоу отбелязва, "те отново бяха сведени до пасивно участие в продължаващата драма, засягаща живота им. Те бяха загубили чувството за лично овластяване и, което е по-критично, чувство за единство.”
В новото издание на книгата Шоу върши неизменно добра работа, като категоризира като цяло какво работи и какво не и защо. Например, в своята дисекция на силните и слабите страни на „тактическия активизъм“ на „Окупирай Уолстрийт“, той възхвалява Окупаторите надлъж и нашир за това, че имат „смелостта да започнат национален дебат за неравенството в доходите, който все още оформя обществените нагласи относно ангажимент на нацията за икономическа справедливост и равни възможности за всички.“ И все пак, въпреки трайния блясък на оформянето на проблема от „Окупирай“ (известен още като „1 процент срещу 99 процента“), самото движение е затънало, според него, в отбранителна позиция. „Заетостта на Occupy със запазването на своите обществени лагери отразява преминаването им от проактивен подход.“
В Оукланд, където OWS успя да насърчи „обща стачка“, която изведе 10,000 2011 демонстранти по улиците през ноември 99 г., нейната организационна култура не винаги е била достатъчно приветлива към активисти, които не работят на пълен работен ден. „Процес, който изисква хората да присъстват на срещи дълбоко през нощта, не работи за тези със семейни отговорности или други работни ангажименти“, отбелязва Шоу. „Всъщност това изкриви вземането на решения към малък сегмент от „XNUMX процента“, които имаха време да посещават часове на срещи на открито през работните вечери.“
Победа на кампанията DREAM
Една от Наръчници най-завладяващите нови казуси включват успешното организиране от млади имигранти, след като Конгресът не успя да легализира статута на тези, които са дошли в САЩ като деца и са завършили в колеж или търсят работа, но все още без документи. Според Шоу привържениците на закона DREAM не са се отказали, след като по-широките усилия за реформа на имиграцията са в застой. Дори когато законодателството за разрешаване на собственото им несигурно правно положение беше осуетено на сесията на все още контролирания от демократите Конгрес в края на 2010 г., те също не се отчаяха. Вместо това, те ескалираха кампанията си за пряко действие, базирайки се на изчислението, че „все още могат да постигнат нещо близко до Закона за МЕЧТАТА, като се обърнат към някой, който зависи от гласовете на латиноамериканците, за да осигури преизбирането си: президента Обама“.
През юни 2012 г. активистите на DREAM започнаха да провеждат седящи протести в офисите на кампанията на Обама в повече от дузина градове. Тяхната цел беше изпълнителна заповед, която да сложи край на заплахата за депортиране на DREAMers, въпреки че рискът от арест значително повиши залозите за участниците, тъй като те сега публично разкриваха, че са без документи. „Готовността на студентските активисти да възприемат „непременно необходимия“ подход“ имаше желания ефект върху Обама. Администрацията му разкри програма „Отложено действие за пристигане в детска възраст“, която прилага административно голяма част от Закона за DREAM. Тази нова политика предоставя разрешителни за работа и двугодишно подновяемо право да останат в страната на около един милион „млади имигранти без документи, които сега могат да живеят открито и да работят в избраните от тях области“.
Според Шоу има много място за оптимизъм относно бъдещето на масовото организиране - и не само сред дръзките МЕЧТАТЕЛИ. „Днешните активисти се чувстват по-уверени, защото интернет разкри огромен свят на активизъм за социална промяна, който пазачите на традиционните медии някога изключваха.“ Той цитира няколко примера за постигнат напредък, дори ако крайната цел все още не е постигната, поне при администрацията на Обама. Той вярва, че движението за правата на гейовете трябва да се гордее с това, че е преминало от „натискане на първичните кандидати за президент на Демократическата партия да подкрепят държавното признаване на еднополовите „граждански съюзи“ през 2004 г. до това да накара президента Барак Обама публично да одобри гей браковете само осем години по-късно.“ На екологичния фронт „зелените активисти превърнаха „свършената сделка“ за изграждане на тръбопровода Keystone XL в национална масова кампания и лакмус за ангажимента на нацията за борба с изменението на климата.“
Шоу обобщава формулата за „преодоляване на всички препятствия“ във всеки изборен сезон или при която и да е национална администрация, демократическа или републиканска, както следва: „Създавайте проактивни програми, установявайте отношения на страх и отвращение с избраните длъжностни лица, търсете коалиции с идеологически разнообразни избирателни райони когато е необходимо, стремете се да приведете медиите в съответствие с каузата и да разберете как да използвате преките действия и съдилищата" Най-важното от всичко е, че той напомня на своите читатели, "че нито политиците, нито политическите партии са основните двигатели за прогресивна промяна."
С този контролен списък за промяна и изобилие от придружаващи подробности за отделните кампании, има няколко съвременни повторения на Saul Alinsky Правила за радикали по-поучителен от този на Ранди Шоу Наръчник на активиста. ако не сте чели Алински, първо се консултирайте с неговата книга, след това с тази на Шоу и след това, в отговор на всички онези спешни организационни призиви, които пълнят вашата електронна поща, излезте и „станете активни!“
Стив Ърли е активен в работническото движение от 1972 г. Той е автор, наскоро, на Save Our Unions: Dispatches From a Movement in Distress, от Monthly Review Press. В момента работи върху книга за въздействието на организирането на общността в Ричмънд, Калифорния. Версия на този преглед първоначално се появи в есенния брой на Social Policy за 2013 г. Рано може да се достигне на [имейл защитен]
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ