Като прогресивни, ние вярваме, че това внезапно и неочаквано ново движение е точно това
По време на минали прогресивни върхове в нашата политическа история – края на тридесетте, началото на шейсетте години – социалните движения осигуриха безмилостния натиск и иновативни идеи, които позволиха на центристките лидери да прегърнат визионерски решения. Точно в такава ситуация се намираме днес.
Възнамеряваме да се присъединим и да се ангажираме с нашите братя и сестри в огромната дъга от социални движения, за да се обединим в подкрепа на безпрецедентната кампания и кандидатура на Обама. Въпреки че е съсредоточена върху кандидатите, няма съмнение, че кампанията е социално движение, по-голямо от това, което самият кандидат някога си е представял.
Прогресивните могат да направят разлика в близки първични раси като
18 март на Обама реч за расизма беше страхотна реч, произнесена от някога от кандидат за президент, разкриваща философска дълбочина, лична автентичност и политическа интелигентност, които трябва да убедят всеки, освен най-твърдите идеолози, че той носи несравним лидерски потенциал за преодоляване на тактиката на разделяй и владей, която разцепени американци, откакто първите роби пристигнаха тук във вериги.
Само думи? Какви думи бяха.
Но фактът, че Барак Обама открито се самоопределя като центрист, приканва към формирането на тази прогресивна сила в неговата коалиция. Всичко по-малко може да позволи евентуалното му отклонение надясно с наближаването на общите избори. Това бяха индустриалните стачки и радикалните организатори през 1930-те години на миналия век
Трябва не само да продължим да оказваме натиск, но и да свържем проблемите, които Барак Обама постави като централни за своята кампания, в една всеобхватна прогресивна визия.
•-
Всички наши войски трябва да бъдат изтеглени. Дипломацията и търговията трябва да заменят по-нататъшната военна окупация или военна ескалация
•
• Ирак не може да бъде отделен от нашата енергийна криза.
Ние харчим нечуваните $100/барел за петрол. Ние официално сме ангажирани с войни за доставки на петрол далеч в бъдещето. Вместо това се нуждаем от война срещу глобалното затопляне и за енергийна независимост от близкоизточните полицейски държави и мултинационални корпорации.
Прогресивните трябва да подкрепят шестнадесетмесечния план на Обама за изтегляне на бойните войски в сравнение с отворения план на Клинтън и да поискат и двамата кандидати да избегнат плъзгане към още четири години незабележими противобунтовнически действия.
Кандидатите на демократите трябва да се вслушват повече в откровените съвети на избирателите, вместо в плахите приказки на своите съветници по националната сигурност. Две трети от американските избиратели и много по-висок процент от демократите се противопоставят на тази война и подкрепят изтеглянето след по-малко от две години, почти половината от тях за по-малко от една година. Същият процент смята, че войната е имала отрицателен ефект върху живота в Съединените щати, докато само 15 процента смятат, че войната е имала положителен ефект. Без това солидно чувство за мир нито Обама, нито Клинтън биха заели позициите, които правят днес.
Освен това, битият и малтретиран народ в Ирак подкрепя американското изтегляне със 70 процента разлика.
Арогантното неподчинение на американското правителство спрямо тези силни народни мнозинства както в Америка, така и в Ирак трябва да бъде прекратено този ноември с мощен мирен мандат.
Дълбокият преход от политиките от миналото няма да бъде лесен и за щастие кампанията на Обама е повдигната от свежия вятър на промяната. Ние обаче се стремим не само да променим лицата на високите постове, но и да спасим страната ни от бавна смърт от алчност, политика на статуквото и загуба на зрение. Статуквото не може да издържи още дълго, нито това на обичайната политика, нито това на нашите политики за сигурност, енергия и икономика. Ние крадем от бъдещето на следващото поколение и живеем с време назаем.
Администрацията на Буш замени студената война с "войната срещу тероризма", водена от същия военно-промишлен комплекс, срещу който президентът Айзенхауер предупреди. Реалността и общественият страх от тероризма днес са не по-малко реални от страха от комунизма и ядреното унищожение преди едно поколение. Но ние просто не можем да продължим множество военни интервенции в много мюсюлмански страни, без да увеличим огромния брой насилствени джихадисти срещу нас, да обезкървим армията и икономиката ни, да станем по-зависими от петрола в Близкия изток, да създадем неприятни съюзи с полицейски държави, да намалим собствените си граждански свободи и да се изложим на постоянен риск от нова атака от 9 септември.
Имаме нужда от смел завой към мир и разрешаване на конфликти в Близкия изток и мюсюлманския свят. Излизането от Ирак, спонсорирането на решение за две държави между Израел и палестинците, прекратяването на съюзите с полицейските държави в арабския свят, едностранното иницииране на истинска енергийна независимост и отдалечаването на света от кризите на глобалното затопляне са стъпките, които трябва да бъдат предприети.
Нито можем да наложим търговски споразумения в стил НАФТА на толкова много нации, които се стремят само да контролират собствените си национални ресурси и икономически съдби. Не можем да глобализираме корпоративната и финансова власт над демократичните ценности и институции. Откакто администрацията на Клинтън прокара НАФТА срещу мнозинството на демократите в Конгреса, една след друга латиноамерикански нации избраха прогресивни правителства, които отхвърлят търговските споразумения и хегемонията на САЩ. Ние сме изолирани в Латинска Америка от нашите кръстоносни походи на Студената война и войната с наркотиците, от 500 милиона долара срещу бунтовниците в Колумбия, подкрепата за опита за преврат през 2002 г. във Венецуела и неефективната блокада на Куба. Трябва да се върнем към политиките на добросъседството на Франклин Д. Рузвелт, политики, които отхвърлиха военната намеса на янките и приеха правото на Мексико да национализира петрола си в лицето на съпротивата на индустрията. Преследването на търговски политики в стил NAFTA разпалва и нашата имиграционна криза, като изкоренява безброй кампесино, които неизбежно търсят нископлатени работни места на север от границата, за да оцелеят. Имаме нужда от балансирани и демократично одобрени търговски споразумения, които се фокусират върху нуждите на работниците, потребителите и околната среда. Banana Republic е търговска верига, а не американска колония, защитена от доктрината Монро.
Доволни сме, че Хилъри Клинтън реагира на вълната от мнения на избирателите тази година и приветстваме възможността най-накрая да бъде избрана американска жена за президент. Но прогресивните трябва да бъдат обезпокоени от нейните двулични позиции относно Ирак и НАФТА. Тя все още отрича, че нейният вот през 2002 г. за законодателство, наречено законопроект за разрешение за война, е гласуване за разрешение за война. Сега тя обещава да „сложи край на войната“, но няма да определи график за изтегляне на бойните части и остава ангажирана с оставянето на десетки хиляди войници за борба с тероризма и обучители в Ирак насред религиозен конфликт. Докато Обама трябва да изясни собствената си позиция относно борбата с бунтовниците, реториката на Клинтън за „прекратяване на войната“ прикрива открития ангажимент за задържане на американските войски в Ирак, докато не бъдат победени всичките ни зле дефинирани врагове – бягаща пътека, която гарантира само раждането на повече врагове. В NAFTA тя твърди, че се е противопоставяла на търговската сделка при закрити врати, когато е била първа дама. Но публичните записи и документите, разкрити наскоро в отговор на съдебни спорове, доказват, че тя е била мажоретка за НАФТА срещу силната опозиция на редовите демократи. Семейство Клинтън въведе демократите от Уолстрийт, чийто дух на дерегулация разшири неравенството, като същевременно остави милиони американци без законната им защита срещу шокове на пазара.
Най-странното твърдение на Клинтън е, че Обама не е квалифициран да бъде главнокомандващ. Самата Клинтън никога не е служила в армията и няма опит във въоръжените сили освен в комисията по въоръжените сили на Сената. Съпругът й няма военен опит, преди да стане президент. Всъщност той беше опонент на набор по време на Виетнам, позиция, която уважавахме. Тя беше първата дама, а той губернаторът на един от най-малките ни щати. Те не донесоха повече опит, а може би по-малко, в Белия дом, отколкото Обама през 2009 г.
Ние приемаме много сериозно аргумента, че американците трябва да изберат първа жена президент, и се отвращаваме от изплуването на сексизма в тази уж постфеминистка ера. Но никой от нас не би гласувал за Кондолиза Райс нито като първата жена, нито като първия афро-американски президент. Съжаляваме, че изборът разделя толкова много прогресивни приятели и съюзници, но вярваме, че президентството на Хилъри Клинтън би било президентство на Клинтън отначало, не триумф на феминизма, а възстановяване на застаряващите, движени от власт ястреби на демократите от Уолстрийт в момент, в който е възможно и необходимо много по-свежо въображение. Победа на Клинтън може да бъде постигната само чрез попарване на надежда сред милиони млади хора, от които зависи по-доброто бъдеще. Стилът на атаките на Клинтън срещу Обама, които вероятно ще ескалират с намаляването на шансовете й за победа, вече рискува да загуби твърде много демократични и независими избиратели през ноември. Ние вярваме, че Хилъри Клинтън от 1968 г. днес би била доброволец на Обама, точно както някога маршируваше в снеговете на Ню Хемпшир за Юджийн Маккарти срещу демократическата върхушка.
Не предвидихме вълнуващото социално движение, което е кампанията на Обама. Много от нас подкрепиха други кандидати или изчакаха скептично, докато минаваха седмици и месеци. Но близостта на надпреварата прави наложително всички встрани, всички, които се съмняват, всички колебливи, всички, които се страхуват от предателства и взривяване на надежда, всички, които се карат за политическа коректност, трябва да се присъединят към тази битка до края. От кампанията на Робърт Кенеди през 1968 г. не е имало страст да си представим света наново като страстта и безпрецедентния брой хора, мобилизирани в тази кампания. За повече информация отидете на progressivesforobama.blogspot.com.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ