Прогресивни икономисти и защитници предупредиха, че колебливото таван на дълга Споразумението, постигнато в събота от Белия дом и републиканските лидери, ненужно би намалило помощта за изхранване, помощта за наем, образователни програми и други - като същевременно улеснява богатите да избягват данъци.
Съобщава се, че сделката, която сега трябва да спечели подкрепата и на двете камари на Конгреса, включва две години ограничения на невоенните федерални разходи, спестявайки бюджета на Пентагона, пълен с зашеметяващи отпадъци и злоупотреби.
- Асошиейтед прес съобщи че сделката „ще задържи разходите непроменени за 2024 г. и ще ги увеличи с 1% за 2025 г.“, без да бъде в крак с инфлацията.
Споразумението също така ще наложи нови изисквания за работа на някои получатели на обезщетения по програмата за допълнителна хранителна помощ (SNAP) и временна помощ за нуждаещи се семейства (TANF), докато мащабиране обратно наскоро одобрено финансиране от IRS, a подарък за богати данъчни измамници.
В замяна на съкращенията на разходите и изискванията за работа републиканските лидери се съгласиха да вдигнат тавана на дълга до Януари 1, 2025– компромис, който е председателят на Камарата на представителите Кевин Маккарти (R-Калифорния). хвърляне като победа на неговата група, която включва крайнодесни членове, които поискаха по-агресивни икономии.
Президентът Джо Байдън, от своя страна, нарича сделката е „компромис, което означава, че не всеки получава това, което иска“.
„След като инфлацията изяде своя дял, фиксираното финансиране ще доведе до по-малко домакинства, които ще имат достъп до помощ за наем, по-малко деца в Head Start и по-малко услуги за възрастни хора.“
Линдзи Оуенс, изпълнителен директор на Съвместна работа в основата, каза в изявление в събота вечерта, че „това е наказателна сделка, влошена само от факта, че не е имало причина президентът Байдън да преговаря с председателя Маккарти за това дали правителството на Съединените щати трябва да плаща сметките си, или не“, намеквайки за на президента Изпълнителна власт.
„След като инфлацията изяде своя дял, фиксираното финансиране ще доведе до по-малко домакинства, които ще имат достъп до помощ за наем, по-малко деца в Head Start и по-малко услуги за възрастни хора“, каза Оуенс. „Сделката представлява най-лошото от консервативната бюджетна идеология; намалява инвестициите в работниците и семействата, добавя тежки и разточителни нови препятствия за семействата, нуждаещи се от подкрепа, и защитава най-богатите американци и най-големите корпорации да плащат справедливия си дял от данъците.
Споразумението идва дни преди САЩ, според Министерството на финансите, което ще остане без пари, за да плати задълженията си, застрашавайки социалното осигуряване, Medicare и Medicaid плащания и потенциално хвърляне на цялата световна икономика в хаос.
Републиканците в Камарата на представителите използваха тези тревожни възможности, за да осигурят болезнени съкращения на федералните разходи и промени в програмите за помощ, които биха могли да оставят повече хора гладни, болни и неспособни да си позволят жилище, казаха критици.
„Без никаква истинска причина, гладните хора са готови да губят храна, докато данъчните измамници получават безплатен пропуск,“ пише Анджела Ханкс, ръководител на програмите в Demos.
Въпреки че законодателният текст все още не е публикуван, според съобщенията сделката ще наложи изисквания за работа на възрастни получатели на SNAP без лица на издръжка до 54-годишна възраст, увеличавайки текущата възрастова граница от 49. Политически анализатори и активисти срещу глада отдавна осъждат SNAP времеви ограничения и изискванията за работа като жестоки и неефективни за насърчаване на заетостта. (Повечето възрастни получатели на SNAP вече работят.)
„Промените в SNAP номинално разширяват изискванията за работа до възраст от 50 до 54 години. В действителност, особено след прилагането на новото правило, това е просто безразборно избиване на група от 50- до 54-годишни от SNAP, които не искат разбират, че има нови формуляри, които трябва да попълнят, каза Мат Бруениг, основател на People's Policy Project.
Даян Йентел, президент и главен изпълнителен директор на Националната коалиция за жилища с ниски доходи, пише в Twitter, че споразумението е „жестоко и недалновидно“, посочвайки изискванията за работа и реални съкращения на помощта за наем „по време на вече влошаваща се криза с бездомността“.
„House Rs държеше хората с най-ниски доходи в нашата нация като заложници в замяна на вдигане на тавана на дълга“, продължи Йентел. „Сделката за тавана на дълга може да доведе до загуба на помощ за наем на десетки хиляди семейства… Разширяването на изискванията за неефективна работа и поставянето на времеви ограничения върху хранителната помощ добавя сол към раната, още повече вреди на някои от най-ниските доходи и най-маргинализираните хора в нашата държава."
Съобщава се също, че Белият дом и републиканските лидери са се съгласили с някои разрешителни реформи, които климатичните групи имат затръшна като благодат за индустрията за изкопаеми горива. Според The New York Times, споразумението „включва мерки, предназначени да ускорят екологичните прегледи на определени енергийни проекти“, въпреки че обхватът на промените все още не е ясен.
И докато сделката изглежда не включва отмяна на тази на Байдън студентски дълг план за анулиране - който в момента е пред Върховния съд на САЩ - той съдържа разпоредба, която би циментирайте края на паузата за изплащане на студентски заем, предизвиквайки гнева на активистите за облекчаване на дългове.
Сега сделката трябва да премине през Конгреса, трудна задача предвид вероятното противопоставяне на прогресивни законодатели, които се противопоставят на атаките срещу програмите за помощ, и републиканците, които искат по-стръмни съкращения.
Тъй като Пъти съобщено, „Законодателите в групата на свободата на Камарата на частно ограждаха сделката в събота вечерта и прогресивната група на Конгреса вече беше започнала да се възмущава за това дори преди преговарящите да финализират споразумението.“
Ейми Ханауер, изпълнителен директор на Института по данъчно облагане и икономическа политика, каза в неделя, че „е облекчение да видим, че лидерите на Конгреса и президентът са постигнали споразумение за повишаване на лимита на дълга и предотвратяване на икономическа катастрофа“.
„Но чрез въвеждането на работни изисквания за критични програми за подпомагане и отмяната на важно финансиране за справяне с данъчните измами на богатите, тази сделка ще нагласи икономиката още повече в полза на най-заможните американци, като същевременно не успява да коригира реалните структурни проблеми, довели до на първо място настоящата дългова криза“, каза Ханауер. „Сделката избягва слона в стаята: тя не включва нови приходи, въпреки че намаляването на данъците през последните няколко десетилетия беше основен двигател на растежа на дефицита.“
„И на следващо място, много републикански законодатели искат да удвоят данъчните облекчения, като прокарат много повече данъчни облекчения, които биха помогнали най-много на богатите семейства и корпорации“, добави Ханауер. „Те трябва да направят обратното.“
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ